128

(Не) берём кредиты мы в Совкомбанке

В 2017 году довелось столкнуться с этим "банком". Покупали машину в кредит. Кредит был одобрен АО "Меткомбанк", который оказался "дочкой" Совкомбанка, так как Меткомбанк через какое-то время прекратил деятельность и окончательное погашение кредита мы произвели в Совкомбанк. При заключении кредитного договора нам навязали услугу "Страхование от несчастных случаев и болезней" в аффилированной компании ООО "СК Кардиф", которая стоила около 130-140 тыс. рублей. Эта сумма была в сумме кредита. У жены, а кредит оформлялся на неё, такая страховка была от АльфаСтрахования, но представитель банка в автосалоне сказал, что без страхования от Кардиф кредит не выдадут. Страховой агент заверил нас, что при условии досрочного погашения кредита, сумма страховки пропорционально сроку погашения будет возвращена. В договоре страхования было условие, что от страховки можно отказаться в течение 3 дней от даты заключения. Я указал на это агенту. Он сказал, что это типовой договор, на это не нужно обращать внимания. Кстати, сумма кредита от банка поступила на счет автосалона ровно на четвертый день, чтобы у клиента не было возможности прекратить страховку. Когда мы досрочно погасили кредит, нас законно отфутболили в страховой. Вот такая вот связка банка и страховой компании для извлечения дополнительной прибыли и навязывания кабальных условий кредитования. Так что (не) берите кредиты вы в Совкомбанке. Желаю всем здоровья и безкредитной жизни.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
17
Автор поста оценил этот комментарий

Страховой агент заверил нас,

А если я заверю вас, что подарю вам охулиард баксов, вы тоже поверите на слово??

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (7)
Автор поста оценил этот комментарий
А у нас выхода не было. В цейтноте были.
раскрыть ветку (6)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Поясните - жизнь и здоровье от покупки авто зависели или похвастаться новой машинкой спешили ?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Ну, вообще-то да, зависело.
1
Автор поста оценил этот комментарий

Да понятно(. Я к тому, что не стоит им особо верить без письменного и заверенного печатью подтверждения.

0
Автор поста оценил этот комментарий
Где были? Тэг к посту стоит "мошенничество", ну так это клевета с вашей стороны.
раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Согласен, убрал. Тоже об этом думал. Со стороны агента банка некорректность. Наверное тега "Обман" достаточно. Хотя, если взять определение "Мошенничества". Мошенничество - завладение чужим имуществом путем обмана и злоупотребления доверием. Как по мне, так я доверился обманным словам агента, который явно понимал, что это обман, с помощью которых он похитил мои средства, потраченные на страховку, которые я мог не тратить.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Вот я представляю себя на месте того человека который вас "обманул" и допустим вы мне говорите; - вы меня обманули. А я же заявляю что нет, не обманывал.Это ваши домыслы. Моё слово против вашего. Как итог опят клевета (обвинение в обмане) с вашей стороны. Есть законы,есть бумаги, а есть всякого рода додумки и домыслы.Из всей этой истории ясно только одно,что вы наивный глупец и клеветник. И додумывать здесь больше нечего.
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку