Найден спустя 25 лет

Дезориентированный мужчина в 350 километрах от дома.

С момента пропажи прошло 25 лет.

Со стороны часто кажется, что в отряде какие-то правила слишком суровые, а принципы - слишком наивные. Да и новички, приходя в отряд, на пятый-шестой день поиска недоумённо хмурятся, когда мы упорно верим, что потерявшийся, несмотря на погоду, обстоятельства и собственные особенности здоровья - жив. И обязательно найдется.

А потом своими глазами видят вот такие вот истории.

28 января на горячую линию отряда "ЛизаАлерт" (88007005452, звонок бесплатный) поступает звонок - неравнодушная жительница Ростова, Елена, рассказывает, что вместе с соседями они сегодня заметили лежащего во дворе мужчину. Он был легко одет, дезориентирован, назвал только своё имя - Юрий. Они, как смогли, мужчину укутали, напоили теплым чаем, вызывали скорую помощь.

Скорая помощь мужчину не госпитализирует.

И Елена позвонила на горячую линию отряда. На место выехала автономная группа, люди, умеющие разговорить дезориентированного человека. Терпеливо, по крупицам, они смогли узнать, что мужчину зовут Такахо Юрий Даутович и даже его адрес.

В Адыгее.

Добровольцы и местные жители снова вызывают скорую помощь, а в это время информационные координаторы начинают так называемый "обратный поиск" - поиск, в котором местоположение потерявшегося известно и надо найти его родственников. Имеющейся скудной информации хватает, чтобы найти номер телефона и инфорг, не медля, его набирает.

- Слушаю? - говорит в трубке мужской голос.

Мужчина на том конце провода действительно знает Юрия Даутовича - это его дядя, и он и впрямь потерялся. Двадцать пять лет назад. До последнего родственники боятся поверить в чудо, инфорг высылает фотографию и по проводам за 350 километров летит долгожданное - "да, это он!". Родственники в ночь выезжают в Ростов, где скорая помощь уже увезла Юрия Даутовича в больницу. Весь отряд "ЛизаАлерт" Ростовской области ждёт, затаив дыхание.

И наконец, после 25 лет разлуки, Юрий Даутович снова видит своих близких. Врачи не разрешают забрать его из больницы в тот же вечер, опасаясь за его здоровье, и все, кто участвовал в этой истории, снова мучаются ожиданием. На следующий день не находят себе места, теребят инфорга - как там? всё хорошо? он может ехать домой?

Инфорг звонит в 11 утра и плачет. Произносит сквозь слёзы в трубку:

- Всё...

И, торопясь, добавляет:

- Всё, забрали!

- А чего ты тогда плачешь?

- От счастья!

Спасибо всем, кто участвовал в возвращении Такахо Юрия Даутовича домой, к родным и близким. Спасибо неравнодушным людям, которые не прошли мимо лежащего человека. Спасибо сотрудникам скорой помощи, которые привезли мужчину в больницу и врачам, которые бережно следили за его здоровьем.

А мы будем помнить эту историю, и всегда верить, что тот, кого мы ищем - жив. И обязательно найдется.

Будьте с нами!

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
336
Автор поста оценил этот комментарий
Скорая отказалась брать, а как шум подняли то врач опасается отпускать беспокоясь о его здоровье .. Капец конечно
раскрыть ветку (38)
101
Автор поста оценил этот комментарий

Это не скорая решает брать или не брать. По закону медики обязаны спрашивать пациента согласен ли он на госпитализацию. Если человек явно отказался, то на его дееспособность особо не смотрят. Отказался и точка.

Это приводит, например, к невозможности госпитализировать с улицы пациентов в острой фазе расстройств психики.

раскрыть ветку (25)
67
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Может тогда так и написать "мужчина отказался от госпитализации" , а не "скорая не госпитализирует" ?

раскрыть ветку (16)
46
Автор поста оценил этот комментарий

Это дискуссионный вопрос. Пример: скорая в темное время суток приезжает на вызов к человеку с травмами головы. Пациент неадекватен. Есть травмы лица, рассечения. Подозрение на ЧМТ. Пациенту делают перевязку и предлагают госпитализацию. Пациент отказывается, иногда в грубой форме. Но пациент недееспособен или неадекватен. По  инструкции пациента оставляют на месте и уезжают. К медикам претензий нет, есть претензии к инструкциям.

раскрыть ветку (13)
66
Автор поста оценил этот комментарий
Вопрос формулировки.
Когда в посте читаешь "скорая не госпитализирует", то подразумеваешь, что скорая принимала решение о госпитализации.

Но из ваших объяснений следует, что скорая вообще не принимает таких решений. На лицо некорректность формулировки, вводящая в заблуждение. Вам и предлагают конкретизировать по чьей инициативе не было госпитализации, что бы текст поста давал понимание о происходящем в описываемых событиях.
ещё комментарии
17
Автор поста оценил этот комментарий

то есть если у меня случится инсульт и я буду в панике или пространции, не смогу адекватно ответить на вопрос о госпиталиацзии или кричать хочу к маме в ответ - меня оставят на улице? каеф.

15
Автор поста оценил этот комментарий
Это дискуссионный вопрос.

В таком случае будет справедливо дать читателю возможность для дискуссии, вместо того, чтобы обвинять одну сторону.


А то получается, что вы в скорую какашку кинули.

раскрыть ветку (7)
9
Автор поста оценил этот комментарий

Прочитайте отчет повнимательнее:

Елена, рассказывает, что вместе с соседями они сегодня заметили лежащего во дворе мужчину. Он был легко одет, дезориентирован, назвал только своё имя - Юрий. Они, как смогли, мужчину укутали, напоили теплым чаем, вызывали скорую помощь.

Скорая помощь мужчину не госпитализирует.
После этого заявители обращаются в отряд.
Мы ни в кого ничего не кидаем. В отчете изложены события как есть.

раскрыть ветку (6)
14
Автор поста оценил этот комментарий

а можно было так:


Елена, рассказывает, что вместе с соседями они сегодня заметили лежащего во дворе мужчину. Он был легко одет, дезориентирован, назвал только своё имя - Юрий. Они, как смогли, мужчину укутали, напоили теплым чаем, вызывали скорую помощь.
Мужчина от госпитализации отказался
ещё комментарии
9
Автор поста оценил этот комментарий

Мне кажется, очевидно по количеству плюсов, что стоит поменять формулировку.

Нет, бл, Алерт упёрся и разводит демагогию!

Фу такими быть.

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

А мне кажется как раз всё правильно. Скорая не забрала? Не забрала.

Да, скорее всего, это человек сам отказался от госпитализации. Но точно мы этого не знаем, рядом не стояли, документы от врачей не читали. Поэтому "откзался от госпитализации" писать было бы неправильно.

10
Автор поста оценил этот комментарий
Ну судя по его не совсем вменяемом состоянии - его можно было забрать.
раскрыть ветку (7)
18
Автор поста оценил этот комментарий

Недобровольно только полиция может забирать. Даже психов в обострении приходится уговаривать.

Да есть недоброволка, но ее стараются избегать, максимально прикладывая усилия, чтобы человек согласился

раскрыть ветку (6)
30
Автор поста оценил этот комментарий

Это занимательный квест - оказать помощь человеку, например, в остром психозе. Люди думают что надо вызывать психиатрическую бригаду. На деле сначала пришлют обычную скорую, которая оценит ситуацию и ничего не сможет сделать.

На самом деле правильно сперва вызвать полицию. Психбригада заберет пациента только из отделения полиции. Проверено на практике многократно.

раскрыть ветку (5)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Потому как он вроде как дееспособен, но не особо идёт на контакт. А у нас теперь все с согласия. И вот он то соглашается, то в отказ. Часто их мотивирует полиция,

раскрыть ветку (3)
15
Автор поста оценил этот комментарий

Потому что у нас нет принудительной психиатрии.
Бывает ищем полдня дементную бабушку с приступом паранойи, а потом еще часа 4 пытаемся сдать ее медикам. В присутствии родственников и полиции.

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий
А если человек признан недееспособным, то у опекуна есть шансы сдать в псих диспансер?
раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Да, не просто шансы. Он даёт согласие за пациента, ТК несёт ответственность

1
Автор поста оценил этот комментарий

Ещё с согласия родственников. Но да, даже вызвать — ещё квест.

1
Автор поста оценил этот комментарий

У нас помню бомж один постоянно ошивался возле дома, в одной и той же точке. Кого только не вызывали - приезжали, руками разводили, скорая повязку какую сделает и уезжали. За все время (а находился он несколько месяцев), пару раз его скорая только забирала, когда совсем отнекиваться нельзя было по состоянию здоровья и куча народу вокруг крутилась. Но он каждый раз оттуда возвращался на свое место. Уж незнаю сам убегал или отпускали в пару км от места. Менты принципиально не забирали - им этот гемор не нужен был. Зачем. Искать родню - за это премию не получить. Им надо алкоту ловить у которых есть чем поживаться. А тут бомж, с которым одни проблемы и ничего более. Такие истории как это реально с одной стороны редкие (25 лет скитаться - доживут так единицы на улицах), а с другой стороны бывает и такое. И 350 км за 25 лет, это он еще не далеко укатил то в принципе.

ещё комментарии
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку