Какое-то время назад появилась информация о том, что фильм "Ведьмы" оскорбляет чувства инвалидов, так как в нем показаны ведьмы без пальцев и так далее и тому подобное. Тогда стоит запретить и рекламу кофе и других подобных продуктов, в которой актеры испытывают удовольствие от испускаемого аромата. Ведь это оскорбляет чувства людей с коронавирусом или перенесших его.
UPD: вопросы к посту #comment_185118185
Имхо, вы неправильно поняли суть претензий к фильму (я, вполне возможно, тоже, не исследовал особо оригинал).
(Не будем рассматривать, насколько они оправданы.)
Претензии были, потому что люди без пальцев показаны в негативном ключе, с прямой связью нет пальцев -> плохая ведьма. То есть теперь недалекие подростки будут дразнить подобных инвалидов "ведьмами", а совсем повернутые люди и пытаться сжигать.
А вы другой тип аналогии используете.
И, кстати, тогда всю рекламу нужно запрещать. Реклама машин обижает людей без машин, реклама фэйри обижает людей без фэйри и т.п.
Именно так. Все ведьмы имеют какие-либо дефекты внешности и предоставляются негативными персонажами в противовес "нормальным" комплектным людям.
А теперь можно представить, как заклюют в детсаду ребенка с какой-либо аномалией после просмотра этого фильма.
Второе предложение моего комментария: "(Не будем рассматривать, насколько они оправданы.)". Это не ко мне, слишком сложный вопрос.
Суть не поменялась.
Во-первых: вот это
Претензии были, потому что люди без пальцев показаны в негативном ключе, с прямой связью нет пальцев -> плохая ведьма.
лишь фантазии. И то, даже в этом случае претензии выглядят по-идиотски.
Во-вторых: да что вообще за чушь?
Он отличается от других детей, ему и так сложнее влиться в коллектив. И вот выходит фильм, где подобная особенность — главный признак плохих, злых персонажей
И? Это нужно представлять? Реальных примеров нет? Есть. И почему-то доказательств того, что кино имеет настолько сильное влияние, нету.
Уже много раз пытались доказать, что игры или кино являются причиной насилия, но почему-то проваливались. Знаете почему? Потому что это ненаучная чушь.
Человеческое мышление работает не так.
И не надо говорить, что "этожедети". Потому что 12+ (возрастное ограничение сабжа) - это уже достаточный возраст.
Как вы вообще себе это представляете? Если злодей женщина, то ребенок начнёт ненавидеть всех женщин или девочек? Если злодей некрасивый, то всех некрасивых? Если красивый, то наоборот? Если ребенок, то ненавидеть себя? И т.д..
"Уязвимость некоторых групп" тоже не аргумент. Ибо она тут не играет никакой роли. Если мышление настолько тупое, что ассоциирует особенности негативных персонажей с негативом, то оно так будет работать с любыми особенностями. А не "чёрный цвет - да, а белый - нет". В противном случае, дело будет не в фильме, а предвзятости к цветным.
Так что если ребёнка инвалида чмырят в классе, то это не из-за сказки (даже если они возьмут что-то из неё на "вооружение"), а из-за воспитания. И если с последним всё в порядке, то отсутствие пальцев у ведьмы пройдёт таким же незамеченным, как цвет волос или манера речи. Это факт.
А в посте всё верно. Это полный абсурд.
постоянно я сталкиваюсь со взрослыми людьми, чьи представления об аутистах сформированы исключительно несколькими голивудскими фильмами или сериалами
Представления и предвзятость - это разные вещи. В этом случае имеет смысл говорить о дезинформированности.
Но это отдельная тема, которая к обсуждаемой не имеет отношения.
@moderator, может стоить добавить уточнение в начало поста, что суть претензий немного не в том, о чём автор вещает?
@moderator, к посту нет вопросов.
На это обратила внимание британская паралимпийская пловчиха Эми Маррен. Спортсменка написала публичное обращение киностудии Warner Bros., заявив, что интерпретация образа ведьмы напоминает эктродактильную аномалию конечностей.
«Warner Bros., вы хоть немного подумали о том, как подобная демонстрация скажется на людях с отличиями в конечностях в реальной жизни?!» — написала возмущенная Маррен.
Возмущение спортсменки подхватили и другие представители сообщества людей с ограниченными возможностями. В Сети появилось много гневных комментариев, адресованных режиссеру, а также остальным членам съемочной команды.
...
На официальной странице Паралимпийских игр в социальных сетях тоже появилось замечание по этому поводу. «Отличия с конечностями — это не страшно. Различия надо восхвалять, а инвалидность — нормализировать», — высказались представители спортивных соревнований в Twitter.
Иначе говоря, по мнению SJW, персонажи с чем-либо похожим (!) на инвалидность не должны быть негативными.
Ссылочка:
https://www.cosmo.ru/stars/news/05-11-2020/oskorblenie-dlya-...
Недавно я узнала, что многие люди с особенностями конечностей, особенно дети, испытывают боль из-за образа Великой Верховной ведьмы в "Ведьмах".
...
Я прошу прощения. Я не связала особенности строения конечностей с образом ведьмы, когда мне представили облик персонажа; если бы я это сделала, уверяю вас, этого никогда бы не произошло.
Энн Хэтэуэй уже извинилась. Причём из её извинения понятно, что ТС, в общем-то прав (выделил чёрным).
Ссылочка:
https://www.kinonews.ru/news_96713/
А вот это
люди без пальцев показаны в негативном ключе, с прямой связью нет пальцев -> плохая ведьма
домыслы. Причём комментатор уточнял, что возможно и сам неправильно понял ситуацию. Но вам это не помешало добавить UPD.
Может уберёте, чтобы не вводить никого в заблуждение?
Ваши детальные ссылки на источники скорее подтверждают мою версию.
И первый: "как подобная демонстрация скажется на людях с отличиями в конечностях в реальной жизни"
И второй: "Я не связала особенности строения конечностей с образом ведьмы".
И домыслов в моей фразе нет, отсутствие трех средних пальцев показано, как отличительный признак негативного персонажа, ведьмы, и у инвалидов сэктродактильной аномалией от рождения, это выглядит очень похоже.
Кстати, ваш вывод, что "персонажи с чем-либо похожим (!) на инвалидность не должны быть негативными." неверен - одно дело независимая инвалидность негативного персонажа, другое дело - экзотическая отличительная аномалия, являющаяся ключевам признаком всего класса негативных персонажей.
Насчет убирания сноски в началном посте - не особо в этом понимаю и не я просил об этом :)
И первый: "как подобная демонстрация скажется на людях с отличиями в конечностях в реальной жизни"Не подтверждают вашу версию.
И второй: "Я не связала особенности строения конечностей с образом ведьмы".
одно дело независимая инвалидность негативного персонажа, другое дело - экзотическая отличительная аномалия, являющаяся ключевам признаком всего класса негативных персонажейЛол, независимая инвалидность?))) Хорошо, и в чём же разница? Как это отличить?
Никак. Поэтому вывод, который следует из претензий, очевиден.
персонажи с чем-либо похожим (!) на инвалидность не должны быть негативными."Потому что некоторые, каким-то образом, связывают особенности негативного персонажа с негативом.
Причём уточнение "с чем-либо похожим" сделано не просто так. Поскольку ни о какой инвалидности у ведьм речи не шло. Это просто "похоже на" ("напоминает") эктродактильную аномалию конечностей.
Насчет убирания сноски в началном постеЯ обращался к модератору.
