Написал письмо президенту РФ. Мне было просто любопытно. Ответ забавный.

Вопрос мой звучал так: Почему мы - граждане РФ не получаем денежные выплаты от экспорта природных ресурсов. Хотя Вы (В.В. Путин) обещал это еще в 2003 году.
Написал письмо президенту РФ. Мне было просто любопытно. Ответ забавный. Вопрос мой звучал так: Почему  мы - граждане РФ не получаем денежные выплаты от экспорта природных ресурсов. Хотя Вы (В.В. Путин) обещал это еще в 2003 году.
Автор поста оценил этот комментарий
ориентировался на слова @Rasterzaev "бюджет рф - 2 трл. $. доходы от полезных ископаемых 48%". Посмотрел сейчас в сети - действительно федеральный бюджет 14 564,9 млрд. рублей, что никак не равно 2трлн $.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
ну судя по сети у нас 14,5 триллионов долларов бюджет)
Автор поста оценил этот комментарий
Вероятно, вы его не поняли, потому что его здесь вообще нет. Просто информация. А было ли продолжение этого ответа или еще что-то? Потому как складывается ощущение, что послание не окончено.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
вот продолжение, случайно откопал в файле с помощью пикабушников
Иллюстрация к комментарию
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
вау, безногий встал и пошел. ты только раз 10, наверно. писал что страница 1. И, вдруг, появился второй лист. Магия?

Зато ты молодец, развел срач на пустом месте. Типа смотрите гос-во боится моих смелых провокационных вопросов. А на деле вопрос просто глупый. И тебе его разжевали. И так же очевидно, что ты пользу от недр, ты получаешь через гос и соц услуги, финансирование которых идет из гос. бюджета. А гос. бюджет формируют налоги и акцизы. Неужели для 26 лет это не очевидно? Ах, да ты умудрился неделю искать 2 страницу документа.

Если тебе скучно по жизни, ты могу подкинуть еще вопрос. Конституции РФ ст. 3 "1. Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ. 2. Народ осуществляет свою власть непосредственно, а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления." Очевидно, что ты часть многонационального народа. Пиши! Требуй свое право непосредственного управления страной. Удачи.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Действительно раз 10 я писал что страница 1,
пока мне в комментариях не объяснили как найти 2ю страницу ( в самом низу это есть)
Вы гений розыска, раз умеете пользоваться поиском в "моймир".
Я искал 2ю страницу раза 4-5 по 2-3 минуты сегодня, а не неделю, Ваше мнение ошибочно.Я выложил это на пикабу так как я захотел и ты не вправе мне указывать на то, что и как я обязан делать, елси все это в рамках закона и в рамках правил данного сайта, раз уж ты такой свердолобый.
Мне по жизни не скучно. А сюдя по Вашим длинным комментариям, скучная жизнь у Вас, раз Вы тратите такое кол-во времени на никому ненужные ответы в тебе, которая для Вас является "вбросом"
Автор поста оценил этот комментарий
очень похоже на вброс. так документы и ответы не оформляют. официальные ответы тоже.

1. На документе отсутствует дата и присвоенный номер входящего обращения.

Поясняю все корреспонденция попадающая в гос структуру получает свой номер. Не важно в каком виде пришел запрос на бумаге или по интернету.
Автор уточни как именно ты делал запрос? Почтой? ты можешь предъявить чек, где указан номер для отслеживания почтовой корреспонденции? Если ты отправил по электронке, то покажи скрин с уведомлением о получение запроса. Там должен быть указан входящий номер и дата.

2. Если это электронный ответ без фамилии, без подписи, без должности и без телефона исполнителя, там зачем они его ксерили? Могли выслать простой вордовский файл, он имел бы такую же юр. "ценность".

Так документы не подписывают. А если это кто-то сделал, чтобы от него отстали, он бы не понес ее на регистрацию в канцелярию, где и получен исх. номер.

3. формат .tif не является стандартным при сканировании. Обычно это jpеg и pdf. .tif больше распространен у тех кто работает с изображениями. как вы понимаете гос. ведомство работает с документами. Это делает намек, что изображение дорабатывали.

4. Само письмо (электронное) пустое. Обычно есть хотя бы подпись, которая ставить по умолчанию

Суммируя выше сказанное, можно с большой долей вероятностью утверждать, что письмо подделка.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
сам ты вброс
я спросил на портале вопросов у Президента,м не пришел ответ
вот те скриншоты если не веришь и все указано и
1) дата и номер
2) подпись и должность есть
3)про формат мне пофиг ваще. кому как удобно
4)подпись есть вконце
Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
что в эти деньги входит?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
это только то что вычитают у меня из ЗП
Автор поста оценил этот комментарий
Как ты не поймешь это не значит что полиция плохая т.к. не нашла вора который украл накличу, это тоже самое что найти в стоге сено иголку.Если нефть общая, то я не вижу что ты говоришь что ты ее добываешь и отдаешь Государство, а то что компания добывает отдает Государству налоги так как в той или иной доли она помогает той же Роснефти или же Лукойлу, и еще ты не сравнивай ОАЭ с России если они полностью зависят от нефти то Россия не полностью зависят нефти и газа есть на много другие отрасли.И по налогам они и не такие большие по сравнению с той же Европой или Америкой.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
почему тогда курс рубля падал когда нефть дешевела?
если у нас курс рубля не только от нефти зависит?
путаете налоги немного Вы
у них налог на роскошь высокий а не налог на з/п
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
нет подписанта, исполнителя, контактного телефона... неполное письмо.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
я спросил отправителя, думаю через месяц ответят. на скрине выше видно что только это мне пришло.
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Если не секрет сколько Вы платите налогов в год в рублях?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
124000 руб
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Ну и? Я тоже гражданин этой страны. Как и еще 146 млн. человек. Вопрос то про другое был, ведь есть вода в реке, есть песок, есть лес и многое другое. Почему тебя интересуют ТОЛЬКО полезные ископаемые (из земли), почему ты только на них заявляешь свои права?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
я заявил права на то, что продается на ЭКСПОРТ а не на то, что добывается и лежит в земле. нахера продвать это на ЭКСПОРТ а не направить это на внутренний рынок для производства готовой продукции как делает это китай ?
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Я не президента спрашиваю. А тебя. Еще раз, просто что бы понять твою логику. А почему, например, ты не предъявляешь претензии например к ВАЗу или там КАМАЗу? Ведь тоже самое, они из сырья, которое как ты говоришь является достоянием народа, делают свою продукцию и зарабатывают деньги. Вот им почему ты такие письма не пишешь? Почему ты не хочешь чтобы они с тобой поделились?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
они платят деньги и получают ГОТОВУЮ ПРОДУКЦИЮ и производят ГОТОВУЮ ПРОДУКЦИЮ, полезные ископаемые сами по себе не могут быть готовой продукцией у них разная классификация. Вы говорите о других вещах. мне реально нафиг не надо что бы делились у меня все хорошо, мне было интересно, ВоВа обещал, Вова не выполнил. ключевой фактор - Президент обещал в прямом эфире перед всей страной. прошло почти 12 лет. обещание не выполнено. ну а в целом мне насрать на него(на обещание)
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Ну так мне какая разница что и кто там вкладывает, я от этого ничего не получаю.

Например у меня есть гараж за 1 км от дома, в нём подвал и много закруток. И вот нашёлся парень который ходит туда каждый день, берёт по одной закрутки из моего гаража приходит ко мне под дверь и жрёт их не делясь со мной.
Так пошел он в жопу, я с этого ничего не получаю, и мне насрать что он ходит по 2 км и лазит в грязный подвал если он со мной не делиться. Пускай закрутки стоят дальше, ихнее наличие мне не мешают.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
неправильное сравнение. Вы не получаете прибыли от продажи этого на экспорт. Вы не государственная компания которая использует Российское достояние только для себя.
показать ответы
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Какую то муть написали вообще не про то, о чем их спрашивали. Пишите новое письмо о несогласии с ответом и копию прокурору)
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
нее, ответили они все по делу на самом деле. в этом письме ответ такой: компании которые продают ресурсы на экспорт затрачивают очень много денег на разработку и добычу и типо поэтому нам ничего не платят. Хотя если сказать что ни одна компания(гос. компания) по добычи полезных ископаемых не работает в 0 и "минус" то ответ реально непонятен.
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
"Данный проект манифеста не был принят «Единой Россией», однако неоднократно использовался политическими противниками «Единой России» для иллюстрации деятельности партии"
Ебать, да ты даже гуглить не умеешь.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
ты глупый
Если он не был принят, еще не говорит о том что его не было.
следовательно это не фейк.
Гуглить я умею.
а ты глупый троль, который у меня теперь в ЧС.
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Ебать, автор, да вы тупой что пиздец. Вы реально потратили время чтобы написать письмо Путину по ФЕЙКОВОМУ манифесту?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
манифест не фейковый
да, я потратил 1 минуту написав ему письмо
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Как такового ответа тебе и не дали, лишь намекнули, мол, лицензии выдаются - вперед -))
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
во продолжение.
Иллюстрация к комментарию
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
хочешь сказать что пенсионеры сейчас получают мало?))
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
моя бабушка получает 7 500 рублей в месяц
но я не жалуюсь я как и мои родители ей помогаем.
Автор поста оценил этот комментарий
у вас неплохие доходы - на них можно думаю делать метров по 10 дороги в год.
ну или пару тройку пулеметов для армии прикупить.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Вы больше платите налогов?
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Насколько я вижу документ в формате tif. Это значит, что там может быть несколько листов в одном файле. Если не можешь листать в программе, попробуй распечатать
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
да я побывал, 1 лист там(
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Зачем эта стена текста? Я тебя просил дать обоснование твоих прав на продукцию из ресурсов. А ты этого сделать не можешь. Даже на все мои наводящие вопросы. Вместо этого ты постоянно уводишь разговор в сторону (обещания президента, оплачиваемые тобой налоги и прочее нытье).
Итак, в последний раз спрашиваю - на каком основании ты заявляешь свои права собственности на продукцию из ресурсов, добытых на территории РФ? Напоминаю (и ты этого не опроверг), ресурсы это то что в земле, продукция это то что из земли достали.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
В.ПУТИН:

... по поводу недр: по Конституции, по закону недра принадлежат народу - вопрос в том, как эффективнее использовать эти недра на благо народа, нашего народа.
http://newsland.com/news/detail/id/1297719/
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Интересно, а ВВП видел этот "плач Ярославны", с уважением адресованный быдлу, извините?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Вы меня называете быдло за то, что я задал вопрос Президенту?
По моему быдло это Вы раз за спиной, не зная человека, начинаете его оскорблять.
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
А я тебе еще раз говорю, на экспорт многое чего идет. Тоже электричество например. Река, помнишь? Лес? Ну и?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
ну и ? я за плачу за газ,тепло(газ/нефть/уголь)
я плачу налоги.
почему я ничего не получаю от гос-ва ?
я только плачу и не получаю ничего в замен.
квартиру строил мой дед, потом эту квартиру я купил за 2,1 миллион рублей, оформил ее на себя и теперь плачу ЖКХ,
на что я плачу налоги если у нас бюджет страны нехило пополняется деньгими вырученными от экспорта полезных ископаемых что признанно народным достоянием самим Президентом ?
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Спрашиваю не ради срача, а что бы понять логику твоего рассуждения.
Итак, на каком основании это всё достояние народа? Ведь пока все эти ресурсы лежат в земле они не стоят ничего. Понимаешь? Н-И-Ч-Е-Г-О. Ноль руб и ноль копеек.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
то, что находится на территории Российской Федерации и не является готовым продуктом к которому приложил руку человек - а именно природные ресурсы является национальным достоянием, но это не мои слова, это слова Президента.
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Обоснуй
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
если ты прочитаешь мой комментарий еще раз, то там как раз и есть обоснование.
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
на второй странице его попросили сообщить номер счёта куда перечислять бабло, лишь бы он больше не писал.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
)))))))
Автор поста оценил этот комментарий
хочешь сказать что пенсионеры сейчас получают мало?))
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
моя бабушка получает 7 500 рублей в месяц
но я не жалуюсь я как и мои родители ей помогаем.
Автор поста оценил этот комментарий
Мда... Скачай документ, и открой с помощью стандартного просмотрщика изображений виндовс, а не через браузеры всякие, там как раз должны быть стрелочки пролистывания страниц, примерно там куда у тебя стрелка указывает, и "стрелочками" с клавиатуры они не перематываются....
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
спасибо! ты гений !
Иллюстрация к комментарию
Автор поста оценил этот комментарий
Зачем эта стена текста? Я тебя просил дать обоснование твоих прав на продукцию из ресурсов. А ты этого сделать не можешь. Даже на все мои наводящие вопросы. Вместо этого ты постоянно уводишь разговор в сторону (обещания президента, оплачиваемые тобой налоги и прочее нытье).
Итак, в последний раз спрашиваю - на каком основании ты заявляешь свои права собственности на продукцию из ресурсов, добытых на территории РФ? Напоминаю (и ты этого не опроверг), ресурсы это то что в земле, продукция это то что из земли достали.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Глава 1 статья 9 конституции РФ:
Земля и другие природные ресурсы используются и охраняются в Российской Федерации как основа жизни и деятельности народов, проживающих на соответствующей территории.

а вот то, что сделал Президент на свое обещание:
2. Земля и другие природные ресурсы могут находиться в частной, государственной, муниципальной и иных формах собственности.
Автор поста оценил этот комментарий
в письме не говорят о том что Вова не обещал - следовательно признали что обещал (с) В письме и не говорят, что бога нет - следовательно признали, что есть :-)

Т.е. я правильно понял, что ничего такого он не обещал и это чистый троллинг? В таком случае я не очень понимаю вашей радости. Вы попытались затроллить Путина, получили занудный ответ по существу (вам написали кто именно получает прибыль), причём ни разу не от него. И?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
я не найду сейчас ссылку
по поводу этого вопроса как Вова обещал так он и выполнил это, к нему нет претензий.
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
К словам tearmeta добавлю, что у нас себестоимость добычи намного выше из за климата, глубины залегания, удаленности от транспортных путей и т.п.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
рентабельность от продажи нефти при условии цены в 100 долларов составляет - 185,71428%
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Как ты ничего не получаешь от государства? А правопорядок, содержание полиции, судов, тюрем? А, армию, с охраной госграниц? А бесплатное образование? Ну это так, к слову, раз уж ты об этом заговорил. Школьный курс, который ты и так должен знать, без моих подсказок.

Я же тебя про другое все время спрашиваю, ё-маё. Вот убери государство, раз тебе оно ничего не дает, и пользы от него никакой. Вот представь что государства, нет. Совсем. Ну и что? Объясни мне, каким образом тогда нефть добываемая в Уренгое стала твоей? Может ты там у месных земли прикупил? Может там у тебя насосики нефтяные есть? Твои личные? Нету? Тогда каким образом эта нефть твоя стала и тебе за нее плюшки должны идти?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
раньше было образование бесплатное - сейчас нет.
моя мать приносит ежемесячно в фонд класса и фонд школы деньги в г. Дзержинске Ниж. обл в среднюю школу № 38, стабильно по 5к в месяц.
я платил за образование по 35 000 руб в год в ННГУ им Лобачевского
где бесплатное образование ? ГДЕ БЕСПЛАТНОЕ ОБРАЗОВАНИЕ ГДЕЕЕЕ ?
мля, еще раз
Нефть стала общей после того как наш Президент признал полезные ископаемые - народным достоянием ! я уже 54 раза это сказал. если ты продаешь чужим людям - другим странам полезные ископаемые - народное достояние - делись от прибыли с народом, на все остальное мне насрать.
ключевые слова: делиться прибылью от экспорта народного достояния. образование - платное
медицина - платная
я заплатил 500 руб за ФГС в городской больнице № 2 имея полис и т.п. док-ты в которой я должен проходить все бесплатно, так как она у меня по месту жительства.
Когда у моего отца украли деньги в размере 32 000 руб этим летом, милиция не защитила, милиция не нашла, нафиг она мне такая нужна? на нас никто не нападает и охрана гос границ хз зачем нужна, а наркотрафики даже с твоей охраной гос границ есть(у нас весь город в спайсах). про армию - пусть будет - армия это козырь нашей страны за него я горд.
а теперь скажи мне, что дало мне гос-во в ответ на налоги мои? армию что ли?
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Просто идёт подготовка к майдану в Москве, таких постов недовольства будут ещё.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
в задницу ваши майданы
у меня нет недовольства
у меня и так ЗП отличная и я сам этого добился.
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
ну и что?
ВВП на душу населения все равно в 6 раз меньше.
народу много, денег мало.
еще и кровлы всякие халяву просят. =)
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
40к баксов/6 цифра то такая отличная получается в год, согласны?
Автор поста оценил этот комментарий
Не читать, твоя привычная манера общения? Еще раз - сырье это когда в земле. Продукция когда достали. И аналогий тут масса: река сама по себе в электричество не превращается; дерево само себя в упаковку бумаги не превращает; песок сам по себе кирпичом или оконным стеклом не становиться. Если что то не верно в аналогиях - опровергни.
Так вот, так же например, и с газом. Газ сам по себе в твою плиту не прилетает. Газ сам по себе в ж/д цистерну не попадает. Что бы это произошло газ НАДО превратить в продукцию, годную в употребление. Поэтому повторяю вопрос - на каком основании ты предъявляешь свои права на эту готовую продукцию?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
на том основании что я являюсь гражданином страны где полезные ископаемые являются национальным достоянием, т.е. принадлежат народу. а если я не народ то кто я тогда?
показать ответы
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
ну и что?
ВВП на душу населения все равно в 6 раз меньше.
народу много, денег мало.
еще и кровлы всякие халяву просят. =)
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
я не прошу халяву, мне важно было знать ответ и не более) мне хватает денег)
Автор поста оценил этот комментарий
Вот я тут посчитал.
Дано:
Добыча: 3937600000 баррелей в год.
Цена за баррель: 100$ (в самом лучшем случае)
Население: 144000000
Решение:
3937600000 * 100 = 393760000000 $ в год.
393760000000 / 144000000 = 2734 $ в год на человека.
2734 / 12 = 227$ в месяц на человека.

Даже по курсу в 58 рублей за доллар это 13166 рублей в месяц на человека. Сумма, конечно, не маленькая, но и «шейхами» тут не станешь.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
а по мимо нефти еще дофига есть ископаемых
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Прикол не в этом - Президент у нас может говорить что угодно - и по поводу налогов, и по поводу справедливых пенсий, и т.д.
Письмо на самом деле написано не грамотно, как настоящие чиновники они должны были спихнуть ваше обращение на других.
Правильный вариант выглядел бы примерно так:
"Уважаемый Бла-бла-бла. Мы бла-бла-бла рассмотрени ваше бла-бла-бла обращение и сообщаем. Что в рф нет закона закрепляющего за гражданами права на "получение денежных выплаты от экспорта природных ресурсов". По данному вопросу рекомендуем обратиться в госдуму, где они повертят рассмотрят ваше мнение".
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
именно такого ответа я и ждал кстати) так как нету закона то)
Автор поста оценил этот комментарий
А можно пруф, что Путин обещал денежные выплаты населению от экспорта природных ресурсов? Да ещё в 2003-м году (предвыборное ко второму сроку, что ли?). Чего-то я пропустил подобное, не говоря уже о том, что это больше Зюганову подобало такие обещания давать.

P.S. Это точно весь ответ, а не первая страница?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
это точно весь ответ, кстати он не только обещал он еще и выполнил:
1) в письме не говорят о том что Вова не обещал - следовательно признали что обещал
2) Вова выполнил обещание, теперь каждый может добывать полезные ископаемые и на этом зарабатывать если оформит лицензию
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Я так понял это неполное письмо. Автор, есть продолжение?
И еще, я вам так скажу, ребят. Я работаю в сфере недропользования в Казахстане. Думаю, что Российская система недропользования не сильно отличается от нашей. Так вот, то что указано в письме - правда, по крайней мере в той части, сколько затрат несет недропользователь на геологоразведочные работы (ГРР), которые этот недропользователь ОБЯЗАН провести перед началом добычи (это очень-очень дорогое удовольствие). Большую часть месторождений составляют те, запасы которых не утверждены или малоизвестны, поэтому добывать без предварительной разведки запрещено законом. Минимальный срок ГРР должен составлять 2 года и больше. Переход на этап добычи - очень длительная процедура, занимающая тоже около года и больше, ибо бюрократических моментов очень много - согласование в уполномоченных госорганах (СЭС, ЧС, Экология), потом в Министерствах (компетентных органах) - это все время. И тоооолько потооом начинают добывать. Я не говорю про нефть и газ. Речь о твердых полезных ископаемых (ТПИ) - марганец, медь, кварц, барит и т.д.
Так что может пока просто стоит подождать?) Ведь недропользователь сначала должен выйти на точку безубыточности, а потом уже делать отчисления какие то в бюджет) У нас в Казахстане например, предусмотрены в Контракте на недропользование условие - обязательные отчисления недропользователей на социальное развитие региона и его инфраструктуры. Это ежегодные платежи недропользователей в бюджет МИО на реализацию социально значимых проектов (дороги построить, школы/садики/больницв отремонтировать) в размере от 1 000 до 100 000 долл.США.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
продолжения нет, это полное письмо
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Представь, что ты организовал частную угольную шахту, а к тебе приходит гражданин и требует свою долю, ведь ресурсы общие. А ты ему такой, но я же закупил оборудование, нанял людей, разведал месторождение, выкопал, продал, заплатил налоги, чё ещё нужно? А гражданин такой, ниибёт, гони деньги мне и всем гражданам страны.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
а я буду продавать этот уголь в дургие страны? вопрос читай мой еще раз. деньги платить нам всем от ЭКСПОРТА продукции а не от добычи.
показать ответы
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Ок. Зайдем с другой стороны. Вот выдадут вам ваши несчастные 5-7к руб в месяц. Всем сразу. Инфляция мгновенно их сожрет, цены вырастут (тот же ЖКХ к примеру) и когда цена на нефть будет падать вы будете еще больше это ощущать уже в своем кошельке.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
почему вырастут цены на ЖКХ ? что в этой сфере будет изменяться с началом выплат от экспорта продукции ?
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Если я не ошибаюсь, то это не все письмо
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Если я не ошибаюсь, то это не все письмо
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
это реально все письмо
могу сделать скрин письма на почте.
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
и это я объясню.
потому что население в ОАЭ 26 раз меньше (142 млн против 5.2) чем в РФ, а вот нефти добывается всего лишь в 3 раза меньше.
и вот выходит чтто при ВВП в пять раз меньше чем в РФ, у ОАЭ получается на душу населения ВВП в 6 раз больше.

простыми словами - в РФ не добывается столько нефти чтобы в добавок ко всему еще и Krowl'у платить только за то что он есть. =)
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
в РФ добывается по мимо нефти дофига всего остального, того, что в ОАЭ нет
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
а где он это обещал? можно ссылку?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
ссылки уже нету к сожалению, но даже на Пикабу это было.И письме не отрицают этого.
показать ответы
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
он из него строит санки для окружного фельдшера, строгает дубинку для местного участкового, рубит лодку для живущего неподалеку рыбака.

он вкладывает свой труд на общее благо и не видит причины кормить какого то конкретного бездельника только потому что он живет рядом.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
дык мой вопрос был в другом, мой вопрос заключался в том почему мы не получаем денег от ЭКСПОРТА полезных ископаемых, т.е. то, что мы продаем в другие страны и получаем за это большие деньги.
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Развёл, сука, полстраны со своим "потерянным" вторым листом. Школота! Учи матчасть! Не пиши мне больше
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
я не школота глупый ты человек
Автор поста оценил этот комментарий
Чувак, где продолжение? Ты нас за дураков держишь? Как минимум в конце должна быть подпись и дата.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
нашел я дополнение )
Иллюстрация к комментарию
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
просто если дается официальный ответ... то он должен быть подписан и указан исполнитель, т.е. то лицо, которое составляло данное письмо...
автор просто может ответ на двух листах дан?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
а потом считаем сколько ушло на космос, оборонку, субсидии, доплаты, нац. проекты, ЗП бюджетникам, пенсии, олимпиада/футбол 2018 и т.д. И сколько получается в итоге?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
хз сколько но я был бы доволен если бы пенсионерам по 50-60к в год платили. что бы они смогли хоть на страну свою посмотреть в живую.
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Вы, наверное, прекрасно понимаете, что эти деньги идут из бюджета на содержание не только самого госаппарата, но и армии, судебную систему, внутренних силовиков, спасателей, медицину и образование начиная от школ и заканчивая НИИ?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
а на что мы тогда с Вами налоги отдаем?
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
А я еще раз тебе говорю, пока все эти ресурсы лежат в земле, они никак продукцией стать не могут. Лежат себе и лежат. А вот когда их из земли достанут, проведут первичную обработку, очистят и доставят покупателю. Вот тогда это и становиться продукцией. Объясни мне, следуя какой логике, ты предъявляешь права собственности вот на такую готовую продукцию? Ты же палец об палец не ударил чтобы эти ресурсы из земли достать, с хрена ли тебе за это какие то профиты должны идти?

И про дядю Вову не надо. Я тебя не об этом спрашивал. Если не доходит, то поясню: я тебя не спрашивал какие Путин обещания давал. Что тут не ясного? На кой ляд ты разговор в сторону уводишь?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
это не продукция это сырье.
я не претендую на готовую продукцию. я претендую на сырье.
я плачу налоги из налогов выделяются фин. помощь гос компаниям на разработку и добычу. еще вопросы?
показать ответы
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
я объясню почему.
потому что в ежегодный бюджет (а именно в бюджет поступают отчисления за экспорт полезных ископаемых) не заложена такая статья расходов как
"заслать бабла Krowl'у только за то что он есть - 1 млн.руб"

зато есть статьи расходов на медицину для Krowl'а, на защиту Krowl'а от стихийных бедствий (МЧС), на защиту Krowl'а от внешних врагов (армия), на защиту Krowl'а от внутренних врагов (полиция), на строительство дорог для Krowl'а, на развитие науки для Krowl'а и тому подобное.
причем это все тратится как для Krowl'а так и для миллионов других граждан РФ.
концепция ясна? =)
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
А еще мы платим налоги для этого, не забывай.
И почему тогда в Арабских эмиратах все это учитывается да еще и народу деньги платят ?
показать ответы
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
нахер закрутки. тупая аналогия.

вот тебе получше - стоит лес общий, рядом два дома.
сосед ходит туда каждый день и рубит себе дрова, ты лежишь на печи и хер пинаешь.
и тут ты такой к соседу - "слышь, мужик, а ты не охуел? лес общий, давай-ка ты часть нарубленных тобой дров будешь мне отдавать"
ну и совершенно справедливо сосед шлет тебя бездельника нахуй.

доходчиво? =)
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
а этот мужик продает лес на экспорт или себе домой несет?
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
На второй странице наверное самое интересное!
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
второй страницы нету(
Автор поста оценил этот комментарий
Если я не ошибаюсь, то это не все письмо
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
я смог найти 2ю часть
Иллюстрация к комментарию
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Чувак, где продолжение? Ты нас за дураков держишь? Как минимум в конце должна быть подпись и дата.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Чувак, где продолжение? Ты нас за дураков держишь? Как минимум в конце должна быть подпись и дата.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
все что есть
Иллюстрация к комментарию
Автор поста оценил этот комментарий
на Пикабу много чего было, особенно фейков.
а у Путина и его администрации политика такая - с идиотами спорят только идиоты, правильнее подробно объяснить, почему это невозможно в принципе. Как вы себе представляете ответ
- нет, Путин такого не обещал.
Вы снова отвечаете
- нет обещал, но ссылки нет.
- ну вот, найдете ссылку - пишите.
Бред
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
вообще то то, что он обещал он сделал толкьо по другому, теперь любой гражданин РФ получивший лицензию может добывать все ресурсы. вопрос в другом где взять оборудование и бабло и не убьют ли тебя в процессе )))
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
ошибаешься, они стоят огромных ПОТЕНЦИАЛЬНЫХ денег, которые государство могло бы пустить на что угодно, но мы то знаем куда они уйдут((
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
не уйдут а уходят((
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Написано много, а вопрос вообще не задет...Но мы то знаем ответ!
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
ответ на вопрос в 2х последних строчках, но от такого ответа только смеяться приходиться.
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Это если "взять и поделить" на всех.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
ага)
Автор поста оценил этот комментарий
не скажу на счет углеводородов, а вот добыча твердых полезных ископаемых это очень дорогое и очень долго дело. от момента обнаружения залежей до начала эксплуатации проходят годы и десятилетия. поиски, оценка, разведка, подсчет запасов по различным категориям, обустройство рудников, устройство инфраструктуры, строительство обогатительных комбинатов, доставка товара потребителю. проходит очень много времени, пока это все начинает приносить прибыль
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
работаю с теми кто добывает алмазы, поверьте мне, ничего сложного в этом нет когда у тебя все механизировано.
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
сижу я такой на печи, в носу ковыряю, а тут мое - по праву рождения юзают и со мной не делятся!!!

если у вас есть хоть капля фантазии, представьте всю ту гос. работу, которая настроена и выполняется непрерывно все то время, что вы ковыряетесь в носу (или ваяете пост на пикабу).

Не спорю - распределение финансов очень несправедливое - у кого-то миллионы, кто-то горбатится всю жизнь просто за еду.

Но позицию "мне должны" просто потому, что я есть - изначально считаю неправильной.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
пусть платят пенсионерам что бы те на старость могли мир посмотреть. я с этом согласен.
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Мне жаль что ты не видишь аналогию между закрутками и полезными ископаемыми.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
объясни анологию между закрутками дома и экспортом полезных ископаемых в другие страны.
ключевые слова : экспорт, твой гараж, достояние, народ, закрутки, восстанавливаемые ресурсы, не восстанавливаемые ресурсы
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
прочитал, но так и не понял почему от того что используется национальное достояние (которое не восстанавливается), нация ничего не получает.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
твои закрутки - восстанавливаются, мой ответ тебе обоснован, а вот полезные ископаемые - нет.
показать ответы
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Теперь посчитайте расходы на разведку, добычу, инфраструктуру, охрану все этого достояния(!!!). И сумма серьезно уменьшится. Вообще будет не о чем.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
и мы получим в балансе 0 ?
или 1-2 миллиарда врублей в год всего? да нет, там дохреналиард рублей в месяц получается в балансе то
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Я не жалуюсь на бедную жизнь, хреновая жизнь у того кто не стремиться в ней что либо поменять для ее улучшения. Но ответ я реально не понял.
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
нет подписанта, исполнителя, контактного телефона... неполное письмо.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Насколько я вижу документ в формате tif. Это значит, что там может быть несколько листов в одном файле. Если не можешь листать в программе, попробуй распечатать
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
смог
Иллюстрация к комментарию
Автор поста оценил этот комментарий
Это НЕ полное письмо.
Все подобные письма заканчиваются ФИО человека, который подписывал ответ на обращение и непосредственного исполнителя. Причем отдельно они идти не могут, следовательно есть второй лист.
раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Не только из-за ХР) ещё из-за старого сначка скайпа и офф клиента (как я понял) аськи)
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
версия скайпа предпоследняя, а аська хз вроде новая версия, но не квип.
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Увидел скриншот, и ощущение появилось, что он 2007 года)
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
нет не 2007 года)
но да, на работе у меня ХР (((
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Это НЕ полное письмо.
Все подобные письма заканчиваются ФИО человека, который подписывал ответ на обращение и непосредственного исполнителя. Причем отдельно они идти не могут, следовательно есть второй лист.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
Автор поста оценил этот комментарий
Я так понял это неполное письмо. Автор, есть продолжение?
И еще, я вам так скажу, ребят. Я работаю в сфере недропользования в Казахстане. Думаю, что Российская система недропользования не сильно отличается от нашей. Так вот, то что указано в письме - правда, по крайней мере в той части, сколько затрат несет недропользователь на геологоразведочные работы (ГРР), которые этот недропользователь ОБЯЗАН провести перед началом добычи (это очень-очень дорогое удовольствие). Большую часть месторождений составляют те, запасы которых не утверждены или малоизвестны, поэтому добывать без предварительной разведки запрещено законом. Минимальный срок ГРР должен составлять 2 года и больше. Переход на этап добычи - очень длительная процедура, занимающая тоже около года и больше, ибо бюрократических моментов очень много - согласование в уполномоченных госорганах (СЭС, ЧС, Экология), потом в Министерствах (компетентных органах) - это все время. И тоооолько потооом начинают добывать. Я не говорю про нефть и газ. Речь о твердых полезных ископаемых (ТПИ) - марганец, медь, кварц, барит и т.д.
Так что может пока просто стоит подождать?) Ведь недропользователь сначала должен выйти на точку безубыточности, а потом уже делать отчисления какие то в бюджет) У нас в Казахстане например, предусмотрены в Контракте на недропользование условие - обязательные отчисления недропользователей на социальное развитие региона и его инфраструктуры. Это ежегодные платежи недропользователей в бюджет МИО на реализацию социально значимых проектов (дороги построить, школы/садики/больницв отремонтировать) в размере от 1 000 до 100 000 долл.США.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
нашел продолжение
Иллюстрация к комментарию
Автор поста оценил этот комментарий
Перевод на русский разговорный:

А ты что для этого сделал, чтобы доход с этого получать? Может ты провел георазведку за спасибо или за будущий кусок\процент? Или, может, ты строил инфраструктуру (своими руками или деньгами - не важно)?

Это все равно что какой-то вася из соседнего подъезда пришел бы в парикмахерскую или бар, который ты открыл, затратив свои усилия и деньги, и сказал бы, что "Люди - ресурс этой страны. Ты пользуешься ресурсом этой страны для своей наживы. Я гражданин этой страны - так что давай мне процент с продаж".

Оформляйте лицензию, проводите геологическую разведку, стройте инфраструктуру и продавайте. Никто не запрещает.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
пример не правильный
говорится в моем вопросе о доходах от Экспорта, парикмахерская это услуги но никак не экспорт полезных ископаемых.
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Какая? Можно в цифрах? Сколько в бюджет, сколько мимо. Спасибо.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
это вряд ли кто то скажет. но странно Вы утверждаете что этого нет, раз Вы об этом спрашиваете ?
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
да ты что! такая дешевка да и никому не нужна!
а давай уберем часть закона, где на разработку недр требуется лицензия и посмотрим как они ничего не стоят.
а то бедным компаниям сначала лицензию оформляй, потом в конкурсах участвуй, затем и самой добычей заниматься. понуждают буквально сиротинок то =(
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
так пусть не продают все это другим старанам а используют только на внутреннем рынке, добывать меньше надо, затрат меньше будет, а продавать будем уже готовую продукцию а не сырье. как Китай делает например. Китай торгует ТОЛЬКО готовой продукцией а не полезными ископаемыми.
Автор поста оценил этот комментарий
Нация как раз таки получает, в виде налогов.
А так, для начала, не плохо бы получить обоснование того что ты за использование недр, вообще должен что-то получать.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Недра с полезными ископаемыми - народное достояние, т.е. достояние всего народа, т.е. всех граждан РФ, если от экспорта этого народного достояния получают прибыль только гос. компании а не все граждане РФ то я считаю это неправильно. Как пример ОАЭ, там от экспорта нефти получают все граждане деньги, сразу, при рождении. и так же платят налоги.
показать ответы