ориентировался на слова @Rasterzaev "бюджет рф - 2 трл. $. доходы от полезных ископаемых 48%". Посмотрел сейчас в сети - действительно федеральный бюджет 14 564,9 млрд. рублей, что никак не равно 2трлн $.
раскрыть ветку (1)
Вероятно, вы его не поняли, потому что его здесь вообще нет. Просто информация. А было ли продолжение этого ответа или еще что-то? Потому как складывается ощущение, что послание не окончено.
раскрыть ветку (1)
вау, безногий встал и пошел. ты только раз 10, наверно. писал что страница 1. И, вдруг, появился второй лист. Магия?
Зато ты молодец, развел срач на пустом месте. Типа смотрите гос-во боится моих смелых провокационных вопросов. А на деле вопрос просто глупый. И тебе его разжевали. И так же очевидно, что ты пользу от недр, ты получаешь через гос и соц услуги, финансирование которых идет из гос. бюджета. А гос. бюджет формируют налоги и акцизы. Неужели для 26 лет это не очевидно? Ах, да ты умудрился неделю искать 2 страницу документа.
Если тебе скучно по жизни, ты могу подкинуть еще вопрос. Конституции РФ ст. 3 "1. Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ. 2. Народ осуществляет свою власть непосредственно, а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления." Очевидно, что ты часть многонационального народа. Пиши! Требуй свое право непосредственного управления страной. Удачи.
Зато ты молодец, развел срач на пустом месте. Типа смотрите гос-во боится моих смелых провокационных вопросов. А на деле вопрос просто глупый. И тебе его разжевали. И так же очевидно, что ты пользу от недр, ты получаешь через гос и соц услуги, финансирование которых идет из гос. бюджета. А гос. бюджет формируют налоги и акцизы. Неужели для 26 лет это не очевидно? Ах, да ты умудрился неделю искать 2 страницу документа.
Если тебе скучно по жизни, ты могу подкинуть еще вопрос. Конституции РФ ст. 3 "1. Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ. 2. Народ осуществляет свою власть непосредственно, а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления." Очевидно, что ты часть многонационального народа. Пиши! Требуй свое право непосредственного управления страной. Удачи.
раскрыть ветку (1)
Действительно раз 10 я писал что страница 1,
пока мне в комментариях не объяснили как найти 2ю страницу ( в самом низу это есть)
Вы гений розыска, раз умеете пользоваться поиском в "моймир".
Я искал 2ю страницу раза 4-5 по 2-3 минуты сегодня, а не неделю, Ваше мнение ошибочно.Я выложил это на пикабу так как я захотел и ты не вправе мне указывать на то, что и как я обязан делать, елси все это в рамках закона и в рамках правил данного сайта, раз уж ты такой свердолобый.
Мне по жизни не скучно. А сюдя по Вашим длинным комментариям, скучная жизнь у Вас, раз Вы тратите такое кол-во времени на никому ненужные ответы в тебе, которая для Вас является "вбросом"
пока мне в комментариях не объяснили как найти 2ю страницу ( в самом низу это есть)
Вы гений розыска, раз умеете пользоваться поиском в "моймир".
Я искал 2ю страницу раза 4-5 по 2-3 минуты сегодня, а не неделю, Ваше мнение ошибочно.Я выложил это на пикабу так как я захотел и ты не вправе мне указывать на то, что и как я обязан делать, елси все это в рамках закона и в рамках правил данного сайта, раз уж ты такой свердолобый.
Мне по жизни не скучно. А сюдя по Вашим длинным комментариям, скучная жизнь у Вас, раз Вы тратите такое кол-во времени на никому ненужные ответы в тебе, которая для Вас является "вбросом"
очень похоже на вброс. так документы и ответы не оформляют. официальные ответы тоже.
1. На документе отсутствует дата и присвоенный номер входящего обращения.
Поясняю все корреспонденция попадающая в гос структуру получает свой номер. Не важно в каком виде пришел запрос на бумаге или по интернету.
Автор уточни как именно ты делал запрос? Почтой? ты можешь предъявить чек, где указан номер для отслеживания почтовой корреспонденции? Если ты отправил по электронке, то покажи скрин с уведомлением о получение запроса. Там должен быть указан входящий номер и дата.
2. Если это электронный ответ без фамилии, без подписи, без должности и без телефона исполнителя, там зачем они его ксерили? Могли выслать простой вордовский файл, он имел бы такую же юр. "ценность".
Так документы не подписывают. А если это кто-то сделал, чтобы от него отстали, он бы не понес ее на регистрацию в канцелярию, где и получен исх. номер.
3. формат .tif не является стандартным при сканировании. Обычно это jpеg и pdf. .tif больше распространен у тех кто работает с изображениями. как вы понимаете гос. ведомство работает с документами. Это делает намек, что изображение дорабатывали.
4. Само письмо (электронное) пустое. Обычно есть хотя бы подпись, которая ставить по умолчанию
Суммируя выше сказанное, можно с большой долей вероятностью утверждать, что письмо подделка.
1. На документе отсутствует дата и присвоенный номер входящего обращения.
Поясняю все корреспонденция попадающая в гос структуру получает свой номер. Не важно в каком виде пришел запрос на бумаге или по интернету.
Автор уточни как именно ты делал запрос? Почтой? ты можешь предъявить чек, где указан номер для отслеживания почтовой корреспонденции? Если ты отправил по электронке, то покажи скрин с уведомлением о получение запроса. Там должен быть указан входящий номер и дата.
2. Если это электронный ответ без фамилии, без подписи, без должности и без телефона исполнителя, там зачем они его ксерили? Могли выслать простой вордовский файл, он имел бы такую же юр. "ценность".
Так документы не подписывают. А если это кто-то сделал, чтобы от него отстали, он бы не понес ее на регистрацию в канцелярию, где и получен исх. номер.
3. формат .tif не является стандартным при сканировании. Обычно это jpеg и pdf. .tif больше распространен у тех кто работает с изображениями. как вы понимаете гос. ведомство работает с документами. Это делает намек, что изображение дорабатывали.
4. Само письмо (электронное) пустое. Обычно есть хотя бы подпись, которая ставить по умолчанию
Суммируя выше сказанное, можно с большой долей вероятностью утверждать, что письмо подделка.
раскрыть ветку (1)
сам ты вброс
я спросил на портале вопросов у Президента,м не пришел ответ
вот те скриншоты если не веришь и все указано и
1) дата и номер
2) подпись и должность есть
3)про формат мне пофиг ваще. кому как удобно
4)подпись есть вконце
я спросил на портале вопросов у Президента,м не пришел ответ
вот те скриншоты если не веришь и все указано и
1) дата и номер
2) подпись и должность есть
3)про формат мне пофиг ваще. кому как удобно
4)подпись есть вконце
показать ответы
Как ты не поймешь это не значит что полиция плохая т.к. не нашла вора который украл накличу, это тоже самое что найти в стоге сено иголку.Если нефть общая, то я не вижу что ты говоришь что ты ее добываешь и отдаешь Государство, а то что компания добывает отдает Государству налоги так как в той или иной доли она помогает той же Роснефти или же Лукойлу, и еще ты не сравнивай ОАЭ с России если они полностью зависят от нефти то Россия не полностью зависят нефти и газа есть на много другие отрасли.И по налогам они и не такие большие по сравнению с той же Европой или Америкой.
раскрыть ветку (1)
почему тогда курс рубля падал когда нефть дешевела?
если у нас курс рубля не только от нефти зависит?
путаете налоги немного Вы
у них налог на роскошь высокий а не налог на з/п
если у нас курс рубля не только от нефти зависит?
путаете налоги немного Вы
у них налог на роскошь высокий а не налог на з/п
показать ответы
раскрыть ветку (1)
я спросил отправителя, думаю через месяц ответят. на скрине выше видно что только это мне пришло.
показать ответы
Ну и? Я тоже гражданин этой страны. Как и еще 146 млн. человек. Вопрос то про другое был, ведь есть вода в реке, есть песок, есть лес и многое другое. Почему тебя интересуют ТОЛЬКО полезные ископаемые (из земли), почему ты только на них заявляешь свои права?
раскрыть ветку (1)
я заявил права на то, что продается на ЭКСПОРТ а не на то, что добывается и лежит в земле. нахера продвать это на ЭКСПОРТ а не направить это на внутренний рынок для производства готовой продукции как делает это китай ?
показать ответы
Я не президента спрашиваю. А тебя. Еще раз, просто что бы понять твою логику. А почему, например, ты не предъявляешь претензии например к ВАЗу или там КАМАЗу? Ведь тоже самое, они из сырья, которое как ты говоришь является достоянием народа, делают свою продукцию и зарабатывают деньги. Вот им почему ты такие письма не пишешь? Почему ты не хочешь чтобы они с тобой поделились?
раскрыть ветку (1)
они платят деньги и получают ГОТОВУЮ ПРОДУКЦИЮ и производят ГОТОВУЮ ПРОДУКЦИЮ, полезные ископаемые сами по себе не могут быть готовой продукцией у них разная классификация. Вы говорите о других вещах. мне реально нафиг не надо что бы делились у меня все хорошо, мне было интересно, ВоВа обещал, Вова не выполнил. ключевой фактор - Президент обещал в прямом эфире перед всей страной. прошло почти 12 лет. обещание не выполнено. ну а в целом мне насрать на него(на обещание)
показать ответы
Ну так мне какая разница что и кто там вкладывает, я от этого ничего не получаю.
Например у меня есть гараж за 1 км от дома, в нём подвал и много закруток. И вот нашёлся парень который ходит туда каждый день, берёт по одной закрутки из моего гаража приходит ко мне под дверь и жрёт их не делясь со мной.
Так пошел он в жопу, я с этого ничего не получаю, и мне насрать что он ходит по 2 км и лазит в грязный подвал если он со мной не делиться. Пускай закрутки стоят дальше, ихнее наличие мне не мешают.
Например у меня есть гараж за 1 км от дома, в нём подвал и много закруток. И вот нашёлся парень который ходит туда каждый день, берёт по одной закрутки из моего гаража приходит ко мне под дверь и жрёт их не делясь со мной.
Так пошел он в жопу, я с этого ничего не получаю, и мне насрать что он ходит по 2 км и лазит в грязный подвал если он со мной не делиться. Пускай закрутки стоят дальше, ихнее наличие мне не мешают.
раскрыть ветку (1)
неправильное сравнение. Вы не получаете прибыли от продажи этого на экспорт. Вы не государственная компания которая использует Российское достояние только для себя.
показать ответы
Какую то муть написали вообще не про то, о чем их спрашивали. Пишите новое письмо о несогласии с ответом и копию прокурору)
раскрыть ветку (1)
нее, ответили они все по делу на самом деле. в этом письме ответ такой: компании которые продают ресурсы на экспорт затрачивают очень много денег на разработку и добычу и типо поэтому нам ничего не платят. Хотя если сказать что ни одна компания(гос. компания) по добычи полезных ископаемых не работает в 0 и "минус" то ответ реально непонятен.
показать ответы
"Данный проект манифеста не был принят «Единой Россией», однако неоднократно использовался политическими противниками «Единой России» для иллюстрации деятельности партии"
Ебать, да ты даже гуглить не умеешь.
Ебать, да ты даже гуглить не умеешь.
раскрыть ветку (1)
ты глупый
Если он не был принят, еще не говорит о том что его не было.
следовательно это не фейк.
Гуглить я умею.
а ты глупый троль, который у меня теперь в ЧС.
Если он не был принят, еще не говорит о том что его не было.
следовательно это не фейк.
Гуглить я умею.
а ты глупый троль, который у меня теперь в ЧС.
показать ответы
Ебать, автор, да вы тупой что пиздец. Вы реально потратили время чтобы написать письмо Путину по ФЕЙКОВОМУ манифесту?
раскрыть ветку (1)
у вас неплохие доходы - на них можно думаю делать метров по 10 дороги в год.
ну или пару тройку пулеметов для армии прикупить.
ну или пару тройку пулеметов для армии прикупить.
раскрыть ветку (1)
Насколько я вижу документ в формате tif. Это значит, что там может быть несколько листов в одном файле. Если не можешь листать в программе, попробуй распечатать
раскрыть ветку (1)
Зачем эта стена текста? Я тебя просил дать обоснование твоих прав на продукцию из ресурсов. А ты этого сделать не можешь. Даже на все мои наводящие вопросы. Вместо этого ты постоянно уводишь разговор в сторону (обещания президента, оплачиваемые тобой налоги и прочее нытье).
Итак, в последний раз спрашиваю - на каком основании ты заявляешь свои права собственности на продукцию из ресурсов, добытых на территории РФ? Напоминаю (и ты этого не опроверг), ресурсы это то что в земле, продукция это то что из земли достали.
Итак, в последний раз спрашиваю - на каком основании ты заявляешь свои права собственности на продукцию из ресурсов, добытых на территории РФ? Напоминаю (и ты этого не опроверг), ресурсы это то что в земле, продукция это то что из земли достали.
раскрыть ветку (1)
В.ПУТИН:
... по поводу недр: по Конституции, по закону недра принадлежат народу - вопрос в том, как эффективнее использовать эти недра на благо народа, нашего народа.
http://newsland.com/news/detail/id/1297719/
... по поводу недр: по Конституции, по закону недра принадлежат народу - вопрос в том, как эффективнее использовать эти недра на благо народа, нашего народа.
http://newsland.com/news/detail/id/1297719/
показать ответы
раскрыть ветку (1)
Вы меня называете быдло за то, что я задал вопрос Президенту?
По моему быдло это Вы раз за спиной, не зная человека, начинаете его оскорблять.
По моему быдло это Вы раз за спиной, не зная человека, начинаете его оскорблять.
показать ответы
А я тебе еще раз говорю, на экспорт многое чего идет. Тоже электричество например. Река, помнишь? Лес? Ну и?
раскрыть ветку (1)
ну и ? я за плачу за газ,тепло(газ/нефть/уголь)
я плачу налоги.
почему я ничего не получаю от гос-ва ?
я только плачу и не получаю ничего в замен.
квартиру строил мой дед, потом эту квартиру я купил за 2,1 миллион рублей, оформил ее на себя и теперь плачу ЖКХ,
на что я плачу налоги если у нас бюджет страны нехило пополняется деньгими вырученными от экспорта полезных ископаемых что признанно народным достоянием самим Президентом ?
я плачу налоги.
почему я ничего не получаю от гос-ва ?
я только плачу и не получаю ничего в замен.
квартиру строил мой дед, потом эту квартиру я купил за 2,1 миллион рублей, оформил ее на себя и теперь плачу ЖКХ,
на что я плачу налоги если у нас бюджет страны нехило пополняется деньгими вырученными от экспорта полезных ископаемых что признанно народным достоянием самим Президентом ?
показать ответы
Спрашиваю не ради срача, а что бы понять логику твоего рассуждения.
Итак, на каком основании это всё достояние народа? Ведь пока все эти ресурсы лежат в земле они не стоят ничего. Понимаешь? Н-И-Ч-Е-Г-О. Ноль руб и ноль копеек.
Итак, на каком основании это всё достояние народа? Ведь пока все эти ресурсы лежат в земле они не стоят ничего. Понимаешь? Н-И-Ч-Е-Г-О. Ноль руб и ноль копеек.
раскрыть ветку (1)
то, что находится на территории Российской Федерации и не является готовым продуктом к которому приложил руку человек - а именно природные ресурсы является национальным достоянием, но это не мои слова, это слова Президента.
показать ответы
на второй странице его попросили сообщить номер счёта куда перечислять бабло, лишь бы он больше не писал.
раскрыть ветку (1)
Мда... Скачай документ, и открой с помощью стандартного просмотрщика изображений виндовс, а не через браузеры всякие, там как раз должны быть стрелочки пролистывания страниц, примерно там куда у тебя стрелка указывает, и "стрелочками" с клавиатуры они не перематываются....
раскрыть ветку (1)
Зачем эта стена текста? Я тебя просил дать обоснование твоих прав на продукцию из ресурсов. А ты этого сделать не можешь. Даже на все мои наводящие вопросы. Вместо этого ты постоянно уводишь разговор в сторону (обещания президента, оплачиваемые тобой налоги и прочее нытье).
Итак, в последний раз спрашиваю - на каком основании ты заявляешь свои права собственности на продукцию из ресурсов, добытых на территории РФ? Напоминаю (и ты этого не опроверг), ресурсы это то что в земле, продукция это то что из земли достали.
Итак, в последний раз спрашиваю - на каком основании ты заявляешь свои права собственности на продукцию из ресурсов, добытых на территории РФ? Напоминаю (и ты этого не опроверг), ресурсы это то что в земле, продукция это то что из земли достали.
раскрыть ветку (1)
Глава 1 статья 9 конституции РФ:
Земля и другие природные ресурсы используются и охраняются в Российской Федерации как основа жизни и деятельности народов, проживающих на соответствующей территории.
а вот то, что сделал Президент на свое обещание:
2. Земля и другие природные ресурсы могут находиться в частной, государственной, муниципальной и иных формах собственности.
Земля и другие природные ресурсы используются и охраняются в Российской Федерации как основа жизни и деятельности народов, проживающих на соответствующей территории.
а вот то, что сделал Президент на свое обещание:
2. Земля и другие природные ресурсы могут находиться в частной, государственной, муниципальной и иных формах собственности.
в письме не говорят о том что Вова не обещал - следовательно признали что обещал (с) В письме и не говорят, что бога нет - следовательно признали, что есть :-)
Т.е. я правильно понял, что ничего такого он не обещал и это чистый троллинг? В таком случае я не очень понимаю вашей радости. Вы попытались затроллить Путина, получили занудный ответ по существу (вам написали кто именно получает прибыль), причём ни разу не от него. И?
Т.е. я правильно понял, что ничего такого он не обещал и это чистый троллинг? В таком случае я не очень понимаю вашей радости. Вы попытались затроллить Путина, получили занудный ответ по существу (вам написали кто именно получает прибыль), причём ни разу не от него. И?
раскрыть ветку (1)
я не найду сейчас ссылку
по поводу этого вопроса как Вова обещал так он и выполнил это, к нему нет претензий.
по поводу этого вопроса как Вова обещал так он и выполнил это, к нему нет претензий.
показать ответы
К словам tearmeta добавлю, что у нас себестоимость добычи намного выше из за климата, глубины залегания, удаленности от транспортных путей и т.п.
раскрыть ветку (1)
Как ты ничего не получаешь от государства? А правопорядок, содержание полиции, судов, тюрем? А, армию, с охраной госграниц? А бесплатное образование? Ну это так, к слову, раз уж ты об этом заговорил. Школьный курс, который ты и так должен знать, без моих подсказок.
Я же тебя про другое все время спрашиваю, ё-маё. Вот убери государство, раз тебе оно ничего не дает, и пользы от него никакой. Вот представь что государства, нет. Совсем. Ну и что? Объясни мне, каким образом тогда нефть добываемая в Уренгое стала твоей? Может ты там у месных земли прикупил? Может там у тебя насосики нефтяные есть? Твои личные? Нету? Тогда каким образом эта нефть твоя стала и тебе за нее плюшки должны идти?
Я же тебя про другое все время спрашиваю, ё-маё. Вот убери государство, раз тебе оно ничего не дает, и пользы от него никакой. Вот представь что государства, нет. Совсем. Ну и что? Объясни мне, каким образом тогда нефть добываемая в Уренгое стала твоей? Может ты там у месных земли прикупил? Может там у тебя насосики нефтяные есть? Твои личные? Нету? Тогда каким образом эта нефть твоя стала и тебе за нее плюшки должны идти?
раскрыть ветку (1)
раньше было образование бесплатное - сейчас нет.
моя мать приносит ежемесячно в фонд класса и фонд школы деньги в г. Дзержинске Ниж. обл в среднюю школу № 38, стабильно по 5к в месяц.
я платил за образование по 35 000 руб в год в ННГУ им Лобачевского
где бесплатное образование ? ГДЕ БЕСПЛАТНОЕ ОБРАЗОВАНИЕ ГДЕЕЕЕ ?
мля, еще раз
Нефть стала общей после того как наш Президент признал полезные ископаемые - народным достоянием ! я уже 54 раза это сказал. если ты продаешь чужим людям - другим странам полезные ископаемые - народное достояние - делись от прибыли с народом, на все остальное мне насрать.
ключевые слова: делиться прибылью от экспорта народного достояния. образование - платное
медицина - платная
я заплатил 500 руб за ФГС в городской больнице № 2 имея полис и т.п. док-ты в которой я должен проходить все бесплатно, так как она у меня по месту жительства.
Когда у моего отца украли деньги в размере 32 000 руб этим летом, милиция не защитила, милиция не нашла, нафиг она мне такая нужна? на нас никто не нападает и охрана гос границ хз зачем нужна, а наркотрафики даже с твоей охраной гос границ есть(у нас весь город в спайсах). про армию - пусть будет - армия это козырь нашей страны за него я горд.
а теперь скажи мне, что дало мне гос-во в ответ на налоги мои? армию что ли?
моя мать приносит ежемесячно в фонд класса и фонд школы деньги в г. Дзержинске Ниж. обл в среднюю школу № 38, стабильно по 5к в месяц.
я платил за образование по 35 000 руб в год в ННГУ им Лобачевского
где бесплатное образование ? ГДЕ БЕСПЛАТНОЕ ОБРАЗОВАНИЕ ГДЕЕЕЕ ?
мля, еще раз
Нефть стала общей после того как наш Президент признал полезные ископаемые - народным достоянием ! я уже 54 раза это сказал. если ты продаешь чужим людям - другим странам полезные ископаемые - народное достояние - делись от прибыли с народом, на все остальное мне насрать.
ключевые слова: делиться прибылью от экспорта народного достояния. образование - платное
медицина - платная
я заплатил 500 руб за ФГС в городской больнице № 2 имея полис и т.п. док-ты в которой я должен проходить все бесплатно, так как она у меня по месту жительства.
Когда у моего отца украли деньги в размере 32 000 руб этим летом, милиция не защитила, милиция не нашла, нафиг она мне такая нужна? на нас никто не нападает и охрана гос границ хз зачем нужна, а наркотрафики даже с твоей охраной гос границ есть(у нас весь город в спайсах). про армию - пусть будет - армия это козырь нашей страны за него я горд.
а теперь скажи мне, что дало мне гос-во в ответ на налоги мои? армию что ли?
показать ответы
ну и что?
ВВП на душу населения все равно в 6 раз меньше.
народу много, денег мало.
еще и кровлы всякие халяву просят. =)
ВВП на душу населения все равно в 6 раз меньше.
народу много, денег мало.
еще и кровлы всякие халяву просят. =)
раскрыть ветку (1)
Не читать, твоя привычная манера общения? Еще раз - сырье это когда в земле. Продукция когда достали. И аналогий тут масса: река сама по себе в электричество не превращается; дерево само себя в упаковку бумаги не превращает; песок сам по себе кирпичом или оконным стеклом не становиться. Если что то не верно в аналогиях - опровергни.
Так вот, так же например, и с газом. Газ сам по себе в твою плиту не прилетает. Газ сам по себе в ж/д цистерну не попадает. Что бы это произошло газ НАДО превратить в продукцию, годную в употребление. Поэтому повторяю вопрос - на каком основании ты предъявляешь свои права на эту готовую продукцию?
Так вот, так же например, и с газом. Газ сам по себе в твою плиту не прилетает. Газ сам по себе в ж/д цистерну не попадает. Что бы это произошло газ НАДО превратить в продукцию, годную в употребление. Поэтому повторяю вопрос - на каком основании ты предъявляешь свои права на эту готовую продукцию?
раскрыть ветку (1)
на том основании что я являюсь гражданином страны где полезные ископаемые являются национальным достоянием, т.е. принадлежат народу. а если я не народ то кто я тогда?
показать ответы
ну и что?
ВВП на душу населения все равно в 6 раз меньше.
народу много, денег мало.
еще и кровлы всякие халяву просят. =)
ВВП на душу населения все равно в 6 раз меньше.
народу много, денег мало.
еще и кровлы всякие халяву просят. =)
раскрыть ветку (1)
Вот я тут посчитал.
Дано:
Добыча: 3937600000 баррелей в год.
Цена за баррель: 100$ (в самом лучшем случае)
Население: 144000000
Решение:
3937600000 * 100 = 393760000000 $ в год.
393760000000 / 144000000 = 2734 $ в год на человека.
2734 / 12 = 227$ в месяц на человека.
Даже по курсу в 58 рублей за доллар это 13166 рублей в месяц на человека. Сумма, конечно, не маленькая, но и «шейхами» тут не станешь.
Дано:
Добыча: 3937600000 баррелей в год.
Цена за баррель: 100$ (в самом лучшем случае)
Население: 144000000
Решение:
3937600000 * 100 = 393760000000 $ в год.
393760000000 / 144000000 = 2734 $ в год на человека.
2734 / 12 = 227$ в месяц на человека.
Даже по курсу в 58 рублей за доллар это 13166 рублей в месяц на человека. Сумма, конечно, не маленькая, но и «шейхами» тут не станешь.
раскрыть ветку (1)
Прикол не в этом - Президент у нас может говорить что угодно - и по поводу налогов, и по поводу справедливых пенсий, и т.д.
Письмо на самом деле написано не грамотно, как настоящие чиновники они должны были спихнуть ваше обращение на других.
Правильный вариант выглядел бы примерно так:
"Уважаемый Бла-бла-бла. Мы бла-бла-бла рассмотрени ваше бла-бла-бла обращение и сообщаем. Что в рф нет закона закрепляющего за гражданами права на "получение денежных выплаты от экспорта природных ресурсов". По данному вопросу рекомендуем обратиться в госдуму, где ониповертят рассмотрят ваше мнение".
Письмо на самом деле написано не грамотно, как настоящие чиновники они должны были спихнуть ваше обращение на других.
Правильный вариант выглядел бы примерно так:
"Уважаемый Бла-бла-бла. Мы бла-бла-бла рассмотрени ваше бла-бла-бла обращение и сообщаем. Что в рф нет закона закрепляющего за гражданами права на "получение денежных выплаты от экспорта природных ресурсов". По данному вопросу рекомендуем обратиться в госдуму, где они
раскрыть ветку (1)
А можно пруф, что Путин обещал денежные выплаты населению от экспорта природных ресурсов? Да ещё в 2003-м году (предвыборное ко второму сроку, что ли?). Чего-то я пропустил подобное, не говоря уже о том, что это больше Зюганову подобало такие обещания давать.
P.S. Это точно весь ответ, а не первая страница?
P.S. Это точно весь ответ, а не первая страница?
раскрыть ветку (1)
это точно весь ответ, кстати он не только обещал он еще и выполнил:
1) в письме не говорят о том что Вова не обещал - следовательно признали что обещал
2) Вова выполнил обещание, теперь каждый может добывать полезные ископаемые и на этом зарабатывать если оформит лицензию
1) в письме не говорят о том что Вова не обещал - следовательно признали что обещал
2) Вова выполнил обещание, теперь каждый может добывать полезные ископаемые и на этом зарабатывать если оформит лицензию
показать ответы
Я так понял это неполное письмо. Автор, есть продолжение?
И еще, я вам так скажу, ребят. Я работаю в сфере недропользования в Казахстане. Думаю, что Российская система недропользования не сильно отличается от нашей. Так вот, то что указано в письме - правда, по крайней мере в той части, сколько затрат несет недропользователь на геологоразведочные работы (ГРР), которые этот недропользователь ОБЯЗАН провести перед началом добычи (это очень-очень дорогое удовольствие). Большую часть месторождений составляют те, запасы которых не утверждены или малоизвестны, поэтому добывать без предварительной разведки запрещено законом. Минимальный срок ГРР должен составлять 2 года и больше. Переход на этап добычи - очень длительная процедура, занимающая тоже около года и больше, ибо бюрократических моментов очень много - согласование в уполномоченных госорганах (СЭС, ЧС, Экология), потом в Министерствах (компетентных органах) - это все время. И тоооолько потооом начинают добывать. Я не говорю про нефть и газ. Речь о твердых полезных ископаемых (ТПИ) - марганец, медь, кварц, барит и т.д.
Так что может пока просто стоит подождать?) Ведь недропользователь сначала должен выйти на точку безубыточности, а потом уже делать отчисления какие то в бюджет) У нас в Казахстане например, предусмотрены в Контракте на недропользование условие - обязательные отчисления недропользователей на социальное развитие региона и его инфраструктуры. Это ежегодные платежи недропользователей в бюджет МИО на реализацию социально значимых проектов (дороги построить, школы/садики/больницв отремонтировать) в размере от 1 000 до 100 000 долл.США.
И еще, я вам так скажу, ребят. Я работаю в сфере недропользования в Казахстане. Думаю, что Российская система недропользования не сильно отличается от нашей. Так вот, то что указано в письме - правда, по крайней мере в той части, сколько затрат несет недропользователь на геологоразведочные работы (ГРР), которые этот недропользователь ОБЯЗАН провести перед началом добычи (это очень-очень дорогое удовольствие). Большую часть месторождений составляют те, запасы которых не утверждены или малоизвестны, поэтому добывать без предварительной разведки запрещено законом. Минимальный срок ГРР должен составлять 2 года и больше. Переход на этап добычи - очень длительная процедура, занимающая тоже около года и больше, ибо бюрократических моментов очень много - согласование в уполномоченных госорганах (СЭС, ЧС, Экология), потом в Министерствах (компетентных органах) - это все время. И тоооолько потооом начинают добывать. Я не говорю про нефть и газ. Речь о твердых полезных ископаемых (ТПИ) - марганец, медь, кварц, барит и т.д.
Так что может пока просто стоит подождать?) Ведь недропользователь сначала должен выйти на точку безубыточности, а потом уже делать отчисления какие то в бюджет) У нас в Казахстане например, предусмотрены в Контракте на недропользование условие - обязательные отчисления недропользователей на социальное развитие региона и его инфраструктуры. Это ежегодные платежи недропользователей в бюджет МИО на реализацию социально значимых проектов (дороги построить, школы/садики/больницв отремонтировать) в размере от 1 000 до 100 000 долл.США.
раскрыть ветку (1)
Представь, что ты организовал частную угольную шахту, а к тебе приходит гражданин и требует свою долю, ведь ресурсы общие. А ты ему такой, но я же закупил оборудование, нанял людей, разведал месторождение, выкопал, продал, заплатил налоги, чё ещё нужно? А гражданин такой, ниибёт, гони деньги мне и всем гражданам страны.
раскрыть ветку (1)
а я буду продавать этот уголь в дургие страны? вопрос читай мой еще раз. деньги платить нам всем от ЭКСПОРТА продукции а не от добычи.
показать ответы
Ок. Зайдем с другой стороны. Вот выдадут вам ваши несчастные 5-7к руб в месяц. Всем сразу. Инфляция мгновенно их сожрет, цены вырастут (тот же ЖКХ к примеру) и когда цена на нефть будет падать вы будете еще больше это ощущать уже в своем кошельке.
раскрыть ветку (1)
почему вырастут цены на ЖКХ ? что в этой сфере будет изменяться с началом выплат от экспорта продукции ?
показать ответы
и это я объясню.
потому что население в ОАЭ 26 раз меньше (142 млн против 5.2) чем в РФ, а вот нефти добывается всего лишь в 3 раза меньше.
и вот выходит чтто при ВВП в пять раз меньше чем в РФ, у ОАЭ получается на душу населения ВВП в 6 раз больше.
простыми словами - в РФ не добывается столько нефти чтобы в добавок ко всему еще и Krowl'у платить только за то что он есть. =)
потому что население в ОАЭ 26 раз меньше (142 млн против 5.2) чем в РФ, а вот нефти добывается всего лишь в 3 раза меньше.
и вот выходит чтто при ВВП в пять раз меньше чем в РФ, у ОАЭ получается на душу населения ВВП в 6 раз больше.
простыми словами - в РФ не добывается столько нефти чтобы в добавок ко всему еще и Krowl'у платить только за то что он есть. =)
раскрыть ветку (1)
он из него строит санки для окружного фельдшера, строгает дубинку для местного участкового, рубит лодку для живущего неподалеку рыбака.
он вкладывает свой труд на общее благо и не видит причины кормить какого то конкретного бездельника только потому что он живет рядом.
он вкладывает свой труд на общее благо и не видит причины кормить какого то конкретного бездельника только потому что он живет рядом.
раскрыть ветку (1)
дык мой вопрос был в другом, мой вопрос заключался в том почему мы не получаем денег от ЭКСПОРТА полезных ископаемых, т.е. то, что мы продаем в другие страны и получаем за это большие деньги.
показать ответы
Развёл, сука, полстраны со своим "потерянным" вторым листом. Школота! Учи матчасть! Не пиши мне больше
раскрыть ветку (1)
Чувак, где продолжение? Ты нас за дураков держишь? Как минимум в конце должна быть подпись и дата.
раскрыть ветку (1)
просто если дается официальный ответ... то он должен быть подписан и указан исполнитель, т.е. то лицо, которое составляло данное письмо...
автор просто может ответ на двух листах дан?
автор просто может ответ на двух листах дан?
раскрыть ветку (1)
а потом считаем сколько ушло на космос, оборонку, субсидии, доплаты, нац. проекты, ЗП бюджетникам, пенсии, олимпиада/футбол 2018 и т.д. И сколько получается в итоге?
раскрыть ветку (1)
хз сколько но я был бы доволен если бы пенсионерам по 50-60к в год платили. что бы они смогли хоть на страну свою посмотреть в живую.
показать ответы
Вы, наверное, прекрасно понимаете, что эти деньги идут из бюджета на содержание не только самого госаппарата, но и армии, судебную систему, внутренних силовиков, спасателей, медицину и образование начиная от школ и заканчивая НИИ?
раскрыть ветку (1)
А я еще раз тебе говорю, пока все эти ресурсы лежат в земле, они никак продукцией стать не могут. Лежат себе и лежат. А вот когда их из земли достанут, проведут первичную обработку, очистят и доставят покупателю. Вот тогда это и становиться продукцией. Объясни мне, следуя какой логике, ты предъявляешь права собственности вот на такую готовую продукцию? Ты же палец об палец не ударил чтобы эти ресурсы из земли достать, с хрена ли тебе за это какие то профиты должны идти?
И про дядю Вову не надо. Я тебя не об этом спрашивал. Если не доходит, то поясню: я тебя не спрашивал какие Путин обещания давал. Что тут не ясного? На кой ляд ты разговор в сторону уводишь?
И про дядю Вову не надо. Я тебя не об этом спрашивал. Если не доходит, то поясню: я тебя не спрашивал какие Путин обещания давал. Что тут не ясного? На кой ляд ты разговор в сторону уводишь?
раскрыть ветку (1)
это не продукция это сырье.
я не претендую на готовую продукцию. я претендую на сырье.
я плачу налоги из налогов выделяются фин. помощь гос компаниям на разработку и добычу. еще вопросы?
я не претендую на готовую продукцию. я претендую на сырье.
я плачу налоги из налогов выделяются фин. помощь гос компаниям на разработку и добычу. еще вопросы?
показать ответы
я объясню почему.
потому что в ежегодный бюджет (а именно в бюджет поступают отчисления за экспорт полезных ископаемых) не заложена такая статья расходов как
"заслать бабла Krowl'у только за то что он есть - 1 млн.руб"
зато есть статьи расходов на медицину для Krowl'а, на защиту Krowl'а от стихийных бедствий (МЧС), на защиту Krowl'а от внешних врагов (армия), на защиту Krowl'а от внутренних врагов (полиция), на строительство дорог для Krowl'а, на развитие науки для Krowl'а и тому подобное.
причем это все тратится как для Krowl'а так и для миллионов других граждан РФ.
концепция ясна? =)
потому что в ежегодный бюджет (а именно в бюджет поступают отчисления за экспорт полезных ископаемых) не заложена такая статья расходов как
"заслать бабла Krowl'у только за то что он есть - 1 млн.руб"
зато есть статьи расходов на медицину для Krowl'а, на защиту Krowl'а от стихийных бедствий (МЧС), на защиту Krowl'а от внешних врагов (армия), на защиту Krowl'а от внутренних врагов (полиция), на строительство дорог для Krowl'а, на развитие науки для Krowl'а и тому подобное.
причем это все тратится как для Krowl'а так и для миллионов других граждан РФ.
концепция ясна? =)
раскрыть ветку (1)
А еще мы платим налоги для этого, не забывай.
И почему тогда в Арабских эмиратах все это учитывается да еще и народу деньги платят ?
И почему тогда в Арабских эмиратах все это учитывается да еще и народу деньги платят ?
показать ответы
нахер закрутки. тупая аналогия.
вот тебе получше - стоит лес общий, рядом два дома.
сосед ходит туда каждый день и рубит себе дрова, ты лежишь на печи и хер пинаешь.
и тут ты такой к соседу - "слышь, мужик, а ты не охуел? лес общий, давай-ка ты часть нарубленных тобой дров будешь мне отдавать"
ну и совершенно справедливо сосед шлет тебя бездельника нахуй.
доходчиво? =)
вот тебе получше - стоит лес общий, рядом два дома.
сосед ходит туда каждый день и рубит себе дрова, ты лежишь на печи и хер пинаешь.
и тут ты такой к соседу - "слышь, мужик, а ты не охуел? лес общий, давай-ка ты часть нарубленных тобой дров будешь мне отдавать"
ну и совершенно справедливо сосед шлет тебя бездельника нахуй.
доходчиво? =)
раскрыть ветку (1)
Чувак, где продолжение? Ты нас за дураков держишь? Как минимум в конце должна быть подпись и дата.
раскрыть ветку (1)
Чувак, где продолжение? Ты нас за дураков держишь? Как минимум в конце должна быть подпись и дата.
раскрыть ветку (1)
на Пикабу много чего было, особенно фейков.
а у Путина и его администрации политика такая - с идиотами спорят только идиоты, правильнее подробно объяснить, почему это невозможно в принципе. Как вы себе представляете ответ
- нет, Путин такого не обещал.
Вы снова отвечаете
- нет обещал, но ссылки нет.
- ну вот, найдете ссылку - пишите.
Бред
а у Путина и его администрации политика такая - с идиотами спорят только идиоты, правильнее подробно объяснить, почему это невозможно в принципе. Как вы себе представляете ответ
- нет, Путин такого не обещал.
Вы снова отвечаете
- нет обещал, но ссылки нет.
- ну вот, найдете ссылку - пишите.
Бред
раскрыть ветку (1)
вообще то то, что он обещал он сделал толкьо по другому, теперь любой гражданин РФ получивший лицензию может добывать все ресурсы. вопрос в другом где взять оборудование и бабло и не убьют ли тебя в процессе )))
показать ответы
ошибаешься, они стоят огромных ПОТЕНЦИАЛЬНЫХ денег, которые государство могло бы пустить на что угодно, но мы то знаем куда они уйдут((
раскрыть ветку (1)
не скажу на счет углеводородов, а вот добыча твердых полезных ископаемых это очень дорогое и очень долго дело. от момента обнаружения залежей до начала эксплуатации проходят годы и десятилетия. поиски, оценка, разведка, подсчет запасов по различным категориям, обустройство рудников, устройство инфраструктуры, строительство обогатительных комбинатов, доставка товара потребителю. проходит очень много времени, пока это все начинает приносить прибыль
раскрыть ветку (1)
работаю с теми кто добывает алмазы, поверьте мне, ничего сложного в этом нет когда у тебя все механизировано.
показать ответы
сижу я такой на печи, в носу ковыряю, а тут мое - по праву рождения юзают и со мной не делятся!!!
если у вас есть хоть капля фантазии, представьте всю ту гос. работу, которая настроена и выполняется непрерывно все то время, что вы ковыряетесь в носу (или ваяете пост на пикабу).
Не спорю - распределение финансов очень несправедливое - у кого-то миллионы, кто-то горбатится всю жизнь просто за еду.
Но позицию "мне должны" просто потому, что я есть - изначально считаю неправильной.
если у вас есть хоть капля фантазии, представьте всю ту гос. работу, которая настроена и выполняется непрерывно все то время, что вы ковыряетесь в носу (или ваяете пост на пикабу).
Не спорю - распределение финансов очень несправедливое - у кого-то миллионы, кто-то горбатится всю жизнь просто за еду.
Но позицию "мне должны" просто потому, что я есть - изначально считаю неправильной.
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
объясни анологию между закрутками дома и экспортом полезных ископаемых в другие страны.
ключевые слова : экспорт, твой гараж, достояние, народ, закрутки, восстанавливаемые ресурсы, не восстанавливаемые ресурсы
ключевые слова : экспорт, твой гараж, достояние, народ, закрутки, восстанавливаемые ресурсы, не восстанавливаемые ресурсы
показать ответы
прочитал, но так и не понял почему от того что используется национальное достояние (которое не восстанавливается), нация ничего не получает.
раскрыть ветку (1)
Теперь посчитайте расходы на разведку, добычу, инфраструктуру, охрану все этого достояния(!!!). И сумма серьезно уменьшится. Вообще будет не о чем.
раскрыть ветку (1)
и мы получим в балансе 0 ?
или 1-2 миллиарда врублей в год всего? да нет, там дохреналиард рублей в месяц получается в балансе то
или 1-2 миллиарда врублей в год всего? да нет, там дохреналиард рублей в месяц получается в балансе то
показать ответы
Я не жалуюсь на бедную жизнь, хреновая жизнь у того кто не стремиться в ней что либо поменять для ее улучшения. Но ответ я реально не понял.
показать ответы
Насколько я вижу документ в формате tif. Это значит, что там может быть несколько листов в одном файле. Если не можешь листать в программе, попробуй распечатать
раскрыть ветку (1)
Это НЕ полное письмо.
Все подобные письма заканчиваются ФИО человека, который подписывал ответ на обращение и непосредственного исполнителя. Причем отдельно они идти не могут, следовательно есть второй лист.
Все подобные письма заканчиваются ФИО человека, который подписывал ответ на обращение и непосредственного исполнителя. Причем отдельно они идти не могут, следовательно есть второй лист.
раскрыть ветку (1)
Это НЕ полное письмо.
Все подобные письма заканчиваются ФИО человека, который подписывал ответ на обращение и непосредственного исполнителя. Причем отдельно они идти не могут, следовательно есть второй лист.
Все подобные письма заканчиваются ФИО человека, который подписывал ответ на обращение и непосредственного исполнителя. Причем отдельно они идти не могут, следовательно есть второй лист.
раскрыть ветку (1)
Я так понял это неполное письмо. Автор, есть продолжение?
И еще, я вам так скажу, ребят. Я работаю в сфере недропользования в Казахстане. Думаю, что Российская система недропользования не сильно отличается от нашей. Так вот, то что указано в письме - правда, по крайней мере в той части, сколько затрат несет недропользователь на геологоразведочные работы (ГРР), которые этот недропользователь ОБЯЗАН провести перед началом добычи (это очень-очень дорогое удовольствие). Большую часть месторождений составляют те, запасы которых не утверждены или малоизвестны, поэтому добывать без предварительной разведки запрещено законом. Минимальный срок ГРР должен составлять 2 года и больше. Переход на этап добычи - очень длительная процедура, занимающая тоже около года и больше, ибо бюрократических моментов очень много - согласование в уполномоченных госорганах (СЭС, ЧС, Экология), потом в Министерствах (компетентных органах) - это все время. И тоооолько потооом начинают добывать. Я не говорю про нефть и газ. Речь о твердых полезных ископаемых (ТПИ) - марганец, медь, кварц, барит и т.д.
Так что может пока просто стоит подождать?) Ведь недропользователь сначала должен выйти на точку безубыточности, а потом уже делать отчисления какие то в бюджет) У нас в Казахстане например, предусмотрены в Контракте на недропользование условие - обязательные отчисления недропользователей на социальное развитие региона и его инфраструктуры. Это ежегодные платежи недропользователей в бюджет МИО на реализацию социально значимых проектов (дороги построить, школы/садики/больницв отремонтировать) в размере от 1 000 до 100 000 долл.США.
И еще, я вам так скажу, ребят. Я работаю в сфере недропользования в Казахстане. Думаю, что Российская система недропользования не сильно отличается от нашей. Так вот, то что указано в письме - правда, по крайней мере в той части, сколько затрат несет недропользователь на геологоразведочные работы (ГРР), которые этот недропользователь ОБЯЗАН провести перед началом добычи (это очень-очень дорогое удовольствие). Большую часть месторождений составляют те, запасы которых не утверждены или малоизвестны, поэтому добывать без предварительной разведки запрещено законом. Минимальный срок ГРР должен составлять 2 года и больше. Переход на этап добычи - очень длительная процедура, занимающая тоже около года и больше, ибо бюрократических моментов очень много - согласование в уполномоченных госорганах (СЭС, ЧС, Экология), потом в Министерствах (компетентных органах) - это все время. И тоооолько потооом начинают добывать. Я не говорю про нефть и газ. Речь о твердых полезных ископаемых (ТПИ) - марганец, медь, кварц, барит и т.д.
Так что может пока просто стоит подождать?) Ведь недропользователь сначала должен выйти на точку безубыточности, а потом уже делать отчисления какие то в бюджет) У нас в Казахстане например, предусмотрены в Контракте на недропользование условие - обязательные отчисления недропользователей на социальное развитие региона и его инфраструктуры. Это ежегодные платежи недропользователей в бюджет МИО на реализацию социально значимых проектов (дороги построить, школы/садики/больницв отремонтировать) в размере от 1 000 до 100 000 долл.США.
раскрыть ветку (1)
Перевод на русский разговорный:
А ты что для этого сделал, чтобы доход с этого получать? Может ты провел георазведку за спасибо или за будущий кусок\процент? Или, может, ты строил инфраструктуру (своими руками или деньгами - не важно)?
Это все равно что какой-то вася из соседнего подъезда пришел бы в парикмахерскую или бар, который ты открыл, затратив свои усилия и деньги, и сказал бы, что "Люди - ресурс этой страны. Ты пользуешься ресурсом этой страны для своей наживы. Я гражданин этой страны - так что давай мне процент с продаж".
Оформляйте лицензию, проводите геологическую разведку, стройте инфраструктуру и продавайте. Никто не запрещает.
А ты что для этого сделал, чтобы доход с этого получать? Может ты провел георазведку за спасибо или за будущий кусок\процент? Или, может, ты строил инфраструктуру (своими руками или деньгами - не важно)?
Это все равно что какой-то вася из соседнего подъезда пришел бы в парикмахерскую или бар, который ты открыл, затратив свои усилия и деньги, и сказал бы, что "Люди - ресурс этой страны. Ты пользуешься ресурсом этой страны для своей наживы. Я гражданин этой страны - так что давай мне процент с продаж".
Оформляйте лицензию, проводите геологическую разведку, стройте инфраструктуру и продавайте. Никто не запрещает.
раскрыть ветку (1)
пример не правильный
говорится в моем вопросе о доходах от Экспорта, парикмахерская это услуги но никак не экспорт полезных ископаемых.
говорится в моем вопросе о доходах от Экспорта, парикмахерская это услуги но никак не экспорт полезных ископаемых.
показать ответы
раскрыть ветку (1)
это вряд ли кто то скажет. но странно Вы утверждаете что этого нет, раз Вы об этом спрашиваете ?
показать ответы
да ты что! такая дешевка да и никому не нужна!
а давай уберем часть закона, где на разработку недр требуется лицензия и посмотрим как они ничего не стоят.
а то бедным компаниям сначала лицензию оформляй, потом в конкурсах участвуй, затем и самой добычей заниматься. понуждают буквально сиротинок то =(
а давай уберем часть закона, где на разработку недр требуется лицензия и посмотрим как они ничего не стоят.
а то бедным компаниям сначала лицензию оформляй, потом в конкурсах участвуй, затем и самой добычей заниматься. понуждают буквально сиротинок то =(
раскрыть ветку (1)
так пусть не продают все это другим старанам а используют только на внутреннем рынке, добывать меньше надо, затрат меньше будет, а продавать будем уже готовую продукцию а не сырье. как Китай делает например. Китай торгует ТОЛЬКО готовой продукцией а не полезными ископаемыми.
Нация как раз таки получает, в виде налогов.
А так, для начала, не плохо бы получить обоснование того что ты за использование недр, вообще должен что-то получать.
А так, для начала, не плохо бы получить обоснование того что ты за использование недр, вообще должен что-то получать.
раскрыть ветку (1)
Недра с полезными ископаемыми - народное достояние, т.е. достояние всего народа, т.е. всех граждан РФ, если от экспорта этого народного достояния получают прибыль только гос. компании а не все граждане РФ то я считаю это неправильно. Как пример ОАЭ, там от экспорта нефти получают все граждане деньги, сразу, при рождении. и так же платят налоги.
показать ответы