Накипело. Можете минусовать сколько хотите, но я должен был высказаться.
"Если я верю в Бога, а его нет, то я не теряю ничего. А если я не верю в Бога, а он есть, то я теряю всё..."
раскрыть ветку (1)
Как хорошо что я не атеистка, ужас! Жить просто так, как овощ!!! Кошмар, нельзя так, изучите Ислам, может вы поменяете свою точку зрения))
раскрыть ветку (1)
А почему вы верите именно в ислам, а других отрицаете? Вот именно по этому я так же отрицаю и ислам. А вообще, ислам-религия террористов, как я заметил. Не все конечно террористы, но такое звание это религия уже давно заслужила в мире
показать ответы
раскрыть ветку (1)
Будет тоже самое, что и было до тебя. Вселенная продолжит свое существование, а атомы твоего тела однажды отправятся обратно к звездам. Все что окружает тебя, это все вещество, которое осталось от сверхновых звезд.
показать ответы
Вы начните изучать религию, а не науку( в этом отношении) и найдете все ответы. ИСЛАМ-это истина
раскрыть ветку (1)
Я ходил в детстве в церковь, довольно долго, и вся семья у меня религиозная, кроме меня. И с чего ты взял что Ислам-истинная религия, а остальные нет? Вот по этому я отрицаю так же и твою религию
показать ответы
ой ли. Разве цель/идея не делает из тебя раба? Я не знаю ради чего ты живешь, но если живешь ради чего то, да видимо да, ты раб этого. Чем рабство потреблядства отличается от твоего рабства?
раскрыть ветку (1)
не всё... у моей мамы рак не могут вылечить...Даже Хокинг не поможет с его гравитацией(((
раскрыть ветку (1)
Я сказал что наука может объяснить. Ну на данный момент рак лечится, но смотря на какой стадии, и тоже благодаря науке. Сочувствую тебе. Надеюсь твоя мать поправится.
показать ответы
Молодой человек, вы ужасно заблуждаетесь. Вы будите вечно гореть в аду. Вы поднесите к пальцу зажигалку и подожгите его. Больно? Ваше тело будет гореть в тысячу раз сильнее. Вы это приобретете. Что вы потеряете вы тоже поймете .
раскрыть ветку (1)
Не, в таком случае, лучше быть в аду, чем в раю :D Для расчета температуры рая была взята цитата из пророка Исаии 30:26 "И свет луны будет, как свет солнца, а свет солнца будет светлее всемеро, как свет семи дней". Согласно закону Стефана-Больцмана температура рая примерно 525°C.
С адом немного сложнее. Но в Откровении Иоанна Богослова 21:8 сказано про озера, горящие огнем и серою. Очевидно, что эта температура ниже точки кипения серы (в противном случае сера превратится в пар). Следовательно, температура в аду не выше 444,6°C
С адом немного сложнее. Но в Откровении Иоанна Богослова 21:8 сказано про озера, горящие огнем и серою. Очевидно, что эта температура ниже точки кипения серы (в противном случае сера превратится в пар). Следовательно, температура в аду не выше 444,6°C
В отличии от некоторых - я не утверждаю, что это единственная правильная позиция.
А вот "борцы за жизнь без религии", кроме своей позиции - другие не признают.
А вот "борцы за жизнь без религии", кроме своей позиции - другие не признают.
раскрыть ветку (1)
Чтобы атеисты поверили в сверхъестественное, им нужны существенные доказательства, а не просто книжка, в которой полно лжи и ошибок. Ошибки можно найти, зная на пример физику
И какой смысл жить вообще??? Зачем мы родились ?!!! Если бога нет ?! Какая у вас логика вообще?! Жить без веры в бога, это бессмысленно....
раскрыть ветку (1)
А толк жить, веря в бога? Я живу в свое удовольствие и все. И не хочу жить по каким-то правилам и религиозным запретам.
показать ответы
Мне религия ничего, что мне нужно, не запрещает! :)
А вот люди, что жизнь ставят выше идеи - рабы своих биологических потребностей. Они и существуют только для того, чтобы есть.
Эти люди вряд ли поймут, того же Пушкина, что отстаивал честь на дуэли. Или того же Суворова, что родину защищал, а не трясся над своей жизнью. И, так же, не дано понять врачей, что на себе опыты ставили, чтобы чего-то достичь в медицине.
ЗЫ а какая у меня религия? ;)
А вот люди, что жизнь ставят выше идеи - рабы своих биологических потребностей. Они и существуют только для того, чтобы есть.
Эти люди вряд ли поймут, того же Пушкина, что отстаивал честь на дуэли. Или того же Суворова, что родину защищал, а не трясся над своей жизнью. И, так же, не дано понять врачей, что на себе опыты ставили, чтобы чего-то достичь в медицине.
ЗЫ а какая у меня религия? ;)
раскрыть ветку (1)
А где хоть какое-то весомое доказательство существования бога? Ни единого не видел. А то, что его нет, много существенных доводов.
показать ответы
раскрыть ветку (1)
Ну, Стивен Хокинг, это Эйнштейн нашего времени. Один из самых выдающихся ученых в мире. При чем наука действительно может объяснить, что и как устроено в этом мире, не то что библия и прочая чепуха.
показать ответы
А зачем высмеивать? При том делать это в такой омерзительной форме, как эти карикатуристы-лягушатники...
В европе огромное число мусульман, а мусульманство на мой взгляд - самая молодая и агрессивно-запретительная мировая религия. Очевидно, что огромное число людей будет задето карикатурой.
Это все равно, что засовывать пальцы в розетку, а потом возмущаться, что тебя током ударило.
Я к религиозным людям себя не отношу и склонен к атеизму, но считаю, что эти карикатуристы получили по заслугам. Знали, на что шли.
В европе огромное число мусульман, а мусульманство на мой взгляд - самая молодая и агрессивно-запретительная мировая религия. Очевидно, что огромное число людей будет задето карикатурой.
Это все равно, что засовывать пальцы в розетку, а потом возмущаться, что тебя током ударило.
Я к религиозным людям себя не отношу и склонен к атеизму, но считаю, что эти карикатуристы получили по заслугам. Знали, на что шли.
раскрыть ветку (1)
На данный момент наука не может объяснить что и как устроено. И ещё долго не сможет.
Всё что есть в распоряжении науки это набор теорий, которые дают более-менее стабильные результаты. Но, увы, не всегда (гуглим про погрешности и правила проведения экспериментов) а именно в большинстве случаев. Оно, конечно, тоже не плохо (а для практического использования так и вовсе прекрасно подходит) но вот для возведения науки в ранг религии решительно недостаточно.
Всё что есть в распоряжении науки это набор теорий, которые дают более-менее стабильные результаты. Но, увы, не всегда (гуглим про погрешности и правила проведения экспериментов) а именно в большинстве случаев. Оно, конечно, тоже не плохо (а для практического использования так и вовсе прекрасно подходит) но вот для возведения науки в ранг религии решительно недостаточно.
раскрыть ветку (1)
Появления науки, например... А также появления всеобщего образования.
Да и к формированию современных государств вроде как тоже именно религия приложила руку.
Да и к формированию современных государств вроде как тоже именно религия приложила руку.
раскрыть ветку (1)
Ну так раньше наука была примитивна, по сравнению с сегодняшней. Тем более почти все ученые-атеисты
показать ответы
раскрыть ветку (1)
У меня вся семья религиозная, и меня пытались с детства таким же сделать. Как я рад, что я умею думать своей головой
раскрыть ветку (1)
Да что ты знаешь о жизни, если тебе религия большинство интересных и приятных вещей запрещает?
показать ответы