Хз как изменить заголовок поста отвечая на него, потому так ...
Предисловие
Горы сами по себе зона повышенной опасности, далеко не всегда есть возможность поставить палатку в хотя бы "на половину" безопасном месте и приходится выбирать меньшее из зол, идти на компромиссы ... но, если есть возможность переставить лагерь в более безопасное место, то выбор должен быть очевиден.
Три основные задачи при выборе места под палатки: 1 - максимально возможная безопасность 2 - комфорт 3 - соблюдение правил нахождения в заповедниках
Начать стоит с заповедников В любом (для примера КГПБЗ) заповеднике есть официальные маршруты, на которых расположены регламентированные стоянки для туристов, иногда с приютами. Конечно к сожалению они далеко не всегда хорошо обустроены, но всё же каждый раз перед началом сезона сотрудники заповедника проверяют их состояние. Желательно соблюдать писаные правила и останавливаться именно там, в противном случае, на сколько помню, группа будет оштрафована (административка около 4000 с участника) и выпровожена с территории заповедника.
Комфорт Всего несколько элементарных требований ... Минимальный уклон, чтоб не съезжать во время сна По возможности отсутствие сильных кочек и ям под палаткой Наличие рядом чистой воды или снега/льда
Теперь к безопасности
Вода Не стоит ставить палатку совсем рядом с рекой. Вода, во время сильного ливня, поднимается очень быстро. Палатку может залить за считанные минуты, снарягу унесёт, а всё что удастся спасти будет насквозь мокрым. Примерно такая же ситуация с пересохшими руслами ручейков и с углублениями в ландшафте, во время ливня можно проснуться по уши в воде. Если выхода нет, то можно хотя бы частично обезопасить себя, выкопав вокруг палатки водоотвод, но в целом лучше всегда становиться выше возможного подъёма воды.
Что под ногами Не самую последнюю роль играет то, что будет непосредственно под палаткой и вокруг неё. Опасны закрытые ледники, они требуют тщательной проверки перед постановкой лагеря. Стоит избегать постановки лагеря на краю обрыва. Опасно ставить палатки на площадке, которую может размыть/подмыть, т.е. всё, что не имеет плотной структуры, например сыпуха.
Ветер В целом мне даже нравятся ночёвки с умеренным ветром, т.к. он гарантирует отсутствие конденсата в палатке. ) Но если начинает сильно дуть, то стоит искать укрытие - монолитные скалы, мульды на леднике, надёжный лес без сухих деревьев.
Не всегда удаётся спрятаться и приходится становиться в местах, где дует практически без остановки, например на перевалах. Что бы хоть как-то обезопасить себя от ветра в такой ситуации, можно опустить юбку палатки (если она имеется), выложить по пириметру палатки "стенку" из камней и, по возможности, уменьшить парусность палатки относительно ветра (если она имеет вытянутую форму). Не стоит игнорировать оттяжки, даже если с вечера ветер слабый, как только сядет солнце всё может сильно измениться. Натянуть их не долго, потом ночью не придётся просыпаться и делать это в спешке под фонариком.
Гроза Довольно очевидные вещи, но всё же. Палатка не должна быть привлекательной для молнии, т.е. одиноко стоящей где-нибудь на вершине. Не стоит ставить палатку рядом с чем-то, что может привлечь разряд, например рядом с одиноко стоящими деревьями и большими валунами. Если всё же попали в грозу, то из лагеря уносятся по возможности все металлические предметы ... кошки, ледобуры и т.д.
Что может прилететь сверху Не стоит ставить палатку на пути возможного схода лавины, под снежными карнизами, под выступающими/нависающими скалами, под осыпными склонами и т.п. На безопасность склона над палаткой сильно влияет дождь и ветер, если начнёт дуть и лить, то в месте, где по сухому ничего не происходит, может случиться камнепад. Если есть выбор между поставить палатку под склоном со "столетними безопасными моренами" и поодаль от него, то стоит выбирать второй вариант при прочих равных. Круто сужающиеся долины, даже с травянистыми склонами, не самый лучший вариант, аналогично с кулуарами, там в принципе постоянно сыпет. Желательно ставить палатки так, что бы на пути следования потенциальной опасности было какое-нибудь препятствие, например возвышение рельефа или просто более низкое место вроде русла реки или озера. Если на площадке под палатки или в округе видны слетевшие камни, то место стоит сменить.
Дополняйте, критикуйте ... может что-нибудь упустил/забыл.
Достаточно наглядный, за последние несколько месяцев камни довольно очевидны.
Хотя горные духи Великий Рандом могут обрушить склон там, где вообще ничего не падает. Например, в 15 году в Арче жандарм сошёл прямо на лагерь на места для палаток. Чудом там никого не было -- был февраль, самый сезон. Или Ленина-13.06.90. Поэтому в таком смысле я бы стал ближе к фотографу на полянах.
Но гроза и ливень и такому лагерю угрожают с вероятностью обвала на первый лагерь и даже выше...
Я всё же хочу стать старым горным туристом, потому десяток раз перестрахуюсь, если есть возможность. Рядом, ниже озера, была полянка на порядок безопаснее.
Там в целом нет нихуя никакого "надёжного столетнего склона из морен", я не знаю где эксперты его увидели, видать разглядели возраст мха на камнях. Я же вижу стрёмную дичь, под которой ночевать стал бы только если это мой последний шанс.
Морена кусками травой поросла - это говорит о её стабильности и угле склона. Поляна, где они поставили палатки - ровненькая, без камней. Это значит, что туда они не падали уже много лет.
Единственный валун левее по склону и он уже наполовину в земле, а значит упал он туда очень давно.
Если посмотреть внимательно, то окажется, что почти вся поляна в кадре кроме мест с палатками и ещё парочки небольших находится на пути потоков воды.
Я бы встал рядом с озером - там видны места под палатки. Но ребята встали тоже нормально. Возможно, когда они пришли, места у озера были заняты.
Морена кусками травой поросла - это говорит о её стабильности и угле склона. Поляна, где они поставили палатки - ровненькая, без камней. Это значит, что туда они не падали уже много лет.
Единственный валун левее по склону и он уже наполовину в земле, а значит упал он туда очень давно.
Если посмотреть внимательно, то окажется, что почти вся поляна в кадре кроме мест с палатками и ещё парочки небольших находится на пути потоков воды.
Я бы встал рядом с озером - там видны места под палатки. Но ребята встали тоже нормально. Возможно, когда они пришли, места у озера были заняты.
Посмотреть ещё чуть внимательнее и окажется, что рядом с палаткой лежит не так давно прилетевший чемодан и его друзья. Валун слева лежит на боку, а за ним след. Вокруг палатки аккуратно удожено всё, что прилетало и было найдено ребятами. Пройти 700 метров левее и там, примерно на 100 метров ниже этого озера, будет полянка зелени на возвышенности рядом с двумя озёрами поодаль от склона...
Очевидной опасности нет. Морена старая, свежих выкатов камней не видно. По фото невозможно определить опасность, не видно что сверху. Если сверху моренный гребень, то опасности нет от слова вообще. Если сверху километр нависания с ледником, то может прилететь. Но судя по всему это просто старая морена, а автор хорек паникер.
Нормально ребята встали. Скорее всего на фотке ракурс такой, что склон крутым кажется и если б он таким был, туда бы камни докатывались, а скорее всего склон очень пологий и оттуда прилететь ничего не может.
Горный Туризм
1.6K поста4.2K подписчиков
Правила сообщества
• Пожалуйста, не публикуйте фото/видео/описания мест и маршрутов где вы не были.
• Не приветствуются публикации "бензинового" и "канаточного" горного туризма.
• Не желательны публикации "кемпингового" туризма.
• Воздерживайтесь от рекламы товаров и коммерческих услуг
• Не нарушайте правила Пикабу pikabu.ru/information/rules