Начинает бомбить.

Начинает бомбить.
Вы смотрите срез комментариев. Показать все
Автор поста оценил этот комментарий
А вот не надо переносить на сегодня. Ситуация в общем была иной тогда. Европа была тогда авторитетным лидером и не хотела никаких связей с дикарями (да, язычники считались дикарями) и с мусульманами (вряд ли тогда христиане с ними дружили). Руси нужна была торговля, а кто её слушать будет? В глазах Европы она была дикой. Это одна из причин, почему понадобилось принимать христианство как государственную религию.

А вот другое мнение по этому вопросу, которое когда-то высказывал мне учитель по истории: подумал правитель на Руси, что нужна национальная идея. Какая? Религиозная. И послал людей своих за границу узнавать про чужие религии, а потом начал выбирать. В такой религии нельзя пить? Не, нам не подходит. Тут свинину есть нельзя? Тоже не подходит. И выбрали просто христианство.
ещё комментарии
ещё комментарий
Автор поста оценил этот комментарий
Ребят, я конечно получу минусов за то, что врываюсь в Вашу беседу и прошу прощения за это, но даже при том, что Россия считается христианской страной на данный момент мы имеем свободу в выборе религии. И тут не так важно как именно было привито христианство на Руси и для каких целей это служило (я не говорю, будто верю, что экономическая часть никак не относится к основам всех основных мировых религий). Однако, думаю, все мы с Вами знаем, что фанатики лил "необразованное, безмозглое быдло" (не сочтите это оскорблением, это утрированное описание) есть не только в среде религиозных воззрений, но даже среди пользователей различных девайсов и операционных систем (хотя тут можно провести параллели). Так вот о чем я, не стоит ударяться в холивары о истории - они бесконечны, лучше обратитесь к настоящему и своеобразному влиянию на современную жизнь основных и более молодых религий:)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: данный аккаунт был удалён
ещё комментарий
Автор поста оценил этот комментарий
ну и вообще тот же сатанизм не бывает сам по себе, в христианстве Сатана-это падший ангел. Не было бы христианства, сатанизма бы тоже не было. Просто насколько я осведомлен сатанизм-это олицетворение эгоцентризма, а христианство наоборот, мир для всех и во всем.
ещё комментарии
ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий
1) Т.е. за Перуна ты бы жопу порвал? х)
2) Джесус-зомби жив,не псди мне тут.
Автор поста оценил этот комментарий
Это называется пиар, я общался с нормальными батюшками и прочими верующими, им абсолютно пофиг на "сатанистов" , православие, между прочим, проповедует терпимости ко всем, в том числе сатанистам, атеистам и т.п. А РПЦ и подобные - это просто бизнес, жаль только, что реальных сектантов не выгоняют
раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий
Скорее, почему не выгоняют коррупционеров-бизнесменов, которые делают на горе, радости и веровании человека деньги.
Автор поста оценил этот комментарий
но власть то почему то имеют как раз таки эти мракобесы и РПЦ
ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий
Ну по факту я к верующим никаких претензий не имею, а вот люди , коие бегают и творят неведомую фигню и прикрываются религией, навязывают свою веру, чуть ли не насильно - уже достали откровенно.
И да, чем им Slayer то не угодил?
Будет интересно посмотреть , какие действия он предпримет , если концерт таки не отменят? Вот многочисленная толпа "оскорбляющих его веру" выходит после концерта и ... ? Что? =))
Автор поста оценил этот комментарий
Ну я бы не ставил Энтео в один ряд с Дугиным и Достоевским)
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Скорее Энтео и Дугина в один ряд с Достоевским.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Дугина интереснее читать) лично мне*
Автор поста оценил этот комментарий
достойный ответ
Автор поста оценил этот комментарий
вдруг кто-то еще не видел
Профессор Александр Дугин назвал причиной своего увольнения с поста заведующего кафедрой на социологическом факультете МГУ влияние «киевских нацистов» на «лунарного Путина». Об этом Дугин написал на свое странице в Facebook.

Таким образом профессор отреагировал на информацию о том, что избрание его заведующим кафедрой было признано «технической ошибкой», о чем «Интерфаксу» сообщили в пресс-службе вуза.

«Резюме: 1) киевские нацисты подали петицию о моем увольнении (в силу моей позиции по Украине в целом), 2) ее активно поддержали российские либералы (пятая колонна) – Эхо Москвы, паблик orange, группы сатанистов и содомитов, 3) российских либералов (пятая колонна) поддержали противники патриотизма из окружения [президента России Владимира] Путина (шестая колонна), 4) Путин не вмешался (лунарный Путин), 5) увольнение состоялось», – пояснил Дугин (орфография и пунктуация автора сохранены – Slon).

Дугин выразил удивление тем, что в ходе кризиса на Украине «лунарный [Путин] вышел на авансцену», тогда как обычно в таких ситуациях «просыпался солярный». По мнению профессора, на увольнение повлияла его позиция относительно ситуации на территории так называемой Новороссии (Донецкой и Луганской областей Украины).

«Тезисы либо введите войска, чтобы предотвратить кровопролитие, либо окажите силовую и техническую поддержку, достаточную для СИЛОВОГО ПЕРЕЛОМА», – повторил свою точку зрения Дугин.

В самом МГУ пояснили, что Дугина не должны избирать на должность заведующего кафедрой на ученом совете, поскольку он работает на внебюджетной ставке профессора. При этом приказ о назначении Дугина был подписан деканом соцфака Владимиром Добреньковым. Уволен профессор или нет, в вузе окончательно не прояснили.

Вместе с тем, «Интерфаксу» подтвердили, что Добреньков был освобожден от должности 30 июня приказом ректора Виктора Садовничего. 27 июня сам декан объявил об отставке, но затем, как сообщает ИТАР-ТАСС, попросил Садовничего продлить трудовой договор.
раскрыть ветку (7)
Автор поста оценил этот комментарий
Я тут почитал цитаты Дугина и мне теперь в принципе непонятно, что люди, ему подобные, могут делать в МГУ - кто их вообще туда берет?

«Развитие космонавтики есть вещь богомерзкая и постыдная. Это классическая глобалистская утопия, предвосхищающая приход антихриста. Космос это иллюзия. Надо быть верным Христу и русской земле. Не одобряю заигрываний патриотов с модернизацией. Добром не кончится».

«Науки придумали прямые предки глобалистов. Пол Фейрабенд убедительно доказал, что просветители — и особенно Галилео Галилей — все свои опыты подделали. Наука основана на пиаре, внушении и подделках. Наука без религии мертва.»

«Уроки религии — это, безусловно, победа над людьми, не имеющими никакой позиции, над гражданами, ненавидящими свою Родину. Это победа людей, обладающих духовной ориентацией, над людьми, не обладающими никакой ориентацией, кроме разложения и маразма. В вопросе уроков есть только одна точка зрения правильная, все остальные неправильные. С правильной точки зрения, эти уроки вводить абсолютно необходимо, потому что люди должны знать основы своей культуры и своей религии. Без изучения основ православия вообще не может быть нормального гражданина, это не гражданин получится, а ублюдок. Он не сможет понять ни прошлого своей страны, ни ее настоящего, ни логики истории, ни ценностей этой страны. Это будет свинья, а не гражданин. Таких свиней очень много сохранилось с советского периода, а новый тип свиней штамповала либеральная пропаганда 90-х. Сейчас мы, наконец, приближаемся к восстановлению процедур в образовательной сфере. Тот, кто считает, что введение этих уроков неправильно, имеет другую точку зрения, пытается отстаивать атеистические ценности, тот просто ублюдок — невежа или агент влияния Запада, я прошу так и напечатать. Это великая победа.»

Мне в принципе интересно знать, что делал в Московском Государственном УНИВЕРСИТЕТЕ, человек, который считает, что "наука - ацтой, религия - збс!".

Черт побери, мы же вроде как не в средневековье.
раскрыть ветку (6)
Автор поста оценил этот комментарий
убило уже на первой цитате)
Автор поста оценил этот комментарий
а разве эти его высказывания, приравнивающие не только атеистов, на чувства которых, как мы поняли, всем плевать, но и представителей других религий к "свиньям и ублюдкам" оскорбительными?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Религиозные профессора своих не оскорбляют, заблуждаются видимо... Религиозные фанатики они такие, своим многое простят...
Автор поста оценил этот комментарий
Так это к вопросу о введении всего-этого православного воспитания в школах и университетах, при том, что в конституции записано, что образование у нас исключительно светское, что значит полностью отделено от религии. Правда там в конституции много чего записано, но всем плевать...(
ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий
Частично с тобой согласен) по мне агностицизм пизже)
P.s. Slayer рулит ;-)
Автор поста оценил этот комментарий
Если ты из Питера и некуда сходить, то: https://spb.kassir.ru/kassir/search?categories=160 . Megadeth и Arch Enemy приезжают.
Автор поста оценил этот комментарий
Все очень просто. Православие - идеалогия, показавшая, что она может сплотить людей, проверенная тысячелетиями. Государство нуждается в национальной идее для сплочения общества, наши власть имущие решили не мудрить и выбрать старую идею, которая работала раньше. Атеизм не является идеей, которая может объединять, он только разделяет, потому он обречен и не может быть национальной идеей.
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
"Оскорблять чувства верующих" - это творить противоправные действия в местах богослужений, а не сраться на вконтактовских пабликах. Прежде чем рыгать агрессией, может быть стоило разобраться, господин неверующий?
Автор поста оценил этот комментарий
Вот у тебя бомбит! Говорят, самую лютую ненависть к геям испытывают латентные геи. По этой логике ты латентный верующий! =))

Ну а если по сабжу, отвечая на твой вопрос, то потому что общество в сути строится на принципах взаимного уважения, с тех самых пор, как его первые представители слезли с деревьев. Твои рассуждения это путь назад - на дерево.

Следуя твоей логике почему я должен уважительно относиться к человеческой жизни, например к ТВОЕЙ жизни?? Чем она так ценна? Что ты толкового сделал в жизни, полезного для общества или для меня, кроме как бурлил говном в интернетах? Если откинуть принципы уважения априори, то тогда твоя жалкая жизнь не заслуживает не только уважения, но и даже упоминания. Может без тебя жизнь на Земле стала бы лучше? Задумайся.

Сам я не верующий, и к верующим, и к атеистам отношусь равнодушно - у всех свои тараканы в голове. А вот такие хейтеры, не от большого ума ненавидящие всё и всех вокруг, кроме себя - Д'Артаньяна раздражжают, если честно.
Автор поста оценил этот комментарий
Я верующий, обожаю Slayer. Так что тут дело не в этом. Тут дело в том что каким-то людям не нужен этот концерт(не знаю по каким причинам) вот они и используют псевдоверующих и ПГМнутых для такого вот.
Автор поста оценил этот комментарий
Бро, тебя часто оскорбляли почитатели Фортуны? Так что не надо обощать! Я никому, никогда не навязывал свою веру. Так что не надо обобщать!
Автор поста оценил этот комментарий
Может быть уже наконец появится им достойное сопротивление, а то в интернете полным полно атеистов, богоборцев и прочих противников религии, но в реальности есть только "православные активисты" творящие что им хочется, плюс конечно есть уже целая статья УК.
Автор поста оценил этот комментарий
Какой то ты не правильный атеист, у атеистов не должно бомбить
Автор поста оценил этот комментарий
Предположим ты открыл фирму "рога и копыта", а у твоего недруга есть фирма "копыта и рога", вопрос: как закрыть его контору, при условии одинаковой выпускаемой продукции и спонсировании твоего бизнеса третьими лицами, которым не важна прибыльность твоего предприятия?
Автор поста оценил этот комментарий
ну просто хорошо было бы относиться ко всем людям с уважением и не только тебе, а всем ебаным людишкам. боже как всё было бы проще
Автор поста оценил этот комментарий
Кто тебя оскорблял? Тебе в квартиру вломились люди с автоматами и заставили читать библию? Под страхом смерти заставили идти в церковь? Может по всему интернету разбросаны
банеры с надписями: "Атеист? Значит ты свинья!", "Помолись же", ..? , По телевизору постоянно крутят рекламу о продаже церковных свечек? Или в детстве бабушка просто таскала по церквям, и от этого осталась травма на всю жизнь?
Почему вы не можете понять, что вражда на религиозной почве самая ожесточенная, способная привести к развалу страны по причине множества религий на её территории, и поэтому оскорбления верующих жестко наказываются? Никто никого не заставляет верить во что он не хочет.
Меня набожным никак не назвать, но относитесь терпимо (даже не с уважением).
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Не в квартиру, а в мое личное пространство, в мою зону комфорта. Энтео переступил эту черту. И похоже официальная церковь не очень то его поддерживает. Так что это больше можно считать нападением религиозных фанатиков которые не имеют никакого отношения к вере. А они заставляют людей верить в это.
ещё комментарии
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку