На Реддите спросили: «Какая самая глупая идея приходила тебе в голову и при этом реально сработала?»
Пользователи Реддит рассказали о таких случаях, а мы выбрали самые лучшие из них и перевели специально для вас.
В университете я задержался со сдачей задания, которое должно было к полудню уже лежать в ящике ассистента кафедры. Я пришел туда примерно к трем часам и был уверен, что ящик уже пуст.
Да, стоит уточнить, что в те дни это были буквально ящики с отверстием для бумаг спереди и замком, чтобы из них нельзя было достать содержимое. Ящики крепились на стеллаже, который представлял собой не что иное, как металлический каркас примерно с 5 рядами ящиков. Нужный мне ящик находился где-то посередине полки.
И тут я подумал: «В любом случае, я опоздал, так почему бы не рискнуть?» и закинул свою работу в ящик, который находился под ящиком ассистента кафедры.
Мне вернули работу на несколько недель позже, чем остальным, с запиской от другого ассистента кафедры: «Похоже, это по ошибке попало в мой ящик».
За работу я получил высший балл.
– Это гениально
– Хитрость заключается в том, чтобы обоснованно заставить профессора полагать, что это его ошибка, случайность или обстоятельства, не зависящие от студента. Потом я даже отправлял работы под предлогом «Я ошибся в электронном письме/файле», создавая якобы «поврежденные» файлы или реалистично пересылал («Fwds:») предыдущее письмо с датой сдачи работы, в котором я «случайно» сделал опечатку в электронном адресе.
***
В агентстве недвижимости мне сказали, что я должен заказать профессиональную чистку ковров (этого не было в контракте), иначе я потеряю 800 долларов залога. (Уточнение: Я на самом деле чистил ковры. Но, они утверждали, что я этого не делал и требовали счет-фактуру от профессиональных уборщиков в качестве доказательства).
Я изучил этот вопрос и выяснил, что могу сам стать аккредитованным чистильщиком ковров, поскольку в моем штате официально отсутствуют лицензирующие органы на тот вид деятельности.
Так что я поступил так, как поступил бы любой здравомыслящий человек. Я заплатил 85 долларов, прошел онлайн-курс и получил сертификат. Я зарегистрировал свою фирму ABN и тд. (бесплатно).
Я передал управляющему копию своей лицензии и счет за выполненные работы.
Я стал профессиональным чистильщиком ковров и основал свою компанию, которая все еще работает даже 6 месяцев спустя.
– Если не можете их победить, делайте то, что они говорят.
***
В колледже мой приятель и я пошли на курс по инвестированию, одно из заданий заключалось в том, что в течении месяца мы должны были «инвестировать» воображаемые доллары в фондовый рынок. Затем мы подсчитывали, какая команда получила больше денег за этот месяц. Это был весенний семестр, поэтому мы вложили все наши воображаемые средства в Heinz, полагая, что продажи кетчупа и горчицы резко вырастут, ведь на улице потеплело. На следующий день компания Berkshire Hathaway выкупила Heinz, а профессор обвинил нас в инсайдерской торговле, а мы и понятия не имели, почему мы вложились именно в эту компанию
Дополнение: просто уточняю - у нас потом не было проблем из-за «инсайдерской торговли», но профессор подошел к нам перед следующей парой и спросил: «и что здесь произошло?». Мы все объяснили, и она решила, что это очень забавно, но уточнила, что, если бы мы совершили эту сделку на реальные деньги, нас абсолютно точно официально обвинили бы в инсайдерской торговле.
***
Однажды, когда я учился в средней школе, я притворился больным и сказал маме, что меня знобит и у меня болит горло. Она отвела меня к врачу, и оказалось, что у меня действительно больное горло, лол.
***
В колледже в рамках одного предмета мне нужно было купить онлайн-учебник и рабочую тетрадь, которые регистрировались на имя студента (в основном чтобы профессор был уверен, что каждый студент покупает новый онлайн-учебник каждый семестр, а не «подержанный»). У меня была подруга, которая уже прошла этот предмет семестром ранее, и нам пришла в голову идея отправить сообщение в службу поддержки клиентов и рассказать им, что я недавно вышла замуж (и соответственно у меня изменилась фамилия), я легально изменила имя с [имя моего друга] на [мое имя], и я попросила внести соответствующие изменения в их системе. Это сработало, представитель службы поддержки даже поздравил меня со свадьбой.
– Я считаю, что это почти преступление - заставлять студентов приобретать новые книги вместо подержанных. Особенно, если это учебник профессора.
***
Я сильно рисковал, взял на работу бывшего заключенного под домашним арестом. Он хорошо показал себя на собеседовании, но его график был просто УЖАСНЫМ – он лавировал между трекером на лодыжке и необходимостью отметиться у офицера полиции, программой лечения от наркомании и т. д. Мой управляющий сказал «нет», а я сказал: «Я все равно это сделаю».
В первую же рабочую ночь я столкнулся с проблемой. Он был ЕДИНСТВЕННЫМ человеком по графику на кухне с 8 до 10 вечера, у меня не было никого, кто знал бы кухню, кроме меня, потому что сотрудники кафе слегли с вирусом.
Я сказал ему: «Послушай, чувак, мы попали впросак, я постараюсь все держать под контролем, но не могу ничего обещать... И поскольку я единственный дежурный менеджер, мне может понадобиться отойти/уехать".
Ну, парень ИЗУЧИЛ весь процесс примерно за час. Он оказался быстрее повара на гриле и фритюрнице, а его настрой оказался просто отличным. Я НИЧЕГО не ожидал от него, а он даже пытался помочь мне сделать сэндвичи и отправить их. И он даже вымыл всю кухню.
Потом он перешел в обслуживание и исправил всего ЗА ДЕНЬ весь бардак, который оставил предыдущий сотрудник. Затем, когда с него сняли ограничение по времени, он начал выходить на работу на более долгие смены, и это было просто ОТЛИЧНО.
Мой управляющий взял его, несмотря на браслет, криминальное прошлое и татуировки и фактически нанял его в свое агентство недвижимости.
И все потому, что я сказал: «Нам нужны чертовы сотрудники, ты не вправе придираться, когда он единственный, кто пришел на собеседование за целый месяц...»
***
Я знал парня, который каждую неделю заказывал карри в субботу вечером, сидя при этом в пабе, а затем переходил дорогу к индийскому ресторану, забирал заказ и ехал с доставщиком до своего дома. Так продолжалось 10-12 недель.
Однажды мы сидели с пинтой пива, и тут входит владелец индийского ресторана, берет его заказ и договаривается о том, чтобы парня забрали прямо из паба - он сказал, что так всем будет удобнее.
– Это было очень по-британски.
***
Четвертого июля я был в Бруклине, недалеко от дома. Я потратил чертовски много времени на то, чтобы поймать такси, и тут внезапно остановился грузовичок с мороженым. Моя квартира была прямо рядом со складом мороженого. Я знал, что любой грузовик поедет туда. Поэтому я попросил подбросить меня, используя весь свой скромный запас знаний спанглийского (смеси испанского и английского). Они были впечатлены. Бесплатная поездка домой + мороженое. Большая победа. Хотя было немного неловко.
***
В колледже я как-то раз зашел в гости к друзьям на другом конце города, было очень поздно и автобусы уже не ходили, так что единственным вариантом добраться домой было вызвать такси (это было ещё до Uber). Вдобавок я очень проголодался, но у меня было всего около 10 долларов, я встал перед выбором - либо взять еду с собой, прогуляться час и вернуться домой ночью, либо вызвать такси и голодать. И тут - Эврика! Я зашел в китайскую закусочную и попросил доставить заказ на мой домашний адрес и подвезти меня домой. Сначала они были против, но я объяснил, что подбросить меня не приведет к лишним затратам. Они согласились, я бесплатную доехал до дома и взял китайскую еду на вынос!
Дополнение: как многие из вас догадались, это было давным-давно, лет 17 назад. У доставщика были другие заказы, поэтому он поехал не только ради меня. И да, я оставил чаевые, но сначала мне пришлось забежать в мою квартиру, чтобы найти горстку четвертаков.
– Это - не тупо, это – гениально
***
Ввел пароль Jesus на WiFi в церкви. Это сработало.
***
Это идея моей мамы, не моя. Я уронила сережку на пол и не могла ее найти, поэтому мама бросила вторую сережку, и она упала точно рядом с первой.
– «Брат, иди и найди своего брата!» - Приключения Тома Сойера
– Это не глупо, очевидно же, что твоя мама просто ведьма.
***
Эта история произошла тогда, когда в моде были телефоны-раскладушки. Я уронил телефон, и экран перестал работать. Я мог звонить и принимать звонки, но экран не работал. Я мирился с этим пару недель, так как я не мог позволить себе новый телефон, но однажды мне пришло в голову: «Если падение телефона отсоединило какой-то контакт, может, повторное падение все исправит», и я бросил телефон на землю, поднял его, а экран заработал.
***
Однажды я отправил письмо, указав обратный адрес в качестве адреса, на который я хотел на самом деле отправить письмо, почтовую марку я не покупал и просто закинул письмо в почтовый ящик. В итоге письмо ушло «отправителю».
***
Когда в молодости я был на мели, я однажды купил диван в магазине подержанной мебели. У меня не было возможности отвести диван домой. Я зашел в магазин подержанных автомобилей в нескольких кварталах от дома и просто взял грузовик на тест-драйв...
***
Когда я только пришел на службу в армии, мы тренировались с другим отрядом и мы должны были защищать городскую зону боевых действий от наступающих сил противника. Нам дали всего несколько часов на подготовку. Один парень предложил нам установить растяжки, чтобы замедлить наступающих. Все двери были ярко-синие, и все, что у нас нашлось – это мой комплект черного 550го шнура (парашютный шнур), который был очень заметен на фоне дверей. Мы были уверены, что его сразу же обнаружат.
Я ошибался.
Вместо того, чтобы проверить двери (как, собственно, и полагалось), противоборствующие силы попытались просто прорваться. Я едва смог «открыть огонь», так сильно я смеялся. Я даже установил растяжку чуть ниже уровня колена в дверной проем комнаты, в которой я держал оборону. Я обернулся от звука падающих друг на друга людей. Я увидел, что почти весь отряд лежит в куче и не может подняться. Я перевел оружие в режим автоматического огня и опустошил рожок. Потом я провозился с последним рожком, т.к. я начал смеяться еще больше. Все выстрелы были сделаны в сторону коридора. Потом я просто облокотился об стену и мы с группой снова начали смеяться. Затем прибежал командир их взвода и споткнулся о тот же шнур.
К этому моменту я уже больше не мог. Я поставил винтовку на предохранитель, поставил ее к стене и старался не описаться от смеха от всей этой ситуации.
***
Продолжение следует...
Другие переводы интересных материалов вы можете посмотреть в нашем telegram канале
Перевод и подборка telegram - канал: https://t.me/ofigenno
У нас на военной кафедре на экзамене билеты не повторялись, у вышедших спрашивали номер билета и откладывали шпоры которые не пригодятся.
Поскольку лично у меня ничего не было вообще, я взял чью то стопку отложенных шпор по билетам, которые уже были.
Вхожу, тяну. Номер такой то. Глава комиссии - этот уже был, мм,да и хрен с ним, иди готовься.
Ребята. Я тупенький. Объясните мне пожалуйста - какого хуя их обвинили?
Если они просто решили вложить деньги в Хайнс, а Хайнс выстрелил, как можно кого-то в чем-то обвинять?
Ну там прикол в том, что пришли два неведомых хрена с горы, вложили кучу денег в одну компанию, и на следующий же день именно эта компания сильно выросла, и они срывают куш. Совпадение? Не думаю.(с)
То есть конечно доказать ещё надо, что был слив инфы о сделке. Доказать не смогут, потому что не было - но нервы могут потрепать.
А если ты дохуя умный и расчётливый инвестор
И на толчке тебе в голову пришла мысль, что завтра какая-то компания поднимется в стоимости
И ты быстро решаешь ее купить
Вот и докажи, раз умный. И первым вопросом, который тебе зададут, будет: «Как вы стали умелым профессиональным инвестором, если ни разу в жизни до этого не инвестировали?»
отвечу им "а вас это ебать не должно, почему не рассмотреть вариант, что меня осенило или космически повезло"
Будешь из тюрьмы это рассказывать
Презумпция невиновности не во всех странах действует и не во всех делах. Даже в России ГК, например, наоборот предполагает презумпцию виновности. А в некоторых странах вообще прокурорские функции лежат на суде, который разумеется доказывать ничего не будет, так что - да, доказывай сам или садись. Но в любом случае и в любой стране - в деле, где замешаны большие деньги и крупные компании, лучше иметь адвоката с подвешенным языком и пачкой бумаг в твою пользу. А то принесёт прокурор аргументы, а ты в ответ только и можешь, как товарищ выше, сказать «Пошёл нахуй» и ещё десять матюгов. А судьи обычно не очень любят, когда их посылают нахуй.
погодите, не путайте людей. В УК у нас презумпция невиновности, в ГК презумпция виновности.
Ты оспариваешь штрафы? В случае с камерой и этом решили что она не работает, доказывай сам.
Таких историй полно даже с обычными банками. Забирают люди из банка свои деньги, а на следующий день ему санацию начинают или отзывают лицензию. И акционеры по суду забирают эти деньги обратно. Как раз по причине инсайдерской информации и попытке обойти официальный процесс. Чем выше выведенная сумма тем выше шанс что подадут в суд и обяжут вернуть деньги.
Более того, деньги могут забрать, даже если они были сняты за пару лет до санации
А в соседней ветке спрашивают зачем вы храните деньги дома...
Сложно понять что в инсайдерской торговле может быть плохого, но наверное тут завязана большая экономика и последствия.
это преступление за которое в штатах ебет фбр
Я не про законную подоплеку всего этого говорил.
Так и быть, в этот раз консультация бесплатна
Ну вот к примеру: матч Манчестер Юнайтед - Уфа, к примеру матч договорной и Уфа выигрывает, это прекрасно для Васи, потому что Вася всю жизнь болеет за Уфу и поставил последние трусы на шару, на победу Уфы, но его обвиняют в том что он якобы владел инсайдерской информацией, думаю там должны быть весомые доказательства что человек имел доступ к этой информации...
некорректное сравнение. вначале будут искать доказательства что матч договорной, а это будет видно по количеству денег которое будет поставлено на победу уфы (аномально большое). потом васину ставку отменят.
Не будь как Вася
Будь как Чубайс
Это не доказательство дога, но БК может и послать, да.
Это не доказательство дога, но БК может и послать, да.
в текущем состоянии Манчестер Юнайтед договорняк Уфе может и не понадобиться...(
В чем и кого обманывают?
Детей. Им говорят, что Дед Мороз существует.
Бля в чем мошенничество если тебе повезло, тебя не подвела чуйка?
Ладно, если сам на себя поставил.
Но тут то что за хрень?
Это в посте повезло, а инсайд -- это когда заранее знаешь конфиденциальную инфу, которая поднимет или обвалит акции, за счет чего имеешь преимущество перед другими торгашами активами. Т.е. в последний момент скупаешь перед ростом или сливаешь перед обвалом достоверно зная о вырастет или упадет завтра.
Также запрещено искусственно влиять на курс активов за счёт вбросов и т.п. (Илона Святого Маска чуть под суд не отдали за пиздешь в твитерре, в итоге просто запретили пиздить в твитере на такие темы).
А если по дружбе шепнули ? Типа, завтра я банкрот, мои акции завтра ничего не будут стоить, только не пизди никому. И я в одно лицо, свой пакет акций слил. Это как считать ?
это инсайд. Тем самым вы ущемляете интересы остальных инвесторов. Не говоря уже о том, что если ты держатель крупного пакета, то не можешь одним днем сбросить свою долю. Только заранее поставив в известность контролирующий орган.
Так система под названием "свободный рынок" работает через жопу и ей нужны костыли, иначе она может сломаться. А если она сломается, то всем резко станет плохо. Наверняка был какой-то крупный подобный случай который рынок шатал и все решили: "ну его нахуй, эту инсайдерскую инфу".
Скорее вопрос в том, что инсайдерская информация часто связана с криминалом. Ну и сотрудники крупных компаний многое знают, они могут обвалить родную компанию или их партнеров.
Звучит как "любой препарат регулирующий процессы в организме не может работать в угоду организму"
Нет. Отлично может
Суд признавал это мошенничеством и постановлял денежки банку-банкроту вернуть)
Так и есть. Но только когда суммы солидные. Даже мне сложно поверить что физик снимает 100 лямов за день до отзыва лицензии у банка просто так для личного потребления.
Такая что физическое лицо получает деньги после банкротства в 3-й очереди. Следовательно если он знал что банк будет скоро ликвидирован и забрал деньги, то этим лишил денег кредиторов 1-й и 2-й очереди. Это и есть мошенничество.
Для физ лиц есть система страхования вкладов. В России если банк ликвидируется, то физ лицу выплачивают его вклад в течение недели или двух. Но сумму до 1 400 000 рублей. Поэтому если у вас больше 1 400 000 рублей, то стоит открывать вклады в разных банках. И никаких проблем.
А вот когда кто-то хранит в одном банке 100 000 000 рублей и забирает их прямо перед отзывом лицензии, то это почти 100% по инсайдерской информации.
Так в банке держат деньги тысячи человек. Чем ты лучше других что именно ты должен вывести свои бабки?
Как раз таки бизнес и не застрахован. Потому как обычные вкладчики получат деньги от АСВ, а вот юридические лица будут ждать своей очереди по разделу оставшихся активов и не факт что им вообще хоть что-то достанется.
Охуеть конечно. Пришёл, блядь, за своими кровными денюжками, так ещё и мошенником назовут.
А с банкрота потом кредиторы забирали ?
До определённой суммы (около полутора лямов, вроде) там страховка была и возмещали. А вот всё что выше...
Вроде как год назад ВС в этом вопросе чот пересмотрел и теперь там не такой долбоебизм. Но сам факт того что такая система достаточно долго функционировала...
Это где так было?
Не, с точки зрения стабильности экономики это наверняка логично. Но мне было интересно почему это прям плохо с моральной.
Потому что инсайдерская информация, как правило, стоит очень дорого. За манипуляции на рынке могут посадить как того, кто подал информацию, так и того, кто купил. С моральной точки зрения, тот кто купил, будет зарабатывать на тех, кто ориентируется на рыночные показатели или интуицию.
Ну блин, а как быть с теми, кто наживается за счет своего скилла на тех, у кого скилл поменьше? Или у кого удача хреновей. Или любое другое преимущество. Жизнь конечно игра с ненулевой суммой, но все-таки редко, КМК, выигрывают все. Гораздо чаще один наживается за счет кого-то другого. Причем законными методами.
Кто нибудь стал бы играть у букмекеров, если бы договорные матчи были бы разрешены? Точно также никто не стал бы торговать на бирже, если бы инсайдеры в любой момент могли бы всех обанкротить (а инсайдеры, будь они легальны, именно так и стали бы делать: резко поднимать ажиотаж и потом обваливать цену). Биржа создана для того чтобы акции были ликвидны (чтобы в любой момент можно было купить или продать). Если почти никто не будет играть на бирже, то продажа акции превратится в продажу квартиры со смотринами по нескольку месяцев, долгим поиском покупателей и продавцов. С такой биржей далеко от доиндустриальной эры не уедешь.
Люди реагировать на ажиотаж стали бы критичнее )
Это не скилл,а почти мошенничество) вот есть данные о компании, есть тех.анализ-здесь и проявляется скилл. А когда кто-то покупает инфу, которую никто не знает и которую запрещено продавать по закону, то это не будет относиться к скиллу. Если кто-то заработал благодаря своему скиллу и чутью, то он молодец)
Можно, и даже нужно. Поэтому напрямую торгуют только наивные молодые трейдеры, а реальные воротилы - через брокеров в Азии и БВ.
Вопрос в том, откуда ты знаешь об обвале
И что плохого в использовании преимуществ? Да что там экономика - вся жизнь на этом жиждется. У Васи талант к программированию - Вася использует это преимущество чтобы много зарабатывать. У Тани красивая мордашка. Таня насасывает уже на двадцатый айфон.
Зачем Тане двадцать айфонов?
Эх Таня, Таня...
Мечта миллионов — хобби, приносящие деньги.
То, что вы не находитесь в равных условиях.
Тебе очевидно, что тебе просто повезло. А фбр не очевидно. Для них ты хер с горы, который сделал первую инвестицию и поднял 100500$ за день.
Такой вот капитализм, да.
Пиздеть.
В некоторых регионах пиздить = пиздеть = врать, болтать лишнего.
Ну это от неграмотности.
Нет. Это особенности регионов. Грамотность тут ни при чём
Нихуя подобного.
Врать, болтать
Я пизжУ, ты пиздИшь, они пиздЯт. ПиздЕть, спиздЕть.
Воровать
Я пИзжу, ты пИздишь, они пИздят. пИздить, спИздить.
Какой нахуй пиздИть?
Это в вас неграмотность говорит)
Есть то, что не поддаётся никаким правилам.
Девочка моя, пиздЕть оно не мешками ворочать.
Что плохого в инсайдерской торговле - понять легко. А что плохого в том, что раз в год и палка стреляет - понять невозможно.
Чуть угадал и сразу в мошенники, несправедливо. У меня один раз в ставках залетел экспресс с кэфом то ли 49, то ли 63. Натыкал, повезло, а сколько экспрессов я всрал до этого? А сколько после? не, на это ж никто не смотрит
Ты миллиард долларов на это поставил?
Профессор их обманула. Акции heinz торгуются в открытую и их может купить любой. Для того, чтобы их могли обвинить в торговле по инсайду, они должны были вложить огромную сумму,которая могла бы резко продвинуть акции компании вверх-то есть речь, скорее, о миллионах долларов. Дальше торги могут закрыться(до выяснения) или будут проводить расследование без закрытия. В любом случае нужна огромная сумма, чтобы кого-то заинтересовать)
вы путаете теплое с мягким, точнее манипуляцию рынком и инсайдер трейдинг. Это совсем не одно и тоже :)
Как раз не путаю)Манипуляцией можно заниматься без инсайдов, например, как сделал Сорос, обвалив фунт стерлингов. А торговля на инсайде - это получение информации, недоступной людям, в целях получения прибыли. Такая информация будет очень дорогой и обычным студентам, которые хотят получить зачет по курсу, будет недоступна. Так же возможен инсайдерский трейдинг среди сотрудников компании, у которых есть доступ к возможным сделкам. Студенты к таковым не относятся.
Ты внимательно читал историю студентов? Там речь шла о фейковых инвестициях, реальное бабло не участвовало. И инфы о количестве этих воображаемых долларов не было.
вот именно) У студентов только виртуальные, а инфу-то покупают за реальные) Или думаете, что им за виртуальные продадут инсайд?) Сама наивность)
Кажется, вы слегка упороты. Смотрите, есть учебный кейс: вы инвесторы, у вас есть X миллионов долларов, "вкладывайте" их в реальные компании, через месяц сравним результаты групп. Где здесь вы видите обязательное условие покупки инсайд-инфы за реал? Или все-таки вы не осилили дочитать ситуацию до конца?
Видимо не осилили вы. "а профессор обвинил нас в инсайдерской торговле, а мы и понятия не имели, почему мы вложились именно в эту компанию"
Это цитата, читайте внимательнее. Разжевываю для не осиливших: препод предполагает, что данные студенты потратили сотни тысяч, а то и миллионы долларов для покупки инсайдерской информации, торговля которой законодательно запрещена.
Упарывайтесь дальше, но спорить с вами не намерен.
Еще раз, для тугих. Это - перевод какой-то статьи с английского, так как ситуация произошла в Штатах. Статьи переводят не дословно, при этом могут потеряться некие оттенки смысла. И если ты подумал, что профессор реально поехал крышей, и в учебном кейсе, в котором нет и никогда не было реальных денег, обвинил (то есть подал иск в суд) студентов в покупке инсайдерской инфы - то ты и правда странный. В институтах в целях обучения используют воображаемые ситуации, представляют себя на месте других людей, основывают вымышленные компании и так далее. В универе никто не регистрирует для учебных целей настоящие компании, не торгует реальными товарами или ценными бумагами, и в них не используют настоящий кэш или банковские счета.
Или по твоему студенты настолько вошли в роль и хотели выполнить задание в универе, что намутили где-то огромную кучу денег, нашли человека, который продаст им инфу, на которой можно озолотиться, а можно угодить в тюрячку (продавцу тоже), и всё ради хорошей оценки? И препод узнал об этом, и именно обвинил (!) их?
Как можно из всего описания ситуации сделать максимально идиотский вывод? Причем ты проигнорил всю статью и ее контекст, и доебался к одному выражению, которое тебе недостаточно разжевали? Ты всегда так все буквально воспринимаешь?
Тугим выглядишь ты. Есть инфа о том,что профессор их обвинил - есть. Нормальный профессор стал бы обвинять? Нет. Веришь дословно выдуманной статье? Твое право. По факту здесь бред, равно как и твои слова. Знаком с оригиналом? Перешли сюда, если нет-слова твои бред сивой кобылы. По факту есть выдуманная история (или невыдуманная с тупым профессором, которому нельзя доверять обучение). В любом случае выглядит невнятно. Что хочешь доказать? Свою тупость? Успешно это сделал.
Это как в Рашке с банками.
Человек снимает деньги с вклада. Через пару дней у банка забирают лицензию. На этого человека подают в суд и суд обязует его отдать свои деньги в никуда.
Такое бывает?
Когда цб массово отзывал лицензии, то такое было. Судебные дела были на потоке. Никто ничего не доказывал. Просто забирали у людей деньги.
Непонятно почему меня минусят, на пикабу таких новостей десятки были.
Думаю, за "Рашку". Не надо так. Даже говори ты хоть трижды правду и ничего кроме правды.
А по делу - да, тоже помню этот бум полтора или два года назад. Целая истерия была из-за того, что решения в пользу банка суд херачил не глядя, как из пулемёта.
кремлеботы не любят правды
В классе 7-8 на уроке литературы, я, от нефиг делать, просто постучал по парте. Училка пошла к двери, открыла ее и нашла там прогульщика, страдающего фигней. Оба были очень удивлены. Сработало 2 из 2, больше я такого не делал.
Ну и из универа парочку.
Сдавали отчет о летней практике. Нужна была рекомендация от руководителя с места работы, без нее - максимум 3. Я благополучно про нее забыл. На вопрос о том, где она, я сказал, что уже отдал раньше и отчет тоже показывал, но в нем были опечатки и я переделал его.
Много раз прокатывало на сдаче курсовиков, расчеток и лаб. Препод делает много пометок, я же запоминаю только где он похвалил/одобрил. Потом перепечатываю только страницы с пометками, заменяю их (экономия). На пересдаче показываю тот же отчет, но сразу беру инициативу и показываю, вот тут было неправильно, я вот переделал. Понятное дело, показываю только то, что было уже одобрено.
аппендицита))) понятно же. Хотя за чувство юмора "плюс"
Воспаление либидо эт такто бывает
"Обещал быть день хорошим, я симулировал амнезию коленей. Дураки, поверили на работе! И вот - выходной посреди недели..."
Лабораторка наполнена водой настолько, что файлик уже на ладан дышит - вот вот прорвет, по теме много несостыковок и подгонов, так как все бралось из рандомных лаб однокурсников, это просто франкенштейн водного элементаля. Препод строгий, придирчивый, а уже зачетная сессия и он как пирожки в базарный день - нарасхват, если отправит переделывать, то можно не найти его до конца сессии. Делаю три жирнющие ошибки - вместо ЛАХ вставляю переходный процесс (это разные графики), меняю звенья местами на схеме и тп. Когда он смотрит и охуевает, театрально охуеваю с ним. Он сразу подозревает, что я тупой. Я же гворю что он все не так понял, я сама невинность и чистое знание, рисую ручкой ему лах, а потом показываю на схеме что значат звенья (ее он исправил сам), оправдываясь, что какая то неведомая череда событий как то подменила схему. Он одобрительно пожимает плечами, листает до выводов (копипаст из года в год, почти историческое наследие ЮНЕСКО) и ставит выполнение)
Хаха, классик.
'- Да, да, была такая замечательная история. Чтобы защитить "Бриллиантовую руку" от дальнейшего "надругательства" цензуры, Леня придумал такой хитроумный ход. В конце фильма он "приклеил" документальную хронику ядерного взрыва. Приемная комиссия просто обомлела от такой "вольности". В общем, пока они уговаривали Гайдая убрать этот вовсе не соответствующий идее фильма кадр, напрочь забыли о прежних придирках к другим эпизодам. Так остались "...руссо туристо, облико морале" и прочие "невинные" вещи.'
Ай лю лю потом...
О блин, а я просто ботан тогда. У меня научное исследование и вопрос от единственного разбирающегося в вопросе человека я знала только потому, что я реально занималась темой обширнее диплома.
Ты не одна такая, иди сюда, дай обниму)
П.с., если чем оскорбил, сорри, не зови модератора плз)
Очень оскорбительно, вообще ужас)
🖖
О, у меня так же, но я писала работу не в своему ВУЗе. Поэтому мне никто и не мог подгадть сложными вопросами, кроме микробиолога.
Хотя задавали не по теме, я съезжала стандартным "в рамки моей работы этот вопрос не входил и при изучении материалов я на него не выходила, поэтому не могу дать Вам адекватный ответ"
Ага, я так диплом защищал, тема никому особо не известна, я уж думал будет возможность интересно поговорить, поотвечать на вопросы. Как результат в комиссии был один человек, способный понять тему и это был мой научный руководитель)
Самое весёлое, что я за день до защиты к нему заходил пару вопросов уточнить, так он мне их же и задал😀
Шикарный метод.
А мне на защите задали вопрос вообще не по теме, и даже не по моей специальности, а я случайно угадала ответ. Больше ничего не спрашивали )
мне вот диплом скоро защищать... думал так же сделать)) эффект привлечения внимания такой
Сдавал теорию вероятностей, так как я был оболтусом, то выучил ответ только на первый вопрос (всего их было около 100). Как вы думаете какой вопрос мне попался? Но отвечать пришлось идти к "злому" преподу. После того как он посмотрел, что я накалякал на листочке у нас с ним состоялся следующий диалог:
- ну чтож 3 у тебя уже есть, давай посмотрим что ты еще знаешь.
- эм, ничего.
- так не пойдет, человек не может ничего не знать. Вот смотри на этот график - это белый шум, какой еще бывает?
- серый?..
- цветной! иди отсюда, зря я тебе сказал, что 3 балла у тебя уже есть, но слово придется держать.
В армии выучил 10 строк обязанностей дневального(надо было пару страниц). И когда спрашивали, начинал молотить. Сразу, стоп, следующий ! А кто мямлил, до конца выслушивали, а потом ещё и дрюкали.
Нет смысла дрючить хорошего солдата- его берегут на показ генералу.
О, я все экзамены и в школе, и в универе так сдавала. Либо из лекций помню 3 предложения, либо, пока готовлюсь к ответу, что-то где-то урвала, подглядела, - этого достаточно, чтобы, отвечая, я тороторила эти 3 предложения пулеметной очередью, искусно распространяя их однородными членами, разного рода оборотами и т.д. Всегда останавливали))
Главное - всем видом показать уверенность в своих знаниях. Часто отвечала только по одному вопросу из билета, потому что "ответ на второй, вижу, вы и так знаете". Но однажды не прокатило, именно тогда я ни слова не знала по второму вопросу, поэтому после безупречного ответа на первый честно призналась, что второй каким-то неведомым образом пропустила в вопросах, но остальное - всё-всё выучила (как будто). Естественно, всё-всё у меня спрашивать не стали, поставили 5 с обещанием прийти и отчитаться по второму вопросу, что я, как истинный ботан, и сделала (препод уже забыла про обещание и была в шоке)). А еще у нас в группе был мальчик, отвечать после которого я ненавидела (но почему-то вечно попадала после него!). Короче, он садился напротив препода, начинал ныть, как он устал, пока всё выучил, глаза стёр, но не успел буквально вот этот вопрос, этот и этот. Обычно женщины преподы прощали ему все за его слащавую внешность, а мужчины входили а положение "ну как же, даже футбол/хоккей/рыбалку с пацанами пропустил". И начинался после его ответа допрос от препода в духе "А вы что не выучили/не знаете", и тебе уже просто так 5 не поставят: скажешь, что то и то не знаю, снизят на балл (может и больше), скажешь, что всё знаю, будут гонять по всем вопросам помимо билета.
Нет, конечно)) Я думала, уже по моим писулькам понятно, что я гуманитарий))
Нет, я пока держусь, в фриланс ушла. Но мимо Мака проходить опасаюсь))
Ну что за стереотипы?!))
это еще в школе со стихами работало)
ну рифму проще учить, а текст у меня плохо получается( Тем более, там слово в слово надо.
Я как-то решила забить на экзамен, болела вроде, и не успевала подготовиться (даже шпоры не написала). Подружка уговорила хоть пару билетов выучить и прийти, попросить препода о сдаче с другой группой позже. Выучила 1 билет из 50 или 60. Прихожу, говорю преподу, вообще не готова, давайте, я с пересдающими потом приду. Типа отличница, жалко зачетку портить. Он меня не отпускает, говорит, тяни билет, если не сдашь, оценку ставить не буду. Тяну, вытягиваю тот самый выученный вопрос, быстренько готовлюсь, сдаю. У препода глаза округлились, задает доп. вопросы на общее понимание предмета, а я все знаю )) Ушла с пятеркой. Препод явно сдерживался, чтобы не прокомментировать, что предмет я знаю, но все равно дура ))
На третьем курсе сдавали физиологию растений и препод попалась придирчивая донельзя (еле-еле лабы смогла сдать ей).
Тяну билет. Попадается вопрос в котором я плаваю как пластиковая бутылка посредь океана и шикарнейший вопрос по которому я пишу диплом.
50/50.
Подчистую списываю первый вопрос даже не понимая что именно я списываю, люто замудрёная тема была.
Иду сдаваться. Преподаватель сразу же забирает мой листок со словами "ну чё ты там накалякала, дай почитаю...", мой мозг мечется в панике, истерически повизгивая, когда препод хмурится, сказать не могу ровным счетом ничего - язык безвольно шлепает во рту какие-то общие фразы.
Препод поднимает глаза, оставив лист у себя.
Сердце моё останавливается...
- Ладно, вижу, что первый вопрос ты хорошо расписала, а второй?
Сердечко вновь заходит радостным стуком!
- Ой, а там второй совсем простой, я решила его даже не расписывать... *ответ на второй вопрос*
Это был мой самый отчаянный блеф в универе и с пятерками по предмету мы вышли втроем на всем курсе :Р
P.S. По истории на первом курсе на экзамене было 56 билетов, я прочитала все 54 и прочитала название 55-го билета. Подумала, пошло оно к чертям! Тут осталось два билета против 54, мне не попадется этот отстой!
Пересдавала дважды.
На экзамене попался 55й билет - я решила не доучивать, потому что ну чё там раз на раз не приходится.
...
На первой пересдаче попался 56й билет.
На вторую я пришла и вытащила 1й билет. После того, как выучила все 56
"Серый шум — шумовой сигнал, соответствующий психоакустической кривой постоянной громкости по всем частотам, то есть для человеческого слуха он имеет одинаковую громкость на всех частотах."
https://mynoise.net/NoiseMachines/whiteNoiseGenerator.php тут вообще есть ещё розовый и коричневый (да, я тоже посмеялся с Коричневой Ноты из Саус Парка) шумы.
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Всемирный_флейтовый_концерт
Я, когда не успевала подготовиться (т.е. почти всегда) учила первый и последний билет и два в серединке, остальные проглядывала по верхам. На экзамене старалась пойти первой и тянуть крайнюю из выложенных бумажек. Преподы обычно не перемешивали билеты, много раз срабатывало.
Не знал, загуглил:
Мало кто знает, что шум не бывает просто шумом, особенно в музыке. В звукодизайне используется около 11 его разновидностей: белый, розовый, красный, синий, фиолетовый, серый, оранжевый, зелёный и чёрный (в трёх вариациях).
https://sergeitrunov.ru/vse-raznovidnosti-shuma-v-zvukodizay...
Для расширения кругозора, так сказать.
Один шкет подходит, показывает чертёж.
- Неверно, вот тут и тут, надо доработать.
Он забирает чертёж, стает в конец очереди.
Приходит опять его очередь, он с невозмутимым видом показывает ЭТОТ ЖЕ чертеж, без всяких доработок.
- Корявенько, намарано, ну ладно. Тройка устроит?
- Конечно.
Вот поэтому злые преподы и черкаютъ ошибки в чертеже ручкой. Красной. Гелевой, ЪУЪ!
На черчении и инж графе такое у всех было)
У меня вообще такое было: на чертеже куча мелких деталей, линии часто сливаются что не видно что где, тему я не понял вообще. Подхожу к преподу и рассказываю ей что где и почему так получается: типа вот тут перпендикуляр проецирую, тут прямая в видна как точка и т.д. Препод всё это слушает и на весь класс говорит с такой гордостью: "вот парень молодец, видно что понимает тему!" И принимает у меня чертёж.
Я настолько часто пользовался приемом "создай крупную ошибку, решение которой знаешь, чтобы не заметили мелкую, решение которой не знаешь или лень исправлять", что даже нет смысла рассказывать. Прокатывает, кстати, абсолютно везде и во всем. Даже на работе 😀
Ну спец ошибки преподы ловят на раз))) но можно съехать на затуп. Я так структуры данных сдавал. Код вообще не запускал, все написал в записках на телефоне.
Сдача векторной алгебры. Задача решена, из теоретических вопросов 100% помню только один, во втором плаваю. Минут 10 задвигала преподу тот вопрос, что помню и его связь с задачей. "Ну раз вы так хорошо знаете, то второй вопрос я вас не буду спрашивать". Profit.
Ты сдавал ТАУ. Смотрю, набор слов знакомый, а саму суть не помню. Пришлось даже в гугл полезть. Забавно, столько лет нас терроризировали этими курсами, а, по опыту, пригодилось только паре человек с потока, кто дальше пошел в аспирантуру или занялся серьезным моделированием процессов.
Мне время от времени обрывки, нет, осколки знаний древних до сих пор помогают) хотя давно уже в другой области работаю)
Я в универе пропустил пару, на которой писали контрольную. На следующей неделе я принес работу, но не отдал преподавателю, а пошел на кафедру спросить мол "чего у меня 0 за кр?". Мне сказали что моей работы не было, на что я возразил, что сдал. Преподаватель указал на стопку работ и сказал "ищи, если хочешь". Я для приличия полистал работы, а потом сделал вид что вытащил свою работу из стопки и показал преподу. Он поставил мне максимальный бал за кр
В вузе сидели на лекции по хирургии, когда лектору взбрело в голову проверить некоторые группы на посещаемость. А делал он это хитро, вызывая всю группу к столу и пересчитывая. Само собой, прогульщиков хватало. Так один из сокурсников вышел за товарища, предварительно взлохматившись и сняв очки. За себя уже он выходил второй раз в очочках и колпаке, как истинный джентльмен. Прокатило, хотя и выходил он 2 раза подряд (т.е. сначала вышел, иммитируя товарища, а следующая группа по списку была уже его)
получили всем классом по двенадцать, даже руководительницу позвали, чтоб увидела какие креативные молодцы ))
По сопромату давали расчётные работы на дом. Защищать при преподавателе нужно было только каждую вторую. Одна из работ мне сильно не понравилась и сделал еле как. Позже преподаватель вернул на переделку, что меня совсем расстроило и я ее просто выкинул в ведро, выйдя из кабинета. Остальные задачи делал всегда на отлично, но вот именно эта раздражала. Преподаватель имел привычку терять работы студентов и я сыграл на этом.
Когда пришел на первую защиту, то она свершилась с журналом и напомнила, что я не сдал одну из работ. На это я сказал, что точно не помню, донес или нет, но делал точно. Она обещала посмотреть у себя на столе.
На защите следующей работы, она снова напомнила про старую задачу. Я же, напомнил ей, что она обещала посмотреть, на что она сказала, что вроде что видела, но проверит ещё раз.
На защите третей работы она снова напомнила про пробел в журнале. Я ей сказал, что она обещала проверить и в тот раз говорила, что что-то видела. В этот момент она, видимо, решила, что потеряла задачу и, чтобы это скрыть соврала, что видела ее и зачла.
У одногруппника была противоположная ситуация: он сдавал, она говорила, что все хорошо. А в конце семестра сказала, что он не сдавал и работ у нее нет (на самом деле просто потеряла).
Надо же чем то компенсировать.
Я помню нам в отчет по практике нужно было вставить сборочный чертеж станочного приспособления (кондуктор для сверления отверстий вроде был). Соответственно с оформлением по ГОСТу. Ну я и оформил. В графу "Разраб." вписал себя, в графы "Т. контр." и "Н.контр." - препода. Сижу, защищаю отчёт по практике, всё идет хорошо, и тут дело доходит до этого чертежа. Препод посмотрел на него, сказал "Ну, вроде норм, ладно, отлично ставлю", и тут его взгляд падает на поле основной надписи.
П: Знаешь что значит графа "Н.Контр?" Это нормоконтроль. Вот смотри, вот тут у тебя не по ГОСТу, вот тут тоже. Вот здесь надпись кривовато написана. Иди, исправляй, принесешь, я тебе в зачетке распишусь
Я: А можно я тут исправлю?
П: Ну, это долго
Я: Да не, я быстро. Замазка есть?
П: Хм, ну давай [даёт замазку]
Я: [Замазав его фамилию в графе "Н.контр." и вписав её в "Утв." ] Вот, исправил
П: [Расписываясь в зачетке и сдерживая смех] Ну... допустим... ладно, можно и так.
Я как-то врубил на телефоне мелодию школьного звонка и нас отпустили на 10 минут раньше
А у меня было в 2008. Еду в аэропорт Внуково и встал в глухую пробяру на мкаде. И понимаю, что пипец - не успею на самолёт и билет сгорит. Вижу в пробке машину гаи, даю ему примерно 100долл (2500р), он врубает мигалки и довозит меня до аэропорта во время. Внутри уже приходилось все бегом делать, но на самолёт успел.
Я давал препаду карандаш, а его пометки потом стирал.
на русском языке дело было?
Та на рускам) граммар?
Я зашел в китайскую закусочную и попросил доставить заказ на мой домашний адрес и подвезти меня домой
В некоторых роутерах можно задать любой пароль, просто он выдаст предупреждение о нестандартной длине пароля, но позволит его поставить.
WPA и WPA2 не принимает меньше 8 символов
WEP позволяет ввести 5
это ж церковь. должно же там быть место для небольшого чуда в виде пятизначного пароля
Человек сильно верит в Иисуса
Просто там включено WEP шифрование. Как раз пароли от 5 символов)
Вот только WEP поддерживает только шестнадцатеричные символы
Начинай читать сейчас и через год будешь свободно понимать суть разговора
только незнакомые слова
От тут по подробнее.
Мало кто из Европейцев ждет, что на самом деле за границей будут знать твой родной язык, поэтому обычно все общаются на английском. Мы один раз в отель попали, когда в Литве какой-то конкурс фольклорной музыки проводился и музыкантов со всего мира поселили в один в отель. Мы в результате с ребятами с сибири бухали или с урала, а какой-то чел с Испании успешно на английском свою флейту француженке пристраивал - там такой треш творился, когда эти дивы в пеньюарах двери открывали на этаже, что даже я чуть не краснел X-D Короче учите языки )
Если это не Румыния. Заезжал на прошлой неделе. Ни слова ни по русски, ни по английски вообще никто, даже на таможне или в отеле. Был правда с молдавской стороны и дальше 20 км от границы не отъезжал, но всё равно странно.
В Бухаресте / Синае / Брашове в центре города в магазинах/кафе/отелях по-английски более менее понимают, возможно так только в туристических местах (и это логично)
А цыганами аж провоняло