0

На деньги за русский газ построят АЭС в Турции

Россия и Турция протестировали механизм, при котором платежи «Газпрому» за поставляемый в страну газ будут оставаться в Турции. Об этом заявил турецкий лидер Реджеп Эрдоган. По словам Эрдогана, деньги за российский газ будут направлены на строительство АЭС «Аккую» в Турции.

https://oilcapital.ru/news/2025-09-01/totalenergies-rasshiry...

https://www.interfax.ru/world/1045119

Проект сооружения атомной электростанции «Аккую» в Турции является первым в мире проектом АЭС, реализуемым по модели BOO (build-own-operate, строй-владей-эксплуатируй), при этом российские подрядчики принимают на себя обязательства по проектированию, строительству, обслуживанию, эксплуатации и выводу из эксплуатации станции.

В докладе «Института проблем энергетики», подготовленного группой экспертов под руководством бывшего заместителя министра по атомной энергии России Булата Нигматуллина, постройка и эксплуатация АЭС отмечалась как экономически невыгодная для России и «кабальная»[39], в частности[40]:

  • отсутствуют финансовые обязательства со стороны Турции (с высокой вероятностью все расходы будут оплачены из российского бюджета, при этом более половины из них освоят турецкие подрядчики);

  • отсутствуют обязательства турецкой стороны по строительству ЛЭП и подстанций для выдачи мощностей;

  • неясно, будет ли спрос на электроэнергию АЭС, так как станция расположена вблизи курортной зоны Анталья, где отсутствуют крупные промышленные предприятия;

  • граждане Турции бесплатно обучаются для эксплуатации АЭС;

  • цена на электроэнергию зафиксирована на 25 лет, без учёта инфляции доллара, роста мировых цен на электроэнергию и изменения курса валют;

  • в соглашении не прописаны форс-мажорные обстоятельства, а также запрет на национализацию АЭС;

  • проектная компания получила беспроцентный кредит на строительство, что является беспрецедентным в практике долгосрочных международных инвестиционных контрактов.

https://ru.wikipedia.org/wiki/АЭС_«Аккую»#Критика

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
17
Автор поста оценил этот комментарий

Ссылка на Вики в качестве пруфа - это сильно 😂


Теперь как оно всё обстоит на самом деле.


Статья 5

Проектная компания

1. Российская Сторона приступает к необходимым процедурам по учреждению Проектной компаний в течение 3 (трех) месяцев с даты подписания настоящего Соглашения.

2. Проектная компания является владельцем АЭС, включая выработанную ею электроэнергию.

3. Проектная компания учреждается в форме акционерного общества в соответствии с законами и нормами Турецкой Республики, при этом первоначально 100(стами) процентами акций Проектной компании напрямую или косвенно владеют компании, уполномоченные Российской Стороной.

То есть проектная организация, которой будет принадлежать АЭС, контролируется Россией. И чего бы её не прокредитовать без% ?


Генеральным подрядчиком по строительству АЭС является закрытое акционерное общество "Атомстройэкспорт" (АСЭ).


Статья 9

Финансирование Проекта

В целях оказания содействия по финансированию проектирования и строительства АЭС Российская Сторона обеспечивает АСЭ финансирование на льготных условиях для покупки изделий (работ и услуг) российского происхождения, которые будут использоваться в Проекте.


Льготное финансирование получит российский генподрядчик и только на работы и услуги российского происхождения.

раскрыть ветку (24)
Автор поста оценил этот комментарий

То есть проектная организация, которой будет принадлежать АЭС, контролируется Россией.

Там же написана критика. Турция может просто национализировать АЭС.

Может вывернуть руки, не проведет ЛЭП, не даст завозить топливо, не будут покупать, задушить проверками и т.п. И что останется?



И чего бы её не прокредитовать без% ?

Потому что это разные субъекты. Это вовсе не значит, что человек переложил деньги из кармана в кошелек.


За доходы по кредитам отвечают одни люди, за успешность коммерческого проекта отвечают другие.

раскрыть ветку (21)
6
Автор поста оценил этот комментарий

А может и не национализировать, и построить ЛЭП и дать преференции. Ты такой дрлбоеб, ей богу

10
Автор поста оценил этот комментарий

Турция может просто национализировать АЭС.

- 😂

И как же этому помешает запрет в договоре? Опишите механизм.


Защитой от национализации служит невозможность использования для работы АЭС иного ядерного топлива, кроме российского.


Потому что это разные субъекты

- государство кредитует госкомпанию. Это нормально.

раскрыть ветку (19)
Автор поста оценил этот комментарий

Защитой от национализации служит невозможность использования для работы АЭС иного ядерного топлива, кроме российского.

На Украине спокойно работают девять блоков АЭС. В реакторах надо ежегодно обновлять треть топлива. СВО идет 3,5 года, поставок из России нет, а реакторы работают? Как так?

А ответ прост, они работают на топливе Вестингауза. Вестингауз вполне компетентная фирма, смогла сделать топливо для советских реакторов ВВЭР-1000 и ВВЭР-440. Первая попытка была не очень удачной, но со второй попытки у них все получилось. Топливо для российского ВВЭР-1200 они тоже в состоянии повторить.

раскрыть ветку (15)
6
Автор поста оценил этот комментарий

https://bankwatch.org/bw_in_media/westinghouse-i-rosatom-kak...

Следует отметить, что американский концерн уже предпринимал попытки заменить российских поставщиков ядерного топлива на украинских АЭС. Ничем хорошим это не закончилось. В июне 2012 г. на энергоблоках № 2 и 3 Южно-Украинской АЭС, которые эксплуатировались в опытном режиме на американском ядерном топливе, произошел перегрев выделяющих элементов. Повредились тепловыделяющие сборки, вследствие чего произошла остановка реакторов. Проверка выявила техническую ошибку при конструировании американского топлива. Убытки Украины составили 175 млн. долл. Неудачным стал и опыт замены российских ТВЭЛ на американские в Чехии и Финляндии, что заставило эти страны отказаться от сотрудничества с концерном.

Работать могут, но не долго. По сути, Украина — это экспериментальная площадка для американцев.

Сама фишка, что не смотря на то что топливо закупают у американцев, реакторы по прежнему хотят использовать наши.

https://strana-rosatom.ru/2025/02/17/ukraina-kupit-rossijski...

раскрыть ветку (14)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Это была первая попытка. Я про неё упомянул. Потом Вестингауз провел работу над ошибками и выдал качественный продукт.

не смотря на то что топливо закупают у американцев, реакторы по прежнему хотят использовать наши.

Болгары могут продать реакторы дешево. Они у них есть, но им самим они не нужны. В этом и причина.

раскрыть ветку (13)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Потом Вестингауз провел работу над ошибками и выдал качественный продукт

- имея доступ к реакторам, ТВЭЛам и технической документации на них, "спасибо" чехам и хохлам.


На ВВЭР-1200 они где это всё возьмут?

Будут "повторять" до морковкиного заговенья.

раскрыть ветку (12)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Блоки с ВВЭР-1200 строятся в Турции, Бангладеш, Египте и т.д.

Вот там они "это" и возьмут.

раскрыть ветку (11)
5
Автор поста оценил этот комментарий

ТВЭЛы в этих странах не производятся, они в России производятся.

Украинские предприятия участвовали в производстве реакторов и ТВЭЛов в СССР и у них оставалась ТД.


И даже так гхамэриканские ТВЭЛы выходят вдвое дороже российских.

Имею стойкое подозрение, хоть и не могу доказать: ТВЭЛы для ВВЭР от Вестингауза это совместный с Росатомом проект. По типу "реверсного газа" из Европы внаБУ.


Ну а что? Если есть лошары вислоухие, готовые переплачивать за них вдвое из соображений идеологии или "назло маме отморожу уши" - чë бы нет? Лох платит всегда 😂

раскрыть ветку (10)
Автор поста оценил этот комментарий

Все производство ядерного топлива находилось на территории РСФСР. На территории УССР находились только рудник и завод по обогащению руды (не урана). Т.е. из руды удалялась пустая порода.

Имею стойкое подозрение, хоть и не могу доказать: ТВЭЛы для ВВЭР от Вестингауза это совместный с Росатомом проект.

Не так. Они разные. Обогащение ниже, но отсутствует центральное отверстие в топливных таблетках.

Ну а что? Если есть лошары вислоухие, готовые переплачивать за них вдвое из соображений идеологии или "назло маме отморожу уши" - чë бы нет? Лох платит всегда

Учитывая СВО, они совсем не лохи. Они вовремя нашли альтернативного поставщика топлива.

раскрыть ветку (9)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Чехи производили ВВЭР-440 и ВВЭР-1000.


За период с 1980 г. по 1992 г. SKODA JS изготовила 21 комплект атомных реакторов типа ВВЭР мощностью 440 МВт, и три так называемых "миллионника " - реактора ВВЭР мощностью 1000 МВт. Фактически, мы выпускали по два блока в год.

www.atominfo.ru/news/air3184.htm


У пиндосов была вся ТД на них, были ТВЭЛы. Возможно и ТД на ТВЭЛы. От чехов.


На ВВЭР-1200 им это всё взять негде.

Никто не будет вкладывать миллиарды в НИОКР под клиента, который то ли будет, то ли нет.

Кроме хохлов, не найдётся дураков переплачивать за ТВЭЛы вдвое.

раскрыть ветку (8)
ещё комментарии
ещё комментарии
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку