В итоге ни крестьяне землю не получили (мелкие приусадебные потом им разрешили иметь с личной скотиной, ни рабочие заводы (рабочие ничего не решали - ни по зп ни про графику работы всё решала КПСС). Ни выборов не было никаких (один кандидат всегда выставлялся). Митинговать или бастовать - нельзя ни в каком виде нигде, даже если ты рабочий крестьянин - критиковать власть было нельзя - наказание неизбежно.
Ростки посеянные в 90е журналом огонёк и бережное удобрение солженицынами и дудями дали свои плоды
Не забывайте каждый раз при слове коммунизм выкрикивать "репрессии!!! Расстрелы!!!" и качество вашей жизни улучшится
Вам бы изучить историю родной страны. А то ведь и в самом деле, становится похожим, что вы ее по Дудю и Солженицыну учили. Или сейчас снова мое любимое будет - да тогда СССР уже был не настоящий?)
Ну, блять, погугли. Про забастовки шахтёров в СССР.
Они были массовые по всей стране.
А в масштабах предприятия были с 60х годов, те же работники золотодобывающих артелей бастовали в 60х.
Ебаное поколение смартфонов и нейросетей, ни на хуй сами не способны. Даже поисковик поюзать.
А что было с работниками в 60-е годы за забастовки?
Или, блядь на хуй, если ты, ебаный в рот, с матом, так что пиздец, напишешь, ты, сука, более прав будешь?
Интересна тема - гугли.
Если хочешь от меня узнать - оплачивай мой труд, я тебе на пикабе буду рассказывать.
Охранители СССР никогда пруфы не приводят, потому что их не существует в природе. Что вы как маленький)
Попробовал погуглить про забастовки шахтёров в СССР, кроме 1989 года информации пока не выдаёт.
Тогда я решил погуглить "Забастовки в СССР" и гугл выдал "Массовые беспорядки в Темирта́у".
смотрим причину и итог:
Причина: Плохие условия работы строителей, перебои с поставками питьевой воды и предметов первой необходимости
Итог: Восстание подавлено, часть повстанцев либо убита, либо арестована.
Во дела! Опять Солженицын поднасрал.
в сша в это время было тысячи забастовок с расстрелами и негров вещали
а в ссср 1-2 за всё время
Всего в СССР в 1930 году произошло 13 453 массовых крестьянских выступления (в том числе 176 повстанческих), 55 открытых вооружённых восстаний.
По данным ГПУ в СССР в 1930 году было 1464 забастовки (109386 участников).
Молодцы, а в другой ветке писали что нельзя было бастовать, ой вей.
Видимо ты где-то не там гуглил. Прямо первой ссылкой выдает:
А вообще, если ты настолько беспомощный, до уровня аутизма, ну на ютубе посмотри (Точно не помню, или у Файба или у Минаева) ряд исторических роликов. Есть с названием "Уголь". Вот там, пусть и не целенаправленно, но рассказывается про историю стачек горняков.
Во еблан, лол. С аутизмом ты видимо проецируешь.
Я выше пишу
Попробовал погуглить про забастовки шахтёров в СССР, кроме 1989 года информации
И ты тут же в качестве опровержения выкладываешь скрин с забастовкой 1989 года.
В принципе ты свои умственные способности уже показал, дальше можешь даже не отвечать.
Можно уточнить у вас суть спора? Приводить примеры митингов и забастовок чтобы что? Что таким образом можно доказать и опровергнуть? Вот были митинги и забастовки и что тогда? Какие выводы? А не было митингов и забастовок, то что тогда? Какие выводы из этого можно сделать?
Тебе не приходит в голову, что в СССР были другие методы воздействия на предприятия? Что в СССР не могло быть такой ситуации, что начальник предприятия не выплачивает зарплату рабочим, заставляет их работать бесплатно сверхурочно, не соблюдает кодекс законов о труде? Этого быть не могло. А если начальник вёл себя неподобающе, ему могли указать на это партсобрании, на собрании рабочих и служащих, на рабочем совете если такой был на предприятии. Вы представляете сейчас в нашей свободной и демократичной России собрании рабочих, где они бы директору на его косяки? Это могло быть только в страшно кровавом и неэффективном СССР. Да даже через региональные газеты в те времена можно было привлечь внимание к проблеме на предприятии и реально заставить людей наверху зашевелиться.
А вообще логика занимательная. Если у рабочих настолько нет никакого влияния и власти, что им приходится устраивать митинги и забастовки, чтобы их хотя бы услышали. То это свобода. А когда власти их разгоняют и забивают болт на их требования, то это уже демократия.
Это мы ещё не касались политических митингов. Которые всегда курируются. Что митинги Навального, что майданы на Украине, что в 2020 году в Беларуси. Всё это либо изначально курировалось спецслужбами (как в первых двух случаях), либо подхватывалось ими в самом начале (как в Беларуси). Цель у них одна. Чтобы идеологически обработанное через СМИ население шло на улицы и создавало напряжение, и тем самым способствовало свержению действующей власти. Ещё раз. Не люди сами осознали, организовались и собрались. А людям промыли мозги либеральной белибердой. Чтобы под лозунги о правах и свободах отобрать у них последнее. Это произошло на Украине. То же самое было бы в Беларуси с приходом любого из Тихановских. Это ясно из их программы 2020 года, суть которой "вот продадимся западу и заживём!". То же самое предлагал Навальный. "Открытый рынок, интеграция с западом" и бла-бла.
То же самое произошло на излёте СССР, когда под крики об эффективном рынке, капитализме с человеческим лицом и жопой устраивались митинги по всему СССР. И вроде вот же оно! Стало можно на митинги выходить, забастовки устраивать! Должны о как зажить демократично и либерально! А народ почему-то нищает и голодает, чудеса да и только... Мало митинговали, наверное. Ещё бы чуть-чуть помитинговали и точно бы как в Америке зажили, а то и лучше.
А если начальник вёл себя неподобающе, ему могли указать на это партсобрании, на собрании рабочих и служащих, на рабочем совете если такой был на предприятии
И отпизднтся он мог спокойно. А потом тому кто говорил мог премию срезать, дефицита не выдать, в очереди на улучшение жилищных условий назад подвинуть, путевку в здравницу не выдать. Для совсем упёртых и более серьезные методики были.
>Что в СССР не могло быть такой ситуации, что начальник предприятия не выплачивает зарплату рабочим, заставляет их работать бесплатно сверхурочно, не соблюдает кодекс законов о труде? Этого быть не могло
Ты серьезно сейчас?
Большевики реализовали извечную мечту славянофилов - крестьянскую общину - колхозы. Продать землю нельзя, урожай купит государство, доход распределят пропорционально коэффициентам трудового участия (палочки, трудодни), излишки сверхплана - можно продавать на рынке.
С заводами тоже самое - вертикальные лифты, когда директорами становились сами рабочие этих заводов. Артельные производства - вообще частные фирмы на общественной собственности на средства производства с возможностью иметь свои магазины и продавать продукцию на рынке (и невозможностью продать фирму, кинув работников, и осуществить мечту Остапа Бендера).
Выборы проводились среди народа, а не по принципу родства или размеру банковского счёта или знакомых богачей, которые проплатят тебе политическую рекламу в обмен на продавливание их интересов.
Доносы - форма критики.
Хрущёв запретил артели, дававшие 80% номенклатурного разнообразия ширпотреба и продуктов питания, запустив эпоху дефицита. А Брежнев создал новый класс - партноменклатуры, отменил власть народа (отмена диктатуры пролетариата), начал снабжать дешёвыми ресурсами Западные страны, в результате чего, у тех пропали сильные экономические кризисы, вследствие которых улучшилось экономическое положение западного рабочего класса. А из-за хрущёвской уравниловки разница доходов стала не в пользу граждан СССР (первые колхозы-миллионеры были в конце 30-х, а первые персоны миллионеры - в начале 50-х, но хрущевизм и брежневизм всё это успешно угробили).
Извечная мечта крестьян - была получить землю, а не быть согнанными насильно в колхозы только потому что у Сталина были такие хотелки - о чем Бухарин прямо Сталину и сказа, за что был арестован, зверски избит и расстрелян. И так у большевиков по любому вопросу - возжу что-то придет в голову - все кто против - к стенке. И плевать на мнение народа, других членов партии. На всех плевать.
Извечная мечта крестьян - была получить землю
Они её и получили. А чтобы занимались землёй, а не продали - им продажу успешно запретили.
И так у большевиков по любому вопросу - возжу что-то придет в голову - все кто против - к стенке.
В РИ население состояло из 70% крестьян. Это не современные фермеры, а малограмотные полуголодные со своим пониманием, что есть справедливость и индифферентным отношением к смерти (убить соседа с которым не поделил что-то, спалить его дом с семьёй, выкинуть собственных детей на мороз, завалить медведя или пришлого - норма и обычай - до городового столько же, сколько до царя).
Вот этот процент, с этим менталитетом и попал в НКВД. И это был народ и мнение народа.
Сталину надо памятники ставить, что обошлось 700 тысячами расстрелянных по 58й, а не утопили всю страну в крови.
И плевать на мнение народа, других членов партии.
"Пострадавшим" членам партии было плевать на мнение других членов партии. Хрущёвские чистки показали, что прояви Сталин слабость, его бы постигла ровно та же участь. Да и отстрел членов партии начал далеко не Сталин, а эсеры. Вообще без суда и следствия.
о чем Бухарин прямо Сталину
Бухарин много чего говорил. В том числе про своё участие в планах по организации кулацко-зажиточных слоев крестьянства Северного Кавказа, как опоры для разжигания настроений против Советской власти.
ни рабочие заводы (рабочие ничего не решали - ни по зп ни про графику работы всё решала КПСС)
Мой батя из города Калинин (Тверь), из бедной семьи, отучился хорошо, направили технологом в Новосибирск, в Полиграфическое предприятие Советская Сибирь, к моменту смерти был заместителем главного инженера предприятия.
Кажется, он и есть рабочий класс, который и управлял своим "заводом"
А ты хотел получить завод в собственноть что ли?
Кто тебе мешал выучиться и стать директором оного?!?
Кто тебе мешал участвовать в общем собрании трудового коллектива?!?
Достала уже школота, судящая о положении рабочих в СССР, но сама родившаяся после 2000 года.
Мне 51 год, сам школота. Я прекрасно знаю что никакие фабрики рабочие не получили - всё принадлежало государству, которое контролировалось КПСС и все решали партийные органы. Рабочие ничего не решали. Хватит уже врать в надежде что люди не жившие в СССР не поймут. Это была максимально гнилая система, где всем было наплевать на всё.
Конечно же, ничего не решали и ничего им не принадлежало.
Естественно, что предприятие не было в частной собственности коллектива, в этом же и суть - кто владеет средствами производства.
Но вот прибыль шла на что?
Я, например, впервые на море побывал в 6 с половиной лет, все лето проведя в Туапсе, в пионерлагере заводском.
И мог бы хоть через год кататься туда (батя, простой электрик, уже имел стаж на заводе больше 10 лет, поэтому путевку на детей мог брать каждый второй год). Оплачивать надо было только билеты на поезд.
В самом поселке был профилакторий, дом детского творчества, дом культуры, лыжная база, спортбаза, огромне теплицы и еще по мелочи куча "непрофильного" на балансе завода, по меркам нынешних "эффективных собственников".
Если бы я успел получить высшее, то по возвращению в поселок инженером на завод, я бы сходу получил благоустроенную квартиру в "инженерных" двухэтажных домах на 8 квартир каждый. Самые лучшие дома, что есть в поселке, гораздо лучше любой "хрущевки". Главное требование - отработать минимум 5 (или 7, не помню) лет, чтобы потом, в случае ухода с завода, не потерять ордер.
Мои родители, простой электрик и медсестра здравпункта, последовательно получали квартиры и к пенсии жили уже в четырехкомнатной.
Говоря же о бесправных крестьянах - рядом с поселком, в старой деревне, был подхоз заводской, с коровами. И там же - курятник, свиноферма, уже принадлежавшие совхозу. Сам завод же отправлял в помощь совхозу рабочих за допплату на сенокос.
Сегодня не осталось ВООБЩЕ ничего! Даже сам завод на металл дерипасом порезан. Совхоз разбежался еще в 90-х из-за тотального безденежья.
А так-то да, рабочие ничего не решали и не владели...


