Моя работа молекулярный биолог
Здесь я работаю над лечением глаукомы и болезни Альцгеймера.
Здесь я работаю над лечением глаукомы и болезни Альцгеймера.
А можно чуть больше лабу сфоткать? А то по статьям какой то невебенный rocket science, а на столе вижу микроскоп, мультиметр??, весы, источник тока..
Это нужно очень внимательно смотреть ,что я фоткаю, чтобы не отправиться опять в места не столь отдалённые, мне там не комфортно. Я подумаю, что я могу показать.
биолог и интересным прошлым, комбо прямо, ваша работа допускает эксперименты из разряда "а так еще никто н когда не делал, а я рискну"?
Моя работа такие эксперименты подразумевает. Мы изучаем то что ещё никто и никогда не делал. Например у меня недавно вышла статья как управлять клетками с помощью электричества. И сейчас я пишу вторую как электричество регулирует метаболизм и инонный обмен в митохондриях и эндоплазматическом ретикулуме. В тюрьме я сидел по ложным обвинениям и полностью оправдан.
Ну статья по митохондриям ещё не вышла, поищите в гугле Direct modulation of microglial function by electrical field
Можете оставить ваш мейл или телеграм можем пообщаться по митохондриям.
я, кстати, без всяких намеков про прошлое написала, почему то так и показалось, что вы явно не наркоман, не убийца не педофил и прочие низшие существа. Просто теперь это ваша история навсегда и мало у кого есть такая же, точнее мало у кого нормального. В работе вам желаю успехов всяческих, по хорошему вам завидую, открывать/изучать что-то новое, неизведанное бесценно
Спасибо. Я люблю свою работу. Вы правы я довольно законопослушный гражданин, просто десять лет назад получился очень тяжёлый развод, который навсегда закрыл мою личную жизнь, зато у меня больше времени заниматься наукой.
всякое бывает и всё равно все плохое проходит, а хорошее с нами навсегда, никогда не говори никогда! в вашем случае - навсегда) вы молоды, интересны и, судя по нюансам, успешны, так что не зарекайтесь.
Написала, полумала и поняла, а вдруг вы имели ввиду что-то безвозвратно утраченное, а я тут со своим оптимизмом... Если так, то в жизни много радостей, а вы свою главную нашли уже, получается
Спасибо за теплые слова. Нет физически со мной все в порядке у меня трудности с доверием. Хотя последние годы я, пожалуй, чувствую себя лучше. Как то с большим оптимизмом смотрю в будущее.
Чтобы поработать с доверием достаточно понять, что вы, такой хороший существуете, а значит существуют и другие такие же)
Я не считаю себя "хорошим" стараюсь просто делать своё дело и поменьше влиять на окружающую среду.
Вангую, что вас насильно познакомили с системой DV-юстиции в США ))) Если так, то велкам ту зе клаб, чо уж там.
Да, вы правы, жена решила, что это будет лучший вариант поставить точку в наших отношениях. Я же был ужасный муж, играл в Diablo III онлайн вместо того чтобы помогать с ретенком. Правда при этом платил по счетам и ипотеке, но это она поняла через несколько месяцев когда она осталась одна с ребенком и дебет с кредитом решительно не сходился. Я об этом писал раньше на Пикабу, я отказывался признаваться в том чего не совершал, в результате я провел до суда год в одиночной камере, большую часть этого времени совсем без света и без одежды, что несколько плохо отразилось на моем психическом здоровье. На суде меня оправдали за отсутствием улик, но это по сути не имело значения так как я провел в тюрьме намного дольше чем обычно полагалось за такие преступления, но да вышел без судимости.
Я же был ужасный муж, играл в Diablo III онлайн вместо того чтобы помогать с ретенком.
Конечно, а ещё вы наверняка уделяли ей недостаточно внимания. Классека, чо.
В принципе, всё по методичке многочисленных "кризисных центров". Меня, видимо, от серьёзных последствий отчасти спасло то, что, когда моя попыталась инсценировать побои, вися на телефоне со своей "консультантшей" из такого центра, я первый же и вызвал ментов.
Причём больше всего мне нравится в этой системе то, что, по сути, никакого recours'a за откровенное вранье в этой парадигме не предусмотрено - всем пофиг, что ты лишился дома, тебя выгнали с работы, ты отсидел дохрена в тюрьме - ну типа у тебя же была в итоге возможность отстоять свою точку зрения перед судом? Была! Так какие претензии?!? /s
Ну вы рисковый человек, в 90% процентов случаев полиция пакует мужа, даже если он вызвал полицию.
Причём больше всего мне нравится в этой системе то, что, по сути, никакого recours'a за откровенное вранье в этой парадигме не предусмотрено - всем пофиг, что ты лишился дома, тебя выгнали с работы, ты отсидел дохрена в тюрьме - ну типа у тебя же была в итоге возможность отстоять свою точку зрения перед судом? Была! Так какие претензии?!?
Да, именно так всем похер, что ты остался на улице без работы, визы и без денег, с расшатанной психикой. Зато твоя жена живёт в твоём доме и распоряжается твоим имуществом. Да кстати пожалуйста года два к своему дому не приближайтесь, а то вдруг у вас обида на жену. Я и не приближался, как единственный владелец продал, его через агента, вот ей сюрприз был.
А ещё твои "друзья" предпочитают занимать позицию "Дыма без огня не бывает, мы не можем иметь дело с человеком с уголовным прошлым, вот тебе 20 долларов и не появляйся здесь больше." Много лет спустя некоторые из них решили объявиться "О Доктор Ганнибал, как поживаешь, смотрю у тебя всё хорошо. Да не справедливо конечно к тебе тогда отнеслись, но всё в прошлом. Кстати, ты не мог бы помочь с %insert here%. А потом когда ты посылаешь их на 4 весёлых буквы обижаются "Мы то к тебе со всей душой, а ты и впрямь, изменился".
В целом моя жена получила что хотела, 28 тысяч долларов в год алиментов и ещё 30 долга ретроактивно, чтобы жизнь мёдом не казалось (за год сидения в тюрьме), я ведь не участвовал в программах реабилитации, религиозных сообществах и прочее (не молился, не каялся и не слушал радио Радонеж), а самое главное не признал себя виновным. Если бы отбывал срок тогда платежи приостанавливаются пока не отсидишь.
На самом деле, я немного в шоке. Штаты вас просто поимели. И понятно, что это сделало не государство напрямую, но всё же. А вы продолжаете развивать для них науку.
Я развиваю науку для человечества. США просто удобная платформа. Уголовная система преследования дел о домашнем насилии была создана чтобы любыми методами защитить женщин. Меня поимела бывшая жена воспользовавшись этой системой. Ну и ряд моментов поставили меня в очень неудачное положение. Был бы я американцем или у меня хотя бы была Грин карта вышел бы под залог ущерб жизни и психике был бы намного меньше. Жена думаю пожалела о своих поступках. Она лет 5 пыталась отношения восстановить, например помочь с иммиграцией, и даже деньгами но все натыкалось на идею нам снова жить вместе, что для меня было неприемлемым.
это сделало не государство напрямую, но всё же
Государство давно прогнулось под "повестку" радикальных феминисток и сформировало во многих штатах (особенно, либеральных) такую мужененавистническую систему "юстиции домашнего насилия", что, когда начинаешь в ней немного копаться, волосы просто встают дыбом. Обвинить мужика в DV можно вообще без доказательств - законы во многих штатах прямо прописывают, что основанием для выдачи ордера являются даже не конкретные действия абьюзера, а опасения жертвы, что такие действия могут произойти. "И вот тут-то мне карта и попёрла!".
Я вам сочувствую(
Похоже ваш собеседник тоже столкнулся с тяжелым разводом, может вам вместе встретиться и послушать радио Радонеж?
Самое смешное их не нужно инсцинировать, достаточно сказать полицейским он меня запугивает, избивает, насилует, избивает ребёнка, памагите! И раз вы уже обвиняемый с перспективой сесть на 40 лет, доказательства в таких делах не собираются, просто прессуют человека пока он не подпишет сделку с правосудием. Никто годами в США в тюрьме ждать суда не будет, даже если человек невиновен всё равно сознается и всё подпишет. В моём случае у меня с одной стороны не было особого выбора, а с другой я упёрся в своей невиновности и показывал прокурору средний палец.
Ну так Джонни все таки мультимиллионер и то это ему стоило состояние. Мои расходы тоже за 200к долларов улетели. Квартиру пришлось продать, Десять лет прошло, а по некоторым долгам еще платить приходится.
Очень многое зависит от штата проживания (если речь про США здесь вести), но, если кратко, то с побоями можно слишком легко и быстро получить "защитный ордер" против мужа-абьюзера.
Соль таких ордеров в том, что это - полноценный приказ суда, и во многих штатах в него можно впихнуть очень много интересных вещей, которые обычно решаются уже глубоко в процессе развода - например, выселить мужа-абьюзера из его же дома (обязав, при этом, продолжать платить за аренду или ипотеку); отобрать у него детей, запретив ему видеться с ними; поставить его сразу же на бабки в виде алиментов и т.д., и т.п..
Дополнительный профит от ордера часто заключается в том, что он позволяет пропустить некоторые этапы развода - некоторые консервативные штаты требуют определенного периода после подачи заявления (или консультаций "семейного медиатора"), а если есть действующий ордер, то такие требования снимаются (типа, нахрена о чем-то вообще говорить с абьюзером).
То есть, это, своего рода, такая молниеносная атака с расчетом вырвать инициативу и продавить мужа в переговорах. Я во время подготовки к своему разводу общался с несколькими адвокатами и наслушался много ачешуительных историй про такие ордера, которые стратегически именно берутся, чтобы форсировать развод на своих условиях. И прикол в том, что система хитро построена таким образом, что никого как бы и привлечь за лжесвидетельство / ложные показания нельзя.
Да ордер то ладно, уголовное дело то зачем было заводить. Срубила сук на котором сидела.
Вообще звучит как хорошая схема, когда у тебя действительно муж абьюзер и решения нужно принимать быстро.
Но если говорить о человеке, который не применяет насилие к жене? Кинуть бывшего мужа на деньги, лишить его жилья, общения с ребенком - разве это профит? Развод ведь должен быть не войной, а переговорами(
Хотя может это на руку адвокатам по разводам)
Схема то хорошая, многие женщины действительно нуждаются в защите, просто в ней нет никаких проверок и последствий если женщина врёт. Вероятно решили, что некоторый побочный ущерб вполне допустим. Ведь чтобы человек был осуждён, нужны серьёзные доказательства, так что да, даже в моём примере система как бы работает, но совершенно не учитывает, что ваша супруга или сожительница может превратить вашу жизнь в ужас в духе рассказов Франса Кафки одним телефонным звонком.
хорошая схема
Я - не доктор наук, а быдло, поэтому мне можно, так что я скажу совершенно прямо. Схема - полнейшее говно, пародия на правосудие и тотальнейший позор американской системы юриспруденции, прогнувшейся под всевозможные "повестки".
Эта "хорошая схема" предполагает:
а) априори 100% доверие словам одной стороны и 100% недоверие словам другой;
б) осуществление немедленных действий, основанных на таком потенциально искаженном восприятии действительности; и
в) отсутствие какой бы то ни было ответственности заявителя за недостоверность своих слов.
В итоге получается совершенно ядерное ккккккомбо, которое в руках недобросовестных "борцов за права" превращается в мощнейшее оружие по разрушению жизни мужчины. Я как-то напоролся на ФБ в одной из групп на истории мужиков, пострадавших от подобных действий, и понял, что мне ещё очень повезло и что начало всех историй плюс-минус одинаковое, "как по методичке" (хотя почему "как", там действительно есть методички кризисных центров, как "подтянуть" домашнее насилие практически под что угодно).