Моя работа молекулярный биолог
Здесь я работаю над лечением глаукомы и болезни Альцгеймера.
Лечение глаукомы? Это как? Она ведь неизлечима 👀 Пациент 34 года, глаукома ювенильная, 3 стадия, оба глаза.
раскрыть ветку (16)
Мы нашли белок который возвращает микроглию в гомеостатическое состояние. При глаукоме основное поражение нейронов сетчатки происходит за счет патологической активности микроглии. На сегодня это единственное вещество которое способно вернуть уже активированную микроглию обратно в гомеостатическую. Потенциально это так же лечение для БА и Рассеянного склероза. Статью приняли в Cell Reports через месяц должны опубликовать. Только поймите одно дело научное открытие, другое дело одобренный клинический препарат для инъекций в глаза. Это занимает время.
раскрыть ветку (15)
Кто вас спонсирует?) Акции какой фарм компании покупать сейчас, чтобы через 10-15 лет они взлетели на новостях о выходе нового препарата от глаукомы?)
раскрыть ветку (8)
Кто вас спонсирует?)
Простите, на этот вопрос я не могу ответить. У меня много подписок о неразглашении.
Акции какой фарм компании покупать сейчас, чтобы через 10-15 лет они взлетели на новостях о выходе нового препарата от глаукомы?)
Компания это стартап поэтому она пока не в свободном трейде, задача компании на самом деле не сколько продавать лечение от глаукомы и БА, а быть выкупленной крупным фармацевтическим гигантом типа Bayer или Novartis, на ресурсы этого гиганта продавать препарат. При выкупе компании все соучередители которые владеют долей в компании получат крупные суммы отступных.
раскрыть ветку (7)
Как бывший сотрудник фармацевтического гиганта, могу подтвердить, что если потенциально молекула будет коммерциализироваться хорошо, то суммы отступных не крупные, а очень крупные.
раскрыть ветку (3)
Да я знаю, я не первый раз это проворачиваю. Я еще взял патент на электричество и как с его можно использовать для практически бесплатного лечения очень дорогих болезней глаз.
раскрыть ветку (2)
Честь вам и хвала, но большой выгоды бигфарме это не принесёт, судя по всему, так что могут выкупить и на полку положить. Бывали прецеденты, к сожалению.
раскрыть ветку (1)
В любом случае это принесёт большую выгоду мне лично. Я постараюсь продать компании которая будет патент использовать а не класть на полку, но моя работа делать открытия, а не коммерциализация.
Понимаю. И про выкуп понимаю. Уже был удачный опыт покупки дешёвых акций компании, которую выкупил гигант через несколько лет по цене х4 от изначальной покупки. Но тогда это было скорее везение. В абсолютных цифрах конечно же скромная прибыль была .
Вы находитесь на самом передовом крае науки, шагая в неизвестность. С одной стороны даже завидно, с другой, прекрасно понимаю сколько это стоит сил... Публикация в cell это очень здорово! Успехов вам, главное чтобы азарт учёного никогда не покидал вас.
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Мы могли издаться в Cell но изначальная версия статьи не имела Single Cell Seqencing. Когда мы всё переработали и получили шикарные SCS результаты, то уже просто не было сил начинать процесс с нуля в Cell что заняло бы ещё год.
Спасибо за ответ, ждала этого вопроса. Перечитала все комментарии. Свои так не перечитываю. У бабушки глаукома. Почти потеряла зрение. Инъекции в глаза дали побочки, все поплыло, белые круги расширились, правда потом рассосались, наверное, стало легче. Но в целом эт жесть. Врачи накосячили, сами испугались. Бегали с ней по всем обследованиям. Сейчас предлагают продолжить лечить тот глаз, который почти не видит. Но она уже не хочет, не видит смысла(( печаль вот так потерять зрение и возможность к самообслуживанию
Я понимаю, спасибо вам огромное за ответ и за то, что вы вообще есть. Я думаю, у меня ещё есть лет 10 точно. Консервативное лечение хорошо держит давление, я обязательно дождусь 🙏
Если вам нужен будет +1 человек на испытание препарата для доказанная клинической эффективности, напишите мне, пожалуйста. Тг @iglaros
раскрыть ветку (3)
Клинические испытания оформляются, но там только граждане США, поэтому но я никак не могу вам это советовать, (но совершенно не могу запретить), заказать рекомбинантный мышинный IGFBPL1 https://www.rndsystems.com/products/recombinant-mouse-igfbp-... и ввести его эпидурально при болезни Альгеймера или интравитреально при глаукоме. Разуеется всё на ваш собственный страх и риск. Эффективность у мышей 100 нанограм для глаза, раз в месяц, для людей если бы я проводил клинические испытания, я бы начал с дозы 1 микрограм, для спиномозогового введения 10 микрограм и увеличивал бы дозу в зависимости от эффекта, то есть одной ампулы хватит на 50 иньекций глаз и 5 иньекций спинально. Опять же никак не могу вам этого рекомендовать, так как препарад не одобрен для применения на людях.
раскрыть ветку (2)