Мошенничество или нет?⁠⁠

День добрый . Ситуация до ужаса глупая , а может и нет, но помощь требуется .

В преддверии сессии нами с девочками был заказан пакет контрольных .( Не подумайте , что мы ленивые , просто времени делать их самостоятельно абсолютно не было) . Заказывали у женщины , которая проживает в другом городе .

По итогу получили контрольные, которые выполнены абсолютно не верно,да ещё и не в полном объёме. Дозвониться до неё можно только с незнакомых номеров , с наших трубку не берет . Переделывать контрольные отказывается и деньги возвращать тоже .

Можно ли привлечь её к ответственности , ведь не хотелось бы просто подарить 24 к такому человеку .

Лига Юристов

32.5K пост37.1K подписчика

Добавить пост

Правила сообщества

1. Действуют общие правила Пикабу.

2. Дополнительно к правилам Пикабу предупреждение, скрытие комментария, бан в лиге или перемещение поста из лиги, можно получить за:

- глумление, издевательство, высмеивание, троллинг, провокации, подстрекательство пользователей к неправомерным и преступным действиям, рекламу своих услуг;

- оскорбление и/или унижение пользователей, социальных групп, народов, национальностей, комментарии экстремистского характера, разжигание национальной, расовой, религиозной и иной розни и ненависти;

- шитпостинг, постинг не на юридическую тематику.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все

OnPush

7 лет назад

Нужен факт подтверждающий оказание ею услуг и заключение между вами договора. Так же перечисление денег.
Пишете заяву наверно в милицию. Был заключен устный договор с теткой, суть договора_____.бабло кинули, вот чек. Суть претензии - оказана услуга ненадлежащего качества(гуглим статьи). Ей дали 5 заданий, а она выполнила 3(надеюсь, есть чем доказать). Она решила 2+2=5, а на самом деле 2+2=4.(это придется решить самостоятельно или за новые 24к наверное, какая ирония).

Ну или ваще жалоба на незаконное предпринимательство, ток я хз, правильно ли это,она в принципе может типа отчитаться в налоговую позже

Ну и 24к на контрольные, охуеть не встать.

Я не юрист

раскрыть ветку (3)

Stebman

7 лет назад

Вот если взяла денег и не сделала, то это милиция.

А то что вы описали, это чистый ГК, а полиция, да, кстати, у нас полиция, ГК не знамается, это суд.

Поэтому, либо полиция, но говорить, что обманом завладели моими честно заработанными, но тут надо помнить про заведомо ложные. Либо всё как есть, но суд. Но это будет очень сложно. А люди в разных городах.

Либо немного схитрить, заявить, что я дал денег в долг, а если человек скажет, что это не долг, а за работу, то тут мы получаем, что ответчик признал факт устного договора. И далее по вашему сценарию. Но ему, ответчику, факт подработки признавать может быть не выгодно, и можем просто проскочить по лёгкому пути.

раскрыть ветку (1)

OnPush

7 лет назад

Спасибо, я как раз сомневался по поводу милиции.

А так,если подумать, то может это и не заведомо ложные. Ведь по факту то ТСа обманули. Тетка сказала, что за 24к они получат решения, а получили решебник за 3 класс. Если тс соскребет неопровержимые улитки. Но все упирается в их договор, который скорее всего ни чем не закреплен. То есть одна скажет, что заданий было 10, другая скажет, что 2.

А в разных городах, это по ГК надо подавать по месту жительства ответчика?

Долг потом тоже хрен выбьешь. Долг по какое число ты дал и т.п.

FunnyCherry

7 лет назад

Это на троих

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку