раскрыть ветку (73)
Как болельщик Зенита скажу. На 53 минуте при счете 0-0 поставил на победу Зенита, каф был 1.69 Но весь матч хуесосил и Зенит и тренера, и стадион, и судью с его решениями. Это было самое провальное открытие стадиона в Мире.
раскрыть ветку (7)
Как болельщик Зенита замечу, что не стоит считать стадион открытым, когда:
Гендиректор «Зенита» Максим Митрофанов в интервью «Фонтанке» заявил, что «Зенит» уже вложил в «доделку» своего нового стадиона 1 млрд руб., а всего, по оценкам футбольного клуба, в первые два года эксплуатации из клубного бюджета потребуется потратить 5,5 млрд руб. для приведения стадиона в идеальную кондицию. «Мы готовы доводить его до ума и планируем со временем сделать домом «Зенита», но понимаем, что объективно этого не произойдет условно раньше сезона 2019/20», — заявил Митрофанов.
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
И еще немного денег на законченный стадион. Смотрите, мы уже 20% от полной стоимости насчитали.
В комитете также отметили, что средства на адаптацию стадиона к ЧМ-2018 заложены в бюджете города и составляют почти 1,9 млрд рублей. "Предоставление субсидий предусмотрено законом Санкт-Петербурга от 13 декабря 2016 года "О бюджете Санкт-Петербурга на 2017 год и плановый период 2018 и 2019 годов".
ещё комментарии
раскрыть ветку (18)
а совсем ебанутые, уже активно переводят стрелки на спартак, со словами 3 человека не сыграют с ним, при этом утверждая что все 3 карточки правильные как это у них уживается непонятно
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (3)
ещё комментарии
ещё комментарий
ещё комментарии
Наверное заминусят. Не фанат Зенита, да и вообще не фанат какой-либо команды (в детстве за локо болел, но потом забросил это), хотя иногда смотрю матчи РФПЛ. 1 красная была чистая (прямой ногой в голеностоп въебал, при том, что желтая у него уже была), 2 красная тоже была чистая (Павлюченко довыебывался, реально ведь в драку полез с судьей, серьезно, вы че, ебанулись чтоль? еслиб не ажиотаж над этой встречью и споры насчет этих карточек его бы вообще на пару игр отстранили). Ну с третьей карточкой да, обосрался судья. Там надо было обоюдную тогда уж выписывать.
Другое дело что судья матч считай похоронил этими решениями. Где-то он упустил нить игры в ситуации, когда выдавал первую красную. Надо было как-то сдержать команду соперника.
раскрыть ветку (8)
Сперва идет игра в мяч, он был первым на мяче. Тот факт, что игрок зени не дотянулся, при чем тут игрок урала?
ещё комментарии
И что? если мяч выбить за 10 метров до соперника а потом подбежать и дать ему по ебалу "случайно" это не будет считаться грубым нарушением (почти тоже самое в этом эпизоде было)? Ему выписали желтую, желтую блять, а не прямую красную. Была бы прямая красная - была бы ваша правда
раскрыть ветку (5)
1. Игрок Урала выбивает мяч в подкате, игрок Зенита не успевает и бьет по тому месту, где был мяч секунду назад. В этот момент там уже нога подкатившегося игрока Урала (прямо по подошве засадил ему). Оба летят на газон, обоим больно. Абсолютно игровой момент.
2. Первая красная пиздец как несправделива, Павлюченко и еще 7 игроков бегут разбираться с судьей, Рому к судье не пускают, он толкает напарника, тот прилетает в судью, за это - вторая красная (вроде бы правильно, но у нас в чемпионате за такое все отделываются желтыми почему-то). Да и эмоции абсолютно понятны.
3. Дзюба внезапно бьет локтем по голове игроку Урала, тот возмущается и толкает его. Обоюдная желтая => красная для игрока Урала.
P.S. А не было ли нападения на вратаря, когда забивался первый гол?
ещё комментарии
1. Игрок Урала выбивает мяч в подкате, игрок Зенита не успевает и бьет по тому месту, где был мяч секунду назад. В этот момент там уже нога подкатившегося игрока Урала (прямо по подошве засадил ему). Оба летят на газон, обоим больно. Абсолютно игровой момент.Игрок Урала действовал опасно двигаясь прямой ногой с открытыми шипами после выбитого мяча, не важно кто там первый на мяче был. Кучу раз видел как за это давали и прямую красную. Все остальное - эмоции (что в моменте с Павлюченко, что в моменте с Емельяновым).
В моменте с голом - трудно судить. Но мне кажется нападение на вратаря считается только в том случае, когда мяч либо у него в руках, либо определенно точно попадает к нему в руки, а там было непонятно, вратарь неверную позицию занял(хотя все это происходило во вратарской.. поэтому хз). Тут нужны эксперты:D.
Мне понятно недовольство судейством, во-первых действительно судья игру угробил (но далеко не карточками а своим непрофессионализмом, карточки это следствие, а не причина), во-вторых, так уж принято у нас в футболе, как что случись, так сразу обвинять топовые команды в продажности.. И ЦСКА, и Зенит, и Спартак. Помню когда за Локо еще болел и против них бывало истерия целая. И причем некоторые пытаются доказать, якобы, что та или иная команда продажнее, и эта команда меняется от случая к случаю.
раскрыть ветку (1)
При чем тут опасно? Оба шли на мяч, чел из урала, так же мог оказаться на месте игрока зенита, двинься тот чуточку раньше. Тот факт, что игрок зени не успел, его нога попала под ногу другого игрока, где мгновение назад был мяч, так при чем тут игрок урала?
По данному эпизоду: Если защитник бьет по мячу, а нападающий, стараясь ему помешать, бросается под удар, подставляя свою ногу в направлении мяча, то он сам создает прецедент. Судья в этом случае не фиксирует нарушение, а если и остановит встречу, то должен назначить свободный удар в сторону команды опасно играющего нападающего.
ещё комментарии
Если ты сыграл в мяч, и не хотел явно убить или покалечить соперника - это игровой момент, как и было в матче. Не надо утрировать. Можно же провести и такую аналогию: игрок бьет по мячу, через 10 метров к нему подбегает соперник, спотыкается "ебалом случайно". И что в таком случае? Игрок "Зенита" шел в обоюдный стык с соперником. Ни по правилам, ни по логике игры там не было нарушения. И уж тем более второй желтой.
В смысле "и что?" и то, если я оказываюсь на мяче первым, а после того, как я завершил действие (нанес удар), ты, подлезаешь под меня, и получаешь по ноге, то это только твоя вина. Есть множество приколов, что бы нанести травму вполне законно, например удар по мячу через ногу, но даже этот момент не идет в разрез с этим, тут и близко нет мысли о том, что человек нарушает правила.
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарий
Я как болельщик плевался, но Урал он дал бой. Реально боролся, я даже немного ничью хотел. Совсем немного. Урал молоток.
В матче 24-го тура российской Премьер-Лиги «Зенит», проводивший первую игру на новом стадионе, одержал победу со счётом 2:0 над «Уралом».
На 62-й минуте матча «Урал» остался вдесятером — вторую жёлтую карточку за фол получил Эрик Бикфалви. Футболисты гостей бурно выражали несогласие с этим решением арбитра, и в результате почти сразу же прямую красную карточку получил Роман Павлюченко.
После этого «Зенит» полностью завладел преимуществом, но открыть счёт сумел только на 86-й минуте.
раскрыть ветку (11)
Болею за зенит с 2004.
Да, ошибки были. По эпизодам:
- фола на Смольникове не было, удаление левое, тем более на вторую желтую карточку никак не тянуло;
- вторая желтая Емельянову также заслуженная, но и Дзюба также желтую по делу получил;
- прямая красная Павлюченко - за нападение на судьбу и оскорбление.
В чём не прав?
По поводу бабок, Зенит давно уже не тот, за который начинал болеть. Однако тут смахивает на провокацию проплаченную явно не Зенитом.
Будь любезен, посмотри предыдущие матчи (хотябы обзоры на матч тв) Зенита, его в этом сезоне судью и правда гнобили
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (5)
ещё комментарий
ещё комментарии
Ну вот я расскажу только про хоккей и сосиску. Питерские даже удар клюшкой в пах умудрились оправдать... Да и баблочук тоже прав, нет у него столько силы... https://youtu.be/TabUi8XFPKI так, погладил.
А что не так с этим матчем?
Судья ошибся только один раз, когда дал первую красную, остальноё всё по делу, нечего быдлить и на провокации поддаваться.
Ошибки случаются у всех судей, посмотрите вон Реал-Бавария, похожее по сути удаление, пара голов из оффсайда...Или Барселона-ПСЖ. Там судейство было просто в раз хуже, но что-то я не видел, чтобы игроки бросались на судью или начинали толкаться, имея жёлтую.
Другой разговор игра Зенита. Вот это позор, да. Очень слабая игра весной. Луческу пора гнать.
раскрыть ветку (2)
ещё комментарии
Сама фраза больщики зенита уже подразумевает, что они рады. Вот болельщики Российского футбола, куда более важная категория.
раскрыть ветку (1)
Матч трудный, Урал упирался грамотно, все удаления по-делу.
Не надо тыкать в белую простыню и говорить, что она чёрная.
ещё комментарии
ещё комментарий
ещё комментарии
раскрыть ветку (18)
ещё комментарии
раскрыть ветку (1)
Мне в принципе на футбол начхать я люблю ХК Динамо и спокойно отношусь к другим клубам.
Вы же взрослый человек почему вы ведетесь на провокации?
Можете коверкать название моего клуба как хотите он хуже играть от этого не станет.
Вы же взрослый человек почему вы ведетесь на провокации?
Можете коверкать название моего клуба как хотите он хуже играть от этого не станет.
ещё комментарии
ещё комментарии
раскрыть ветку (12)
@moderator, тогда и этот каммент удаляй - прямое оскорбление человека - коверканье его фамилии с сексуальным оттенком.
раскрыть ветку (4)
ещё комментарии
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (2)
ещё комментарии
ещё комментарий
угорали всей компанией над этим моментом минут 10 :D чудесный футбольный вечер сегодня выдался)
раскрыть ветку (2)
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии