139

Мои самые радиоактивные часы

Кто-то гордится своими точными часами, кто-то – самыми удобными, кто-то – самыми красивыми. А я решил «похвалиться» своими самыми радиоактивными часами. )))

Часы Hamilton 1943 года

Часы Hamilton 1943 года

Данные часы Hamilton - это благотворительный дар США для сражающегося Советского Союза во времена ВОВ (всего таких часов было изготовлено 5 тысяч экземпляров). Тогда бренд Hamilton принадлежал американцам.

Радиоактивность у них вблизи часов – 14 мкЗв/ч. При норме 0,2 мкЗв/ч. Для тех, кто ещё оперирует ренгенами, это примерно 1400 мкР/ч. Какая там радиоактивность под стеклом – даже не представляю. У меня есть и другие радиоактивные часы, но это чемпионы по радиоактивности.

Притом механизм практически девственный и его не затронула радиоактивность

Механизм Hamilton 987A

Механизм Hamilton 987A

Носить часы как-то не хочется даже  больше не из-за того, что они радиоактивные, или из-за мелкого размера (всего 31 мм), а потому что радиоактивность практически погубила циферблат – они стали страшные сами по себе.

Что любопытно - Когда покупал эти часы, то долго сомневался, пропустит ли их почта. Ведь было немало публикаций, что на почте стоят датчики, и она не пропускает радиоактивные предметы, в том числе и часы (об этом тоже писали), и типа это строго. Но данные часы прошли через Почту России без проблем.

P.S. Предвосхищая вопросы можно сказать, что радиолюминисцентные метки не светятся в темноте. И давно. Даже в таких густо залитых солями радия часах. Притом что период полураспада радия - 1600 лет. Не светятся из-за химических реакций в деградирующихся люминофорах.

Всё о часах

731 пост2.9K подписчик

Правила сообщества

Общение на околочасовые темы.

Старайтесь не быть токсичными, уважайте собеседников и всё будет в порядке.

Не приветствуется обсуждение подделок и прочего непотребства.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
7
Автор поста оценил этот комментарий

Так может заменить циферблат?

раскрыть ветку (21)
6
Автор поста оценил этот комментарий

На что? - аутентичность же пропадёт, если будет что-то совсем иное. (совсем недавно видел такое - и всем было неинтересно)

Обычно такие циферблаты смывают от радиоактивного слоя и тогда получается более-менее приемлемо, в том числе и на вид, и по радиации. Но далеко не всякие сервис-центры готовы возиться с подобными часами.

раскрыть ветку (19)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Зачем они радием залиты?
раскрыть ветку (18)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Он тогда не считался опасным и светился в темноте . Тогда даже ураном посуду красили(для придания красивого зелёного цвета стеклу)

раскрыть ветку (17)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Со стеклом нет проблем И не красили его Совсем иная технология

1
Автор поста оценил этот комментарий

Урановое стекло по сравнению с этими часами херня.

раскрыть ветку (15)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну частицы урана попадали в желудок. Так что тут можно поспорить что опасней

раскрыть ветку (14)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну так то да. Но мне кажется, что мало кто эту посуду по назначению использовал.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Частицы урана попадут в желудок только если пошкрябать эту посуду как следует и не смывая выцарапанные частицы поесть из неё

раскрыть ветку (12)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Например порезать на ней отбивную, пока ешь ее? Легко возможно
раскрыть ветку (11)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Резать отбивную не стекле мясницким ножом в принципе херовая затея даже без урана))

раскрыть ветку (10)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Зачем мясницким? Ножом для стейка с серрейтором
раскрыть ветку (9)
0
Автор поста оценил этот комментарий

На стеклянной посуде что-то резать чем-то что может повредить стекло может только умственно-отсталый. Сорян за эту суровую истину))

раскрыть ветку (8)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Нет Это не вариант.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку