>женщин не так строго судят (меньше срок), не сажают пожизненно, и не дают смертную казнь
Важное уточнение: в России.
В исламских странах женщину за одно подозрение в измене убивают. Также женщина в исламе не может выбирать, за кого выходить замуж, часто не может выйти на улицу без сопровождения. А еще, на десерт, погуглите про женское обрезание.
Вы все еще считаете, что феминизм не нужен?
Важное уточнение: в России.
В исламских странах женщину за одно подозрение в измене убивают. Также женщина в исламе не может выбирать, за кого выходить замуж, часто не может выйти на улицу без сопровождения. А еще, на десерт, погуглите про женское обрезание.
Вы все еще считаете, что феминизм не нужен?
раскрыть ветку (44)
Там традиции, и женщины там получили значительно больше прав, нежели в 1900 годах, и да, то что пишешь это не всегда и не везде. Такие случаи встречаются, но достаточно редко, в основном такие дела происходят у радикально настроенных исламистов. В обычных же странах, таких как ОАЭ, Турция, Египет девушки точно так же ходят в университеты, только большинство с закрытыми телами, но это уже традиция.
Феминизм нужен, но с применением огромной доли здравого смысла! Любое лекарство может быть ядом при применении всех меры.
Я к примеру я ничего не имею против секс меньшинств но гей парад не одобряю.
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
Ага думаешь они будут слушать какого-то неверного? Они задвинут болт на твое мнение и будут жить по традициям.
раскрыть ветку (3)
Феминистки из Европы несколько десятилетий помогают женщинам выехать из исламских стран, получить образование и найти работу.
раскрыть ветку (2)
В итоге получая бомбу замедленного действия. Сколько уже арабского и мусульманского населения? Больше чем коренных жителей если не ошибаюсь.
раскрыть ветку (1)
Арабское и мусульманское население растет, когда переезжают семьями, муж ради пособия постоянно заставляет рожать жену. А женщины, спасшиеся от этого ада, вообще стараются не выходить замуж. Они спокойно живут и честно трудятся.
раскрыть ветку (9)
раскрыть ветку (8)
раскрыть ветку (4)
Скажем так, если какая-либо традиция идёт вразрез с элементарным здравым смыслом и правами человека - нахуй такую традицию. Причём это касается не только мусульманских стран, к примеру, в русской культуре идиотизма тоже хватает.
раскрыть ветку (3)
На западе тоже порой идиотизма хватает) А вообще мы конечно можем как сторонние наблюдатели критиковать все это, но вот изменить ? Вряд ли. Что бы такие традиции сломать нужно как минимум два-три поколения.
раскрыть ветку (2)
Безусловно)
Вообще я бы стремился к повсеместной глобализации и "плавильному котлу", в котором разного рода национальные особенности (традиции, религиозные взгляды и т.д.) остаются лишь на правах этаких необязательных "хобби".
Вообще я бы стремился к повсеместной глобализации и "плавильному котлу", в котором разного рода национальные особенности (традиции, религиозные взгляды и т.д.) остаются лишь на правах этаких необязательных "хобби".
раскрыть ветку (1)
Глобализация тоже непростая штука. В перспективе значение культуры и традиций будет минимально, но в реальности этого сложно добиться.
Кто ты такая, что бы называть многовековые традиции и культуру варварскими? Ты ничего не знаешь об их культуре, так что лучше бы тебе придержать язык.
Посмотри про феминизм в Норвегии! Там мужики уже ниже плинтуса. Чем меньше ценят мужчину в обществе, тем быстрее общество загнется ибо воевать некому.
раскрыть ветку (1)
Меньше читайте российские газеты. Там уровень жизни такой, что нам и не снилось. Сомневаюсь я, что при дискриминации половины народа, можно так хорошо жить.
В США, кстати, женщины тоже воюют. Выйдите уже из своей ватной скорлупы и посмотрите на мир.
В США, кстати, женщины тоже воюют. Выйдите уже из своей ватной скорлупы и посмотрите на мир.
ещё комментарии
Не нужен.
Женщинам нельзя давать много свободы, т.к. они становятся наглее от этого.
В исламских странах на этот счёт всё отлично.
Женщинам нельзя давать много свободы, т.к. они становятся наглее от этого.
В исламских странах на этот счёт всё отлично.
раскрыть ветку (15)
ещё комментарии
Сидеть дома и жить за счёт мужа любая женщина согласится :D
Я про то, что женщины в исламских странах не наглеют, не изменяют, т.е. порядок в семье.
Я про то, что женщины в исламских странах не наглеют, не изменяют, т.е. порядок в семье.
раскрыть ветку (13)
Да, "порядок". За любое подозрение в измене - смерть или побои. За измену тем более. А муж может на законных основаниях трахать других баб. Родила девочку - побои. Или для вас секрет, что в исламских странах очень часто умерщвляют младенцев женского пола? Учиться нельзя, работать нельзя или можно только с разрешения мужа.
Интересно, почему для вас измены, пьянство, побои со стороны мужчин наглостью не являются? Ах да, член все решает. Ясно-понятно.
Интересно, почему для вас измены, пьянство, побои со стороны мужчин наглостью не являются? Ах да, член все решает. Ясно-понятно.
ещё комментарии
Мужик кормилец в семье и он достоин того, что бы жена ему не изменяла.
Женщина не работает в исламских странах, отдыхает и растит детей. Это для женщины главное, а не карьера, клубы, пьянки и побегушки по чужим койкам.
А уж если женщина не уважает семейные ценности и изменяет мужу, то наказание заслуженно! В этом плане исламские страны хороши.
Женщина не работает в исламских странах, отдыхает и растит детей. Это для женщины главное, а не карьера, клубы, пьянки и побегушки по чужим койкам.
А уж если женщина не уважает семейные ценности и изменяет мужу, то наказание заслуженно! В этом плане исламские страны хороши.
раскрыть ветку (9)
Это даёт право ему изменять?
И это по- твоему норма? Думаешь все они хлтчт прозебать так всю жизнь? Почему женщина сама не может выбрать что для неё главное?
И это по- твоему норма? Думаешь все они хлтчт прозебать так всю жизнь? Почему женщина сама не может выбрать что для неё главное?
Женщина - мать, ответственная за здоровье и питание в семье и она достойна того, чтобы муж ей не изменял.
Мужчина не воспитывает детей в исламских странах, не делит быт с женой, только работает. Он не должен тусоваться по кальянным, бить жену и дочерей и заводить себе других жен и наложниц.
А уж если муж не уважает семейные ценности, не ценит вклада жены в семью и изменяет ей, то в жопу такого мужа. Жаль, что в этом плане в исламских странах пиздец.
Мужчина не воспитывает детей в исламских странах, не делит быт с женой, только работает. Он не должен тусоваться по кальянным, бить жену и дочерей и заводить себе других жен и наложниц.
А уж если муж не уважает семейные ценности, не ценит вклада жены в семью и изменяет ей, то в жопу такого мужа. Жаль, что в этом плане в исламских странах пиздец.
раскрыть ветку (2)
Труд мужика тяжелее, не стоит об этом забывать. Женщине там и так дана привилегия сидеть дома, отдыхать и играться с детишками. Конечно первые 2 года когда дети маленькие, с ними много возни, но у мужика на работе этой возни в разы больше.
А про измену жене я ни слова не говорил, ибо в мусульманских странах её В ДЕСЯТКИ РАЗ меньше. Чужая женщина под строгим надзором мужа, отца или брата.
А про измену жене я ни слова не говорил, ибо в мусульманских странах её В ДЕСЯТКИ РАЗ меньше. Чужая женщина под строгим надзором мужа, отца или брата.
раскрыть ветку (1)
"Отдыхает". Ага, если рожать каждый год, то наотдыхаешься. А у них там принято иметь много детей. Не забывайте, что она не только не работает, она не учится, не гуляет (только если кто из семьи выведет), не общается с кем-то, кроме таких же вечно замотанных в прямом и переносном смысле баб. Не развивается, грубо говоря. Почему-то принято считать, что "ничего не делать" - это отдых, когда для молодого человека это каторга. Сколько ору бывает в постах про отношения о том, что баба после родов потолстела, перестала быть интересна и ей ни фига не надо, кроме как на диване лежать и с подругами трындеть по телефону. И ответов типа "Да бросать, да ну нахер, да пошли ее". А тут, оказывается, что сидеть дома с детьми и не ходить на работу, вечеринки или куда еще - благо.
раскрыть ветку (4)
В исламских странах у мужика как бэ 2 жены, ок? Рожает одна жена так же по 2е детей, может трое. От того многодетные семьи у них.
Женщина обучается на дому всему, что ей пригодится. Ей никто не мешает читать книжки, что бы узнать что-то новое.
Общается женщина с гостями, пришедшими в их дом, сами с мужем ходят по гостям.
"А тут, оказывается, что сидеть дома с детьми и не ходить на работу, вечеринки или куда еще - благо."
Для тебя корячиться на работе- это благо? Сидеть дома с детьми куда лучше. А вечеринок там попросту нет. Есть всякие культурные и религиозные праздники.
Женщина обучается на дому всему, что ей пригодится. Ей никто не мешает читать книжки, что бы узнать что-то новое.
Общается женщина с гостями, пришедшими в их дом, сами с мужем ходят по гостям.
"А тут, оказывается, что сидеть дома с детьми и не ходить на работу, вечеринки или куда еще - благо."
Для тебя корячиться на работе- это благо? Сидеть дома с детьми куда лучше. А вечеринок там попросту нет. Есть всякие культурные и религиозные праздники.
раскрыть ветку (3)
ещё комментарии
ещё комментарии
это отдельно взятые страны.я говорил про большинство.
я знаю, что такое женское обрезание, ничего ужасного нету
я знаю, что такое женское обрезание, ничего ужасного нету
раскрыть ветку (6)
>я знаю, что такое женское обрезание, ничего ужасного нету
То есть ничего ужасного в отрезании внешних половых органов девочки без анестезии, без обеззараживания лезвий и ножниц нет? Ничего ужасного в том, что остается крохотное отверстие для мочи и менструации, которое в первую брачную ночь растягивается членом с дикими болями, либо просто вспарывается ножом нет? Ничего ужасного в разрывах наживую при родах нет?
То есть ничего ужасного в отрезании внешних половых органов девочки без анестезии, без обеззараживания лезвий и ножниц нет? Ничего ужасного в том, что остается крохотное отверстие для мочи и менструации, которое в первую брачную ночь растягивается членом с дикими болями, либо просто вспарывается ножом нет? Ничего ужасного в разрывах наживую при родах нет?
раскрыть ветку (5)
Господи, я теперь поняла, что чувствуют мужчины, когда видят гифку, где другому мужику ебанули по яйцам. Аж вся сжалась, пока читала.
раскрыть ветку (4)
А для некоторых наших соотечественников-долбоебов это нормально. И я даже не знаю, что больший пиздец: женское обрезание где-то там или мудаки типа visper110 здесь.
раскрыть ветку (3)
ещё комментарии
Вои вы прямо с такой готовностью можете сказать что женщин везде воспринимают на равных?)
Да один только пикабу тот ещё рассадник сексизма и стереотипов.
Да один только пикабу тот ещё рассадник сексизма и стереотипов.
Равные гражданские права - это цель второй волны феминизма, а сейчас идёт третья волна, которая борется с сексизмом, к которому относится все эти "дамы вперед" и "женщин не бьют"
ещё комментарии
Равные права в России со времен СССР, никто не мешал женщинам быть водителям танков и работать в шахте. "Третья волна" за принижение мужчин и квоты для женщин.
раскрыть ветку (19)
>Равные права в России со времен СССР, никто не мешал женщинам быть водителям танков и работать в шахте
После войны у правительства другого выбора не было. Надо же было кому-то страну поднимать. Очень жаль, что теперешние идиоты не понимают, что страну их бабушки с прабабушками поднимали.
В 70-80-х, когда страну подняли, снова началась волна запретов на некоторые виды работ. Сейчас их в районе 400.
После войны у правительства другого выбора не было. Надо же было кому-то страну поднимать. Очень жаль, что теперешние идиоты не понимают, что страну их бабушки с прабабушками поднимали.
В 70-80-х, когда страну подняли, снова началась волна запретов на некоторые виды работ. Сейчас их в районе 400.
раскрыть ветку (18)
Я смотрю историю вы не читали, в стране советов с момента основания были равные права для женщин и мужчин, что неплохо отраженно в культуре тех лет (фильмы 30х годов, про женщин водителей и комбайнеров). А перечень работ составили для защиты женского здоровья, а не для того чтобы угнетать женщин (ПЕРЕЧЕНЬ ТЯЖЕЛЫХ РАБОТ И РАБОТ С ВРЕДНЫМИ ИЛИ ОПАСНЫМИ УСЛОВИЯМИ ТРУДА, ПРИ ВЫПОЛНЕНИИ КОТОРЫХ ЗАПРЕЩАЕТСЯ ПРИМЕНЕНИЕ ТРУДА ЖЕНЩИН)
раскрыть ветку (17)
Канадцы, видимо, ненавидят своих женщин, раз у них любая женщина может устроиться дальнобойщиком. А французы вообще сволочи, раз женщина у них управляет реконструкцией известняковых опор под Парижем и наравне с другими мужчинами киркой машет. Одна Россия-матушка любит женщин, возможно, именно поэтому в рунете каждую вторую посылали сосать, а потом на кухню.
раскрыть ветку (16)
Хм. Если вам не применено хочется в шахты или махать киркой, так в чем проблема переехать туда где это разрешено?
Или это просто такое возбухание, нам нельзя, а сколько девушек хочет работать дальнобойщиками или махать киркой?
Есть такая штука как петиция, собрав 300к подписей вполне можно добиться разрешения, только вот я не вижу толп девушек которые хотят ездить на фуре, или забуриваться в землю.
А вот вы преходите на личности. Кончились доводы?
Остались одни эмоции?
Вот вы, хотите ездить на фуре? Или уйти с отбойным молотом в забой?
Из этого перечня большинство работ либо сложные физически (опресовка рессор) либо очень вредные.
А махать молотом в кузне, пожалуйста (есть знакомая из Златоуста со своим клеймом).
Или это просто такое возбухание, нам нельзя, а сколько девушек хочет работать дальнобойщиками или махать киркой?
Есть такая штука как петиция, собрав 300к подписей вполне можно добиться разрешения, только вот я не вижу толп девушек которые хотят ездить на фуре, или забуриваться в землю.
А вот вы преходите на личности. Кончились доводы?
Остались одни эмоции?
Вот вы, хотите ездить на фуре? Или уйти с отбойным молотом в забой?
Из этого перечня большинство работ либо сложные физически (опресовка рессор) либо очень вредные.
А махать молотом в кузне, пожалуйста (есть знакомая из Златоуста со своим клеймом).
раскрыть ветку (15)
>Если вам не применено хочется в шахты или махать киркой, так в чем проблема переехать туда где это разрешено?
Да, давайте всех несогласных из страны выкинем и будем наслаждаться горсткой людей числом в 200 штук.
>Есть такая штука как петиция, собрав 300к подписей вполне можно добиться разрешения
Вау, еще одна вещь, о которой вы нихрена не знаете! Во-первых, 100к. Во-вторых, эти петиции ничего не решают.
>А вот вы преходите на личности. Кончились доводы?
Это вы еще где обнаружили? Или вы реально кого-то на кухню посылали?
>Вот вы, хотите ездить на фуре? Или уйти с отбойным молотом в забой?
Я лично ничего из этого не хочу. У меня профессия есть. Даже две. Но я хочу, чтобы была возможность. И чтобы никто, посмотрев на мою половую принадлежность, не пытался за меня решать. Ни online, ни IRL.
Да, давайте всех несогласных из страны выкинем и будем наслаждаться горсткой людей числом в 200 штук.
>Есть такая штука как петиция, собрав 300к подписей вполне можно добиться разрешения
Вау, еще одна вещь, о которой вы нихрена не знаете! Во-первых, 100к. Во-вторых, эти петиции ничего не решают.
>А вот вы преходите на личности. Кончились доводы?
Это вы еще где обнаружили? Или вы реально кого-то на кухню посылали?
>Вот вы, хотите ездить на фуре? Или уйти с отбойным молотом в забой?
Я лично ничего из этого не хочу. У меня профессия есть. Даже две. Но я хочу, чтобы была возможность. И чтобы никто, посмотрев на мою половую принадлежность, не пытался за меня решать. Ни online, ни IRL.
раскрыть ветку (14)
Ну вот смотрите, вы говорите что пусть все недовольные уедут, но при этом ни кто не уезжает (ну меньше 5% имют загран паспорт).
Ну, имея на руках 100к голосов уже можно, что то делать, но это никому не нужно.
>поэтому в рунете каждую вторую посылали сосать, а потом на кухню.
Я сожалею что у вас такой плохой опыт общения в сети, но это ваша проблема, а не проблема всех женщин.
>И чтобы никто, посмотрев на мою половую принадлежность, не пытался за меня решать. Ни online, ни IRL.
Вы сейчас пытаетесь решать за других женщин, при том их не спрашивая.
Решать чужие проблемы, на основании своих доводов, не советуясь с теми чью проблему решаете. Не находите это странным? Это уже какой то диктат.
И ещё, интересно, где притеснение мужчин? У вас 2 профессии, вам мешают работать? Мешали их получать? Ну так если вы такая независимая и можете решать всю сами берите в руки дробовик как ваши коллеги из штатов и идите убивать мужчин.
Ну, имея на руках 100к голосов уже можно, что то делать, но это никому не нужно.
>поэтому в рунете каждую вторую посылали сосать, а потом на кухню.
Я сожалею что у вас такой плохой опыт общения в сети, но это ваша проблема, а не проблема всех женщин.
>И чтобы никто, посмотрев на мою половую принадлежность, не пытался за меня решать. Ни online, ни IRL.
Вы сейчас пытаетесь решать за других женщин, при том их не спрашивая.
Решать чужие проблемы, на основании своих доводов, не советуясь с теми чью проблему решаете. Не находите это странным? Это уже какой то диктат.
И ещё, интересно, где притеснение мужчин? У вас 2 профессии, вам мешают работать? Мешали их получать? Ну так если вы такая независимая и можете решать всю сами берите в руки дробовик как ваши коллеги из штатов и идите убивать мужчин.
раскрыть ветку (13)
ещё комментарии
на самом деле только у женского пола есть такое движение, так как они чувствуют подсознательно что они слабее и ещё + они всегда ноют!
Да здравствует - ВИРУНИЗМ!!!
------------------------------------------------------------
Вирунизм (от лат. virum, «мужчина») — общественно-политическое движение, целью которого является предоставление всем мужчинам, дискриминируемым по признаку пола, расы, ориентации, возраста, этнической принадлежности, социального статуса, всей полноты социальных прав. В широком смысле — стремление к равноправию мужчин с женщинами во всех сферах общества.
------------------------------------------------------------
Да здравствует - ВИРУНИЗМ!!!
------------------------------------------------------------
Вирунизм (от лат. virum, «мужчина») — общественно-политическое движение, целью которого является предоставление всем мужчинам, дискриминируемым по признаку пола, расы, ориентации, возраста, этнической принадлежности, социального статуса, всей полноты социальных прав. В широком смысле — стремление к равноправию мужчин с женщинами во всех сферах общества.
------------------------------------------------------------
раскрыть ветку (3)
интересно узнать, где это женщины дискриминируют мужчин.
Все примеры, когда у мужчин больше обязанностей, чем у женщин - это следствие именно патриархата, женщины тут не причём
Все примеры, когда у мужчин больше обязанностей, чем у женщин - это следствие именно патриархата, женщины тут не причём
раскрыть ветку (2)
цитирую @visper110:
женщин не так строго судят (меньше срок), не сажают пожизненно, и не дают смертную казнь. даже не буду говорить про открытие дверей, "дамы вперед" и "женщин не бьют"
P.S: Возможно я что то не так понял?
P.S.S: Мой предыдущий коммент - шутка! =P
женщин не так строго судят (меньше срок), не сажают пожизненно, и не дают смертную казнь. даже не буду говорить про открытие дверей, "дамы вперед" и "женщин не бьют"
P.S: Возможно я что то не так понял?
P.S.S: Мой предыдущий коммент - шутка! =P
раскрыть ветку (1)
минусят просто так!
я ведь сказал что шутка была, естественно женщинам надо в многих случаях уступать!
что за народ блятьтакой!
лишь бы заминусить сука!
я ведь сказал что шутка была, естественно женщинам надо в многих случаях уступать!
что за народ блятьтакой!
лишь бы заминусить сука!
Ок, а почему тогда у женщины-работника зарплата очень часто меньше, чем у мужчины-работника, учитывая, что они одинаковы профессиональны?
Почему работодатели чаще ищут мужчин, чем женщин?
Могу продолжать бесконечно, если хотите.
Почему работодатели чаще ищут мужчин, чем женщин?
Могу продолжать бесконечно, если хотите.
раскрыть ветку (33)
Охереть, в моем городке есть крановщицы, помощницы машинистов и сторожихи, которые пошли работать не из дурацкого феминиздского побуждения выебнуться, а из-за зарплаты. Почему-то им никто не указал на дверь и ни разу не зажал заработок. Не знаю, может в больших городах такой беспредел творится, а у нас все ок, в атаке феминисток не нуждаемся.
И женщины эти весьма приятные люди.
И женщины эти весьма приятные люди.
раскрыть ветку (1)
уже от работодателя зависит. В государстве нету такого, что "женщинам, при том же професианализме и качестве работы зарплата ниже на 40%".
раскрыть ветку (23)
>В государстве нету такого, что "женщинам, при том же професианализме и качестве работы зарплата ниже на 40%".
Также нет и наказания за меньшую оплату труда по половому признаку. Официально у нас запрещена дискриминация. Реально - нет.
Также нет и наказания за меньшую оплату труда по половому признаку. Официально у нас запрещена дискриминация. Реально - нет.
ещё комментарии
А в чём проблема ? Людям платят столько сколько они стоят. Женщины, по ряду причин - несколько менее надёжное вложение. В ряде случаев они менее надежны, часто они меньше отдаются работе. Но это в принципе от личности к личности. Главные риски в том, что беря сравнительно молодую женщину на работу, а тем более на высокооплачиваемую работу, есть риск что она уйдет в декрет не проработав и месяца. Да и вообще, этот так называемый "стеклянный потолок" - бред чистой воды. Человек зарабатывает столько, сколько он стоит. Бизнес не может себе позволить перебирать людей по половому признаку а не по качественному. Масса очень успешных женщин хороший тому пример. Марисса Майер - к примеру.
раскрыть ветку (3)
>беря сравнительно молодую женщину на работу, а тем более на высокооплачиваемую работу, есть риск что она уйдет в декрет не проработав и месяца
Не все женщины способны забеременеть. И не все женщины вообще хотят детей.
А пример Майер очень показателен. Как минимум, в связи с тем, что говоря "Официально у нас запрещена дискриминация. Реально - нет.", я говорила о России.
Не все женщины способны забеременеть. И не все женщины вообще хотят детей.
А пример Майер очень показателен. Как минимум, в связи с тем, что говоря "Официально у нас запрещена дискриминация. Реально - нет.", я говорила о России.
раскрыть ветку (2)
Не все. Но работодатель волей-неволей вынужден такой риск просчитывать. Вообще жизнь полна ограничений. И быть женщиной отнюдь не самое серьезное. Давно известный факт, успешный человек - это не социальное положение, условия жизни, образование, пол или что-то такое. Это способ мышления. Коммунисты были довольно точны говоря "Каждому по способностям...". Честно говоря не знаю каково женщинам в том же бизнесе в России, а вот про попытки протолкнуть закон о квотах для женщин на места в парламенте слышал много.
раскрыть ветку (1)
>Но работодатель волей-неволей вынужден такой риск просчитывать
Достаточно просто поговорить с человеком, чтобы понять, хочет он детей или нет. Но работодателю проще брать мужчин. На фрилансе том же совершенно нередко встречаются люди, желающие нанять рерайтера-мужчину. Хотя это, блин, удаленная и чаще всего нелегальная работа.
>Вообще жизнь полна ограничений. И быть женщиной отнюдь не самое серьезное
В идеальном обществе ограничения должны быть только у недееспособных лиц.
>Честно говоря не знаю каково женщинам в том же бизнесе в России
Так же как и мужчинам. Любому честному законопослушному человеку сложно начать бизнес и еще сложнее его вывести в прибыль. Хоть тут мы равны.
Достаточно просто поговорить с человеком, чтобы понять, хочет он детей или нет. Но работодателю проще брать мужчин. На фрилансе том же совершенно нередко встречаются люди, желающие нанять рерайтера-мужчину. Хотя это, блин, удаленная и чаще всего нелегальная работа.
>Вообще жизнь полна ограничений. И быть женщиной отнюдь не самое серьезное
В идеальном обществе ограничения должны быть только у недееспособных лиц.
>Честно говоря не знаю каково женщинам в том же бизнесе в России
Так же как и мужчинам. Любому честному законопослушному человеку сложно начать бизнес и еще сложнее его вывести в прибыль. Хоть тут мы равны.
ещё комментарии
раскрыть ветку (17)
раскрыть ветку (6)
если под современными феминистками вы имеете ввиду не политических деятелей или исследователей в области gender studies, а блоггерш, то это примерно тоже самое, как основывать мнение о политических партиях на пацанах из контакта.
А вообще приведите пример, откуда вы черпаете своё представление о современных феминистках
А вообще приведите пример, откуда вы черпаете своё представление о современных феминистках
раскрыть ветку (4)
Ну охуеть теперь! Это я должен выискивать правильных феминисток, чтобы они доказали, что с их позицией все норм, а не они пытаться показать, что "ложные" феминистки их порочат??
раскрыть ветку (2)
ещё комментарии
Против чего они борятся? Это предпринимателю решать, кому и сколько платить. Бабы слабее, у баб есть месячные, которые разве что в современном искусстве могут пригодиться. Меньшие зарплаты за издержки.
раскрыть ветку (8)
Окей. У бабы они есть, но многие бабы работают, не смотря на то что им больно/плохо и.т.д.
Относительно слабее - на самом деле женский организм гораздо более выносливый и нервноустойчивый, одна из причин этому возможность женщины рожать, мужчины сильнее физически и.т.д. Но во многих вопросах женщины гораздо более мягкие и терпеливые.
И я говорю про нормальных адекватных женщин, а не долбанутых истеричек. Так почему нормальный сотрудник женского пола недостоин нормально з/п, должности, повышения и прочего?
Относительно слабее - на самом деле женский организм гораздо более выносливый и нервноустойчивый, одна из причин этому возможность женщины рожать, мужчины сильнее физически и.т.д. Но во многих вопросах женщины гораздо более мягкие и терпеливые.
И я говорю про нормальных адекватных женщин, а не долбанутых истеричек. Так почему нормальный сотрудник женского пола недостоин нормально з/п, должности, повышения и прочего?
Разве они в этом виноваты? Ну охренеть теперь. Никто дополнительных выходных на это время не дает, а если кому и дают, то лишь потому, что это мучительное бремя
раскрыть ветку (4)
Есть мужик, который может работать весь месяц. Есть баба, которая несколько дней в месяц работать либо вообще не может, либо работает хуже. Да, это природа! Но мне поебать! Мне нужен работник! И да, я выберу мужика!
Да и вообще, руководить командой мужиков проще и удобнее, чем сворой баб. Уж это я на своей шкуре испытал!
Ну и с какого перепуга я должен брать баб на работу?
Да и вообще, руководить командой мужиков проще и удобнее, чем сворой баб. Уж это я на своей шкуре испытал!
Ну и с какого перепуга я должен брать баб на работу?
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
А тут уже тема личной неприязни, а не выгоды. Не из той оперы.
Хотя если от них пользы больше, чем от кучки негров, то да, пусть будут чистокровные арийцы.
Еще раз повторю: я не понимаю, почему должны платить одинаково мужчинам и женщинам за разный объем работы!?
Хотя если от них пользы больше, чем от кучки негров, то да, пусть будут чистокровные арийцы.
Еще раз повторю: я не понимаю, почему должны платить одинаково мужчинам и женщинам за разный объем работы!?
ещё комментарии
А у мужчин футбол, пиво и похмелье на следующее утро) Только бабы не могут отменить себе месячные, а мужики могут выбрать, бухать или не бухать.
P.S. Не воспринимайте пример так уж серьезно, он так же утрирован, как и коммент выше)
P.S. Не воспринимайте пример так уж серьезно, он так же утрирован, как и коммент выше)
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
Средняя зарплата за час у мужчин и женщин равной квалификации равна, женщины просто меньше работают по часам в год
Понимаю что данность, но все же - декрет, выплаты, больничные при болезнях ребенка. Раз в месяц истеричное настроение, наконец. Это уже не говоря о том, что мужчина сильнее, выносливее, устойчивее к стрессам.
раскрыть ветку (2)
декретные отпуска и больничные для ребёнка может брать и отец, а если перекладывать всю заботу о детей на женщин, то не их вина, что им приходится брать декреты и больничные
>Раз в месяц истеричное настроение, наконец
Удивительно, но истеричность - не есть норма. Это лечится. И не у всех, кстати, сопутствует месячным. Если бы по истеричности можно было определить время X, мужчины бы знали обо всех менструальных циклах окружающих их женщин. Однако это нет.
>декрет, выплаты, больничные при болезнях ребенка
А что если я скажу вам, что не все женщины хотят детей и вообще способны забеременеть?
>Это уже не говоря о том, что мужчина сильнее, выносливее, устойчивее к стрессам
Смотря в чем. Если говорить о выносливости - роды, которыми так любят объяснять нелюбовь работодателей к женщинам, неплохая проверка выносливости. Если говорить о стрессах - можно вспомнить тех же грудных детей.
Удивительно, но истеричность - не есть норма. Это лечится. И не у всех, кстати, сопутствует месячным. Если бы по истеричности можно было определить время X, мужчины бы знали обо всех менструальных циклах окружающих их женщин. Однако это нет.
>декрет, выплаты, больничные при болезнях ребенка
А что если я скажу вам, что не все женщины хотят детей и вообще способны забеременеть?
>Это уже не говоря о том, что мужчина сильнее, выносливее, устойчивее к стрессам
Смотря в чем. Если говорить о выносливости - роды, которыми так любят объяснять нелюбовь работодателей к женщинам, неплохая проверка выносливости. Если говорить о стрессах - можно вспомнить тех же грудных детей.
ещё комментарии
Может я слишком предвзят, но я не буду спорить, так как считаю что этот спор мне ничего не даст.
Женщин не бьют из-за того, что среднестатистическая девушка физически слабее среднестатистического парня. Но то, что женщин не бьют, не значит, что нужно терпеть, когда она бьет тебя(можно элементарно не дать себя побить, защитится, обезоружить/обездвижить без нанесения повреждений). А вот когда парень бьет девушку, то она защититься не может, если, конечно, она не занималась на спец курсах/не имеет при себе оружия.
раскрыть ветку (7)
подняла на меня руку ? получаешь пиздюлей, вне зависимости от пола. от него зависит только сила ударов.
Женщин не бьют, потому что потом срач будет, и тебя чмом будут называть как минимум в паре районов поблизости, потому что она распиздит всем : "вот он такой плохой, меня просто так побил, бла бла бла" и хуй ты докажешь, что она первая на тебя напала. и опять же похуй, где она занималась. А если она еще и тебя побьет сама, то тебя вдвойне чмошником будут звать. "мало того, что на женщину руку поднял, так еще и отхватит"
Женщин не бьют, потому что потом срач будет, и тебя чмом будут называть как минимум в паре районов поблизости, потому что она распиздит всем : "вот он такой плохой, меня просто так побил, бла бла бла" и хуй ты докажешь, что она первая на тебя напала. и опять же похуй, где она занималась. А если она еще и тебя побьет сама, то тебя вдвойне чмошником будут звать. "мало того, что на женщину руку поднял, так еще и отхватит"
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (3)
ещё комментарии
раскрыть ветку (1)
Не просил бы и не дали. "Знаю что заминусуют" "минусы сюда" и прочее пишут только конченные уебаны и кармадрочеры.
ещё комментарии
Феменизм придумали что бы заставить баб работать на равне с мужиками еще в 18 веке, но что то пошло не так...
раскрыть ветку (2)
Fixed:Да нет, это цель идиоток. Сам по себе феминизм не несёт ничего плохого. Это идиотки его в таком свете выставляют.
раскрыть ветку (54)
Идиоты могут быть обоих полов. Первые хотят иметь права, забывая про обязанности. Вторые кричат, что баба никогда не может быть доктором по физике, а должна только мыть полы и не более.
раскрыть ветку (53)
Первые еще и добиваются того, чтобы не менее 40(50-60-тутмоглабыбытьвашацифра)% докторов по физике (директоров, деканов и тд) обязательно должно быть женщинами. Это называется квотированием, и почему-то феминистки не вопят про то, что им не дают, скажем, фризеровщицами или сварщиками работать. А вот про советы директоров и прочие хорошие высокооплачиваемые должности - во все горло
Такие дела
Такие дела
раскрыть ветку (17)
У нас в универе декан - женщина. И большинство преподавателей женщины. Многие из них имеют научные степени и при этом остаютсья приятными людьми в отличии от трёх мужиков что есть. 1 нормальный, 1 - гнида и 1 сволочь с невероятным ЧСВ, зашкаливающим до пиздец
раскрыть ветку (2)
Ну вообще-то вопят. Были посты, в которых феминистки вопили о том, что, к примеру, машинистом в метро не может быть женщина.
ещё комментарии
ещё комментарии
>почему-то феминистки не вопят про то, что им не дают, скажем, фризеровщицами или сварщиками работать
Девушка пару лет назад в Москве пыталась устроиться машинисткой в метро. Ее не пустили. Юристы объяснили ей это тем, что работодатель заботится о ее здоровье.
Девушка пару лет назад в Москве пыталась устроиться машинисткой в метро. Ее не пустили. Юристы объяснили ей это тем, что работодатель заботится о ее здоровье.
раскрыть ветку (2)
Одна. А вот тысячи феминисток вопят про совет директоров, посмотрите на Францию, там уже четкое квотирование
была такая старая шутка про Советский союз: там было полное равноправие, любая женщина могла пойти и начать забивать свои или укладывать шпалы. Очень показательный пример)) Но черт побери, современным ТП-министкам это ж не интересно! Им подавай "ЖЕНЩИНАТОЖЕЧЕЛОВЕК!!!") Это как с секс-меньшинствами: суть не в цели борьбы, а в самое борьбе. Ведь так приятно орать, что тебя все ущемляют и ты вся такая обиженная...Лечиться это все очень просто: показательным и грубым ТРАХОМ в жопу. Сразу весь фиминизм вытекает. Вот такие дела.
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (6)
я думаю, что любая строго радикальная позиция достойна лечения) В том числе феминизм, шовенизм, вегетарианство, гомофобия и т.д., и т.п. Так что, вполне возможно.)
Речь идет не о насилии, а о том, после чего обычно у них все на место возвращается (после появления рядом достойного мужчины, который сможет держать их в узде).
Речь идет не о насилии, а о том, после чего обычно у них все на место возвращается (после появления рядом достойного мужчины, который сможет держать их в узде).
раскрыть ветку (4)
Достойный мужчина - это тот, кто грубо в жопу оттрахает? Интересно, кто по вашему мнению недостойный мужчина.
раскрыть ветку (3)
достойный = тот, который сможет с ней справится. Каждая женщина где-то глубоко в душе мечтает быть слабой. Просто не всем попадаются мужчины, которые могут их "обуздать".
И да, Вы мастерскИ зацепились за одно единственное знакомое Вам слово, не уловив сути всей идеи...
И да, Вы мастерскИ зацепились за одно единственное знакомое Вам слово, не уловив сути всей идеи...
раскрыть ветку (2)
>Каждая женщина где-то глубоко в душе мечтает быть слабой
Не каждая. Те, кто мечтают быть в подчинении, идут в нижние в бдсм. Либо наслаждаются виктимностью, ловя на задницу мудаков.
>за одно единственное знакомое Вам слово
По себе не судите. Это у вас какие-то анально-гейские проблемы, раз вы считаете, что нужно "лечить" не нравящихся вам "показательным и грубым ТРАХОМ в жопу". Вас, видимо, ваш партнер недостаточно удовлетворяет.
Не каждая. Те, кто мечтают быть в подчинении, идут в нижние в бдсм. Либо наслаждаются виктимностью, ловя на задницу мудаков.
>за одно единственное знакомое Вам слово
По себе не судите. Это у вас какие-то анально-гейские проблемы, раз вы считаете, что нужно "лечить" не нравящихся вам "показательным и грубым ТРАХОМ в жопу". Вас, видимо, ваш партнер недостаточно удовлетворяет.
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
раскрыть ветку (34)
раскрыть ветку (33)
раскрыть ветку (32)
1. Женскому образованию лет сто-двести.
2. До сих пор царят стереотипы на счёт женских и мужских профессий, типа "баба не может быть физиком, все бабы тупее мужиков".
2. До сих пор царят стереотипы на счёт женских и мужских профессий, типа "баба не может быть физиком, все бабы тупее мужиков".
раскрыть ветку (15)
>Женскому образованию лет сто-двести
Вам надо особенную систему образования или ты думаешь что за еще n лет женщины эволюционируют?
Вам надо особенную систему образования или ты думаешь что за еще n лет женщины эволюционируют?
раскрыть ветку (12)
>Поэтому должно было родится уже, в среднем 10 поколений (200 лет) женщин физиков и прочих.
Но... Их нет)
Вообще-то они есть. Вы их просто не видите. Ваш "большой" ум их замечать мешает.
Но... Их нет)
Вообще-то они есть. Вы их просто не видите. Ваш "большой" ум их замечать мешает.
раскрыть ветку (3)
Дело в том, что сейчас в большинстве стран у женщин так называемое "двойное бремя" - работа и забота о доме с детьми.
То есть после каждого ребёнка женщина на 3-5 лет выпадает из науки, кроме того значительная часть свободного времени, которые учёные-мужчины тратят на самообразование, женщины-учёные вынуждены тратить на то же самое воспитание детей.
В то время как в некоторых странах, например, Швеции уже принято, чтобы отец полностью разделял с матерью заботу о ребёнке. Как итог там, в Скандинавии намного выше уровень высшего образования у женщин и больше женщин учёных
То есть после каждого ребёнка женщина на 3-5 лет выпадает из науки, кроме того значительная часть свободного времени, которые учёные-мужчины тратят на самообразование, женщины-учёные вынуждены тратить на то же самое воспитание детей.
В то время как в некоторых странах, например, Швеции уже принято, чтобы отец полностью разделял с матерью заботу о ребёнке. Как итог там, в Скандинавии намного выше уровень высшего образования у женщин и больше женщин учёных
раскрыть ветку (7)
ещё комментарии
раскрыть ветку (15)
раскрыть ветку (14)
>шахтеров, дальнобойщиков действительно немного. Им можно, но они не идут
Где можно? В ваших фантазиях?
http://www.rb.ru/inform/155317.html
Где можно? В ваших фантазиях?
http://www.rb.ru/inform/155317.html
раскрыть ветку (13)
ещё комментарии
К сожалению нет.
Феменистки борются не за равные права,а за ущемление мужчин, и льготы женщинам...
Феменистки борются не за равные права,а за ущемление мужчин, и льготы женщинам...
раскрыть ветку (14)
я вас удивлю, но большинство феминисток борются против любого проявления сексизма, в том числе и в отношении мужчин. Например, есть профессии, которые считаются чисто женскими, и на которые почти не берут мужчин, например, воспитатели в детских садах, няни, медсёстры и прочие. Феминистки борются, чтобы мужчины при желании могли бы работать на подобных работах
раскрыть ветку (13)
Ага, а ещё они борются за квоты в парламенте, для себя любимых, но не спешат на военную службу. Вот где реальное равноправие - так это в Израиле, ну или может в Северной Корее - одинаковое отсутствие прав.
раскрыть ветку (7)
Во-первых, как правило феминистки обычно проводят также и антимилитаристкую политику, выступая против обязательного призыва в пользу контрактной армии, где женщины, конечно, должны иметь право служить.
Во-вторых, в таких странах как Швеция и Норвегия, где сильны феминистические позиции, женщины служат наравне с мужчинами
Во-вторых, в таких странах как Швеция и Норвегия, где сильны феминистические позиции, женщины служат наравне с мужчинами
раскрыть ветку (5)
А в USAF нет призыва. Армия на 100% добровольная. Речь о странах где она принудительна, и только для половины населения.
раскрыть ветку (4)
Так может в этом и проблема? Лично я ничего не имею против добровольной контрактной армии. Если бы здоровье позволяло, сама бы в 18 лет пошла.
раскрыть ветку (3)
Ну вообще да. Это проблема скорее призывной армии. Но в Израиле в этом плане равноправие, в России - нет. Проблема в том, что контрактника надо хорошо кормить, одевать, содержать в хороших условия, нормально обучать, уважать его права да ещё и платить адекватную зарплату. А за каждую оторванную руку, ногу или смерть, надо платить огромную компенсацию и предоставлять льготы родственникам. Не самый удачный для той же России вариант.
раскрыть ветку (2)
>Но в Израиле в этом плане равноправие, в России - нет
Я считаю, что в США равноправие. Может, человек пацифист вообще или религия ему не позволяет, как его можно заставлять служить?
>Проблема в том, что контрактника надо хорошо кормить, одевать, содержать в хороших условия, нормально обучать, уважать его права да ещё и платить адекватную зарплату
Вы сейчас любого гражданина описали. Точнее, что государство должно любому гражданину -) У нас пока со всем этим тухло. Пенсии вон, аж на 200 р. поднимают, это при инфляции в 6,5%.
Я считаю, что в США равноправие. Может, человек пацифист вообще или религия ему не позволяет, как его можно заставлять служить?
>Проблема в том, что контрактника надо хорошо кормить, одевать, содержать в хороших условия, нормально обучать, уважать его права да ещё и платить адекватную зарплату
Вы сейчас любого гражданина описали. Точнее, что государство должно любому гражданину -) У нас пока со всем этим тухло. Пенсии вон, аж на 200 р. поднимают, это при инфляции в 6,5%.
раскрыть ветку (1)
Ну с армией немного сложнее. Если бы армия была контрактной, то пушечное мясо отечественного производства в Чечне, в Карабахе, в Грузии и в Украине - влетало бы государству в копеечку.
Хм. Ну да хорошая у них политика, так и быть разрешим работать мужчинам нянями... Мне вот интересно сколько мужчин страдают от того что они не няни? (Медбратьев и санитаров очень много, особенно в хирургии)
Если мужчина хочет быть педагогом его с радостью примут и в школу и в универ (если есть нужное образование).
Я например не знаю мужских профессий где нет женщин или куда их не берут только по тому что они женщины(пилоты, системные администраторы, программисты везде есть женщины), разве что профессии где тяжелые условия труда типо шахтеров(и то их бы взяли, сами же не идут).
А за что они борятся? Все просто, надо лишь смотреть их представителей.
Валери Соланас - истребить всех мужчин.
Andrea Rita Dworkin (Дворкин) - Тоже самое, мужчины рабы...
Мария Ивановна Арбатова - мужики ненужны, я богиня и куча мужиков должны меня боготворить...
Это только тех кого я смог вспомнить и нагуглить.
Все за что борятся фиминистки это за принижение мужчин и всякие плюшки для женщин(конекртнее для себя любимой ибо те ещё серпентарии их заведени).
Если мужчина хочет быть педагогом его с радостью примут и в школу и в универ (если есть нужное образование).
Я например не знаю мужских профессий где нет женщин или куда их не берут только по тому что они женщины(пилоты, системные администраторы, программисты везде есть женщины), разве что профессии где тяжелые условия труда типо шахтеров(и то их бы взяли, сами же не идут).
А за что они борятся? Все просто, надо лишь смотреть их представителей.
Валери Соланас - истребить всех мужчин.
Andrea Rita Dworkin (Дворкин) - Тоже самое, мужчины рабы...
Мария Ивановна Арбатова - мужики ненужны, я богиня и куча мужиков должны меня боготворить...
Это только тех кого я смог вспомнить и нагуглить.
Все за что борятся фиминистки это за принижение мужчин и всякие плюшки для женщин(конекртнее для себя любимой ибо те ещё серпентарии их заведени).
раскрыть ветку (4)
>разве что профессии где тяжелые условия труда типо шахтеров(и то их бы взяли, сами же не идут)
Читайте, а потом пишите: http://www.rb.ru/inform/155317.html
>А за что они борятся? Все просто, надо лишь смотреть их представителей.
На антивумен зайдите, посмотрите на представителей мужского шовинизма. Можете вступить заодно.
Читайте, а потом пишите: http://www.rb.ru/inform/155317.html
>А за что они борятся? Все просто, надо лишь смотреть их представителей.
На антивумен зайдите, посмотрите на представителей мужского шовинизма. Можете вступить заодно.
раскрыть ветку (1)
Я за равные права и обязанности для всех людей, вне зависимости от их пола, возраста, цвета кожи и т.д.
Я люблю женщин в том числе свою супругу, но мне не нравится ни шовинизм ни феминизм, обе эти культуры ущербны и пытаются возвысится за счет унижения других.
Шовинизм такая же бяка как и феминизм. Просто феминистки орут громче, придумывают свои институты (которые кроме лже статистики использовать ничего не умеют и не хотят, как пример все исследования феминисток основаны на других исследованиях феминисток, ни научного метода ни чего, примерно как "проукры")
Я люблю женщин в том числе свою супругу, но мне не нравится ни шовинизм ни феминизм, обе эти культуры ущербны и пытаются возвысится за счет унижения других.
Шовинизм такая же бяка как и феминизм. Просто феминистки орут громче, придумывают свои институты (которые кроме лже статистики использовать ничего не умеют и не хотят, как пример все исследования феминисток основаны на других исследованиях феминисток, ни научного метода ни чего, примерно как "проукры")
В каждой теме ипро феминизм вспоминают этих Соланас и Дворкин, хотя все нормальные феминистки от них открестились, потому, что эти радикалки нарушают главный принцип феминизма - "РАВНЫЕ права для людей ОБОИХ полов"
У любого движения есть ультранастроенные радикалы. Основывать свои представления феминизма основываясь на Дворкин и Соланас, это все равно, что обсуждая политику всех левых приравнивать к анархистам, а правых - к фашистам.
Арабатова - от феминизма тут одно название.
А внятные современные деятели феминизма это, например,
Бетти Фридан (либеральный феминизм),
Джудит Батлер, Люс Иригарей, Юлия Кристева (Постмодернистский феминизм),
Катерина Гогу, Венди Макэлрой (анархо-феминизм),
Кэмпбелл Кэрролла, Катрина Зенона (новый феминизм),
Рита Мэй Браун, Моник Виттиг (лесбийский феминизм),
Барбара Эренрейх, Фэйт Вилдинг (социалистический феминизм),
Сэнди Стоун (трансфеминизм),
У любого движения есть ультранастроенные радикалы. Основывать свои представления феминизма основываясь на Дворкин и Соланас, это все равно, что обсуждая политику всех левых приравнивать к анархистам, а правых - к фашистам.
Арабатова - от феминизма тут одно название.
А внятные современные деятели феминизма это, например,
Бетти Фридан (либеральный феминизм),
Джудит Батлер, Люс Иригарей, Юлия Кристева (Постмодернистский феминизм),
Катерина Гогу, Венди Макэлрой (анархо-феминизм),
Кэмпбелл Кэрролла, Катрина Зенона (новый феминизм),
Рита Мэй Браун, Моник Виттиг (лесбийский феминизм),
Барбара Эренрейх, Фэйт Вилдинг (социалистический феминизм),
Сэнди Стоун (трансфеминизм),
раскрыть ветку (1)
Ну, просто я частенько встречался отсылки на Дворкин и на Соланос как на источники...
Вспоминается одна цитата "Когда феминистка видит бред другой, она пытается от него откреститься придумывая новую ветвь феминизма"
А как же ОБЯЗАННОСТИ? Равные права приходят только с равными обязанностями.
В нашей стране например мужчины куда социальнее не защищены. Просто пример. Развод и ребёнок. В большинстве случаев ребенок остается у матери, не рассматривая мнение отца, при том что чаще всего отец работает и любит ребёнка, но ему не дают с ним видится, требуют денег, потому что она его содержит, а на предложение забрать ребенка истерика, хотя ребёнок является просто средством манипулирования. При том что некоторые отцы работают из дома и будут уделять ему гораздо больше времени.
Из этого получается что дети воспитываются в однополых парах (мама и бабушка).
Вспоминается одна цитата "Когда феминистка видит бред другой, она пытается от него откреститься придумывая новую ветвь феминизма"
А как же ОБЯЗАННОСТИ? Равные права приходят только с равными обязанностями.
В нашей стране например мужчины куда социальнее не защищены. Просто пример. Развод и ребёнок. В большинстве случаев ребенок остается у матери, не рассматривая мнение отца, при том что чаще всего отец работает и любит ребёнка, но ему не дают с ним видится, требуют денег, потому что она его содержит, а на предложение забрать ребенка истерика, хотя ребёнок является просто средством манипулирования. При том что некоторые отцы работают из дома и будут уделять ему гораздо больше времени.
Из этого получается что дети воспитываются в однополых парах (мама и бабушка).
ещё комментарии