Миллионный вопрос по ипотеке

Доброго времени, юристы и не только!)))


Ситуация следующая:

- в феврале 2017 года, до брака, на мое имя была оформлена ипотека, квартира зарегистрирована на меня;

- в феврале 2018 сочетался браком;

- в апреле 2021 супруга выразила желание развестись;

- свидетельство о расторжении брака от июня 2021 года.

Детей нет у обоих.

Все платежи производились мной, с моей зарплаты, онлайн.


Есть намерение подписать соглашение о разделе имущества.


В браке был приобретен в собственность земельный участок, который оформлен на жену. Остальное имущество на данный момент либо несущественно, либо находилось в собственности до брака, либо является личным.

Так как с бывшей супругой не общаемся (я нахожусь в командировке), то ее окончательное отношение к разделу неизвестно. На момент последнего разговора на эту тему, она считала, что претендовать на него не может. Мне известно, что информацию о порядке раздела и ее правах я должен донести до нее до подписания соглашения, иначе такое соглашение может быть признано недействительным. Собственно, как будет делиться квартира, оформленная подобным образом? Могу ли я предложить ей следующий вариант (если она настоит на законности своей доли): я возмещаю ей половину от суммы всех внесенных в браке платежей по ипотеке за вычетом стоимости земельного участка? И насколько этот вариант реалистичен на практике?

Спасибо!


UPD: доходчивые и полезные ответы в этой ветке #comment_208851052

Лига Юристов

34.2K пост38.3K подписчиков

Правила сообщества

1. Действуют общие правила Пикабу.

2. Дополнительно к правилам Пикабу предупреждение, скрытие комментария, бан в лиге или перемещение поста из лиги, можно получить за:

- глумление, издевательство, высмеивание, троллинг, провокации, подстрекательство пользователей к неправомерным и преступным действиям, рекламу своих услуг;

- оскорбление и/или унижение пользователей, социальных групп, народов, национальностей, комментарии экстремистского характера, разжигание национальной, расовой, религиозной и иной розни и ненависти;

- шитпостинг, постинг не на юридическую тематику.

3. Размещение ссылок на свои социальные сети в сообществе разрешено только в профиле. Размещение ссылок на свои социальные сети (телеграм-канал, дзен, инстаграм, вк и прочие) в посте расценивается как реклама. Такие посты будут выноситься из Лиги юристов, автор поста предупреждается о нарушении, и, при повторном нарушении - получать бан в сообществе.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
4
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Предложить то можете любой вариант, вопрос в том, согласится ли супруга. Совместно нажитое имущество делится пополам, значит супруга (исходя из вашей вводной) имеет право на половину земельного участка, и на долю в квартире, которая пропорциональна половине суммы, внесенной на погашение ипотеки, за период брака. От этого и отталкивайтесь.

раскрыть ветку (9)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

"на долю в квартире, которая пропорциональна половине суммы, внесенной на погашение ипотеки, за период брака."
Уточните, пожалуйста, эквивалентная сумме погашенной части тела кредита?

раскрыть ветку (4)
3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Давайте проще: на половину той суммы, что вы отдали в банк за период брака, на погашение ипотеки. Как эта сумма будет выражена - в доле в квартире (если банк даст выделить долю, тут все правильно пишут), или в формате денежной компенсации супруге, вопрос второй.


И еще. Я бы рекомендовал не соглашение о разделе имущества супругов, для него нужно будет оценивать имущество, плюс платить нотариусу, это допрасходы, а мировое соглашение в суде, по формальному иску одного из вас, о разделе имущества. Звучит страшно, на деле проще, подаете в суд, приходите на первое же заседание, подписываете мировое соглашение, что кому, судья радостно его утверждает, ей же работы меньше, дел на полчаса. Госпошлина будет, но ее можно здорово уменьшить. Дешевле и надежней.

раскрыть ветку (3)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Отлично! И сколько подобный вариант может занять по времени? Нужен ли юрист для подобного подхода, чтобы не налажать в бумагах?

раскрыть ветку (2)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Я бы сказал да, чтобы хотя бы консультацию дал, по конкретным документам, и бумаги составил. Нужно найти в реале, через знакомых, чтобы просто был адекватный, и в идеале кому-нибудь из знакомых уже помог, необязательно по такому же случаю. И про время скажет, и про стоимость, варианты сравните сами.


Но сначала с супругой договоритесь, кто что кому, миром будет раздел, или нет, в этом же главный вопрос, а не в оформлении. Здесь математика и психология, не юриспруденция. Например, может по стоимости пропорционально будет отдать ей участок полностью, а она откажется от своей "доли" в квартире, или еще как. Тут уже ваши решения.

раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Да, разговор в первую очередь! Спасибо!

Автор поста оценил этот комментарий

А она может претендовать на пойти нахрен как нахлебник сраный?

раскрыть ветку (3)
3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Если это серьезный вопрос, то вклады супругов в семью изначально считаются равными, вне зависимости от того, кто как работает, или нет, и кто как зарабатывает, или нет.

1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Кто-то сказал, что она нахлебник?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

По платежам выглядит именно так. Когда речь дойдет до суда, раздела и результата - поймете о чем я.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку