дадада.... и не стоит забывать про то что это виндовс... а значит будет тупить и виснуть)))
если не будет я буду только рад и сам побегу в магазн покупать эти чудо-гаджеты...
но опыт подсказывает что так и будет...
в общем... подождём сервиспаков)))
раскрыть ветку (39)
Почему у меня проблемы с виндой кончились с выпуска семерки, а у какой-то абстрактной толпы винда постоянно зависает?
раскрыть ветку (37)
раскрыть ветку (17)
раскрыть ветку (11)
раскрыть ветку (9)
Вроде как основная его проблема - парковка головок при отсутствии активности в течении нескольких секунд и это можно исправить перепрошивкой диска.
Но да, скорости у него меньше, и как основной диск лучше было взять blue серию.
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
Пиздец: зелёный, чёрный, голубой...
А красный как? Взял как-то терабайтник красный. Вроде ничего плохого, но вы поселили во мне комплекс неполноценности :)
Хотелось бы услышать мнение Знающих...
раскрыть ветку (3)
красный это сервкрная версия с повышенным сроком службы и отказоустойчивостью, по скорости примерно как голубые т.е ничего особенного, но для нетребовательного домашнего компа или файлопомойки сойдет
раскрыть ветку (2)
Нормально ты купил. Он предназначен для файлопомойки (хранить фильмы фотки и т.п.) Для игр можно взять побыстрее (черная серия от WD), а для системы SSD и будет счастье.
Почему, можно еще самсунг взять "новый, не использовался, в хорошем состоянии".
Щелк-щелк.
Щелк-щелк.
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
Эм. У меня на винде и на линупсе нет амиго. Возможно переплата идет чтобы скрыть криворукость?
А вообще каждый трахается как хочет. Что за мания обзывать говном то что не нравится конкретно вам? У мака свои плюсы, у линукса свои, у винды тоже.
Все равно что спорить какой цвет лучше: синий, красный или зеленый.
раскрыть ветку (1)
или на 32 битной. До сих пор пишут "а на 32битной пойдет?". Я долго думал, что это шутка такая в интернетах
С ростом и развитием интеллектуальных и самовосстанавливающихся систем, всё чаще и чаще, главным источникм ошибкок в системе является тот, кто сидит за клавиатурой
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (2)
на мой взгляд так было не всегда, раньше системы не были столь толерантны к пользователю.
это как нынешний момент с "быстроразвивающейся" детворой
Люди говорят: "Вот смотри на нынешнее поколение, такой маленький (7-10) лет, а уже в планшете\компьютере\телефоне как умеет "всё делать" и "разбирается", они быстрее развиваются, они умнее".
Вот только это заслуга не детей, а инженера, которой разработал настолько толерантную систему, что разобраться в ней может даже маленький ребёнок
раскрыть ветку (1)
Конечно, удобство использования усугубляет этот эффект. Но это не значит, что он не находил проявления в периоды, с более слабым развитием информационных технологий.
А на счет детей, родители да и в общем, старшее поколение, уже отвыкли искать. Ими не движет любопытство, как детьми. В этом причина их необычной реакции на умеющих искать и догадываться детей. Ведь вся техника создана людьми для людей, а значит понятна на интуитивном уровне. Это заслуга инженеров, тут не поспоришь, но, в общем, умение детей приспосабливаться ко всему тоже играет серьезную роль.
Кстати да. Как вышла семерка у меня нет проблем... У меня стоят лицухи на двух домашних компах и ноуте. Я их сначала обновил до восьмерки, потом до десятки.
Не переустановил, а обновил! (Карл)
И они работают вот уж сколько лет.
Так что Windows сейчас очень даже не плох.
Один раз на ноуте пришлось переставлять винду, потому что слетел Raid, но это аппаратная ошибка.
раскрыть ветку (2)
А у меня вот немножко обратная ситуация: есть бук и деск. На деске 7, на буке 8.1.
Обновил до 10-ки деск. Посмотрел, пощупал, поплевался и вернул всё взад. Бук решил не трогать, но 10 каким-то хитрым образом прокралась на него как обычное обновление!!
Ну, ок. Может, недопонял чего? Покатал недельку на буке. И снова откатился.
Хотя стабильность системы после 7 (да чоужтам, ХР х64 SP3 по стабильности заткнёт рот многим красноглазикам) могут отрицать только совсем упоротые яблодрочеры и линухоиды.
Потому что мозгами не думают, наставят хери всякой, засрут ось а потом ноют что Windows херня - лагает и виснет. Полное отсутствие компьютерной грамотности, не дотягивают даже до уровня начинающего пользователя.
переустановка виндовс как рзаморозка холодильника... помогает но не на долго...
не спорю с моего первого знакомства срок между переустановками вырос в разы но он всё же остаётся))) и от этого никуда не деться...
раскрыть ветку (6)
Если винт, мать, планки, проц, РУКИ в норме, то винда даже пиратская работает 5-8 лет. Многие покупают "суперкомпы" на основе и3 и засерают их по самое, а потом удивления что фризы, лаги и прочее.
раскрыть ветку (3)
если на компьютер постоянно ставятся и удаляются программы/игры и прочие приложения то винда всё равно рано или поздно придёт в состояние: "чем такого лечить проще нового сделать" так что не надо мне рассказывать про руки. и i3.
Суть в том что у большинства людей сейчас винда не портится по тому что они с ней ничего толком не делают кроме скачивания фильмов, просмотра контактика и пикабушечки... всё))) какие ещё тут могут быть вопросы))) тупеют люди)))
раскрыть ветку (2)
Если у человека комп для определенной цели посмотреть кино, посидеть в вк, поиграть в 1-2 игры, то он автоматически тупым становится? Не много ли, вы, на себя берете, Сэр?
раскрыть ветку (1)
Ладно.... грубанул... не тупеют... но всё же суть в том что большая часть людей не используют и 10% возможностей заложенных в операционке а потом говорят какая она хорошая)))
Это всё равно что взять смартфон и только звонить по нему. А потом рассказывать что этот смартфон самый лучший из всех смартфонов))))
про виснуть это конечно тупость, но планшетом(x64 платформа) что на 8-ке что на 10-ке пользоваться не удобно, жесты проработаны стремно(точнее их практически нет), в 10 сделали убого (по сравнению с той же 8-кой) регулировку яркости. А на макбуках слышал все проработано до мелочей(к сожалению не могу проверить). Это я про операционки. И за это народ их любит.
ещё комментарии
ещё комментарии
Так уж вышло, что взял Macbook из-за свойств работы с изображениями (Фотошопы, Иллюстраторы, вот это всё), а айпад для удобства синхронизации (картиночки показывать), да и в целом в метро крабить во всякие пикабу (единственной игрой был няшный plague inc который железа не требует)
Дело-то тут вот в чём - этот ваш мелкософтовский ноут будь там хоть МЕГАЖЕЛЕЗО С САМОГО КИБЕРТРОНА не даст мне того, что требуется для работы в Маке. Про планшет и подавно - нахрена огромнейшему количеству людей играть в мощные игры с не самым удобным управлением по пути на работу или на природе? Или использовать приложения, требующие мощного железа? (я уж не говорю о времени, за которое батарейка будет съедена при использовании этого железа)
Потому вывод - Мелкософт не уделывает Огрызков, Огрызки не уделывают Мелкософт, ибо ниши разные. А вам лишь бы срач развести.
раскрыть ветку (7)
По сути, да. Адекватные люди понимают все плюсы и минусы каждой из платформ и берут то, что соответствует их возможностям и потребностям.
Я юзаю яблодевайсы и всем доволен, а новость о фирменной майкрософтовской линейке электроники меня только порадовала - будет больше здоровой конкуренции, как, в обозримом будущем, будет и с электромобилями от Tesla, Google и Apple.
Решает не железо, решает ПО. Когда же все это поймут? Человек-интерфейс-по-железо.
(мой коммент поймут только познавшие)
подсказка: ктонибудь видел в продаже хоть один китайский телефон на ios?
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Не поленился, перешел по ссылке на оригинал http://bjrb.bjd.com.cn/html/2015-06/24/content_290011.htm в нем говорится просто о схожести операционок.
"Изъятые нарушение "iPhone" мобильный телефон не только очень похож на оригинальный продукт, но операционная система система от Apple IOS для мобильных телефонов, потребители трудно отличить."
Невозможно установить ios не на apple устройство иначе это бы уже давно сделали.
Дело в том, что это не у эпла аналоги, а у майков) Вопрос резонный, если эпл говно, почему все компании в мире усираются сделать аналог?) В их представлении аналог макбуку - это дорогой алюминевый ноут.. но мак - это не просто дорогая алюминька.
раскрыть ветку (31)
раскрыть ветку (16)
И кто ими пользовался? А теперь вспомним презентацию первого айпада и сразу же пошла волна планшетов от многих производителей техники. Еще вопросы?
раскрыть ветку (3)
Знаешь что делает Apple и что делает Microsoft?
Microsoft Сделали планшет (железо) работающий на ХР (2002)
Apple сделали удобную ОСь для сенсорного экрана (2010)
Эппл - очень хорошие маркетологи, Майки - хорошие изобретатели..
Аналоги.... это слово вообще тут неуместно. без одних не было бы других и наоборот. Так что советую использовать "аналоги" только при разговоре про китайцев..
раскрыть ветку (2)
Перед тем, как говорить "Apple украла позаимствовала идею планшетов у Microsoft", загугли "Apple Newton".
раскрыть ветку (1)
гугли внимательно:
Точной даты изобретения КПК нет, можно только сказать, что идея карманных компьютеров окончательно оформилась в период 70 — 90-х годов. За это время был пройден путь от программируемых калькуляторов до цветных КПК, которые позволяют смотреть видео и выходить в интернет. Было создано около 10 новых операционных систем, около сотни различных устройств КПК. Оригинальный термин впервые был применён 7 января 1992 года Джоном Скалли к Apple Newton на выставке Consumer Electronics Show в Лас-Вегасе.
Эпл и телефон через 20 лет выпустил после всех. А сейчас, знаете ли 92% мировой прибыли смартфонов берет эпл. 15% берет Самсунг. Причем тупо из-за огромного населения Азии. Остальные компании все вместе взятые делают -7%.
Графический интерфейс вообще Xerox придумал. к ним зашли по очереди Гейтс и Джобс глянуть что это. И сожрали их с потрохами их же идеей. Купишь себе теперь Xerox?
раскрыть ветку (10)
раскрыть ветку (1)
минус 7%. 92+15-7=100%.
Все остальные компании вместе взятые уходят в минус.
Это операционная прибыль
Ну это говорит об стоимости продукции Эппл.
К слову, на Андроиде можно найти телефон и за тысячу-две.
Так что, эти цифры - не показатель.
Тем более продажи у них поднялись только ближе к концу года.
ещё комментарии
вы сравниваете Эпл и операционную систему.
А цифры июньские. середина года. и как это может быть не показателем?)) к концу года она вырастет ещё. потому что вышла новинка.
раскрыть ветку (5)
В первом квартале 2015 года подавляющая часть прибыли в смартфонной индустрии досталась компании Apple. GSMArena со ссылкой на The Wall Street Journal сообщает, что на долю компании из Купертино пришлось 92% всей прибыли за первые три месяца 2015 года. Хотя по числу проданных смартфонов Apple занимает только пятое место. Samsung оказалась на втором месте с 15% всей прибыли. Таким образом, гиганты мобильной индустрии собрали более 100% прибыли.
Объясняется это тем, что большинство других производителей смартфонов, которых в мире насчитывается порядка 1000, сработали в убыток. Сверхприбыли Apple не в последнюю очередь объясняются высокой средней ценой на iPhone — 659 долларов. Это на 185 долларов больше, чем средняя стоимость Android-смартфона.
Я про это.
А вообще, к чему тут это? Не про деньги разговор.
Как по мне, так не стоит Iphone своих денег, только дизайн... При выборе устройства нужно смотреть на свои цели, а не то что у других в руках
раскрыть ветку (4)
Такой успех АйТыка при его высокой цене это просто очень грамотный маркеттинг, о...уительно грамотный маркеттинг.
я понял вас. Ну я это написал к тому, что они рынок захватили, хотя не изобрели ни телефон, ни планшет.
Опять же, почему не написана средняя цена самсунга? средняя цена андроида и эпла.. Странно мне кажется. понятно что там есть почти фонарики за 100 долларов, но их последние трубки по цене такие же как айфон
раскрыть ветку (2)
Всем хочется урвать кусок))
И возможно просто это шаг типа "Сделаем цену выше как у Эппл, может прокатит"
Хотя и "гнутый" экран не от хорошей жизни.
Тут еще очень интересная хрень... У американцев с самого начала стояли дома яблочные компы, на винде как правило брали те кто поиграть хочет или корпоративный сегмент.
и выход смартфона столь популярной компании воспринялся на ура. а там уже горы информативного мусора с их стороны + какая их страна хорошая, сами делают)) (если вспомнить один из первых слоганов был типа "made in USA")
И всем захотелось тоже что-то лучшее... и понеслось.
Со своей стороны скажу что опыт общения есть со многими устройствами и то что отвечало моим требованиям - теперь помогает мне и дома и в работе. (Хотя попыток разных было много)
ещё комментарии
Ну как говорил Уолтер Уайт: Захватил рынок, поднимай цену)
Я никогда не пользовался принципиально одной фирмой и даже не задумывался об этом, пока айпад не купил. За год всё поменял на яблоко. Пусть стоит сколько угодно, я не откажусь от их устройств.
ещё комментарий
ещё комментарии
мб это как то связано с тем, что себестоимость айфона несколько ниже, чем его стоимость на рынке?) скажем так разика в 2,5) не преуменьшая заслуг яблока в развитии смартфонов, сейчас можно сказать одно, продукция эппл не развивается, даже аиздить чужие идеи и ьо разучились, только год за годом признают свои ошибки завуалированно - сначала сделали смарт 4,7 и 5,5 дюймов, хотя раньше с пеной у рта доказывали, что размер 4 и 5 айфонов эталон, потом воткнули 2 гб лперативки хотя опять же года 2 хомяки и эппл громче всех кричали, что ничего не выгружается из памяти и все идеально, хотя после 3й вкладке в браузере перегружалось все. Ах да, их нынешняя главная иновация - сделать нелагающую ось лагающей на всех устройствах кроме последнего поколения, чтоб бежали за новым айфоном, что говорить, если даже 6 яблоко устаревшее дерьмо по сути
потому что эппл - говно которое жрут да еще и добавки просят. пытаются переманить клиентов именно той цветной посыпкой, на которую клюют копрофилы.
раскрыть ветку (12)
все профессиональные компании по обработке звука и видео работают только на маках - они именно под это заточены, плюс полная безотказность и надёжность.
Писюк просто всеяден, дёшев и потому популярен. Можно на коленке собрать.
раскрыть ветку (9)
раскрыть ветку (8)
попробуйте поставить полноценную Mac-OS на писюк, (не Хакинтош).
Вообще странно, что студии, зная о железе, упорно пользуются маками. Идиоты, должно быть...
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (4)
вы говорили об одинаковом железе. На писюк с таким же железом макось не поставишь из-за несовместимости биоса и многого другого.
мак заточен под мультимедиа, остальное просто сопутствующее. Это профессиональный инструмент. Потому и дорог.
раскрыть ветку (2)
Хакинтош и Мак-ос различаются только подтасовкой загрузочной части ОС. В маке весь загрузчик вшит в мать. В загрузчик включены все возможные команды на запуск или восстановление системы (как во всех новых ноутах) + все кесты (дрова для железок).
Только Хакинтош заставляет пользователя подбирать кексты самому пользователю, если сделал ошибку, есть шанс спалить что-то или постоянно ловить серый экран смерти.
Если подобрать железки один в один как в Маке, то проблем не будет вообще... Делал сам под заказ клиенту Комп под Хакинтош и Windows 7 на борту. Вышло на порядок дешевле чем покупать Мак.
раскрыть ветку (1)
охотно верю. Только под хакинтошем полноценно Лоджик Аудио так и не заработал - полезли косяки с модулями и ограничением обработок. А на мак-про всё штатно.
ещё комментарии
Согласен. Мелкомягкий и самсунг, акурат к 2015 подтянулись. А так да, круче, с четвертого-то раза уж пора.
Ваша проблема в том, что вы меряете девайсы разного класса.
Возьмем ровно одну метрику для примера - толщину (полагаю, вес пропорционален толщине). Surface Pro толще айпада. Что я возьму в путешествие? Вы думаете мне там нужен MS Word? Или в GTA играть? Там максимум что надо - посмотреть фотки, посмотреть или послушать фильмы-музыку вечером, а днем зайти в инет, чтобы посмотреть гостиницы, достопримечательности и т.п. Очевидно, что айпад тут выигрывает.
Аналогично с macbook. Если вам нужна большая производительность или какой-то особенный софт под винду, может вы и посмотрите на ms book. Но если вам нужен, например, только выход в инет, то macbook (или chromebook) удовлетворит ваши нужды куда как лучше. К тому же будет дешевле, легче, компактнее.
Поэтому surface pro уж никак не убийца айпадов. Он по своему хорош, конечно, и будет пользовать спросом, но не более того.
раскрыть ветку (34)
ещё комментарии
Если у тебя будет сумма, допустим, в 1.000.000, ты купишь бу мерс С класса или китайский аналог, который развалится через год? Вот тебе и ответ
раскрыть ветку (3)
как часто я слышу подобную метафору :)
зависит от цели покупки, наличие миллиона еще не повод тратить его на ненужные покупки
раскрыть ветку (2)
Я пользуюсь macbook air уже 5 лет, брал для учебы (легкий, держит заряд неплохо и прогать в xcode удобно). За это время одногруппники сменили минимум по 1 виндоноуту (ноут начинал работать только от сети, тяжелые, неудобные, скрипячие и пластмассовые, тогда ультрабуки были только от эппла). Пересяду ли я на винду после 5 лет дружбы без косяков и предательства? Неа)
P.S. Но каюсь, пришлось ставить винду на виртуалку для проганья диплома :\
P.S. Но каюсь, пришлось ставить винду на виртуалку для проганья диплома :\
раскрыть ветку (1)
Почему они поменяли винд ноуты? Да потому что хочется поиграть в кризис третий, который идет только из под 11 директа, а старые видяшки только 10 директ могут поддерживать. Это так, как вариант.
А вообще сам пользуюсь виндой на ноуте и пк домашних, на одном в качестве сервера серверный убунту стоит. И почему то все заебись, ничего не лагает. Даже визуал студию можно довольно легко переставить, главное после нее почистить.
Смотря о чем речь. Эпл девайсы, что бы там ни говорили, действительно держат заряд очень долго. Так что в путешествие лучше взять их, а не китайский планшет, который сядет через пару часов. И не забываем про компактность.
Ну а если у вас всегда есть розетка и мы говорим о работе с ноутбука в инете, то, да, подойдет любой девайс. Тот же chromebook.
раскрыть ветку (10)
ещё комментарии
раскрыть ветку (5)
Зачем люди покупают машины с 500лс под капотом, ведь в городе не более 60 км\ч разрешено?
ещё комментарии
Ну правильно, а потом имеют проблемы с парковкой, с поиском заправок и т.д. Продолжайте аналогию, чего уж.
ещё комментарий
Хочу заметить, что для МС book конкурент не macbook, а macbook pro. К тому же много людей вынуждены уделять некое время работе даже в отпуске и по этому вынуждены брать с собой что то по увесистей и производительней.
Проще говоря ситуации и потребности у всех разные.
раскрыть ветку (2)
> Проще говоря ситуации и потребности у всех разные.
Так я ведь ровно об этом и пишу. У девайсов разные предназначения, поэтому сравнивать их и призывать всем выкинуть свои айпады и перейти на surface - некорректно.
раскрыть ветку (1)
Сравнивать surface с ipad некорректно, так же как сравнивать мотороллер с машиной. Один меньше и дешевле, но по функциональности сильно уступает другому.
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
раскрыть ветку (11)
А, то есть для вас в порядке вещей во время просмотра фильма раза три перезагружать устройство?! Если кто-то не сказал о стабильности - это не значит, что ему можно говно всунуть в котором "по описанию" есть все нужные функции.
раскрыть ветку (5)
я и не призывал что то кому то куда то всунуть
вы в праве выбирать что хотите
я лишь хотел сказать что аргументы Alix23 в пользу техники эппл не убедительны
раскрыть ветку (4)
Ничего, что я только говорил о неуместности сравнения девайсов из-за их разных назначений, а остальное вы сами додумали?
раскрыть ветку (2)
что я додумал? что с просмотром фотографий в отпуске справится какой нибудь хуайвей? или что для этого целесообразно покупать девай за 1к долларов при наличии аналога в 5-10 раз дешевле?
раскрыть ветку (1)
> что я додумал?
что у меня были какие-то аргументы в пользу техники эпл.
Я сранивал эпл и мс планшет. Вы зачем-то приплели китайчатину и пытаетесь меня убедить, что решать некоторые задачи можно и на китайских планшетах. Ну можно, и что вы хотели этим сказать? Что surface и ipad - одноранговые девайсы? Логика, ау.
раскрыть ветку (4)
действительно. а как же цена? важная метрика, по моему.
уместность метрик и их шкала зависит от цели. для кого то понты и стабильный доступ к соц. сетям - это цель, кому то телефон нужен для звонков.
раскрыть ветку (3)
Вы только что подтвердили мое первое сообщение в этой ветке: "Ваша проблема в том, что вы меряете девайсы разного класса". Стоило ли спорить так долго.
раскрыть ветку (2)
макбук и мсбук девайсы разного класса?!
именно их вы сравнивали после упоминания "наших" проблем
раскрыть ветку (1)
Да, разного. Как минимум у мсбука снимается экран. Одно это уже меняет сценарии его использования и делает другим девайсом.
ещё комментарии
ещё комментарии
можно еще вспомнить, что макбук про при своей производительности живет дольше собратьев на винде, но кому до этого есть дело, ведь эппл говно по мнению тех, кто им не пользовался
сам юзаю и то, и другое. У вещей предназначение разное как и среда пользования и искать истину в том, что их них лучше просто не имеет смысла)
Просто пользуйтесь тем, что нравится и получайте кайф :)
сам юзаю и то, и другое. У вещей предназначение разное как и среда пользования и искать истину в том, что их них лучше просто не имеет смысла)
Просто пользуйтесь тем, что нравится и получайте кайф :)
> Возьмем ровно одну метрику для примера - толщину
Дальше можно не читать. Не знаю, где вы возите планшет в путешествиях, но уверен, что +-5 мм (или сколько там?) вашу тару точно не разорвут. Ей-богу, тошнит уже от этого маркетологического штампа. "Мы сделали наш телефон на 0.0001 нанометр тоньше, теперь вам легче возить его!!!!!11111". С весом - да, надо смотреть отдельно, но если нужен легкий и непроизводительный планшет - есть куча китайских, у многих аккумуляторы уделывают любые Сурфейсы и Айпады. К тому же, возить в путешествие очень и очень недешёвый Айпад, чтобы посмотреть фотки и выйти в интенет - глупо.
раскрыть ветку (1)
А если бы дальше прочитали, то увидели бы я там и вес упоминаю.
Разница в 5мм вполне существенна в ряде случаев. Возможно у нас разные путешествия, но когда я пакую рюкзак, туда лишний лист бумаги еле влезет, что уж говорить про планшеты.
Или взять ноутбук. У меня были разные ноуты, так вот разница между ноутбуком в 3-4см и макбуком про весьма существенна. Вторым пользоваться и носить его гораздо удобнее.
Вы правы насчет альтернатив. Если вам нужно А и Б, возьмите то, если В и Г - это и т.д. Интересно то, что айпад часто умеет и А, и Б, и В, и практически без компромиссов. Да, есть планшеты, которые умеют А или Б лучше айпада, кто же спорит? Но вот чтобы всё вместе... Не говоря уже о каких-то фичах, которые айпад умеет откровенно лучше других планшетов.
И вообще, я не понимаю, почему вы все упоминаете китайские поделия. Я пишу о некорректности сравнения surface и ipad, а все почему-то начинают советовать какие-то альтернативы. Я их не спрашивал.
плюсую. Майки конечно нещадно подымили дизайн у Яблока но круче от этого они не стали. Те кто пользуются айпэдами никогда с них уже не уйдет
раскрыть ветку (1)
Я ушёл. Надоели ограничения Ios. Перешёл на андроид. Xiaomi Mipad. По всем характеристикам рвёт жопу в клочья любому айпаду. По цене - дешевле, чем ipad mini 2. Никогда не вернусь к Иосу со всеми ограничениями в работе с файлами. Единственное, о чём жалею - Don't Starve вышла на Ipad, а на андроид - пока ждём...
ещё комментарии
ещё комментарии
Например?
Есть планшет айпад 2, нокия люмия 920 и планшет на вин.10 с откидной клавиатурой. Так что все могу проверить
хы каких например? тормозить будет чуть быстрее? Врятли.
Знаю я эти сюрфейсы.... все через жопу
раскрыть ветку (15)
Вот не согласен. У меня сёрфейс был - охренительная штука, особенно фрилансеру для работы, когда документы всегда с собой, можешь работать где угодно, откуда угодно.
Первый был RT - да, не очень, но только из-за своей неполноценности винды. Для работы - нормально.
Поменял его на первый сёрфейс - вообще крутяк, только со временем мне батареи перестало хватать. Сейчас Lenovo ideapad пользуюсь из-за того, что она держит заряд до 15 часов.
В планах 2 или 3 сёрфейс купить, т.к диагональ экрана в 12 как по мне удобнее, чем 10 дюймов, проблему с автономностью решили + есть охренительный стилус с которым удобно сёрфить, работать с информацией и т.д.
В общем Майки (как по мне) - красавцы.
раскрыть ветку (8)
Конечно, самые популярные. В корпоративном сегменте.
Потому что выдаются сотрудникам бесплатно, потому и популярные.
Компания заключает договор, планшеты даются в "аренду" компании, она раздает их сотрудникам...
У нас вот (инвест.банк) в сшп самое популярное - блекбери. Да, до сих пор. Потому что договор. Это как то повлияло на рейтинг продаж блекбери в России? Стали ли они меньше тупить? Нет. Вот и с сюрфесами то же самое.
Ээээ, а где "за бугром" ? Забугор - он большой, и кто тебе сказал такое? С пиндосами работаем, они все на маках.
да по рассказывай мне тут, самые популярные леново. Сами мягкие с ними работают.
Все эти сюрфейсы для хипсерских контор
раскрыть ветку (2)
Вот именно что за бугром. Или мы должны на них ориентироваться ? Типа если там пипл хавает, то и нам нужно ?
ещё комментарии
Не знаешь ты эти сюрфейсы, Производительность для тебя - пустое слово, как и возможность производить гибкие и тонкие настройки. Ты даже не подозреваешь на сколько это полезные возможности, на сколько востребованы и на сколько широко применяются в наше время. Поэтому и пришел к такому ограниченному мнению.
раскрыть ветку (4)
да давай расскажи мне про производительность на планшете, безграничная мощь что бы открыть outlook, word, firefox. Только укурки будут заниматься компиляцией, черчением autocad или element3D на планшете/не до ноутбуке. Вся охринительная производительность в толчок...
раскрыть ветку (3)
Ты что нибудь знаешь о создании надежной, защищенной, максимально автоматизированной и стабильной корпоративной IT структуре, состоящей из сотен рабочих станций раскиданных по десяткам филиалов по всей стране и обедненных в единую корпоративную сеть. Эплу такое и не снилось, Microsoft в этом лидеры. Вот по этому Microsoft Surface со своей полноценной ОС - замечательная вещь.
раскрыть ветку (2)
боже, причем здесь Microsoft surface... что за херню ты порешь
сравнивать службы каталогов с ноутбуком, приплетать сюда системы безопасности - еб*ный стыд... басни о том как сервер сравнили с ноутбуком
Да будет тебе известно, дружище, ОС от apple спокойно работают в среде AD как прочем и все unix системы. И говорить про лидеров майков, когда большая часть серверов поднята под unix, это за гранью добра и зла
раскрыть ветку (1)
Смешно
Как вы думаете, почему iPad Pro использует iOS, а не OS X
Все очень просто - планшет на котором установлена не мобильная система, это недопланшент-недоноутбук
Кроме того - mac book pro 13 2013 признан самым лучшим ноутбуком на windows. Почему? У маков архитектура другая и даже при более слабых характеристиках, они вырывают по производительности у всех других. Он спроектирован так что взаимодействие между компонентами системы наилучшее. Вы внутрь не смотрите, в этом основное упущение
раскрыть ветку (15)
раскрыть ветку (7)
видимо сударь изъявил о СПЕЦИАЛЬНО НАПИСАННОМ софте под определённую операционку и определённую железку, так сказать притык в притык, тут да, бесспорно.
вот только на большее рассчитывать им не приходтся, ибо писать софт только под одну сильно ограниченную платформу муторно и менее прибыльно, не говоря уже о том, что что под специфическую платформу порой писать код крайне геморройно, ибо приходится учитывать ресурсную ёмкость и нюансы по производительности, приходится что-то урезать, идти на компромисы, чем делать так , как задумывалось на мощный кросс-платформ, который может себе позволить намного больше.
Тут и выходит на сцену вычислительная мощь железок, ибо на топовой комплектухе нет судорожной экономии каждого килобайта в памяти устройства, или 2-3 десятков фоновых процессов налягающих на камень, ибо у неё ресурсы огромны, и позволить себе можно намного больше
Такая же которая позволяет трём ядрам на iPhone 6s быть производительнее 8 ядер у других производителей.
раскрыть ветку (3)
А при чем здесь производительность разных процессоров??? Мы же говорим о том, что в маке стоят те же интелы серии i* , что и продаются в соседнем магазине.
Прошу заметить что 8 ядер существуют не для производительности а для оптимизации. 4 из 8-ми ядер являются гибридными и задействуются в зависимости от нагрузки.
Подробнее тут http://sgalaxy-s4.ru/faq/102-samsung-galaxy-s4-voprosy-i-otv...
А почитать?
В нете много инфы на эту тему
Кроме того - оптимизация взаимодействия hardware и software
ещё комментарии
>У маков архитектура другая и даже при более слабых характеристиках, они вырывают по производительности у всех других. Он спроектирован так что взаимодействие между компонентами системы наилучшее.
Очередной выеденный маркетологами мозг, печально.
ещё комментарии
Да, возможно это так. Только я вот пять лет как на мак сижу. Да и в вопросе неплохо разбираюсь, благодаря образованию. А вы можете только и сказать - выеденный маркетологами мозг.
раскрыть ветку (1)
Будьте так любезны, покажите нам, необразованным, ваше образование - между какими компонентами системы достигается наилучшее взаимодействие и за счет чего?
ещё комментарии
Тоже так думал, пока не продал к херам айпад и не купил планшет на винде. Удобный, компактный, универсальный. Понял, что использую ноутбук только для игр, все самое нужное у меня на планшете, в итоге продал ноут. Что там про недопланшет-недоноутбук?
раскрыть ветку (1)
Все зависит от ваших потребностей. В моем случае сурфейс врядли справится с такой нагрузкой, которая требуется для работы. Это если позиционировать его как ноутбук.
у меня хп стрим 7 с вин10 на борту. отлично выполняет роль планшета. если взять хаб, то может отлично выполнять роль офисного компа.
ещё комментарии
автор, прости что вмешиваюсь, НО я вообще не понимаю первый абзац что ты хотел им сказать, я прочитав его понял следующее, майкрософт сделали фигню назвав свои вещи крутыми, а эпл наоборот молодцы и не ударяют лицом в грязь о_О, хотя содержание совсем другое о_О.
Посмотрел на топовый айпад. Он стоит 58к в м.видео. Самый дешевый планшет от майка стоит 56к. Не слишком ли дорого? Не вижу смысла в таком планшете, если можно взять ноут с теми же функциями и выйдет он куда дешевле.
В целом, если по «старому курсу», то 60000 за ноут — это нормальная цена. Мой HP чуть дешевле стоил, когда я его покупал.
Ну, а с новым курсом... С ним только в депрессию впадать можно.
