4084

Методика оценки женщинами добрых дел2

Методика оценки женщинами добрых дел

#comment_370592301

Противозачаточные шутки

10.7K постов9.9K подписчиков

Правила сообщества

Добро пожаловать! Соблюдайте взаимную вежливость

0
Автор поста оценил этот комментарий

Так зачем вообще тогда такие отношения? Если сводить их к материальному вкладу

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Слушайте. Ну смотрите. Если бы ситуация была обратной, где мужчина зарабатывает 50, а женщина 350, то вы бы уже считали справедливым что при таком раскладе быт должен быть на нем либо он должен увеличить свой доход.

Хотя в реальности такой ситуации не возникнет, так как женщина или не будет взаимодействовать с таким мужчиной вообще или бросит его если ее доход вырос когда они были в отношениях

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Я тебе про одно, ты мне про другое, почитай пожалуйста повнимательнее

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Я все внимательно прочитал и дал ответ.

Один не может вложиться финансово как другой. Он живёт за счёт другого. С какой стати делить быт?
показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Количество отработанных часов напрямую влияет на усталость человека от трудовой деятельности) И по-моему очевидно, что если вы оба заебались +/- одинаково, то и быт стоит поделить +/- одинаково. Если ты конечно любишь и ценишь человека, с которым состоишь в браке, а не воспринимаешь его как обслугу с дыркой

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Усталость не мерило вклада, увы

В данном случае она сидит у него на шее и ещё он вынужден делить быт. Это неправильно
показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ты с темы не уходи - хватит мужественности признать свою неправоту? Или опять скажешь что ангажированные политики виноваты в том, что женщины просят не называть их старородящими и не требовать иметь двух детей на момент выпуска из ВУЗа или хотя бы не гнобить их за это, ведь и наука и они сами считают себя еще несформированными.

О, а давайте мальчиков в 14 лет забирать в армию, а что, раз девочки в этом возрасте уже готовы быть женщиной, то и мальчики должны стать мужчиной! Иначе позднослужившие.

В древности так и было - обряды мужской инициации приходились на 12-14 лет, как и женское , а как известно:



Большее доверие вызывают ранние исследования, когда на результаты политическая ангажированность не влияла.

в 14 лет - на СВО! это биология!

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Ну нет. Как можно разговаривать с человеком, мало того, что несущему ересь, так ещё и старающему шовинистическими идеями )
0
Автор поста оценил этот комментарий

Конечно, если ученые, которые наконец-то добрались до тела женщин, сказали , что их не стоит начинать трахать в 13 лет и оплодотворять в 16-18, оправдывая это тем что "они уже взрослые" - ведь на деле тело, мозг и гормональный фон еще несформирован до конца - это точно происки СВЖ!


Мужик из интернета без соответствующего образования лучше всех знает как женщине лучше.
Вы прям как Евреи, которые лезут в политику любой страны, кроме Израиля, и учат всех жить

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Очень странно для такой прогрессивной особы страдать антисемитизмом ))


Таки чем вам израильтяне не угодили 😁

И правильно писать "мужчина", а "мужик".

Я же вас бабой не называл пока ))
показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Большее доверие вызывают ранние исследования, когда на результаты политическая ангажированность не влияла.

ага, чем раньше, тем лучше - пиявки и кровопускание наше всё.

Как SJW связано с более глубоким изучением тела женщины, конечно, загадка. Типо если тело женское - точно происки невидимого врага? Вы всем миром клитор нашли 15 лет назад, зато уверены, что ну уж точно знаете, когда женщинам рожать надо.Очень удобно закрывать глаза на новые биологические исследования с подобной ебанутой формулировкой.

Еще политическую ангажированность прописали.. - это же не наши ученые выяснили (хотя наши проверили и согласились), значит это происки злого запада и верить этому нельзя! Прям шикарная комунистическая агитка.


В том то и дело, что этот "не оскорбление а термин" неверен в самой своей формулировке с точки зрения науки и фактов. Появился он и существует исключительно из-за социальный (устаревших) норм, когда девок в 12 лет замуж отдавали. Это социальный конструкт, он никогда не был подкреплен наукой, но когда наука пришла в эту область и опровергла этот миф - самый умный и рациональный пол оказался не в состоянии принять научный факт и отказаться от устаревшего стереотипа без доказательной базы


Очередной мужчина продолжает доказывать несостоятельность своего самоназвания как "самого умного и рационального".

Мне вот интересно - хватит ли тебе мужчественности признать свою неправоту, или дальше будешь крутиться как уж на сковороде и пытаясь натянуть сову на глобус - лишь бы не дай бог не проиграть в споре женщине

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
SJW напрямую связана. Ведь наука тоже становится политически ангажированной, и выдает уже не беспристрастное знание
показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

"есичо" сверху была указана вилка 25-30. Очень, блять, конечно, круто в вашей картине мира складывается тезис, что до 23 лет рожать рано, а в 25 - поздно.
В 30, кстати, тоже отлично, по уровню здоровья - идеально. По биологии, на которую вы сами ссылаетесь

С точки зрения биологии 23-30 это как раз идеальный возраст для родов, но вы не разбираясь в вопросе умудрились обидеться на женщин за то, что они возмущены беспочвенными оскорблениями в свой адрес.



Биология это выдумка женоненавистников😁

Мужская логика как всегда демонстрирует свою логичность

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Старородящая это не оскорбление, а термин.

И насколько я помню его применяют к роженицам старше до 25.

А то что там в последнее время понаписали SJW-медики даже в расчет можно не принимать. Большее доверие вызывают ранние исследования, когда на результаты политическая ангажированность не влияла.
показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

Биология говорит, что подходящий возраст для родов начинается в 23 года. То, что месячные пришли - не значит, что девушка полностью сформирована. Это не не lvl-up персонажа, где за 1 ночь у тебя все характеристики поднялись. Тело после первой менструации еще очень долго формируется годами. Даже 18 лет - это рано с точки зрения биологии. Шансы родить урода или потерять плод выше, чем в 45 лет.


Но откуда это знать очередному мэну, ему лишь бы найти повод доебаться до женщин и оскорбиться на выдуманные им же тезисы.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Сверху была цифра 30 есичо ))
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Про 25-27-30 и старорождение - это ж не про "клеймили", это ж про биологию, разве нет?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Биология это выдумка женоненавистников. Вы разве не знали? 😁
показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

Точно! В каждой газете есть куча вакансий на 350, надо же только позвонить. Чего это они не хотят?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Ну тогда пусть компенсирует недовклад
1
Автор поста оценил этот комментарий

Если один зарабатывает 350, почему бы ему не платить 50 другому, чтобы другой не убивался на работе за 50, а полностью взял на себя быт?

Или как ей пахать за 50, так это копейки, а как самому ей 50 платить, так уже существенная сумма и нечего на шее сидеть?) удобно, ничего не скажешь.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Или пусть другой зарабатывает 350. А быт вместе. Как вам такой вариант?
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
В тексте нет ничего такого, о чем пишите вы.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Ну так они как КПСС. Ни капли критики недопустимо. Никогда ))
1
Автор поста оценил этот комментарий
При средней зарплате в 70 000 рублей, машину можно купить только в автокредит на 5 лет. И потом надо впахивать 5 × 365 = 1 825 дней, чтобы отдать этот кредит. Так что покупка машины это 1 825 хороших дел. Но считают его за 1 хорошее дело.

Добавим туда квартиру? Ремонт? Спроси, у мужчин есть в доме своя комната, которая была отремонтированна и обставлена так, как ему надо было? В самом лучшем случае, это будет балкон. Зато спальня, кухня, ванная, зала - по проекту и пожеланию женщины. Так для кого обставляется и делается ремонт? ))) Нормальный ремонт и обстановка, это еще минимум 1 500 000 р. То есть примерно, 1 500 дней работы, что равно 1 500 хороших дел. Но это тоже считают в лучшем случае как 1 дело.

Зато свои хорошие дела считаются безупречно - постирала свое белье - 1 хорошее дело + носки мужа 1 хорошее дело, развесила носки + 1 хорошее дело = 3 хороших дела. А если сняла с сушилки, то + 1 хорошее дело. Итог 3 хороших дела от мужа (машина, ремонт и бытовая техника) против 4 хороших дел жены ))))

И таких женщин, много. Или вы будете утверждать, что тоже не слышали "мужик должен" и не знаете таких женщин, и вообще, на Пикабу таких роликов не видели? ))))
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Вот у вас правильная математика. Только она женщинам не понравится)
224
Автор поста оценил этот комментарий

Ну а какие разговоры тут нужны? Если вы оба работаете 5/2 по 8 часов, но один из вас ещё при этом держит на себе всю бытовуху - готовит, стирает, придирается и тд - он имеет полное право называть второго лодырем

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Только один зарабатывает 350, а вторая 50. Количество отработанных часов не мерило вклада в бюджет семьи и аргумент что вы работаете оба в данном случае не применим)
показать ответы