Месть обочечника
Участника рейда против обочечников заключили под стражу
Так никто мне и не ответил, по какой статье его заключили под стражу, гугл не скзал, яндекс не сказал, но яндекс сказал что у залитого перцем еще и сломан нос и чмт, так что видео очень обрезано.
Так ТС, по какой статье заключен под стражу автоактивист ?
раскрыть ветку (39)
По статье "я пошел в рукопашную, опиздюлил человека, но заявление на него не написал. А он написал, вот теперь я сижу".
вы МОЖЕТЕ и ДОЛЖНЫ противостоять нарушителям. Но если на вас напали первыми, а у вас есть оружие или перец, после применения спецсредства вы ОБЯЗАНЫ вызвать ментов и написать заяву. Особенно, если конфликт дошёл до крови и травм. Иначе сидеть не пересидеть, рассеченная бровь может пройти и как средней тяжести, и выше. Как у судьи настроение будет, и как характеристику менты дадут.
раскрыть ветку (14)
Рассеченная травма по настроению судьи и характеристике ментов тяжестью определяется? Мда...
раскрыть ветку (3)
А что не так? Рассечение, со слов пациента «я плохо вижу» и вот притянут 6.3 классификатора с хорошим юристом и взяточкой доктору. Поверит судья, прикрепят ли это к делу - вопрос настроения ментов и судей. Потеря зрения даже на один день - это потеря зрения
раскрыть ветку (2)
Это не классификатор, это приказ Минздрава 194н.
Юрист не даёт заключения о тяжести, это делает СМЭ.
о повсеместной возможности давать взятки врачам смысла говорить нет.
и в п. 6.3 приказа 194н четко сказано про стойкую утрату зрения, а не "плохо вижу".
Юрист не даёт заключения о тяжести, это делает СМЭ.
о повсеместной возможности давать взятки врачам смысла говорить нет.
и в п. 6.3 приказа 194н четко сказано про стойкую утрату зрения, а не "плохо вижу".
раскрыть ветку (1)
Причем с доказательством, что до этого не было такой утраты зрения, и именно понесенная травма привела к таким последствиям.
обоченик нанес побои котрые декримилазировпны, получил газом, не думаю что после этого он продолжал агрессию, так как обоченник получил травмы?
раскрыть ветку (6)
В комментах есть пункт про третье действо, где обочечнику было мало, он напал еще и борцун "технично ушел от нападения и рассек бровь этому чепушиле, а потом пацаны его уложили на газон". С ЧМТ видимо, и вот этим всем
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (1)
Но тем не менее видео Снимали с 4х точек, но нам его не покажут. Возникает вопрос: почему?
Ну в принципе, из материала я вижу, что формально милиция приехала, ГИБДД же тоже полиция. И они должны были оформить весь и ДТП и остальное.
Хуйня.
Независимо от того кто заявил вина не зависит.
За то, что не обратился в ОВД нет статьи.
За плюхи - лёгкий вред здоровью тоже нет уголовки.
Так что давай статьи в студию или пиздишь.
Видимо обочечник нежный и очень ранимый человек, раз у него от струи перцовки сломался нос и ЧМТ))))
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (2)
Это же с какой силой он сосет, что сломал себе нос и получил ЧМТ о лобок начальства...
Мощь, как у пылесоса Дайсон?
Мощь, как у пылесоса Дайсон?
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (11)
раскрыть ветку (10)
Да выше в комментариях написал участник сего действа, что "снимали на 4 камеры, но выдео мы вам не покажем"
раскрыть ветку (8)
раскрыть ветку (5)
Признаться честно, я уже считаю, что и те, и другие - пидарасы. О нарушителях - и так понятно, им никаких оправданий у меня нет, но и все эти стопхамы - быдло в сияющих доспехах. Сама идея, безусловно, благородная, но реализация - пиздец. Почаще бы им пизды от ГРОМа получать - глядишь, перестали бы строить из себя святую инквизицию.
раскрыть ветку (4)
О, спасибо, очень точно выразил мои ощущения. Вроде и обочечники мрази-пидоры, но и стоп -хамовцы недалеко ушли.
Гонора дохуа, а что сами иногда закон нарушают, то то такое.
Присоединяюсь. Однако и благородными целями там не пахнет - вся эта движуха только для жареного контента.
Пойду поищу видео про опиздюливание стопхама.
раскрыть ветку (1)
С момента появления видеорегистраторов было правило:
В случае важного события сначала видео сливается в сеть (тогда звучал ютуб) обязательно, потом на другой носитель, и только после этого передаётся носитель органам. Делалось это на случай "утраты вещдока".
А тут ни кто из 4х операторов не сделал копию...
Я так понимаю видео сюжет выложен для общественного резонанса. Но при этом главное доказательство самые заинтересованные и не выложили... Опять манипуляции?
В случае важного события сначала видео сливается в сеть (тогда звучал ютуб) обязательно, потом на другой носитель, и только после этого передаётся носитель органам. Делалось это на случай "утраты вещдока".
А тут ни кто из 4х операторов не сделал копию...
Я так понимаю видео сюжет выложен для общественного резонанса. Но при этом главное доказательство самые заинтересованные и не выложили... Опять манипуляции?
ещё комментарии
Видеохостинг на Пикабу
23.4K постов21.8K подписчика
Правила сообщества
Посты только в формате видео, никакого текста, для текста, милости просим в комментарии!)
Мы не говорим, мы показываем!)