Мединский назвал 11-летнее обучение в школе роскошью⁠⁠43

А АО - это общественная собственность?

Ну, да, я с коммунизмом спутал.
Значит это всё утопии.

А Россия тоже собирает "сливки", только с другого конца почему-то.

что мешает делать так же?

Дядя, вы дурак и не лечитесь?
сокращение лет образования может означать:
1) уменьшение количества лет в средней школе ( по примеру СССР) до 8 (среднее) и 2 (полное среднее) лет.
2) уменьшение количества лет в начальной школе до 3 лет
3) убирание полного среднего в пользу профессиональному обучению в техникумах
4) три класса церковно-приходской
И т.д. и т.п.
и из всего множества вариантов, вы эмоционально выбираете самый худший, даже не рассматривая остальное множество.
Теперь отбросив эмоции и по существу вашего комментария:
Какое отношение несовершеннолетние имеют к проблеме мигрантов по которой я отвечал предыдущим комментарием? Ответ: никакого. В стране действительно не хватает низкоквалифицированных людей, что бы решить эту проблему есть несколько путей:
1) Поднять престижность работы на таких специальностях (дорого, нужна пропаганда, вливание больших денег в эту сферу, вливание ещё больших денег в высоквалифицированный труд поскольку инженер на АЭС не хочет получать столько-же сколько дворник или жить чуть лучше чем автомеханик, вливание денег в сдерживание инфляции поскольку увеличение зарплат при том же количестве товаров приведет к росту стоимости этих товаров и все вернётся назад. Вне утопической марксистко-ленинской парадигмы это крайне трудно осуществимо, я бы сказал невозможно.
2) Создать заградительные условия для поступления в вузы и техникумы для отсеивания людей, с низкими интеллектуальными способностями вынужденных оставаться на дне пищевой цепи. Это дёшево, но в перспективе приведет к полному отсутствию развития и полной стагнации всех сфер жизни и падению доходов. Абсолютно невыгодно.
3) Завозить мигрантов. Дёшево, из накладных расходов увеличение затрат на правоохранение и все льготы, в случае получения гражданства. Это дешевле 1 пункта, но дороже второго. Однако в долгосрочной перспективе ассимиляция с местным населением и рост численности этого самого населения. Больше налогоплательщиков в будущем, а в моменте обеспечение низкоквалифицированными кадрами экономику, на минимально жизнеспособном уровне.
4) баланс между всеми пунктами, кое-как в стране пытаются что-то с этим делать, не всегда получается, но прогресс какой-то есть.
5) СДЕЛАТЬ ВСЕХ РАБАМИ, ДЕТЕЙ С 3 ЛЕТ В ДВОРНИКИ, С 6 В ГРУЗЧИКИ, С 13 НА КАМЕНОЛОМНЮ!!!! В 20 ЧТО БЫ УЖЕ ПЯТЬ ДЕТЕЙ БЫЛО, В 23 ЧТО БЫ УМЕР!!!! АААААААААА, МЫ ВСЕ УМРЕМ, ГРОБ-ГРОБ-КЛАДБИЩЕ ПИДОР.
НИКОМУ НЕ ПЛАТИТЬ, ВСЕХ КОРМИТЬ ТАК ЧТО БЫ НЕ СДОХЛИ!!!
Все таки не смог без эмоций.