Mass Effect глазами биолога

Серия игр Mass Effect — это не только неуставные отношения на борту «Нормандии» и кривая лицевая анимация в 2017 году. Это огромный мир, в котором помимо людей обитает множество других разумных и не очень видов. Синекожие азари, бронированные турианцы и внушительные кроганы выглядят красочно и выразительно, а их описания кажутся вполне правдоподобными — особенно, если из школьного курса биологии вспоминаются в основном тычинки с пестиками. Но что скажут настоящие специалисты? В честь релиза Andromeda мы устроили инопланетянам из Mass Effect проверку на вшивость… то есть на достоверность.

Биолог Ирина Боде, автор проекта Fleming и ведущая образовательного канала @darthbiology, помогла нам в этом нелёгком деле. На её строгий суд были представлены семь инопланетных видов, которых можно повстречать на протяжении оригинальной трилогии.

Mass Effect глазами биолога Mass Effect, Биология, Статья, 4PDA, Видео, Длиннопост


Турианцы


Худощавые птицеобразные гуманоиды ростом в среднем около 180 сантиметров. Их тело покрыто костяной бронёй, пропитанной солями металлов — она защищает организм от излучения на их родной планете Палавен, самой близкой к солнцу в системе.

Mass Effect глазами биолога Mass Effect, Биология, Статья, 4PDA, Видео, Длиннопост

Турианцы — декстроаминовая форма жизни, и употребление пищи, вполне пригодной для людей или азари, для них может обернуться сильной аллергической реакцией. Главный белок в крови турианцев — не гемоглобин, а гемоцианин на основе меди. Поэтому кровь у них синяя.



Ирина Боде: В условиях Земли представить минерализацию кожных покровов довольно сложно, так как кожа изначально имеет другую функцию. Но на родной планете турианцев такое приспособление кажется оправданным. Похожие механизмы для отражения солнечного света имеются на Земле у некоторых пустынных растений. Очевидно, что на Палавене у большинства видов должно быть много солей металлов в покровных тканях — иначе такое приспособление не имело бы смысла.

Mass Effect глазами биолога Mass Effect, Биология, Статья, 4PDA, Видео, Длиннопост

Сделает ли такая броня турианцев неповоротливыми? Думаю, что здесь всё решает их выносливость и изначально худощавое телосложение. Вполне возможно, что окостенение вызвано накоплением нетяжёлых солей, которые будут иметь необходимые отражающие способности, но при этом останутся достаточно лёгкими. Это логично — подобный механизм необходим именно для защиты от солнечного излучения, а не от физического нападения.

Азари


Внешне азари почти не отличаются от людей, но волосяной покров у них отсутствует, а кожа имеет синий цвет. Внутреннее строение организма так же аналогично Homo Sapiens, но из-за особого устройства нервной системы азари почти не стареют — средняя продолжительность их жизни превышает тысячу земных лет.

Mass Effect глазами биолога Mass Effect, Биология, Статья, 4PDA, Видео, Длиннопост

У азари один пол, с человеческой точки зрения — женский, и они могут зачать от представителя любой расы и любого пола — рождается при этом всегда азари. Это становится возможным, так как в процессе зачатия они извлекают генетическую информацию из тела партнёра и используют её как карту для мутации собственной ДНК, получая набор хромосом, который и унаследует родившаяся в результате «дочь». Сам процесс происходит за счёт контакта с нервной системой избранника (или избранницы) через электромагнитные импульсы, проводимые кожей.



Ирина Боде: Половые контакты с другими видами действительно имели место на Земле: не так давно были получены доказательства того, что в нашем геноме содержатся гены неандертальцев — это свидетельствует об их скрещивании с Homo sapiens.



А вот однополые виды далеко не всегда проходят эволюционную проверку временем. Неизбежно возникает проблема вынашивания потомства: особь, которая отвечает за этот процесс, вынуждена тратить на него много ресурсов, а делать этого не хочется. По той же причине очень мало, например, видов с истинным гермафродитизмом: постоянно возникает конфликт из-за того, что каждый партнёр хочет играть роль «мужчины». Существует даже явление penis fencing — «фехтование на пенисах» — у плоских червей, когда каждый из них пытается откусить детородный орган другого.

Процесс размножения азари можно рассматривать как оплодотворение. Само извлечение генетической информации именно из нервной системы, а не с помощью половой, конечно, довольно необычно. Да и составление геномных карт — на грани фантастики. Редактирование генома на стадии зиготы, оплодотворённой яйцеклетки, в рамках нынешних представлений невозможно: для этого требуется разрушить саму зиготу. Но это можно, в целом, списать на фантастическую составляющую.

Кроганы


Эволюция кроганов происходила в крайне тяжёлых условиях на планете Тучанка, где практически все виды животных — хищники. Средний рост крогана — около двух метров, а вес — 150–200 килограммов. Тело покрыто прочным хитиновым панцирем. Зубы острые, как у плотоядных. Глаза посажены широко, и угол обзора равен 240 градусам.

Mass Effect глазами биолога Mass Effect, Биология, Статья, 4PDA, Видео, Длиннопост

Спинной горб служит для запасания жира. Все важные органы в теле кроганов продублированы — у них как минимум два сердца и две печени. Нервную систему, в случае серьёзных повреждений, им заменяет ещё одна кровеносная, способная проводить электрические импульсы. Кроганы — яйцекладущие, они быстро созревают и крайне плодовиты. Самка крогана детородного возраста может отложить до 1000 оплодотворённых яиц в течение года.



Ирина Боде: Далеко посаженные глаза кроганов с большим обзором говорят о том, что они являются не самыми серьёзными хищниками на родной планете. Из земных аналогов можно вспомнить жаб и лягушек, которые зачастую становятся добычей более крупных видов.



Большое потомство говорит о низкой выживаемости, нечастом спаривании (возможно, кроганы живут далеко друг от друга и поодиночке) и обусловлено агрессивными показателями окружающей среды. Этим же объясняется и наличие горба. Скорее всего, кроганы — отличный инвазивный вид в силу своей приспособленности к неблагоприятным для выживания параметрам среды.

Mass Effect глазами биолога Mass Effect, Биология, Статья, 4PDA, Видео, Длиннопост

Дублирование всех органов кажется недостаточно энергетически оправданным, в особенности — кровеносной системы. Это очень затратное мероприятие. Могу привести в пример слона, которому для нормального существования необходимо есть практически всё то время, что он бодрствует. Подозреваю, что у кроганов, с учётом развития технологий, должно быть очень высококалорийное питание, чтобы они могли поддерживать все запасные системы в режиме функционирования. Кроме того, не помешала бы хорошо развитая наука. Если медицина у них находится на высоком уровне, то всё в порядке. В противном случае очень интересно, как они избавляются от повреждённых систем, например, нервной. Ведь если орган просто является балластом, возникает риск развития всяких патологий.

Кварианцы


Внешне кварианцы похожи на людей, но в среднем примерно на полголовы ниже, а телосложение у них более хрупкое. Их организм, как и турианский, построен на основе декстроаминовых кислот — они также не могут есть пищу других видов.

Mass Effect глазами биолога Mass Effect, Биология, Статья, 4PDA, Видео, Длиннопост

Родная планета кварианцев, Раннох, захвачена, поэтому в течение нескольких поколений они живут в стерильных условиях Мигрирующего флота. Из-за этого их иммунная система перестала функционировать. За пределами родных кораблей кварианцы одеваются в полностью закрытые защитные костюмы. Нарушение герметичности скафандра часто приводит к летальному исходу. Чтобы раздеться, кварианцам надо на протяжении длительного времени принимать иммуномодуляторы и антибиотики. Но даже с такой подготовкой существует риск развития серьёзного заболевания. Любой физический контакт с кем-либо, даже в целях размножения, сопряжён с серьёзными трудностями.



Ирина Боде: Неработающая иммунная система делает кварианцев максимально уязвимыми для мутировавших патогенов. Бактерии и вирусы эволюционируют намного быстрее, поэтому кварианцам необходимо постоянно обновлять свои скафандры. Они должны регулярно вести научные исследования: изучать свойства новых микроорганизмов, и разрабатывать защиту от них. Всё это будет стоить немалых денег. Думаю, кварианцы или должны очень хорошо воевать, чтобы захватывать ресурсы, или уметь довольствоваться малым. Ну и плюс ко всему, у них должен быть хорошо развит интеллект.

Что касается аминокислот, то они действительно бывают L- и D-типов. Просто в качестве строительного материала человека используются L-аминокислоты. А в других системах и у других видов они могут отличаться, почему бы и нет? По сути это просто разные модификации одних и тех же соединений. Для них требуются другие ферменты. Поэтому кварианцы с турианцами и не могут переваривать человеческую пищу: их ферменты не предназначены для этого.


На земле, кстати, D-аминокислоты тоже присутствуют, хотя и в ограниченном количестве. Их обнаружили в составе белков у некоторых грибов и бактерий.

Саларианцы


Саларианцы — прямоходящие теплокровные амфибии. Ускоренный по сравнению со всеми другими расами обмен веществ позволяет саларианцам обходиться одним часом сна в сутки. Их ум и тело работают очень быстро, и, с точки зрения человека, саларианцы чрезвычайно беспокойны и гиперактивны. Продолжительность жизни среднего саларианца составляет около сорока лет.

Mass Effect глазами биолога Mass Effect, Биология, Статья, 4PDA, Видео, Длиннопост

Саларианцы — гаплодиплоидные яйцекладущие существа: из оплодотворённых яиц вылупляются женские особи, из неоплодотворенных — мужские. Мужчины и женщины внешне различаются слабо. Раз в год саларианка может отложить кладку из дюжин яиц.



Ирина Боде: В настоящее время связь между ускоренным метаболизмом и когнитивными способностями достоверно не установлена. Однако точно известно, что нарушения метаболизма могут привести к снижению когнитивных функций мозга. Существуют земные виды животных с повышенной скоростью метаболизма, которые обладают меньшей продолжительностью жизни — например, колибри, некоторые змеи. Однако нельзя однозначно утверждать, что метаболизм связан с долголетием.

Ханары


Внешне ханары напоминают земных медуз. Их родина — планета Кахье, 90% поверхности которой покрыто водой. Сама планета вращается вокруг белого карлика, в результате чего окружена облаками. Рост ханар зависит от длины щупалец, однако в среднем они чуть выше человека. Друг с другом представители вида общаются с помощью специального излучения, которое не воспринимается остальными. Как размножаются ханары, неизвестно. Вне родной планеты они пользуются специальными костюмами, которые позволяют им левитировать.



Ирина Боде: Белые карлики обычно очень горячи на первых этапах своей эволюции, однако их температура достаточно быстро падает. Это довольно поздняя стадия развития звёзд, и скорее всего, на Кахье в ближайшие миллионы лет начнётся глобальная катастрофа (причём уже не первая для этой системы).

Mass Effect глазами биолога Mass Effect, Биология, Статья, 4PDA, Видео, Длиннопост

Белые карлики обладают низкой светимостью. Не совсем понятно, как в подобных условиях может образоваться планета, покрытая жидкой водой. Нужны дополнительные сведения о параметрах среды. Для того чтобы на Кахье существовала жизнь, планете необходимо быть достаточно близко к звезде. Само появление жизни в подобных условиях вызывает сомнения. Впрочем, не так давно учёные смогли обнаружить необходимые элементы для жизни в похожей системе. Мы имеем дело с очень маленьким окном возможностей для формирования жизни на планете.



Сами ханары имеют право на существование, модель их общения явно позаимствована у земных видов — таких, как дельфины.

Рахни


Родная планета вида, Суэн, малопригодна для жизни: одна сторона постоянно подогревается светом красного карлика, на другой царит вечный холод. Сами рахни появились на границе между двумя сторонами планеты.

Mass Effect глазами биолога Mass Effect, Биология, Статья, 4PDA, Видео, Длиннопост

Рахни передвигаются на четырёх ногах. Тело покрыто прочным панцирем. Вид разделён на разные типы: рабочие, солдаты, племенные воины и царицы. Последние принимают решения, которым следует весь рой. Общение с подчинёнными на ближних расстояниях происходит через феромоны. Даже только что вылупившаяся царица уже способна производить полноценные яйца, что позволяет рахни быстро основывать новые колонии и размножаться в любых пригодных мирах.



Ирина Боде: В этом случае развитие жизни на планете также может вызвать вопросы — Суэн явно находится в приливном захвате. На данного типа планетах не всегда может развиться жизнь.

Очевидна аналогия между рахни и такими насекомыми, как тараканы (возможность обитать в практически непригодных для других видов условиях) и муравьи, пчёлы (иерархичность, эусоциальность). Подразделение на несколько каст открывает возможности для появления определённых механизмов выживания у каждой подгруппы. Например, у некоторых видов муравьи-солдаты распыляют кислоту в окружающую среду, а их репродуктивные способности в значительной степени контролируются феромонами главной самки. Похожая ситуация существует и у млекопитающих — у голых землекопов самка-королева спаривается только с несколькими самцами, а размножение остальных особей контролируется феромонами королевы.



Заключение от эксперта



Думаю, что разработчиками игры проделан немалый труд. Расы, конечно, вызывают некоторые вопросы, но людям в принципе сложно судить о том, как выглядела бы жизнь на других планетах. Особенно на таких, где существуют совершенно экстремальные условия. Мы ведь не встречались с другими формами жизни, а представить себе можем только то, что уже знаем. Если сравнивать с такими фильмами, как «Звёздные войны», которые являются космооперой без особой проработки научной составляющей, или со «Знаками» с Мелом Гибсоном, где инопланетяне зачем-то прилетели на Землю, покрытую на 75% водой (хотя сами её боятся), то Mass Effect им даёт сто очков вперёд.

Оригинал - 4PDA https://4pda.ru/2017/03/21/338391/

Mass Effect

833 поста3.9K подписчика

Добавить пост

Правила сообщества

Запрещено:

1. Создавать посты, не связанные с Mass Effect

2. Оскорбления в любом виде

Требуется:

1. Указывать источник переводимого текста

2. Указывать тег «mass effect»

Рекомендуется:

1. Прикладывать изображения к новостям

2. Указывать источник новости

Версия #4 от 18.03.17 08:34
Вы смотрите срез комментариев. Показать все
31
Автор поста оценил этот комментарий

Статья называется Ночной кошмар Дарвина XD


И лучше бы скинул видео, где ученые обсуждают игру. Они ее там раскритиковали полностью. Причем это не биоваровы ученые, которые на все соглашались, а настоящие.

раскрыть ветку (87)
33
Автор поста оценил этот комментарий

А что там критиковать... куча гуманоидов была стандартом в те времена, когда в сериалах было сложно сделать качественные костюмы не-гумноидных инопланетян, но сейчас, в эру когда можно нарисовать абсолютно что угодно, создавать такое кол-во рас, практически копирующее человеческое строение скелета - это просто верх лени и отсутствия фантазии. Даже на Земле видов, схожих по строению с людьми - крайне мало, и из более-менее разумных только наши родственники-обезъяны, причём они даже не самые умные из всех. Каков шанс что на других планетах биология будет настолько идентична земной, что даже дышат все в одной и той же атмосфере? Вот с этого и стоило бы начинать любой обзор инопланетных рас.

раскрыть ветку (73)
25
Автор поста оценил этот комментарий

я думаю так.... вот взять дельфинов. они вроде умные. их даже разумными считают вроде. сколько тысяч лет плавают они в океане? жрут рыбу, размножаются, эволюционируют...

думаешь они когда-нибудь выйдут в космос? хрена. не потому что строить нечем, надо будет - научатся, плавниками хуячить будут, или руки отростят. Но им это не надо. у них все есть: рыба, вода, комфортная температура, хищники не особо серьезные. ну да, есть акулы, скажете вы, но любая стая дельфинов может одинокой акуле насовать так что больно вспоминать будет. т.к. дельфины стайные, а акулы - нет. Это как бразильские выдры против крокодилов - еще неизвестно кто кого схавает, потому лучше не связываться, особенно когда есть добыча попроще.

Так что нету у дельфинов стимула к развитию.

Теоретически таких вот полуразумных видов может быть сколько угодно в масштабах вселенной.

Но развиваются до космической эры только те, у кого есть к этому серьезный стимул. - как правило - неблагоприятные условия жизни. стремление выжить чудеса творит, можно научиться вставать на две лапы, что бы дальше видеть, отмахиваться палкой от голодного хищника, или даже кидаться в него собственным говном, сидя на дереве.

Я не претендую на сколько нибудь научное объяснение, но мне кажется что без развитых хваталок и прямохождения (которое нужно еще и что бы эти хваталки были свободны) развиться до космосмической эры не получится. с другой стороны хваталок то может быть сколько угодно, но есть нюанс. природа сложностей не любит. я вот например не припоминаю крупных животных, у которых конечностей было бы больше четырех.

Эволюция - бессердечная сука, она отсеяла все мутации, связанные с "дополнительными" конечностями, не дала им закрепиться генофонде. а значит, лучше выживают те, у кого их 4. это я хвост не считаю, не знаю, можно ли полноценной конечностью его считать.

Планеты то могут быть разные, но законы эволюции одни и те же, т.к. физические законы не меняются... так что преобладание прямоходящих с двумя руками мне кажется нормальным.

Ханары - скорее исключение.

раскрыть ветку (32)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Во-первых у нас полно видов, условия жизни которых куда сложней, чем условия жизни человека, или даже того же слона, у которого практически нет естественных врагов - но при этом ум есть у слонов, а не у этих видов. И руки им вполне неплохо заменяет хобот.


Да, многие наземные животные четвероноги. В основном потому, что другие повымирали из-за катаклизмов, не повезло им просто. Может если бы выжили динозавры - верхние конечности бы к этому времени вообще исчезли у них за ненадобностью, или стали крыльями, как у птиц. А ещё есть насекомые и морские животные вроде кальмаров, у которых с конечностями всё намного круче, чем у людей.


Даже на Земле не могут восстановить полную эволюционную цепочку, а лишь строить догадки, а вы тут уже с уверенностью утверждаете о том, что будет жить на других планетах. Главное - это эволюция мозга, а когда это случится - дельфины научатся орудовать тем, что есть, либо использовать предметы в своих нуждах (с чем они и так неплохо управляются в рамках различных трюков).

раскрыть ветку (12)
2
Автор поста оценил этот комментарий
ум есть у слонов, а не у этих видов.

Кстати, насчет слонов. ум у них может и есть, а вот стимула развиваться, использовать орудия труда и т.д. - нет. стимул равиваться - главное. если его нет - все, пиздец. болото, застой и деградация, если есть чему деградировать.

С другой стороны конечно этот самый стимул не является основополагающим для появления разума. там еще дохрена факторов, но результата это не меняет, если какой-то разум уже есть, без наличия полной жопы он не будет придумывать как из нее выбраться. жопа - это и есть, по логике, толчек к развитию уже существующего примитивного разума.

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Для начала объясните что для вас является стимулом. Вот мошек птицы миллионами едят, это стимул развиваться для насекомых, или как? На людей в таких масштабах никто не охотился, у них жизнь более-менее спокойная была.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Я имел ввиду стимул для разума, если он есть. а насчет людей, так мы и без других хищников отлично справляемся путем войн

Автор поста оценил этот комментарий

Ты про то, что слоны умеют кокосы палкой разбивать? Или про то, что они умеют осмысленно рисовать?

Автор поста оценил этот комментарий

я не "утверждаю с уверенностью", я:

не претендую на сколько нибудь научное объяснение, но мне кажется

т.е. высказал свое мнение, на основании тех скудных знаний, что у меня есть.

Эволюция по сути - это закрепление мутаций. как правило - нужных. хотя, конечно бывают накладки, и непредвиденные ситуации. в общем, без везения никуда, действительно. даже будь у тебя самая крутая мутация, обычная случайность и все, тебя схавали и переварили. хана мутации.

Однако в нашем мире все крупные наземные существа имеют 4 конечности (не считая хвоста и головы). Статистика - такая же бессердечная сука, как и эволюция. и вот статистика пока что, в рамках нашего мира, говорит, что лучше выживают те, у кого их 4. конечностей - 4. Поэтому ЛИЧНО МНЕ эти антропоморфные, то есть прямоходящие, с одинаковым количеством хваталок, существа и кажутся нормальной ситуацией. потому что это придумала сама природа, а не человек. пусть это наша природа, но... от частного к общему, как говорится.... в общем индукция, тудыть ее.

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Однако в нашем мире все крупные наземные существа имеют 4 конечности

Питоны в шоке от таких заявлений. Да и почему в рассчёт берутся лишь наземные? Вон киты и некоторые осьминоги покрупней чего-либо сухопутного будут. Хотя это вообще тупо - судить по размерам. У самых мелких живых существ больше всего преимуществ. А с точки зрения выгоды нет особой разницы межу водными и сухопутными животными. А ещё есть грибы, это вообще крупнейшие живые существа на Земле, насколько я помню. Им, конечно, посложней стать разумными будет, но зато они выживут там, где млекопитающие не смогут.


Вы мне напоминаете кого-то кто живёт на тропическом острове, и утверждает: "статистика говорит: зимы существовать не может, здесь её никогда не было!".

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Питоны в шоке от таких заявлений.

Анаконды может быть? хотя они вроде тоже к питонам относятся. это да, забыл. хотя при помощи чего питон вышел бы в космос, если бы у него был разум? хвостом бы гайки крутил? Конечности же нужны все таки.

Вон киты и некоторые осьминоги покрупней чего-либо сухопутного будут.

Я уже выше в ветке приводил  в пример дельфинов, которые вроде как разумны.

Что же до размеров, думаю мозг все же должен быть большой, что бы разум был.

Автор поста оценил этот комментарий

Вы бы лучше подумали, почему у большинства живых организмов схожее строение тела. Четыре конечности, два уха, два глаза, пять пальцев, две почки, один желудок, одно сердце.

Очень мало у каких видов есть четыре пальцев на нижних и пять на верхних.

Автор поста оценил этот комментарий

Мне всегда было интересно как происходит эта эволюция. Бегал динозаврик по земле, вдруг нужно учиться летать и руки сами по себе трансформируются в крылья?


Или как ящерицы научились сбрасывать хвост. Ведь хвост защищает их от захвата птиц, но чтобы выжить и передать свои гены, нужно чтобы особи которых поймала птица выживали и выживали массово.

раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Среди тысяч диназавриков, живущих на, допустим, ветвях деревьев, были самые разные, в том числе и те, кто прыгал дольше/выше других за счёт подходящей формы тела или начатков перепонки между лапами. За счёт этого они чаще выживали, лучше охотились и оставляли больше потомства. Среди их потомства были те, кто прыгал ещё дольше и выше и они в свою очередь также имели эволюционное преимущество преимущество... и так далее, пока не дойдёт до крыльев.

Ящерицы, чей хвост не мог оторваться гибли в когтях хищников и не оставляли потомства. Ящерицы, чьё строение хвоста позволяло быстрее прийти в себя после его отрыва жили лучше и оставляли больше потомства.

Эволюция не работает с отдельным организмом. Она работает с популяцией и большими отрезками времени.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

ты даже не описал ничего. Даже не примере ящериц.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Чего тебе описать? Изменчивость? То, что детёнышей всегда рождается больше, чем доживает до взрослого возраста и оставляет потомство, а все особи различаются между собой?

1
Автор поста оценил этот комментарий

Эволюция еще во многом зависит и от везения. У Дробышевского на антропогенезе есть статьи насчет того, что было бы если бы эволюция пошла иначе.
Там даже есть пример 6ти конечного млекопитающего. Так что не загадывайте.

раскрыть ветку (18)
Автор поста оценил этот комментарий

У животных есть такие странные эволюционные системы, и просто непонятно как они появились. Еще очень интересно то, что все люди на Земле имеют шаблоны внешности. Как бы это странно не звучало. Если начать сопоставлять людей которых мы видели, то можно заметить повторяющиеся сочетания. Крупное лицо прижатые уши. Овальное лицо оттопыреные уши, узкое лицо прижатые уши. Казалось бы, что просто совпадение, но именно наличие шаблонов объясняет тот факт, что в мире встречаются двойники. И получается, что если вдруг мы происходим от первых людей, то можно идя обратно по шаблонам, увидеть их внешность.


Либо, такие шаблоны обусловлены эволюцией. Но тогда это не объясняет двойников из совершенно разных мест.


Поэтому у меня все больше складывается впечатление, что мы все какой-то генетический эксперимент. Возможно даже по клонированию.

раскрыть ветку (17)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Эммм... Этот момент так же был разобран Дробышевским, насчет схожести людей)

Когда-то, давным давно, женщины в каком-то племени "решили", что волосы на лице, приплюснутый носи, широкие скулы - это сексуально/привлекательно. Поэтому мужчины с такой внешностью получили преимущество над остальными. Оставили больше потомства, а в виду того, что племена раньше были маленькие, то такая внешность быстро становилась доминантной.

Никакого клонирования, просто естественный отбор. Если сейчас посмотреть на предпочтения мужчин, то они отличаются от того, что любили наши отцы, а уж тем более деды. А вот женщины всегда любили примерно один тип мужчин. Кинематограф - отличный показатель.

раскрыть ветку (16)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Как я уже говорила, у животных есть такие странные черты, которые просто не могут эволюционно появляться. Также как и человек вне природы.


Про племена кажется чушью. Особенно при учете того, что мужчины могли брать силой, а не женщины решили.


Ой, расскажи какой тип мужчин любят женщины, очень интересно. При учете того, что это мужчины любят один тип - чтоб сиськи с задницей были.

раскрыть ветку (15)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Ой, расскажи какой тип мужчин любят женщины, очень интересно. При учете того, что это мужчины любят один тип - чтоб сиськи с задницей были.
Ну, например сейчас европейцы любят стройных и спортивных, были эпохи, когда в почёте были полные или наоборот очень худые. До сих пор есть культуры, в которых сиськи - вовсе не сексуальный стимул, а большие сиськи - недостаток. Задница опять же везде разная. У народов, где распространена стеатопигия, в почёте очень большие, выступающие ягодицы, которые человеку европейской культуры могут показаться уродством.
Про племена кажется чушью. Особенно при учете того, что мужчины могли брать силой, а не женщины решили.
Решали как раз в основном женщины. Человек как вид заточен под добровольные, в поздний период - парные отношения.

Как я уже говорила, у животных есть такие странные черты, которые просто не могут эволюционно появляться. Также как и человек вне природы.

И какие, например? Что до шаблонов внешности - то это просто национальный признак, распространившийся по небольшим популяциям.

раскрыть ветку (12)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Не вижу смысла больше это обсуждать, так как ты только выкручиваешься и на вопросы конкретно не отвечаешь -_-

раскрыть ветку (11)
1
Автор поста оценил этот комментарий

ну так конкретные вопросы задавай. Я и отвечу, и ссылок на статьи накидать могу.

раскрыть ветку (10)
Автор поста оценил этот комментарий

Так я и задаю. Спрашиваю же, как ящерицы выработали способность терять хвост, если их все время ловили. Ты сказал, их ловили, вот и научились. -_-

раскрыть ветку (9)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Ни у одного животного нет чего-либо, что нельзя объяснить эволюцией. Бывает, что это не очевидные условия, или какие-то варианты атавизма.

Ну вам кажется чушью, а антропологам нет. "Брать силой" - это одно. Но никакое потомство не возникнет без желания женщины. За 9 месяцев возможности прервать беременность масса.

Насчет типа мужчин: это зависит от множества факторов. Среди которых как культурные, так и климатические. Хороший пример - Древний Рим, где волосы где-то, кроме верхушки головы считались не очень пристойными. И, если рассматривать мир христианской культуры, то там получаются волны: популярна античность - уходят бороды, уходит популярность античности - возвращаются бороды.

Кстати, в каком-то смысле показателем ухода моды на античность являются фильмы про супергероев. Освободилась ниша - ее заняли.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

И совсем не объяснение.

39
Автор поста оценил этот комментарий
Насчет лени не справедливо. Самые непохожие на людей пришельцы были в недавнем "прибытии". И если в плане их языка авторы изощрились, поведением они похожи на людей, а внешне на земных осминогов. Очень трудно придумать что-то на самом деле новое, логичное, и чтобы смотреть на это было интересно.
раскрыть ветку (5)
ещё комментарий
1
Автор поста оценил этот комментарий
Так уж и отличились? Ходящие семиногие осминоги. Куча глаз в придачу.
А про мышление - не то. Она, как и язык, взаимствуется. В то время как речь у них такая же, что и у нас.
раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Я не очень понял, что ты пытался сказать)
раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Это тупо копирование земной фауны. Мышление основано на тех же аспектах, что и земное.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Тогда да, я это и имел в виду.
32
Автор поста оценил этот комментарий
создавать такое кол-во рас, практически копирующее человеческое строение скелета - это просто верх лени и отсутствия фантазии

В ME куча видов, не являющихся гуманоидами - рахни, ханары, элкоры, торианин, хранители, инусаннон, жнецы, в конце концов.


А гуманиодная форма попросту крайне удобна сама по себе, и создать по-настоящему интересного гумайда из плонеты жопа андропоморфа - задача крайне непростая.


Часто она решается с наскоку - возьмем человеческий облик, и добавим ему какое-нибудь уродство, типа вмонтируем пластину в лоб, или физиономию растянем. А в ME ксеносы выглядят именно как ксеносы, а не как обитатели кунсткамеры или фрики.

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (7)
25
Автор поста оценил этот комментарий

*андропоморфы - существа, имеющие форму Андропова

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
Тогда ксеноновые - существа, имеющие форму Ксении.
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
ксенон

или ксенона.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Я хотел написать "ксеноморфы", но сраная автозамена испортила шутку(
8
Автор поста оценил этот комментарий
При этом ни один из видов не является играбельным напарником. Сценаристы ме попросту не осилили простую задачу: сделать не-человеческое существо интересным человеку. А ведь, к примеру, Энн Маккефри удалось сделать главной героиней своих романов мозг, управляющий космическим кораблём. Просто мозг инвалида с неразвитым телом, и всё! Если даже фактически бестелесный разум может быть шикарным персонажем - что стоит придумать героев с необычными телами?
раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Такое уже было, называется Инквизитрор Рейвенор. Он вообще летающий гроб с мозгом.

Автор поста оценил этот комментарий

Ну да, в МЕ либо инопланетяне как люди, либо антро звери, либо вообще странные виды которые выжить не должны были.

7
Автор поста оценил этот комментарий

Это не верх лени, а маркетинговая стратегия. Если игра будет слишком странная, то она не станет популярной.

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

В HALO те чуваки популярны

Автор поста оценил этот комментарий

плейнскейп?
тургор?
да есть такие

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Да, как множество других игр, не ставших сверхпопулярными брендами и не принесших огромной прибыли своим создателям.

6
Автор поста оценил этот комментарий
А почему они НЕ должны быть похожими на людей? Если для зарождения жизни необходимы примерно такие же условия как на Земле и примерно такие же вещества?
Законы физики тоже везде одинаковы, а значит жизнь на планете должна развиваться по примерно такому же сценарию.
раскрыть ветку (7)
Автор поста оценил этот комментарий

Я очень надеюсь, что ты имел ввиду, что законы физики во вселенной одинаковые, а не на планетах.

раскрыть ветку (6)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Логично, что если они одинаковы во вселенной, то и на планетах они одни и те же. К чему вообще был этот комментарий?

раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий

Ээээ... Законы "физики" на Земле и, например, на Сатурне будут разные) Точнее формулы будут одинаковые (в чем не уверен, кстати), а вот цифорки в них разные.
А значит и результат вычислений будет другой.

раскрыть ветку (4)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Законы "физики" на Земле и, например, на Сатурне будут разные)

ЧЕ БЛЕАТЬ?!? Типо на земле F=mg, а на Сатурне F=Vg?
Законы физики везде одинаковы, меняются лишь начальные данные, не более того.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Есть так называемая гипотеза "планетарного коэффициента". Что в каждой формуле есть планетарынй коэффициент. Эксперименты же ставились только на Земле)

А читать нужно до конца.
"Точнее формулы будут одинаковые (в чем не уверен, кстати), а вот цифорки в них разные".

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Я прочитал до конца, но разные циферки это не разные законы.

Автор поста оценил этот комментарий

Сила тяжести и плотность атмосферы это не законы физики.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Просто если бы все инопланетяне были не гуманойды, то с кем заниматься сексом? Я не играл в масс эффект, но наслышан о ней именно из-за этого аспекта.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Это вроде назывались латексными лицами, когда человек от инопланетянина отличался цветом кожи и парой отметин.

раскрыть ветку (12)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Да иногда и больше делали - вон, к примеру, в фильме "враг мой" биологию чутка подправили, или у Хищников там жвала вместо рта, и так далее - но общая черта всегда одна: использовать людей в костюмах было дешевле, чем делать не-гуманоидных инопланетян. А теперь привыкли уже к этому, обленились, и оправдывают лень с отсутствием фантазии тем, что "наши предки так делали, и мы тоже будем!".

ещё комментарии
11
Автор поста оценил этот комментарий
В итоге по ее комментариям получается, что не такой уж и кошмар. :) Я не искал специально мнение эксперта, просто наткнулся случайно на статью, решил поделиться с общественностью. Теперь есть повод тянуть видео. :)
раскрыть ветку (6)
5
Автор поста оценил этот комментарий

и все они способны дышать в одной атмосфере...

раскрыть ветку (5)
9
Автор поста оценил этот комментарий
Волусы ж неспособны, поэтому в скафандре постоянно.
раскрыть ветку (4)
4
Автор поста оценил этот комментарий

У волусов это больше связано что на родньй планете атмосферное давление сильно больше чем на Земле.

раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий

В принципе, там несколько факторов: атмосферное давление, гравитация и аммиак, необходимый для дыхания.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

а вот меня всегда интересовало как описано сосуществование с чужими бактериями и вирусами. т.е. обычно меж видами болезни не передаются, но не всегда. Взять например последние гриппы. или (из фантастики) - "войну миров", где пришельцев победили земные микробы.

Но в масс эффект объяснения этому моменту я так и не нашел (если не считать тупого объяснения про кварианцев)

раскрыть ветку (1)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Смысл был в том, что бактерии не приспособлены под чужую биологию, поэтому иммунитет справляется, ну и плюс развитая медицина+профилактика.

Автор поста оценил этот комментарий

Можно ссыль?

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Я уже этим не увлекаюсь. Видео кажется называлась Scientists versus Si-fiction

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо, поищем.

ещё комментарии
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку