Маск поставил перед сотрудниками SpaceX новую цель - резко ускорить создание сверхтяжелой многоразовой системы Starship⁠⁠

SpaceX успешно осуществляют деятельность на протяжении 10 лет - с момента первого коммерческого полета основного носителя Falcon 9. А основана 18 лет назад.

С 2012 года производятся запуски их же космического корабля Dragon, что является единственным грузовозвращаемым в мире, к МКС. Falcon 9 является лидером рынка коммерческих запусков, стабильно отправляя по 20-25 раз в год спутники на орбиту. Их спутниковое созвездие Starlink сейчас самое крупное среди частников, и направлено на предоставление интернета (платного) в любой точке планеты. Под их руководством создан первый в 21-ом веке сверхтяжелый носитель, что был только у США и СССР. Неделю назад, как написано в посте, отправили людей на своем пилотируемом космическом корабле.

Так что нет, пока все проекты для развития околоземного пространства, но целью несомненно ставят покорение Марса. Starship есть и в грузовой версии, так что он и для земной орбиты пригодится (внутри для наглядности их другой пилотируемый корабль).

Дозаправка требуется для любых миссий в дальний космос, но да, конечная цель компании - достигнуть Марса и основать колонию.

У меня очень скромный выбор в разрезе ответов на комменты - либо нескончаемые срачи с откровенно пугающими личностями, что в силу своей политической ущербности кринжовым образом искажают факты; либо вот такое перечисление фактов, которые действительно за секунды гуглятся. И последнее мне несравненно больше нравится - я вижу, что человек загорается интересом, и воспринимает все адекватно, а мне большего и не нужно от общения в тырнетах.

Преимущественно для Starlink - крайне амбициозный проект крупнейшей в истории спутниковой группировки, что за пару лет станет насчитывать спутников больше, чем есть у всего человечества вместе взятого (сейчас 480 из 1900 всего). Сейчас их запускают по 60шт на F9, покуда на Starship можно по 400-600 (планируют от 12 000 до 42 000 в целом). Сама группировка чисто низкоорбитальная, а у спутников есть двигатели на криптоне, поэтому сами расползаются по орбите.

Вдобавок, Axiom Space планирует создавать свою коммерческую станцию для туристов и уже прикупила места на пилотируемом Dragon для первых туристов (пока на МКС).

Нынешние спутники около недели расходятся по орбите (по крайней мере, их видно все это время, тк сильно отсвечивают и этим неслабо раздражают астрономов. защиту от этого явления уже испытывают, поэтому не критично), но может и больше.

YouTube●3:00

Да, это максимум. Сейчас самый большой объем обтекателя - 230 кубометров у Atlas5; у Starship будет 675 кубометров.

Широкая русская душа - ну никак не перестанет тревожиться сердечко за бедных граждан первой экономики мира. Оставьте уже их догнивать спокойно и сконцентрируйтесь на чем-то более близком и непосредственно на вас влияющем.

По подсчетам умников из MIT - программа Starlink, при всего 40млн подключений, будет генерировать прибыль в 30млрд$ ежегодно уже к 2025. Это чуть меньше всей текущей стоимости SpaceX и на несколько млрд больше прибыли газпрома. На эти деньги создание колонии уже кажется возможным.

Нет, Байк юзается для самых основных задач - все пилотируемые запуски оттуда осуществляются и большинство коммерческих (ну с приходом Маска их 0-2 в год осталось). Чисто военным считается Плесецкий.

Сейчас их 480 (инфографика сильно устарела за пару месяцев, но все равно наглядно показывает насколько это много) из 1900 всего активных у человечества. Планируют 12 000, а также проскакивала заявка на 42 000, но пока официально утвержденной является группировка на 12к. Вроде как до 2025 или 2028 планируют вывести.

И не говори - главное, чтобы при этом наши соотечественники не стояли на коленях, а гордо гнули спину на заводах Роскосмоса за 10,600р. Так и победим.

Еще и время обсудить происходящее на другом полушарии остается - у себя все проблемы, благо, решили)

Трагедия на «Уралвагонзаводе»: после разговора с начальством рабочий повесился посреди производства

Разумеется - у нас один из самых дешевых тарифов в мире (к сожалению, именно из-за низких зп), поэтому спросом особым не будет пользоваться в России.

По идее, только на полюсах не должно ловить. Хотя сейчас военные американские присматриваются к покупке их терминалов - мб Маск дополнительно и на не стандартную орбиту выведет их. А так да, для каких-нибудь авиаперевозчиков и морских судов это будет чем-то из разряда незаменимого.

Обещали адаптировать под каждый регион, но я приобрету в любом случае (если государство не запретит, а шанс велик), как акт поддержки компании, тк напрямую инвестировать в нее нельзя. А так да, пока мелькали цифры в районе 200-300$ единоразово за пользовательский терминал и 50$ в месяц - по западным меркам средний тариф.

Эксплуатацию в США и Канаде начнут уже к концу этого года/в начале следующего.

Каждые 2 недели в среднем, если не считать остальные запуски с коммерческой нагрузкой. Можешь здесь (кинул ссыль) следить за расписанием или, опять же, подписавшись на какую-нибудь группу по типу Spacex - на N+1/Попмех/Naked Science тоже иногда сообщают заранее.
https://www.reddit.com/r/SpaceX/wiki/launches/manifest

Нет, это из-за их положения, отражающей поверхности и, самое главное, гигантской солнечной панели. Cейчас разработали VisorSat (2фото) для них, что по сути являются козырьками от Солнца - должно решить проблему.

Нет, из города не обязательно уезжать и они достаточно хорошо видны невооруженным взглядом. Можешь подписаться на нижеприведенную группу Astro Alert, они сообщают о каждом пролете над российскими городами. Вот, к примеру, 2 дня назад пролетали. Следующие пачки отправятся 12-го и 24-го июня.
https://vk.com/astro.nomy?w=wall-727032_219055

Да, именно поэтому Тесла строит одновременно 2 завода с мощностями в 500тыс машин/год по $5млрд каждый, а SpaceX приносит по $2млрд прибыли ежегодно и в разгар пандемии им инвесторы на Starlnik по полмиллиарда закидывают - убыточно, куда деваться.

Частник никогда не будет развивать сугубо убыточные направления - Маск не станет делать орбитальные телескопы, межпланетные научные станции, марсоходы (хотя в случае Маска это правило может не сработать - он очень непредсказуемый и крайне не стандартный миллиардер). Поэтому НАСА все же нужно. А у Роскосмоса научная программа в принципе мертва, но они нужны именно государству, тк выполняют запуски военных спутников, которые не отдашь на аутсорс, даже если это будет в десять раз дешевле.

Ну по сути это и есть принцип любых не ГСОшных спутников - они включают двигатели (если у них они вообще есть) только чтобы на определенную орбиту выйти. Дальше уже за счет вращения Земли ее же и облетают.

В том-то и дело, что когда разрабатываешь самую грузоподъемную и полностью многоразовую 25-этажную стальную ракету, крупнейшее созвездие спутников, и еще по несколько заводов Tesla возводишь - денег попросту не может быть много. Он делает так, как востребовано. Для условных полярников, ледоколов и пингвинов не слишком выгодны пролеты спутников.

Да, обязательно подпишись на какие-нибудь группы по космонавтике или конкретно SpaceX - эта компания только начинает разгоняться. Криптон - газ, что, разумеется, не является неиссякаемым топливом. Сами двигатели ионные, что в пределах Земли с трудом пылинки сдувают, пролетающие мимо сопла, так что про наземное использование речи не идет. В самом криптоне нет чего-то особенного (хотя на нем двигателей еще не делали), а вот про ионные/плазменные можешь смело гуглить инфу - очень занимательная тема.

А его не смущает, что у нас нет ни одной удачно запущенной межпланетной миссии за все время существования страны? Как бы про марсоходы/луноходы речи также не идет.

Полтора телескопа за треть века - это уровень Японии, которая, помимо прочего, еще и к астероидам свои станции для забора грунта отправляет.