Я при слове "Манхэттен" сразу задумываюсь, кто ж был круче: тот голландец, купивший его за 60 гульденов товарами или те индейцы, которые за эти товары продали ЧУЖУЮ землю?
Я когда терминатора смотрел, так и не понял откуда ГГ доставал доллары, что ещё за банкомат такой? Какие кредитки? К своему стыду картой стал пользоваться только 10 лет назад, а впервые увидел 15 назад. Про автопромышленность молчу вообще, что на отечественном авто АКПП впервые в серии стало доступно несколько лет назад на Грантах со старым японским автоматом (Jatko, по-моему). Отсталое развитие связано с советским режимом или отдельной гордостью руководства страны?
Причину отсталости нужно искать раньше советской власти, еще в дореволюционные времена. Советский режим можно обвинять очень во многом, но база, с которой ему пришлось начинать была очень слабой, добавь к этому еще три войны на его территории за первую половиную ХХ века.
Наверное самая первопричина нашего отставания -- это поздняя отмена крепостного права, что сильно сдерживало рост городов и промышленности, в то время как Штаты в 19-м веке, напротив, активно привлекали свободных людей, рабочих, предпринимателей и создавали комфортные условия для развития промышленности.
В общем, вывод в том, что мощное отставание России от Штатов существовало еще до прихода советской власти. Подробнее можно почитать, например, у @erohov, в блоге:
https://erohov.d3.ru/mif-o-tom-kak-bolsheviki-ustroili-razru...
https://erohov.d3.ru/mif-o-tom-kak-bolsheviki-ustroili-razru...
Проблема же не в рабстве или в крепостничестве как таковом, а в том, что крепостные не могли мигрировать в город и становиться рабочими. А это служило существенным фактором сдерживающим рост промышленности.
Не могу понять: это сарказм или ты реально считаешь экспорт зерна признаком развитой экономики и не видишь связи между аграрной специализацией страны и отсталостью? Особенно если вспомнить, что РИ снабжала мир преимущественно низкокачественным, кормовым зерном и практически регулярно в ущерб собственных крестьян?
Нет, сам по себе это не признак развитой экономики. Но вот когда сверхдержава даже хлебом собственным себя обеспечить не может - это признак серьёзных структурных перекосов в экономике. Судьба давала возможность перескочить с тупикового пути, но увы. А точек зрения всегда несколько - кто-то верит, что СССР развалил ЦРУ, кто-то верит, что он сам рухнул, а кто-то считает, что нынешний пиздец - это прямое следствие советского пиздеца. А правители и сами не определились, какую же точку зрения сделать официальной. Да только какая, по большому счёту разница?
обеспечить не может
Знакомая логика) У меня есть бабуля, очень старенькая женщина с - увы - неизбежными уже возрастными изменениями в когнитивной сфере, которая считает своим долгом пристыдить меня за то, что я такая глупенькая, что тряпочкой не умею по полу вжик-вжик. Вот ручки у меня из неправильного места растут, не соображу даже каким концом мыть как держать, как выжимать. Мысля, что я зарабатываю достаточно, чтобы купить эту услугу и не заниматься мытьем полов самой, в аграрное сознание не доходит.
Индустриальное/постиндустриальное общество может и не обеспечивать себя с/х продукцией, если не хочет. Для этого есть аграрные экономики. Утягивать людей из городов в деревни, чтоб выращивать зерно, которое дешевле купить, это из серии "нафиг твой микроскоп, если им даже гвоздь забить нельзя!".
А вот если аграрное не может обеспечить себя зерном... (А РИ, напомню, не могла...), то это такое уже)
Не надо передёргивать - СССР не мог себя обеспечить зерном, не потому что не хотел, а потому что физически не мог этого сделать, как раз из-за тех самых структурных диспропорций. А с вашей логикой вообще можно что угодно списать на "нехотение" - не производим высотехнологичное оборудование - купим на западе, не можем мясом закрыть свои потребности - купим там же. Потом нефть в цене упала, как и объёмы добычи - и Союзу резко поплохело, потому что не за что стало покупать. Реформы надо вовремя проводить, а не постиндустриальное общество сюда приплетать.
Что херня? То, что у причин отставания есть объективные предпосылки?
Конечно, любая страна может как испытывать стремительный экономический рост, так и не менее стремительно падать в кризис и пиздец. Это по-моему всем очевидно.
Намного интереснее, почему это происходит. Какие причины позволяют одним странам расти, а других заставляют катиться вниз или топтаться на месте.
Херня искать предпосылки полтора века назад. Мне кажется что проблема в том, что у нас постоянно что-то ломают. Нет динамического развития. США без единой революции и с 1 гражданской войной дошла от рабовладельческой страной, к стране дикого капитализма без прав рабочих, потом рабочие смогли добиться привелегий, потом негры, пидары и в итоге сейчас имеют то что имеют. А у нас любое изменение это революция и откат на десятилетия. Не прошло и 30 лет с распада СССР а уже на пикабу призывают опять забрать частную собственность и прочее.
Вторая причина это то, что наши страны - это страны в которых все зависит от лидера. Пришел хороший - растем. Пришел плохой - капец. В развитых странах нет очень хороших и очень плохих президентов. Никто не молился на Обаму и не призывал его остаться на 3 срок. И даже не смотря на неадекватнасть Трампа внутрениие противовесы не дают ему устроить полную жесть
Да, Детройт подгнивает это правда. Так же должен был сгнить и Тольятти. Но нет нихуя, давайте сделаем кучу таможенных сборов для ввозимых машин. А ещё введём экологические стандарты Евро. (Это при том, что у нас даже мусороперерабатывающих заводов раз-два и нет). Выдадим кучу дотаций АвтоВАЗу, поддержим отрасль. И каков итог? АвтоВАЗ продали и Тольятти всё равно подгнивает. По сути та же история с Омским метро в масштабе страны.
Мечтаю погулять среди этих небоскрёбов, был Москва-Сити, но там немного зданий и ощущения не те.
А где твоя Родина, сынок?! Сдал Горбачёв твою Родину американцам, чтобы тусоваться красиво. А теперь твоя Родина две войны и Крым просрала!
(c)
И как будто у нас прям все плохо. Небоскребов может столько и нет, а мирный атом на высшем уровне, это как к примеру.
во второй половине уже были пластиковые карты.
В Москве и то не во всей.
мирный атом на высшем уровне, это как к примеру.
Так же как у них. У ядерных держав он обычно всегда на высшем уровне
А по поводу мирного атома, то увы с Росатомом трудно кому сравнится. Они реально лидеры в своей области.
Я активно пользовался пластиковой картой "Золотая корона" еще будучи студентом в Новосибирске, и было это эдак в 1998. Ее принимали в некоторых магазинах и на заправках, со скидкой 5%. Было неплохо.
Хорошо убедили. Хотя я всё равно не понимаю смысла пользоваться картами в 90х. Учитывая дефолты и деноминацию
5% экономии и сейчас неплохо. Только сейчас это обычно какой-то ёбанью с плясками в банках обставлено, что ну его по Эскобару.
И да, это был конец 90х, а не 91-94.
Был. Но не имевшим валюты студентам на него было как-то похеру.
Рубль и так сдувался как хотел.
У них было понятие "охотничьи угодья", то есть территория, на которой охотилось проживающее в данной местности племя. В данном случае, землю голланды "купили" у племени, которое вообще жило в стороне и к местным не имело никакого отношения.