4

Макс Вальтер. СИМБИОЗ. Аудиокнига

Озвучена вторая книга Макса Вальтера "СИМБИОЗ" из постапокалиптического цикла "ПАРАЗИТ".

Аудиокнига доступна к прослушиванию на Яндекс Дзен.

Макс Вальтер. СИМБИОЗ. Аудиокнига Аудиокниги, Книги, Озвучка, Самиздат, Фантастика, Постапокалипсис, Мат, Гифка, Длиннопост

Попробовали выложить аудиокниги на YouTube 😳😳. Но не получилось  из-за ограничений по контенту 18+++ и многочисленных жалоб от пользователей.

Макс Вальтер. СИМБИОЗ. Аудиокнига Аудиокниги, Книги, Озвучка, Самиздат, Фантастика, Постапокалипсис, Мат, Гифка, Длиннопост

Жанр: фантастика, постапокалиптика.

Автор: Макс Вальтер https://vk.com/id162669254

Цикл: ПАРАЗИТ. Книга 2.

Ядерная катастрофа уничтожила цивилизацию, унесла миллиарды жизней, но взамен дала людям нечто. Возможно, это новый виток эволюции, или шанс окончательно обескровить мир.

Вот только героям плевать на вселенские планы, их мало волнует чья-то судьба, кроме собственной. И они не одиноки в своих стремлениях, ведь в таком дерьме смогут выжить лишь конченые, беспринципные твари.

Вся грязь человеческого нутра, похоть, ненависть к ближнему, отсутствие жалости и сострадания. Они всегда жили так, даже в мирное время. Так с чего вдруг, должно возникнуть желание измениться? Хотя…

Ведь им больше никто не мешает стать ещё хуже.

Внимание! Этот роман содержит много ненормативной лексики. Присутствуют сцены насилия и жестокости, часто неоправданные.

Большая просьба людей с неустойчивой психикой не приступать к прослушиванию и прочтению этого произведения.

Познакомится с творчеством автора Максима Вальтера можно на его авторской странице https://author.today/u/crown81811

Правила сообщества

размещать порно, эротику и прочие материалы не соответствующие тематики сообщества НЕЛЬЗЯ.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
Автор поста оценил этот комментарий

7 минут прослушал; вывод – автор писал не головой, а жопой. невозможно слушать такое.

но, больше всего удивляет, что другой человек добровольно потратил кучу времени на озвучку «этого» произведения.

раскрыть ветку (12)
2
Автор поста оценил этот комментарий
К сожалению , когда постапокалипсис настанет, будет именно так, как описано. Розовых дилдо не предвидится. А ханжи будут съедены первыми.
раскрыть ветку (11)
2
Автор поста оценил этот комментарий

не совсем так. Сначала будут вы@баны, убиты, затем снова вы@баны и только потом съедены.

раскрыть ветку (9)
Автор поста оценил этот комментарий

влажные мечты ммо-дрочера в самиздате

раскрыть ветку (8)
2
Автор поста оценил этот комментарий

а при чём здесь мечты влажные ммо-дрочера? Я просто в трёх словах привёл пример сюжета книги. И это был так сказать сарказм. К чему ваша язвительная ущербность? Вы потратив 7 минут на изучение материала, вылезли чего-то учить кого-то как кому писать, что читать, что слушать.

раскрыть ветку (7)
2
Автор поста оценил этот комментарий

ну да. Как я и думал. Ущербность.

Иллюстрация к комментарию
Автор поста оценил этот комментарий

«это интернет, тут могут и нахуй послать» ©

вы выложили пост, я ответил. мнения имеют место быть разные.

лестные и отрицательные, впопу дутельные и жесткие.

по мне автор, которому за сорокет, пишет мусор для малолеток.

и это мнение которое имеет право быть здесь.

раскрыть ветку (5)
2
Автор поста оценил этот комментарий

или вы думаете что если за сорокет, всё чтоль пиздец? Бородища, пенсия, внуки, удочки мормышки? 😆😆

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

давайте закончим диалог так:

«я считаю, что писатель написал очень плохую книгу»

«вам книга понравилась» 

всем остальным похуй на нас

0
Автор поста оценил этот комментарий

Так и никто и не настаивает на шедевр. Маяковский, Маршак, Пушкин и многие другие писали для разновозрастной аудитории в том числе. Почему взрослый человек не должен писать книги для молодёжи? С чем связь? Так же и мне уже за 40, с удовольствием послушал, посмеялся. Да ненормативной лексики и жестокости перебор, но так автор видит. И моё мнение количество мата именно для этой книги уместно.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

молодежь нынешняя – эгоистичные рафинированные дегенераты.

1. писатель пытается писать в угоду их мировоззрения. получается отвратительно.

2. писатель не умеет «говорить» на мате. применяя мат и жаргонизмы ни к селу ни к городу.

выражать свои мысли и говорить на мате – то еще искуство. не каждому дано.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

да, нынче молодёжь не то что давеча. Кхе, кхе. 

Автор поста оценил этот комментарий

комментарий не про сюжет, а про стиль написания.


до этого были в тренде писаки-бывшие-военные, которые избыточно смаковали сквозь текст книги подробное описание оружия, техники. и немного добавляли художественного произведения. читать было очень сложно.


сейчас же новая тема, пиздюки-зумеры открыли для себя клондайк писательства «чем больше наркоты, матов и расчлененки, тем лучше».


в итоге потоком неуместно примененный мат, вообще без какой либо художественной связующей. это не постапокалипсис, а дерьмо нечитабельное

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку