3678

Ловушка нищеты.

Краткое вступление - на Мадагаскар переехал наш мужик ( это не я, не автор поста на пикабу ) и имея некоторые финансы и много упорства и импульса внутри себя, строит там ферму.

А теперь то, с чем столкнулся он и до него десятки фермеров в России и в мире, если речь идёт о не богатых странах.
Он начал строить ферму. Нанял сколько то человек и стал по честному им платить. Но он не может нанять всех вокруг, народу по мадагаскарским деревням в радиусе 25 км от него - куча. Живут они там нищенствуя и заработок единственный - жгут уголь.

На Мадагаскаре очень быстро растёт лес и потому они как бы в вечном круговороте. Уголь стоит дёшево, но даёт стабильный доход на семью, они его жгут поколениями. Покупатели угля скупают уголь, заранее за него давая деньги и после, Вот ОН КАПКАН - они приезжают строго за углём и не берут деньги вместо угля. Так что даже если крестьянин решится углежогов перестать быть, то у него физически и финансово не получится одновременно нажечь угля что бы отдать за денежный взнос от скупщиков и при этом успеть вырастить что то новое, скажем специи.

При всей обычности этого решения, народ там так забит и замордован торгашами, что имея землю в которой растёт упорно даже сухое бревно растёт, фермер лично проверил!, они не выращивают ни хрена. А там будет расти что угодно, от бананов до перца и разных других специй.

И вот человек решил им помогать. Потому что когда вокруг твоей фермы живут десятки нищий людей, жгут лес, то добра не жди.... Всё равно зависть на чужое счастье сработает. Но если сломать хребтину злу, то можно изменить мир.
____________________________________________________________________________________________

Цитата.:

20 соседствующих с нами аборигенов были приглашены на плантацию для разъяснения новой политики партии. Суть которой кратко сводится к тому, что лес отныне жечь запрещается, древесный уголь делать тоже. Ослушавшиеся будут уголовно наказаны в обязательном порядке.

Приглашенные вопросили: а на что же нам жить, это же наш единственный источник дохода?

Мы сказали: смотрите, ребята, вы поколениями жгете свою землю, а богаче даже на тарелку риса не стали. Давайте вместе попробуем все поменять. Сколько вы получаете с мешка угля? 2 000 ариари. С одной угольной ямы вы добываете максимум 10 мешков. На то, чтобы этот уголь дошел до кондиции, нужна неделя времени. То есть ваш максимальный заработок в неделю равняется 20 000 ариари. Хреново, этого не то что на мясо, а и на рис не хватает.

Давайте сделаем так: вы сажаете на своей земле много острого перца пили-пили, а мы его будем у вас скупать по 10 000 ар/кг в сухом виде. Он же прекрасно тут растет. Идет?

Аборигены наморщили лбы, было видно, что цифра 10 000 ариари им очень понравилась. Спрашивают: а как же нам до первого урожая то дожить? Это же надо месяца три что-то кушать.

Отвечаем: хороший вопрос! Берем к себе всех мужиков на поденную работу, ибо мы тут еще, как минимум, 4 гектара гвоздики посадить надумали.

На том и порешили - консенсус был найден. Мужики больше не жгут лес и начинают работать на нас.

Повел мужичков показывать, как без выжигания лесов можно получать урожай.
Это саженцы риса, когда польет дождь пересадим молодые растения в подготовленную ранее почву. И никакого огня - мужички прифигели, а что так можно? Дык давно уже можно, лет 500 как у нас закончили огневым земледелием промышлять.

_______________________________________________
Так вот, фермер зарядил их, показал и рассказал, они послушали. Он их начально спонсировал деньгами и юридической информацией, что бы было на что прожить, когда будете в три месяца перерыв в деньгах - урожай растёт, а денег от угля нет и не будет больше. И вот тут полезло капиталистическое говно, о котором дядя Ленин всё таки метко и правильно писал - про прибыль и не остановится.
__________________________________________________________________

Цитата от фермера:

Наши подопечные аборигены еще до общего собрания взяли у угольных оптовиков аванс. По 20 000 ар на семью. Но уголь то они пообещали больше не делать. А тут подходит время - оптовик приехал за товаром.

Выглядит это так: по дороге едет здоровенная фура и постоянно сигналит, вообще без перерыва. Оповещает, значит, чтобы "шахтеры" мешки из лесу вытаскивали, он их на обратной дороге собирает и снова дает аборигенам аванс. И так по всей трассе - десятки километров мешков с древесным углем. Тысячи семей живут в лачугах занимаясь одним делом - жгут лес. Поколениями.

Классическая ловушка нищеты.

Короче, наши аборигены ему говорят: "Все, хватит, мы спрыгиваем. Вот твой аванс". Они же землю продали, деньги есть.

На что им оптовик отвечает: "Наш контракт это уголь. Деньги назад не возьму". И сдает бедных крестьян в ментовку. Козлина даже не догадывался, что у Сандры там все схвачено!

Этим и объясняется ее утренняя ругань по телефону. Сначала шеф местной полиции, потом мэр деревни, потом региональное природоохранное министерство. Все встали на нашу сторону и аборигенов через полчаса выпустили.

Завтра едем на плантацию. С оптовиком (а это баба) проведем последнюю разъяснительную беседу. Конфликт между нами давно назревает.
_____________________________________________

Вот всё таки какие мудаки бывают.... А ведь люди явно не дурни, они слушают, когда им говорят, никакой дикости нет, нет у них желания жить в низу развития. Не дают им жить именно те, кто захватил один из денежных потоков, но хорошо что политическая власть за крестьян встала. У него ещё куча работы, однако надеюсь, что он продавит вперёд всё хорошее

https://adderley.livejournal.com/390310.html

Автор поста оценил этот комментарий
Колеса на машине прокололи? Ноги отрезали?
раскрыть ветку (1)
7
Автор поста оценил этот комментарий
Рынки под своих подмяли
0
Автор поста оценил этот комментарий

Добро!

раскрыть ветку (1)
30
Автор поста оценил этот комментарий

Единственное - мне за него страшновато, за нашего русского. Ему надо реально ствол завести, а то торгаши они такие, сегодня молчат, а завтра наедут не на шутку. Он серьёзно меняет рельеф социальный и меняет к лучшему, но реакционные силы были и будут. Нужно иметь это ввиду, таким как он.

показать ответы
63
Автор поста оценил этот комментарий

если кругом куча земли где "палки прорастают" значит все что растет очень дешевое

раскрыть ветку (1)
24
Автор поста оценил этот комментарий
Он их учит работать на рынок дальний, на экспорт. Это не тактика, не оперативно, это СТРАТЕГИЯ.
показать ответы
58
Автор поста оценил этот комментарий

ТС, а вы просто чей-то материал тут выложили, или сами к этой истории отношение имеете?

Имею в копилке похожую историю, начинающуюся так же, из серии "...пришел благодетель в деревню...", а заканчивающуюся "....как бы дом не сожгли....".

Только там не Мадагаскар, а Владимирская область...

раскрыть ветку (1)
15
Автор поста оценил этот комментарий
Пруфы трижды выложены, мои вставки текста огорожены линиями.
показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Без конфликта с угольщиками местные могли бы к ним вернуться, а так был создан конфликт)

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Предлагаешь вернуть им рабство?
1
Автор поста оценил этот комментарий

а мы уже даём показания? 0_о

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Да как бы это пример пиздежа, вообще безмерного. Никого из колхозов не выпускали, но города мегаполисы росли как грибы. Во блядь чудеса. Поди партия рожала??!
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

А смотри что мне чуть выше член твоей секты пишет :)


Паспортов у колхозников действительно не было, но на свободу перемещения это не влияло, моя родная бабушка в 1954 переехала из колхоза в г. Новосибирск, а все сёстры так и остались в деревне без паспортов. Я у них спрашивал - как без паспорта жили? В ответ - да так же.

Кому мне верить-то? :) Вы бы сначала определились с показанинями, прежде чем на люди выходить :D :D :D

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Классический случай, когда некто заврался в край.
показать ответы
14
Автор поста оценил этот комментарий

..мдаа, или оптовики, лишившись своего стабильного заработка устроят неожиданный пожар или ещё какую хрень. Надо или страховать всё это дело или очень охранять.

Удачи вам конечно!)

раскрыть ветку (1)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Не мне, ему. А так да, я ему сразу написал, что бы опасался реально, пока первично ломает старое.

2
Автор поста оценил этот комментарий
Это из серии - одни сидели, другие охраняли. Проверять инфу? Нет!! Мы в интернет деградировать заходим...
Паспортов у колхозников действительно не было, но на свободу перемещения это не влияло, моя родная бабушка в 1954 переехала из колхоза в г. Новосибирск, а все сёстры так и остались в деревне без паспортов. Я у них спрашивал - как без паспорта жили? В ответ - да так же.
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
А чуть выше писалось, шо никого не выпускали, шо страна была как концлагерь. И? Тебя прям за язык словили.
Автор поста оценил этот комментарий

Аборигены только, только из каменного века выползли, вкус человечены забывать начали, а вы им сходу товарно-денежные отношения!

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Ты жуткий циник
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Лол :)

Согласно положению Совета министров СССР от 21 октября 1953 года «О паспортах», был несколько расширен список местностей, где граждане были обязаны иметь паспорта. Кроме городов, районных центров и посёлков городского типа, паспорта вводились для рабочих и служащих, проживавших на селе, включая работников совхозов. Сельское население начало получать паспорта только с 1974 года, а в период с 1935 по 1974 год колхозникам не разрешалось переезжать в другую местность, и они были привязаны к колхозу и месту жительства.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
А откуда мегаполисы появились по всей стране?!
3
Автор поста оценил этот комментарий
А раньше очень много поколений только палкой-копалкой пользовались и мамонтов загоняли. Может тоже не стоило ничего менять? А то вдруг чего - экосистема отреагирует!
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Советую почитать про Зарайскую стоянку, про Костёнки и про Сунгирь. У вас крайне убогий взгляд на реально древние палеолитические времена.

2
Автор поста оценил этот комментарий

Т.е. африканцы молодцы, т.к. сотнями лет ничего не растят из-за стаи бегемотов? Вы понимаете, насколько эта история убога? Единственная мораль в ней - не общайся и не дружи с человеком, который тебе ее на полном серьезе рассказывает.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Вот об этом же подумал... Ещё поверил бы, коли речь шла о заповеднике, там просто может быть запрет на отстрел зверей.

Автор поста оценил этот комментарий

Напомнило историю про итальянцев в одной африканской стране, которые взяли кусок земли на берегу реки, чтоб выращивать капусту и помидоры в больших количествах. Итальянцы долго смеялись над местными неграми, почему те ничего не растят на такой плодородной земле. Урожай уже почти созрел, но однажды ночью пришла стая бегемотов и все сожрала. Настала очередь смеяться неграм.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Ограда с током?
показать ответы
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

В ответ - да так же

Понятно, что я утрирую, чтобы половить лулзы с тупых фанатиков :) Объективно СССР было далеко не самым худшим местом для жизни в 20-м веке. Будь у меня выбор, я лучше бы был рабом в колхозе, чем негром в южных штатах или евреем в Германии конца 30-х :D

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Тебя бы ждала жуткая доля в ссср. Был бы пролетарием или передовиком трактористом. Жил бы в доме, дети по три месяца в году бесплатно в детских лагерях. Ад. Ни пирамид ммм, ни урок смотрящих по селу.
показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Не избыток рабочей силы, а скорее монополия или олиполия на рабочие места. То есть, работодатель может платить по минимуму. С т.ч. марксизма - так бывает всегда, ведь капиталист всегда стремится к увеличению прибыли. На практике же мы видим множество обратных примеров, т.к. во-первых, сейчас не середина 19 века и общество немного другое, а во-вторых капиталист - это не примитивный бот с одной единственной целью, а человек с достаточно сложной психикой.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Авотхуй. На примере всех стран заметно, что если рабочей силы много на тот или иной сектор, в этом секторе пиздец и бесправие. Стройка тебе в пример базовый - раз.  И пока капиталиста не прищемят законом, что он обязан платить столько то, эта падаль будет издеваться над пролетариями.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Ситуацию с родителями представил, она обусловлена недееспособностью ребенка и продолжается ровно до 18 лет, дальше он полностью свободен. Не хочет может вообще не ехать никуда с родителями. Ребенок не может принимать многих решений, ребенок не несет ответственность.

Взрослый гражданин СССР так же был недееспособен? Всю жизнь?


Что касается второй части, это все стенания сытого раба. Аргумент, что мол тебя накормили поэтому отработай отлично ложится в рабовладельческий строй, рабов тоже кормили.

Право на свободный труд предполагает право на отказ от труда. Его люди были лишены.

Права на свободное перемещение также были лишены.


Я прекрасно понимаю вашу ностальгию по временам когда вас сыто кормили и вы ни за что не отвечали. Это действительно похоже на ностальгию по детству, ты ничего не решал, ни за что не отвечал, приходил домой, а дома суп.  Ну делал что тебе велели. А теперь ты сам отвечаешь и за себя и за свою семью. Вот ты ступил, пошел на ненужную специальность, в херовый вуз и деньги просрал и ненужен никому теперь. Конечно тебе обидно, конечно хочется пожаловаться и больше самому не принимать решений.  Конечно у многих получается херово, многие хотят назад в детство и к маме. И ноют по сытому и безответственному детству. А лучше в СССР когда и после 18 лет тебе говорили что делать зато продолжали кормить.


А я хочу сам принимать решения и делаю это. И да свободный человек в отличие от раба может помереть с голоду, потому что сам отвечает за свою жизнь. А раб ценная собственность, за него хозяин отвечает, его если надо и насильно накормят. Поэтому я не отрицаю твое желание быть сытым рабом, но уж будь добр и ко мне не лезь, я действительно хочу и могу сам за себя нести ответственность.


И я даже не против если вы там соберетесь восстанавливать подобие социализма, с одним условием -сохранение права на свободное перемещение. И мы посмотрим кто из людей захочет тебя кормить на халяву, а кто предпочтет свалить из нового "коммунистического рая". Это же логично, если там так хорошо, то какой смысл был запрещать выезд, надо вьезд контролировать от миллионов желающих.

А вернуть рабство, закрыть границы, заставив на тебя работать талантливых людей, на это много ума не надо. Нужна только жестокость.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Когда можно официально не работать, масса людишек занимается мошенничеством.
тебя самого не заебло, что везде риелторня, перекупы, побирушки, разводняк?!
показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

То есть, ваш фермер, который дал взятку властям и выкупил у людей землю, тоже будет издеваться над батраками?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Фермеру это намного сложнее делать и обычно как раз фермеры не издеваются. У них нет таких денег и власти, как у городских капиталистов.

показать ответы
29
Автор поста оценил этот комментарий

ТС, я как будто lifenews включил. Так выворачивать реальность наизнанку явно у них научился.

Поставщик угля дал аванс и приехал потом за товаром. Спланировал получение угля в определенный срок, чтобы собрать партию и переправить/использовать его. Приезжает - а ему хуй. И говорят - мы тут решили перец растить, бери деньги и вали отсюда. Здорово, правда? Прикинь, покупаешь квартиру на стадии застройки или заказываешь сайт для своего магазина, срок подходит а тебе говорят "деньги твои мы прокрутили, забирай столько сколько дал и пиздуй отсюда". А заказчик еще и плохой оказался.


И главное пипл хавает, походу думать совсем отвыкли.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Эти скупщики угля, копия скупщиков азеров, которые выкупают лук и мясо за 20 процентов стоимости реальной.
показать ответы
12
Автор поста оценил этот комментарий

Вперед. 20 000 ариари которые он предложил в неделю это 360 рублей

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Они за уголь получали аж по 100 рублей...
показать ответы
12
Автор поста оценил этот комментарий

И решительно непонятно, в чём, собственно, была великая проблема дожечь таки этот законтрактованный уголь и просто не брать следующий аванс.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Это долгий, монотонный труд, нажечь партию угля. И не получится в итоге одновременно растить перец и нажечь уголь. Поэтому это ловушка нищеты.
показать ответы