ЛОгика
Женщина спит с тем, с кем хочет. Мужчина с тем, с кем может. Запомните это.
Мужчина женится на том, на ком хочет. Женщина выходит замуж за того, с кем может. Если может вообще. Запомните это тоже.
Второе спорно. От брака он в бытовом плане выигрывает больше. На кой хрен тетки так бегут взамуж нипанимай.
раскрыть ветку (164)
ещё комментарии
«Мужчина — почти всегда идиот. Мужчина с сердечной недостаточностью, если за ним не ходит по пятам жена, обречен на скорую гибель. Начинается этот идиотизм уже в юношеском возрасте ии затем прогрессирует, даже если мужчина становится главным инженером или, к примеру, агрономом». — Максим Осипов, кардиолог. «В родном краю»
ещё комментарий
раскрыть ветку (51)
раскрыть ветку (47)
Блин, мужчины, ну как так-то? Неужели кто-то реально систематически отдает всю зарплату жене (зачем??), но при этом не может ни поговорить с ней, ни, вероятнее всего, послать такую жену нахер?
раскрыть ветку (39)
раскрыть ветку (26)
Ну, деньги начисляются на личную карту мужа. Причем здесь жена? Она тайком крадет карту и отправляет все деньги себе? о_О
раскрыть ветку (25)
раскрыть ветку (18)
раскрыть ветку (17)
Да что такого то что аж "пиздец"? Ну в банк же отдаешь свои деньги, почему бы жене не отдать? Что за стереотипное мышление? Или жена - это типма враг какой-то или типа налоговая, от которой надо доходы скрывать? Вот это уже реально пиздец. Зачем тогда жениться вообще?
раскрыть ветку (15)
Я не против того, чтобы пара сама решала, как им распределять деньги, и в общем-то даже не интересуюсь у знакомых, кто именно и за что платит. Я говорю только о жалобах мужчин, которые говорят, мол, приходится отдавать деньги жене. То есть они как бы не хотят, но жена отбирает и обманом тратит все на какую-то фигню, либо на то, что мужу кажется фигней, а он сидит с тысячей рублей на проезд до работы.
Вот таких историй много всплывает в обсуждениях а-ля "кому больше нужен брак", и от таких людей я в шоке, потому как явно какая-то нездоровая херня. И, опять же, зачем изначально жениться на человеке, с которым не можешь договориться.
раскрыть ветку (1)
Вот таких историй много всплывает в обсуждениях а-ля "кому больше нужен брак", и от таких людей я в шоке, потому как явно какая-то нездоровая херня
Да эти жертвяки есть в каждой теме. И жена у них плохая, деньги отбирает. И президент плохой, их обворовывает, и обама плохой в их подъезде нассал. Когда они научатся брать ответственность за свою жизнь на себя, тогда и жалобы их прекратятся
А когда тебе нужны деньги на бар, ты такой «дорогая, переведи мне 2 тысячи на пиво». Ахуенно. Моя жена даже не знает сколько я зарабатываю, и не спрашивает :)
раскрыть ветку (12)
раскрыть ветку (3)
Если ты работаешь и при этом должен у жены просить на пиво свои же деньги, то у меня хуевые новости
раскрыть ветку (2)
Ну вон там ниже (или выше, не суть) написали, что кому-то удобнее отдавать деньги жене, чтобы она распоряжалась. Не знаю. По мне, совершенно норм деньги отдавать (я вот сразу почти всю з/п отдаю мужчине, иначе к чертям все потрачу на фигню)), но не норм, если потом тебя пилят тем, сколько ты тратишь на пиво.
раскрыть ветку (1)
Отдать, если не можешь распределить - одно. Но оставить надо на мелочи. У меня знакомый отдает все деньги жене и я сам лично слышал, что «со следующего месяца даю тебе на сигареты из расчета пачка на два дня».
Ну я не пью. Если у мужика есть деструктивная зависимость, такая как алкоголь, то конечно ему лучше скрывать, сколько он получает, как и девушка скрывает, сколько она тратит на ноготочки и прочую хуйню.
Ну и попросить у жены свои деньги, если вдруг нужны деньги на импульсивные траты (пиво, шмотки и пр), то что в этом стремного. Я сейчас перевожу с банковского счет на карту в таком случае. Ну а тут будет типа не я переведу, а жена. Глядишь со временем будет стремно от такого количества импульсивных трат и они совсем прекратятся.
Да и под "отдавать все деньги жене", я же имел ввиду, что бы пара тысяч то была с собой уж. Мне без 2-3 тысяч из дома просто страшно выходить, мало ли что случится.
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (6)
Тогда надо изначально закладывать его в бюджет, что бы не было таких вот спонтанных "надо 2 000 здесь и сейчас"
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
А просто не отдавать деньги жене? Ну есть случаи, если жена в декрете с малышом, а денег едва хватает, то конечно нехер компутер. Но если нет ребенка, жена не инвалид, кредит выплочен, каждый сам свои денежки тратит
раскрыть ветку (1)
Встречался с мадам - все было хорошо пока не начали жить вместе. Ей маман на мертво вбила в голову, что все деньги должны быть только у мадам ... Дошло до идиотизма - она требовала доступ к моему р/с
Короче была послана далеко и на долго) Зато сейчас замужем, я так понимаю мужа она доит только в путь)
Читаем выше
Неужели кто-то реально систематически отдает всю зарплату
Я не понимаю, как это практически реализовать? Изъять карту с пином супруга и смс-оповещение на себя записать?
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Честно сказать, если мужчина сам отдал свою личную карту, его даже не жалко. Не очень ясно, зачем, но решил же отдать, у него не украли, а расставания/разводы, если что, законом не запрещены
Нет, муж в день зарплаты переводит ей на карту все деньги например. Не понимаю вообще, что в этом страшного. Если так все хуево и нельзя доверить жене зарплату, то зачем с ней вообще жить?
раскрыть ветку (1)
Так делают бараны. Таких хватает тоже.
Я придерживаюсь системы: все деньги на моей карте, но они общие. Если что надо - бери. Часть денег с карты переводится в наличку и лежит дома для свободного пользования. В случае если планируется какая-то покупка, согласовывается между собой (крупные покупки вещей).
раскрыть ветку (8)
Мне кажется, тут вопрос в потребностях пары и согласовании трат. Одно дело, если деньги берутся на что-то заранее обговоренное и нужное, либо там на повседневные бытовые траты, другое — если деньги регулярно исчезают в пустоту а-ля шмотки, маникюры и макдональдс по дороге от метро домой ¯\_(ツ)_/¯
раскрыть ветку (1)
В макдак мы очень редко ходим порознь.
Только если не было другого выхода поесть. Так что такие траты минимальны и редки.
Шмотки, маникюры и прочее согласовывается и обычно (кроме маникюра) делаются вместе.
Опишу проще:
покупка еды, обеды на работе, проезд, покупка крайне необходимых вещей, а также вещей для дома (уборка-готовка) - бери сколько нужно из домашней налички.
Покупка одежды, походы на разные развлечения, покупка любых приборов и любые другие подобные траты - согласование.
Исключение составляют подарки - если кто-то хочет сделать сюрприз - берёт в пределах разумного из налички и делает.
У меня ещё проще. Мы с женой зарабатываем примерно одинаково. Поэтому нет необходимости вести общий бюджет. Каждый сам решает на что он впулит свою зарплату. Единственное, что оговорено - я плачу за квартиру, она - за продукты. По деньгам это примерно одинаково. Готовим, обычно, по очереди
раскрыть ветку (5)
Это как это у вас за квартиру и за продукты одинаково? У нас за квартиру+свет+телефон выходит 6.5 зимой с отоплением а летом 2.5-3.
А на продукты по 7.5 на человека.
раскрыть ветку (4)
Так делают бараны. Таких хватает тоже.
Почему сразу бараны. Так делают и те, кто не умеет сам распоряжаться деньгами и доверяет девушке
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Дак люди на всякую хуйню жалуются, люди (особенно на пикабу) по своей натуре нытики с синдромом жертвы. Но это же не значит, что предмет их нытья плох сам по себе
раскрыть ветку (5)
Лол, а может быть пары сами внутри будут решать, кто кому что должен? Охуеваю с таких любителей повесить указатели. Женщины должны борщи варить, а мужчины полки прибивать. Ало мы в 2018 живем.
Там и первое спорно. Мало что ли историй о том, как некая дама вешается на мужика, а тот от нее пытается сбежать всеми силами?
А второе зависит от устройства семьи. Если оно классическое - то да
раскрыть ветку (6)
А первое значит не спорно? Любая баба кого захотела того и трахнула? Или у нас теперь все невъебенные красотки, которым стоит только поманить и Том Круз примчится первым рейсом? Да половину даже из жалости трахать никто нормальный не станет. Особенно когда им переваливает за 30.
От брака он в бытовом плане выигрывает больше
Муж выигрывает в бытовом плане только тогда когда его жена что-то из себя представляет в этом самом бытовом плане, а бывает так далеко не всегда и чем дальше тем меньше шанс такую жену получить, потому что все ж дохуя эмансипированные теперь не смотра на повальную автоматизацию 90% бытовых процессов.
Единственный кто хоть что-то получает от брака это жена в виде законодательных гарантий на свое содержание в случае развода. По факту мужику брак нахрен не сдался. Сожительствовать можно и без него.
раскрыть ветку (10)
раскрыть ветку (9)
раскрыть ветку (8)
Алименты - это вклад в содержание РЕБЕНКА. Моя мама РСП - уверяю вас, ребенок обходится гораздо дороже, чем кажется со стороны.
раскрыть ветку (7)
На самом деле это чисто как матушка захочет. Можно вообще почти даром детей содержать — самая дешевая еда, дешевая одежда, никаких подарков, начинает помогать по хозяйству в 8 лет и так далее.
Алименты ВНЕЗАПНО бывают не только на ребенка. И они ВНЕЗАПНО бывают разные, а их расходование никак не контролируется.
раскрыть ветку (5)
За исключением беременности все это может получить и муж.
"Получать содержание от бывшего супруга вправе:
Бывшая жена, находящаяся в состоянии беременности либо ухаживающая за общим ребенком младше трех лет;
Бывший супруг, ухаживающий за общим ребенком, признанным инвалидом, до достижения им 18-ти лет либо за ребенком, с детства являющимся инвалидом I группы;
Бывший супруг, признанный нуждающимся и нетрудоспособным, если нетрудоспособность возникла до момента расторжения брака или в течение года после расторжения;
Бывший супруг, достигший пенсионного возраста в течение срока, не превышающего пяти лет с даты, когда брак был расторгнут, при условии, что лица состояли в браке длительное время."
ещё комментарии
За исключением беременности все это может получить и муж.
Смешно, учитывая, что дети остаются в 98% разводов у матери. Даже если у отца более выгодные условия содержания. С него просто сдерут побольше алиментов. Судьи же тоже в 80% случаев женщины со своей потрясающей логиков и мнением по этому вопросу.
Нетрудоспособность и пенсия это немного другой вопрос. Едва ли кто-то женится/выходит замуж на случай инвалидности.
раскрыть ветку (3)
Потому что большинству мужчин дети не нужны. Им нужен секс и обслуживание. А дети, любовь и прочая ваниль - женщинам.
"Алименты ВНЕЗАПНО бывают не только на ребенка. И они ВНЕЗАПНО бывают разные, а их расходование никак не контролируется."
Не вы ли это написали?
раскрыть ветку (2)
Потому что большинству мужчин дети не нужны
Да да конечно, популярная сказочка отмазочка. Только 2% хотят детей. Вы наверное в это еще и свято веруете.
Потому что большинству мужчин дети не нужны. Им нужен секс и обслуживание.
Большинству женщин не нужен секс и обслуживание? Или мужчины не могут себя обслуживать самостоятельно? От вашего коммента прямо прёт сексизмом.
ещё комментарии
ещё комментарии
С чего это? Я сам зарабатываю, сам готовлю и убираю. Занимаюсь дизайном квартиры сам, уезжаю в отпуск куда хочу. Да на кой мне такая "выхода"?
раскрыть ветку (22)
Ты такой "эмансипе" наоборот потому что. Есть категория мужчин, которые выросли в такой прям патриархальной-патриархальной семье и впитали эту модель. Так вот они ни за что даже не пропылесосят дома, потому что "готовка, стирка, уборка, дети - это женские дела". У меня муж такой, не знает даже как машинка стиральная включается.) Так что все мужчины разные, одни от брака получают реальную выгоду.
раскрыть ветку (20)
Верно, в моей семье папа и мама всегда вкалывали и зарабатывали, А дома всегда вместе готовили и занимались бытом. Маму можно назвать даже не женой, а боевой подругой папы, с которой все взлеты и падения проходятся бок о бок наравне.
раскрыть ветку (4)
Это хорошо, но большая редкость в нашей стране. Среди моих знакомых половина считает, что женщина обязана готовить и убирать даже если она вкалывает на работе. Мой брат закатывал скандалы своей девушке (уже бывшей) по этому поводу. Он одно время не мог найти работу поэтому сидел дома, но готовить все равно должна была она.
раскрыть ветку (1)
У меня мама на трёх работах работала, отец вообще ничего по дому не делал, когда его с работы поперли. Не по-мужски. Если его спросить "а клянчить у жены на пиво, это по мужски?" можно было наблюдать неиллюзорную истерику у взрослого мужика)
А в моей семье вообще все важные решения мама принимала, потому что папа такой творческий был человек, оторванный от реальности. Поэтому мне с мужем первое время трудно было, он-то думал, "женщин - друг человека"
раскрыть ветку (1)
А мне нравится готовить) Дошло до идиотизма - бывшая звонит и спрашивает а как я тогда готовил то то и тд) Её же отец приезжал ко мне в гости уже после того как мы с его дочкой расстались) Нравился ему мой плов, а мне его коньяк
стиркой и другими делами занимается техника. уборка - нанять уборщицу раз в неделю стоит не так дорого. она же может погладить вещи и что-то приготовить.
всё это выйдет тысяч в 10-15 рублей в месяц (мск) если не засирать квартиру постоянными оргиями.
раскрыть ветку (2)
Да я и не спорю. Но есть категория мужчин, которым надо, чтоб когда они домой пришли- их ужин ждал на столе, чистый дом, и ещё желательно, чтоб и жена, и дети, и кошка, и собака встречали с радостью и с благоговением(кормилец, родненький пришёл, добытчик)😀. А есть мужчины, которым это не нужно. Все люди разные.
Патриархальная семья предполагает, что если предмет которым жена стирает, готовит или убирает вдруг ломается - мужик в состоянии его починить.А если уж он не знает даже как его включить - то это семья в стиле "диточка не трогай ничего, я сама все сделаю, я знаю как лучше", а значит наоборот матриархат чистой воды)Таких же женщин и ищут в жены, чтобы стирали, готовили и убирали за ними.
раскрыть ветку (10)
Глупость какая. Уж починить-то точно может, руки у него растут откуда надо. И электрику всю дома сам делал. Он все иожет починить: от фена до газовой колонки. Про "диточку " это вы зря, у нас как раз самый натуральный патриархат, я к его инструментам даже близко не подойду. А машинку он не знает как включать (имеется ввиду режим стирки, естественно, а не принцип работы) потому что никогда этого не делал и не собирается делать. Сортировать белье? Выбирать температурный режим? Не, будет доставать из шкафа, пока не закончится.)
раскрыть ветку (9)
Просьите, а вам токое нравится? Что муж не знает какиустроен ваш дом? Как убирается/стирается/ готовится?
Просто так странно это в современных реалиях.
раскрыть ветку (8)
раскрыть ветку (7)
Можно только позавидовать вашему терпению, надеюсь этого того стоит.
У меня были такие эмммм бывшие, но как я не старалась, стереотипы никак не хотели "уходить", а.сил сикаждым годом было меньше и меньше на обслуживание.
Часто приходя домой поздно, тоже хотелось горячего ужина и чистой кухни, а не сразу к станку. Но увы, " мачизм" был важнее.
Но это и хорошо, т.к. сейчас у меня мужчина , с которым полная гармония/поддержка и т.д. и даже не надо было превзнемогать. Очень легко и приятно жить вместе.
раскрыть ветку (6)
Наверное, я сама виновата. Моя мама всю жизнь тянула нас, детей. Как говорится, "я и лошадь, я и бык, я и баба, и мужик" . Папа к житейским делам был не особо приспособлен, часто впадал в депрессию, заливал ее.) Слишком творческий был, слишком порядочный, оторванный от жизни, быта, рассеянный такой. Наверное поэтому я за мужа спряталась как за каменную стену, не знаю, может комплексы какие-то детские.
раскрыть ветку (5)
Главное что б вам было удобно.
У меня папы не было и бабушка была за мужика. Тож хотелось "каменной стены" , ну в.17 лет именно такие отношения у меня и были. Потом "каменная стена " меня как то утомила. Уж много за "ней" надо было ухода:)
Но я извиняюсь, последний вопросик. Как "каменная стена"мужа противоречит горячему ужину, к вашему приходу домой? Очень мужественно как мне кажется, зная что жена устала очень , ждать ее в чистом доме и с горячем ужином.
Как вспомню, слеза навернется. Был период, когда я приползала домой к 8 вечера , а он дома был всегда к 4. Но приходя домой все было готово, я максимум могла посуду помыть и с собакой погулять перед сном.
раскрыть ветку (4)
Ну на тот момент он меня просто покорил своей заботой, вниманием, вот этими традиционными ценностями, мнением, что о женщине надо заботится, женщина не создана для тяжелой работы. Что женщину нужно встречать,сумки тяжелые она не должна носить, цветы ей дарить, гвоздь-полочку прибить и. т.д. Я в своей семье этого не видела. Я была молодая , наивная, неискушенная. Если я уставшая, без сил, муж просто купит готовую еду. Вообще он заботливый, но именно так, в стиле Тарзана, что ли.)))) " Ты маленькая беззащитная женщина пропадёшь без меня в этом жестоком мире., вот я добыл тебе пищу" 😀 Ну типа того.
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
Честно? Живу как в сериале, столько стечений нереальных жизненных ситуаций просто сложно представить.) В быту сложно, с возрастом муж стал ворчливее.))
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
ещё комментарий
раскрыть ветку (8)
откуда Вы это взяли? никто из моих знакомых не выходил по этой причине. хотя, у нас с Вами, видимо, просто разный круг общения)
раскрыть ветку (6)
А как вы узнали причины?) Зачастую люди вменяемо не могут ответить в принципе чего они хотят, не то что почему и зачем. У меня на консультациях (я психолог) уходит время и силы чтобы с заинтересованным клиентом разобраться в его мотивах. Сомневаюсь что можно собрать статистику о реальных мотивах людей к замужеству без их заинтересованного участия в психологическом исследовании. Они чего хочешь придумают в ответах)
Не хочу сказать что они вам врут. Просто для них самих это зачастую загадка. Не для всех, но для очень многих.
Не хочу сказать что они вам врут. Просто для них самих это зачастую загадка. Не для всех, но для очень многих.
раскрыть ветку (5)
люди, у которых всё в порядке, врядли будут ходить к психологу, верно? А у тех, у кого разрушен мир из-за собственной тупости и неправильных убеждений (брак = вместе навсегда) - вполне. любой мало-мальски адекватный человек, живущий в России знает, что здесь больше 50% разводов. И да, у меня много сестёр и тётушек, и никто из них не питал ложных надежд на любовь до гроба после брака, в основном играла роль юридеческая точка зрения, например, чтобы мужчине не пришлось потом усыновнять собственных детей/взять семейную ипотеку с выгодным процентом и другие, совсем не романтичные причины
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
Готов поспорить. Возможно это так при "классическом" устройстве семьи, но в современном обществе мужчина совершенно не выигрывает от брака. Если отбросить случаи женитьбы на дочке миллиардера, конечно.
раскрыть ветку (22)
например? В России ещё очень высок стереотип, что домашний очаг должна беречь женщина в одно лицо. Так что очень даже выигрывает среднестатистический мужчина, ведь ему бесплатно убирают, стирают, готовят, детей рожают и воспитывают.
раскрыть ветку (16)
раскрыть ветку (12)
в среднестатистической семье оба супруга работают, ибо мужчины не способны содержать в одно лицо семью-тяжко им. Так что бесплатно без ") ещё умудряются при этом мужья быть недовольным качеством бытовых услуг, типа, он же "плааатит". Чем?
раскрыть ветку (11)
Ох уж эта мне "среднестатистическая семья" - прямо как средняя температура по больнице.
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
Ты прямо сборище стереотипов с первого канала.
Для многих это не страх, а реальная опаска. Стоит только зайти на вуман.ру в соответствующий раздел.
раскрыть ветку (3)
ещё комментарии
Можно подумать что мужик деньги тратит на хотелки, а жена жратву покупает, квартиру оплачивает и ни копейки на себя не тратит. Про семейный бюджет слышал?
раскрыть ветку (2)
разрешаю так думать. А по существу, в целом, оба два супруга скидываются на общие для семьи нужды. А останки денег отставляют на личные нужды в виде сигарет-проезда-обедов на работе-тушь-удочки и т.п.
раскрыть ветку (1)
Как по мне, такая схема идеальна. Но сколько раз не пыталась написать это, всегда было куча минусов, как от М так и от Ж. Но почему это схема вызывает у многих отторжение, хотя это просто планирование бюджета семьи. А не бездумные траты.
В России стереотип высок? В России это на законодательном уровне, т.к при том же рождение ребенка мужчина чисто законодательно не получает фактически никаких поблажек по уходу за ребенком. А женщина получает. Так виноват ли мужчина в этом стереотипе и надеется ли он на "бесплатную еду ,стирку , готовку и бесплатных детей"?
И Вы говорите о каком то среднестатистическом мужчине и при этом Ваша статистика наверное только на Ваших домыслах и подружках основывается?
Я например среднестатистический мужчина, с достаточно средним заработком и достатком. Машина,квартира и прочие ништяки.
И Вы знаете в чем загвоздка? Все женщины которые встречаются мне - Средснестатистические по Вашему стереотипу. Т.е они САМИ хотят создавать "уют" , воспитывать детей, готовить и убирать. А я вот таких не хочу. Я взрослый я могу сам убирать и готовить, и содержать "жену-лентяйку" тоже могу без проблем. Но я хочу чтобы женщина была мне под стать. Нормально зарабатывала и умела все то же что и я. Только хер Вы таких сыщете . Все женщины сами только сидят и думают о том , вот как хорошо если бы я сидела готовила,убирала , детей воспитывала, в отпуск ездила , а меня бы содержали.
раскрыть ветку (2)
воу-воу, палехче, брааааатишк!) Про отпуск по уходу за ребенком до 1,5 лет/3х лет ничего не слышал???
Федеральный закон от 19.05.1995 N 81-ФЗ (ред. от 29.07.2018) "О государственных пособиях гражданам, имеющим детей" хотя бы уже это: ГДЕ там слово мать или только мать? Права и обязанности имеют оба родителя. Отец также может брать больничный по уходу за ребенком. Законом это не запрещено. Так что по первому абзацу вы как минимум не правы, а как максимум-опростоволосились.
По поводу "среднестатистический мужчина". Так я ж его из статистики взяла. 36 тыщ средняя зп в России. Прожиточный минимум в России 9489. Ну да, Одна зп вполне может обеспечить прожиточный минимум семье из трех человек. Но вот про пиво, сигареты, покупку гаджетов да даже одежды можно забыть.И мясо всего лишь раз в неделю. Зато кормилец мужчина! Содержатель жены-лентяйки.
Да, вы правы, женщины сами хотят создавать уют. Только среднестатистической женщине приходится также зарабатывать деньги, чтоб есть мясо уже три раза в неделю, покупать одежду на всю семью, гаджеты и даже авто. Но вот среднестатистический мужчина уже не хочет разделять "хотелки" жены по поддержанию уюта в доме-не мужское это дело.
Но я хочу чтобы женщина была мне под стать. Нормально зарабатывала и умела все то же что и я. А зачем вам женщина, которая калька вас? И да, мужчин-калек вас тоже в природе нее существует.Хотя, если вы посмотрите в зеркало... и про ВСЕХ женщин не надо утверждать. Может, они так лёжа думают или вообще про это нее думают.
Не судите всех женщин по своему окружению. Среди моих подруг полно карьеристок, которые как раз жалуются, что их мужчины не способны понять, что им сейчас не до брака и детей
ещё комментарии
Чем это не выигрывает? Коммунальные пополам, еда пополам, уборку делать вдвоем легче и быстрее, купить квартиру вместе быстрее т.к. копят оба ,нет?
раскрыть ветку (2)
Коммунальные пополам, еда пополам
Только и расходы на это удваиваются, не? Или жена фотосинтезирует на балконе?
раскрыть ветку (1)
У нас за воду только увеличилось, но ненамного. Остальное все так же. Электричество расходуется в том же объеме(т.е. будет делиться пополам, тож самое с платой за квартиру). Нам получается выгодно жить вместе:)
Расход на еду не увеличился, а уменьшился.т.к. наконец начали планировать расходи, перестали покупать по дороге домой всякую ерунду , типа чипсов
Вообще жениться в России нельзя, процент разводов больше 50, поколение не подготовлено к семейной жизни, мне иногда кажется, что в развратной америке люди гораздо лучше в этом плане.
От брака все проигрывают. Он получает жену, которая считает его своим пажом и должен. Она в перспективе получает гордое звание РСП. И это все после длительного периода взаимного мозгоебство и кредита на свадьбу
раскрыть ветку (12)
ещё комментарии
раскрыть ветку (9)
при чем здесь суды? жена просто отдает мужу детей и ежемесячно перечисляет алименты на детей.
ещё комментарии
раскрыть ветку (7)
Был как-то пост на пикабу про жену, которая так ребенка бывшему с новой пассией оставила. В комментах был адище, шлюха, камнями закидать, на работу доложить, опозорить перед всеми знакомыми. Аж смотреть приятно было на это полыхание = D
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Да все норм. Просто вы говорите о большинстве, а ваш собеседник про редкие случаи. Так что правы оба.
поверь, проще 25-33-50% от зп отдавать, чем на больничных сидеть постоянно, бегать, как угорелый по садам-школам, озадачиваться утренниками.И приходить на выходные с детьми мороженку поесть.
раскрыть ветку (3)
Если жена нормальная, то там не будет проблем не с алиментами, не с ребёнком.
А если ты позволяешь мужу видеться с ребёнком только на "выходных мороженку поесть", то исход очевиден. Компромисс нужно искать, а не врагов друг в друге.
раскрыть ветку (2)
ещё комментарии
ещё комментарии
патаму шта дуууууры! но щас потихоньку все меняется и вскоре останется только запомнить: Женщина спит и выходит замуж за того, с кем хочет. Мужчина с тем, с кем может. Запомните это.
раскрыть ветку (6)
Читаю твои комменты и всё сильнее утверждаюсь во мнении, что ты несёшь несвязную хуйню.
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
раскрыть ветку (1)
вот, а на жену столько мужчины уже жопятся потратить) тем более, за МКАДом тоже жизнь есть и далеко не каждый способен столько отвалить денег на собственный комфорт.
Многие женщины, если любят человека, то хотят построить с ним семью, выйти замуж и завести ребенка. Насчет бытового плана тоже спорно. Все мои подруги работают, кто-то еще и учится параллельно, поэтому готовкой/стиркой/уборкой занимаются оба.
ещё комментарии
От брака он в бытовом плане выигрывает больше.
но это при условии если не будут с мозгами сношаться.
