В 2006-2008 годах приходилось реально ковыряться с конфигами и дровами. Сейчас почти все производители фигачат дрова для линя, поэтому уже давно не сталкивался с копанием форумов и ошибок. Почти все проги сейчас в deb, rpm пакетах, есть ppa и центры приложений. В итоге, линь проще юзать, чем винду. Решил поделиться мнением, что не из-за спортивного интереса можно юзать и попробовать.
раскрыть ветку (249)
Расскажи это юзеру Rasberry Pi пожалуйста. Про ломящиеся от прог репозитарии и безграничные возможности.
раскрыть ветку (26)
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (5)
Он имел ввиду репозиторий "Pidora". Название - это скрещенное Raspberry Pi и Fedora. http://pidora.ca/ - их сайт.
раскрыть ветку (4)
Ой да ладно, это бесконечность, как только дистрибутивы для "распери пи" допилят до потребного состояния, вы сразу же придумаете себе новый геморрой.
З.Ы. (FreeBSD, NetBSD, Debian, ubuntu, gentoo, ArchLinux, маленькая тележка мини линуксов типо DSL или слитаза, я все это ел и пробывал, это болезнь, лечится работой)
З.Ы. (FreeBSD, NetBSD, Debian, ubuntu, gentoo, ArchLinux, маленькая тележка мини линуксов типо DSL или слитаза, я все это ел и пробывал, это болезнь, лечится работой)
раскрыть ветку (10)
Так в том то и дело. Малинка использует непопулярные дистрибутивы Rasbian и PIdora, которые не совместимы с программами рассчитанными на оригинальные дистрибутивы (Debian и Fedora соответсвенно). Первое время разработчики ещё кормили пользователей Расберри, бетта версиями программ разной степени допиленности и закрытости. Сейчас к 2015 году они все положили на это дело большой и жирный. Теперь репозитории пусты, большая часть гайдов стала не актуальна, а что-то новое на Малине делается эксклюзивно, полностью в ручную, из говна и палок и на официальные репозитории естественно не попадает. А другие подключать бесполезно и опасно, несколько попыток лично у меня, наглухо сломали систему.
раскрыть ветку (6)
Я сейчас не издёвки ради, а из чистого интереса, т.к. не имею в наличии малинки - разве не получится в том же расбиане checkinstall'ом собрать пакет и спокойно установить?
раскрыть ветку (4)
Скажу честно, провозившись с малиной десять дней каникул я сдался и сбагрил её обратно. Опробовал много и в разных позах. Всё сводилось к тому что надо либо учить местный синтаксис, особенности архитектуры и писать программы в ручную, в местном компиляторе, встроенном в язык. Либо отыскивать рабочую программу в местных репозиториях. Программы от полной версии Дебиана не устанавливались ни под каким соусом, несколько пакетов обязательно выдавали ошибки при попытке установить. И прекращали установку.
Но добило меня то что у конкурентов малины вышли компьютеры с тем-же функционалом, стоимостью, но в 16 раз мощнее.
Но добило меня то что у конкурентов малины вышли компьютеры с тем-же функционалом, стоимостью, но в 16 раз мощнее.
раскрыть ветку (2)
Как по мне так вполне адекватная плата.
По-поводу конкурентов могу сказать, что у них там тоже все не всегда все сладко, а малина она хотя бы популярная и всяких howto и мануалов к ней полно.
У меня она уже около месяца, для любителей покрасноглазить то что нужно.
По-поводу конкурентов могу сказать, что у них там тоже все не всегда все сладко, а малина она хотя бы популярная и всяких howto и мануалов к ней полно.
У меня она уже около месяца, для любителей покрасноглазить то что нужно.
Зато малинка ламповая и няшная. Я ее во многом выбрал из-за названия. А мощности в такого рода вещах мне лично не нужны. Малинки за глаза хватает.
Прыгать от дистра к дистру - это, наверное, и правда болезнь. У меня на работе стоит один дистр, который только периодически обновляется.
Сейчас я себе работу без Linux-а и его командной строки просто не представляю, т.к. мне нужно разбирать кучу информации в текстовых форматах, да и на выходе порождать кучу текстовых же файлов в определённых форматах для САПР. Без bash, find, grep, awk и sed я теперь просто работать не могу. Оказывается кучу задач на которые ты раньше тратил по часу или даже больше можно решить одной строчкой за 5 минут максимум.
Сейчас я себе работу без Linux-а и его командной строки просто не представляю, т.к. мне нужно разбирать кучу информации в текстовых форматах, да и на выходе порождать кучу текстовых же файлов в определённых форматах для САПР. Без bash, find, grep, awk и sed я теперь просто работать не могу. Оказывается кучу задач на которые ты раньше тратил по часу или даже больше можно решить одной строчкой за 5 минут максимум.
Подскажите, пожалуйста, дистрибутив которому для работы нужно мало оперативки. Пытаюсь реанимировать старый нетбук.
раскрыть ветку (2)
На линь программ больше чем на винду? Ахахахаха, мне пожалуйста пару прог для расчёта витков трансформатора, программу для аниматорики робо-руки, и драйверов на программаторы отсыпьте. Под любой линукс.
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
раскрыть ветку (36)
Это всё было в прошлом. Стоит заметить,что открытые драйвера у AMD лучше чем у NVidia (стоит вспомнить случай с Торвальдсом). И патчи они кстати к опенсорс драйверам частенько выпускают. В этом году они обещали «запилить» собственный отрытый драйвер AMDGPU.
раскрыть ветку (35)
Radeon X1300/X1550 Series стоит на работе.
Mint Cinnamon 17
Мало того, что может спокойно сделать прозрачной некоторую часть любого окна и поотрезать верхушки у текста, так порой вобще появляется цветная радуга заместо текста.
До минта стояла гномовская убунта. Артефакты тоже появлялись, хоть и не так часто.
Домой брал только NVidia. Три карточки сменил за 5 лет. Ни разу ничего никогда не лагало.
Mint Cinnamon 17
Мало того, что может спокойно сделать прозрачной некоторую часть любого окна и поотрезать верхушки у текста, так порой вобще появляется цветная радуга заместо текста.
До минта стояла гномовская убунта. Артефакты тоже появлялись, хоть и не так часто.
Домой брал только NVidia. Три карточки сменил за 5 лет. Ни разу ничего никогда не лагало.
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (1)
Первую покупал чисто для работы. Потом всё же решил, что порой надо отдохнуть и поиграть, купил помощнее. В третий раз, буквально в прошлом месяце, захотелось погонять во вторую мафию на максималках. Купил щё помощнее )
а у меня с нвидиа такая проблема, что при переходе в сон/переключении на текстовый терминал, при возвращении назад, сплошные артефакты, работать невозможно. так и с кубунтой на ноуте, и с дебианом на стареньком стационаре
Ну вот хуй знает. У меня на амдшной встройке все очень плохо. Походу какая то хуйня с 3д ускорением или типо того, хз. Но на лине, что с открытыми, что с проприетарщиной, одно и тоже.
раскрыть ветку (9)
Попробуй вот такую тему: буквально пару дней назад после многих дней мучений починил с помощью этой статьи http://www.linuxrussia.com/2013/06/legacy-amd-radeon-ubuntu....
раскрыть ветку (1)
Добавлю то, что дрова AMD могут использовать лишь 256mb на процесс. Возможно написал глупость, но многими любимый стим сообщает, что в видеокарте всего ~256mb VRAM
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (5)
Так самое интересное, у меня R7 250X 2048mb VRAM. Поэтому оптимальнее использовать Linux только как рабочую станцию
ещё комментарии
раскрыть ветку (3)
http://store.steampowered.com/app/20920/
Graphics: GeForce 9800 GT 512MB (1280x720, low)
http://store.steampowered.com/app/287390/
Graphics: NVIDIA Geforce 460 / AMD 5850 with 2GB VRAM
http://store.steampowered.com/app/286690/
Graphics: NVIDIA Geforce 460 / AMD 5850 with 2GB VRAM
http://store.steampowered.com/app/8930/
VIDEO MEMORY (VRAM): 1GB
Это прям то, что на первой же странице.
Graphics: GeForce 9800 GT 512MB (1280x720, low)
http://store.steampowered.com/app/287390/
Graphics: NVIDIA Geforce 460 / AMD 5850 with 2GB VRAM
http://store.steampowered.com/app/286690/
Graphics: NVIDIA Geforce 460 / AMD 5850 with 2GB VRAM
http://store.steampowered.com/app/8930/
VIDEO MEMORY (VRAM): 1GB
Это прям то, что на первой же странице.
Шутканул так шутканул. Весь Valve Pack, Второй Ведьмак, Дота 2, Warthunder, все Borderlsnds и Цивы
ещё комментарии
Увы, год назад я потратил не меньше недели, чтобы поставить себе дрова. Так и не смог. В эти каникулы предпринял еще одну попытку. На этот раз удачную. Но процесс установки совершенно точно нельзя было назвать user-friendly.
Так что совет, если хотите попробовать линукс, но у вас ATI-шная карточка, то подумайте трижды. Особенно, если она (карточка) не новая.
Так что совет, если хотите попробовать линукс, но у вас ATI-шная карточка, то подумайте трижды. Особенно, если она (карточка) не новая.
раскрыть ветку (8)
раскрыть ветку (3)
Насколько старыми? Просто с железом, начиная с образцов года эдак 2004 у меня никаких проблем не было с встроенными интелловскими чипсетами.
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
На ноутбуке у меня GMA950, прямо сейчас там стоит ArchLinux. Никаких проблем с драйверами не было.
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
Магазин-источники приложений-дополнительные драйвера, кликнуть. Вроде так было? Или sudo apt-get install fglrx[два раза tab] (выбрать нужные, дописать букву и enter)
раскрыть ветку (1)
Чувак, либо у тебя давно не было UBUNTы либо тебя опять обманули AMD. Лагает на свободных, вырвиглазно просто.
раскрыть ветку (7)
Федора, галлиум, не лагает. Емпаир тотал вор, икс ком, цива 5 идут нормально. Лефт4дед скорость как на винде.
раскрыть ветку (6)
у валвовских игр что на винде что на лине производительность почти что одинаковая
где то больше, где то меньше
например у линя загрузка карт и т.д быстрее раза в 3 чем на 8.1, но на 8.1 фпс на 15-20 больше
где то больше, где то меньше
например у линя загрузка карт и т.д быстрее раза в 3 чем на 8.1, но на 8.1 фпс на 15-20 больше
раскрыть ветку (5)
Что доказывает, делать игры под линь с нормальной производительностью можно. Но мы про дрова говорили?
раскрыть ветку (4)
видюха какая?
дискретка 6ХХХ, 7ХХХ
или новые?
если да, то на более менее акутальных видюхах дрова норм работают, у меня на встройке все наиболее печально. Если я на винде могу хоть в более менее требовательные игры играть на минималке, то на лине даже кс 1.6 со стимом выдает 20-30фпс
дискретка 6ХХХ, 7ХХХ
или новые?
если да, то на более менее акутальных видюхах дрова норм работают, у меня на встройке все наиболее печально. Если я на винде могу хоть в более менее требовательные игры играть на минималке, то на лине даже кс 1.6 со стимом выдает 20-30фпс
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
Ну судя по спецификациям достаточно неплохая видюха. Хотя вот как дела с дровами для мобильных хз.
раскрыть ветку (1)
Открытые вполне сносно работают, единственное метро редукс не запустилось. Там опенгл 4 надо, а открытые только 3.2 вроде поддерживают пока. А по производительности с блобом разницы не заметил, хотя я чисто визуально оценивают, может в циферках и есть. Итого: мне норм.
раскрыть ветку (2)
"открытые драйвера у AMD лучше чем у NVidia " его. ваше "Ну ну. У блоба нвидии производительность намного выше чем у блоба AMD.". Вы хоть читайте на что отвечаете.
раскрыть ветку (1)
>Стоит заметить,что открытые драйвера у AMD лучше чем у NVidia
Это только если брать открытые драйвера у обоих, если же брать проприетарные драйвера Nvidia, то они уделывают и открытые, и закрытые дрова AMD на порядок. Не зря разработчики игр под линукс прямым текстом в системных требованиях пишут - Nvidia. Если же требуется только окошки отрисовывать и видео проигрывать, то тут лучшие дрова у интела.
Это только если брать открытые драйвера у обоих, если же брать проприетарные драйвера Nvidia, то они уделывают и открытые, и закрытые дрова AMD на порядок. Не зря разработчики игр под линукс прямым текстом в системных требованиях пишут - Nvidia. Если же требуется только окошки отрисовывать и видео проигрывать, то тут лучшие дрова у интела.
Мой нетбук не работал с дровами от интел, пока не поставил debian ))
Заработало всё отлично искаропки
Заработало всё отлично искаропки
раскрыть ветку (4)
У меня с видюхой интел manjaro linux збс работает, тоже из коробки дрова встали))) Это просто сборка арча, pacman (аpt-get тот же) там осваивается быстро, + есть аналог синаптика, флеш плеер так же стоит сразу) в AUR пакетов достаточно, больше чем на убунте.
раскрыть ветку (3)
>>в AUR пакетов достаточно, больше чем на убунте.
Вот это немножко спорное заявление. AUR удобен тем, что один раз подключил и имеешь доступ ко всем пакетам в нём, но вот про количество.... Посмотри сколько ppa на ланчпаде, и сравни. Будет в целом практически поровну.
Вот это немножко спорное заявление. AUR удобен тем, что один раз подключил и имеешь доступ ко всем пакетам в нём, но вот про количество.... Посмотри сколько ppa на ланчпаде, и сравни. Будет в целом практически поровну.
раскрыть ветку (2)
Может быть, сравнивать конечно не буду, ибо лень, да и уже точно на убунту с её производными никогда не вернусь) Хотя говорят юнити у них там уже вполне юзабельная стала, правда с настройками бедновато)
раскрыть ветку (1)
Ну я сам не особый фанат стоковой убунты, я больше как раз арчевод (кстати, не натыкался на manjaro, надо будет повнимательнее посмотреть, что там подпилено, спасибо за информацию), просто именно вот это заявление немножко покоробило:-)
Вы, вроде бы, неплохо разбираетесь в линуксе. Да и посты об играх у вас есть. Могли бы вы сделать пост с игрушками, которые вышли и на линукс, и на винду за последнее время (1-3 года) и планируют выйти. И про старые, но культовые игры, вроде героев 3, которые идут на линукс.
Я был бы очень благодарен. А заодно опровергли бы или подтвердили (в зависимости от результата) мнение, что линукс и геймеры несовместимы.
Что скажете?
Я был бы очень благодарен. А заодно опровергли бы или подтвердили (в зависимости от результата) мнение, что линукс и геймеры несовместимы.
Что скажете?
раскрыть ветку (14)
раскрыть ветку (11)
Долго разгребать. Смотрим значит, для винды:
7116 в стиме наименований всего
4092 игр, а не демо, программ и роликов.
1955 из них это инди.
Я считаю, что инди игры в большинстве треш и шелуха. недостойная внимания, поэтому вычеркиваем.
Итого 2136 нормальных игр под винду. Примерно 30% от изначального количества и 57,5% ото всех игр.
Считаем для линукса.
1488 наименований под линукс
880 из них только игры.
692 из них инди игры. (Я не знаю, как убрать из фильтра инди и показывать только не инди игры)
Итого 188 нормальных игр под линукс. Это примерно 2,6% от всего числа наименований или 4,6% ото всех игр.
А если принять за 100% игры под винду, то получим:
Только 35,4% казуальных игр есть под линь по сравнению с виндой.
Только 8,8% нормальных игр есть под линь по сравнению с виндой.
Вывод:
Если сравнивать линукс и виндовс, то видно, что на линуксе игр крайне мало - 4,6% от общего числа. Число инди игр под линукс почти в 3,5 раза больше нормальных (в виндовсе соотношение почти 1 к 1). Следовательно большинство игр под линукс - инди игрушки (вероятно их по-быстрому наклепали за последние пару лет). Крупные и достойные внимания игры до сих пор не пришили массово на линукс, их найдется всего пара сотен (на винде же пара тысяч). А вот мелкие инди игрушки вполне себе живут на линуксе.
Если судить по количеству игр, линукс все еще не для геймеров.
Но мне бы хотелось узнать о новинках и качественных играх, вроде цивы, эндлесс легенд, деус экса, батлфилда, диабло 1,2,3 и т.п. А по одному стиму это не скажешь.
7116 в стиме наименований всего
4092 игр, а не демо, программ и роликов.
1955 из них это инди.
Я считаю, что инди игры в большинстве треш и шелуха. недостойная внимания, поэтому вычеркиваем.
Итого 2136 нормальных игр под винду. Примерно 30% от изначального количества и 57,5% ото всех игр.
Считаем для линукса.
1488 наименований под линукс
880 из них только игры.
692 из них инди игры. (Я не знаю, как убрать из фильтра инди и показывать только не инди игры)
Итого 188 нормальных игр под линукс. Это примерно 2,6% от всего числа наименований или 4,6% ото всех игр.
А если принять за 100% игры под винду, то получим:
Только 35,4% казуальных игр есть под линь по сравнению с виндой.
Только 8,8% нормальных игр есть под линь по сравнению с виндой.
Вывод:
Если сравнивать линукс и виндовс, то видно, что на линуксе игр крайне мало - 4,6% от общего числа. Число инди игр под линукс почти в 3,5 раза больше нормальных (в виндовсе соотношение почти 1 к 1). Следовательно большинство игр под линукс - инди игрушки (вероятно их по-быстрому наклепали за последние пару лет). Крупные и достойные внимания игры до сих пор не пришили массово на линукс, их найдется всего пара сотен (на винде же пара тысяч). А вот мелкие инди игрушки вполне себе живут на линуксе.
Если судить по количеству игр, линукс все еще не для геймеров.
Но мне бы хотелось узнать о новинках и качественных играх, вроде цивы, эндлесс легенд, деус экса, батлфилда, диабло 1,2,3 и т.п. А по одному стиму это не скажешь.
раскрыть ветку (10)
Цивилизация 5 есть.
А то, что AAA-проекты не делают под линукс, так это оттого, что мало аудитории и затраты не окупятся.
А то, что AAA-проекты не делают под линукс, так это оттого, что мало аудитории и затраты не окупятся.
Итого 188 нормальных игр под линукс.
За годы которые я просидел под линуксом я играл штук в 5 игр крупных тайтлов типа Doom 3 и т.п.. 188 нормальных игр мне хватит надолго (сейчас куплено 17, играю только в одну)
За годы которые я просидел под линуксом я играл штук в 5 игр крупных тайтлов типа Doom 3 и т.п.. 188 нормальных игр мне хватит надолго (сейчас куплено 17, играю только в одну)
Да, но пару лет назад, даже этих 8,8% не было под линукс. Так что дело движется потихоньку.
под линуксом нет directX или даже мало-мальского аналога. даже приличные игры отображаются довольно убого. а вообще линукс это ось не для игр. а просто для тех, кто любит "по-жестче")))
раскрыть ветку (4)
Как-то раз я попробовал по глупости своей попрограммировать. И решил я это делать в винде. Установил в винду но жэ эс и стал дальше по инструкции работать, но у меян ничего не получалось в командной строке (кто вообще придумал эту адскую штуку). И я в тот момент так и не разобрался. Проблема, если если не ошибаюсь, крылась в путях (path).
Зато в линуксе все получилось сразу и строка сама подсказывала что писать - только копипасть из примера. В общем красота.
Других вещей кроме программирования, в чем линуксе, лучше чем у винды я не нашел. Это я к тому, что умельцы создали инструмент не для людей, а для самих себя. Зная свои потребности, а не людей. Вот и вышло, что хотя бы программировать там можно не хуже, чем в винде, а иногда и лучше.
Поэтому, пожалуйста, не стоит называть людей любителями "по-жестче". Возможно, это их осознанный и обоснованный выбор.
Зато в линуксе все получилось сразу и строка сама подсказывала что писать - только копипасть из примера. В общем красота.
Других вещей кроме программирования, в чем линуксе, лучше чем у винды я не нашел. Это я к тому, что умельцы создали инструмент не для людей, а для самих себя. Зная свои потребности, а не людей. Вот и вышло, что хотя бы программировать там можно не хуже, чем в винде, а иногда и лучше.
Поэтому, пожалуйста, не стоит называть людей любителями "по-жестче". Возможно, это их осознанный и обоснованный выбор.
раскрыть ветку (2)
Установил в винду но жэ эс и стал дальше по инструкции работать, но у меян ничего не получалось в командной строке (кто вообще придумал эту адскую штуку). И я в тот момент так и не разобрался. Проблема, если если не ошибаюсь, крылась в путях (path).
Я так понимаю что речь идет о NodeJS. После установки нужно было перезагрузиться и если не удобно использовать нативку(хотя там отличие разве что в некоторых командах и слешах, автокомплит по табу так же работает) https://www.cygwin.com/
Я так понимаю что речь идет о NodeJS. После установки нужно было перезагрузиться и если не удобно использовать нативку(хотя там отличие разве что в некоторых командах и слешах, автокомплит по табу так же работает) https://www.cygwin.com/
Линукс отличный вариант для новичков. Если ты не играешь, то линукс для тебя идеален. В нем намного проще разобраться и управлять им, чем виндой. Установил я на свое древнее гавно ксубунту - вуаля, сразу браузер, програмки нужные, простой и удобный торрент, вирусов нет. Это идеальная система для бабушек, или теток, которые вообще не зуб в компы. Ниче лишнего, не лагает. Им не нужны профессиональные программы и гейминг.
>>И про старые, но культовые игры, вроде героев 3, которые идут на линукс.
https://appdb.winehq.org/ Ищешь по названию и смотришь статус.
https://appdb.winehq.org/ Ищешь по названию и смотришь статус.
раскрыть ветку (1)
есть такая штука intel poulsbo )) ух и повозился же я с ней, прежде чем драйвера поднял) А так arch на нетбуке, mint на втором ноуте, и с debian пишу (параллельно с виндой стоит)
Не проще. Хватит вводить людей в заблуждение. И основной причиной является почти полное отсутствие нормальных профессиональных программ. Если вы комп используете для развлечений - выбросите его нахрен, и купите планшет - там и игры и видео и интернет, все для развлечений, и, более того, все это "в кармане".
раскрыть ветку (15)
Мне нормальных профессиональных программ не хватает как-раз таки на винде. А те что есть, криво портированы и ставятся не без бубна.
раскрыть ветку (14)
Абсолютно ненавязчиво порекомендую os x. Лучшее из обоих миров, имхо.
Либо vagrant на виндах.
Либо vagrant на виндах.
раскрыть ветку (7)
Да, спасибо. Я уже :)
Но OS X в плане юниксовых приблуд больше на фряху похож. Приходится постоянно в кофиги убунте заглядывать. А каталог с конфигами nginx'а вообще утянул целиком из убунты. Все-же линуксостроители умеют удобные конфиги писать.
Но OS X в плане юниксовых приблуд больше на фряху похож. Приходится постоянно в кофиги убунте заглядывать. А каталог с конфигами nginx'а вообще утянул целиком из убунты. Все-же линуксостроители умеют удобные конфиги писать.
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (5)
Ну эти все, sites-available, sites-enabled - и прочие - всё по полочкам разложено, и при необходимости легко автоматизируемо. На маке, может я не прав был, но поставил nginx из macports, и получил огромную простыню в единственном nginx.conf, которы просто листать задолбаешься, не то что править.
Такое, помню, во фряхе было на прошлой работе. Правда фряха была не моя, меня туда админы пустили, так как им и без моих модулей php было чем заняться.
Такое, помню, во фряхе было на прошлой работе. Правда фряха была не моя, меня туда админы пустили, так как им и без моих модулей php было чем заняться.
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
Ну лично я на будущее рекомендую такую вещь, как vagrant.
Это такой инструмент на основе virtualbox. Пишется конфиг, потом любому разработчику нужно дать только команду vagrant up, и он сам установит ос и зависимости, сконфигурит.
Туда же входит прозрачный шелл на виртуалку, синхронизация рабочего каталога через rsync и вообще все достаточно удобно.
Мне кажется некошерным свою рабочую машину засорять. Потом едешь в поезде, пытаешь батарею экономить, а у тебя там весь стек в фоне крутится =)
Это такой инструмент на основе virtualbox. Пишется конфиг, потом любому разработчику нужно дать только команду vagrant up, и он сам установит ос и зависимости, сконфигурит.
Туда же входит прозрачный шелл на виртуалку, синхронизация рабочего каталога через rsync и вообще все достаточно удобно.
Мне кажется некошерным свою рабочую машину засорять. Потом едешь в поезде, пытаешь батарею экономить, а у тебя там весь стек в фоне крутится =)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
Ну вот, всякие апачи, томкаты и прочая лабуда - это из разряда администрирования, а не использования.
раскрыть ветку (3)
Как минимум еще системы контроля версий. Вот уж что мне на винде в свое время мозги вынесло - git и svn.
Ну IDE, пох - они на Java. Хотя Java на винде тормозит. Вернее на Linux она тормозит меньше.
Ну IDE, пох - они на Java. Хотя Java на винде тормозит. Вернее на Linux она тормозит меньше.
раскрыть ветку (2)
У меня наоборот была проблема с настройкой svn на debian, на винде все встало без проблем.
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (55)
ещё комментарии
AutoCAD вообще не работает ,ворлд через костыли от опен офиса ,производительность в играх при прочих параметрах в винде выше чем на лине даже в стиме ,и куча ньюансов вот вроде прога но если она у вас не работает то тогда вам нужно сделать то то то и так почти во всём ,про вечно виснуший корявый юнити я даже говорить не хочу .А на ноут линь поставить из раздела садо маза ,всё вроде работает но кое как у меня например ни на убунте ни на минте так и не завелась графика hd4000+ rad 8570m работала только hd
раскрыть ветку (53)
И кстати пользовался ОпенОфисом (и всякой Либрой) - он нормальный. Но. ОпенОфис серьезно проигрывает в производительности MS Офису, когда в бой вступают большие файлы с большими данными. Была у меня ведомость - табличка в 25к строк и 20 столбцов. Если MS жует ее нормально, выдает результаты автофильтров и прочее.. То ОпенОфис впадает в ступор и сильно-сильно тупит. Железо естественно одно и то же.
Но если вся задача офиса - открыть шаблон документа и забарабанить туда имя клиента, подправить объяснительную и т.п. - то ОпенОфиса вполне достаточно.
Но если вся задача офиса - открыть шаблон документа и забарабанить туда имя клиента, подправить объяснительную и т.п. - то ОпенОфиса вполне достаточно.
раскрыть ветку (29)
раскрыть ветку (7)
да вот кого это колышет, если всем и всюду нужен именно ворд, и именно он, то криво откроется, то криво сохранится и если б я чисто объявления в подъезде развешивал, мне бы и пофигу было. вышеупомянутый адоб в той же степи, как и корел с автокадом, либо винда, либо забудь. Аналоги они пусть местами и круче даже, удобнее или быстрее, но чаще всего с чужим, закрытым форматом, являющимся неоговоренным стандартом, работают криво.
раскрыть ветку (6)
>>да вот кого это колышет, если всем и всюду нужен именно ворд,
Тех, кто следует установленным в нашей стране стандартам. Стандартом в нашей стране был признан формат OpenDocumet.
Тех, кто следует установленным в нашей стране стандартам. Стандартом в нашей стране был признан формат OpenDocumet.
раскрыть ветку (5)
Ты это объясни директору чужого предприятия, которому ваш OpenDocument нахуй не сдался, или эйчару, когда отправляешь резюме. Последнему ладно, можно пдф отправить, но факт в том, что Open/LibreOffice стоит у горстки народу, а конвертированный в .doc/.docx часто предательски съезжает
раскрыть ветку (4)
>>Ты это объясни директору чужого предприятия
А зачем директору предприятия разбираться с форматами файлов? У него для этого есть специально обученные работники, которые получают деньги за работу с документами. Если они не в курсе отраслевых стандартов - да нахер надо с таким предприятием сотрудничать. А вот мысль твоя насчёт PDF - очень верная. Я вообще всегда, когда не предполагается другой стороной изменение документа, отсылаю его именно в данном формате. Потому что с тем же .doc/.docx может быть куча проблем - например, я подготовил документ в 2013 MSOffice, а у принимающей стороны - 2003 MSOffice, о чём меня не предупредили, и я отправил .docx. Весёлая ситуация?
А зачем директору предприятия разбираться с форматами файлов? У него для этого есть специально обученные работники, которые получают деньги за работу с документами. Если они не в курсе отраслевых стандартов - да нахер надо с таким предприятием сотрудничать. А вот мысль твоя насчёт PDF - очень верная. Я вообще всегда, когда не предполагается другой стороной изменение документа, отсылаю его именно в данном формате. Потому что с тем же .doc/.docx может быть куча проблем - например, я подготовил документ в 2013 MSOffice, а у принимающей стороны - 2003 MSOffice, о чём меня не предупредили, и я отправил .docx. Весёлая ситуация?
раскрыть ветку (3)
нормально (относительно) 2003 открывает .docx, так что это с той стороны раки)))
а вот если нахер весь мир послать, то это скорей тебе херовенько будет, потому что большой болт ложили все на .odt и остальные альтренативы)
Я вот в переводческой компании работаю и думаю те документы, которые через нас проходят, не чисто в архив потом идут, но вот уж за 4 года я так ни разу .odt и не увидел, ни разу. Так что я с долей ответственности заявляю, что в хуй не вперся никому этот опен/либре офис.
Те же проги конвертеры, как например солидконвертер, тоже болт ложат на .odt и перегоняют пдфки в офисные форматы. Как редактировать визио файлы без самого визио я вообще не представляю. В ту же корзину летит и адоб, потому что линуксовых совместимых альтернатив (в векторной части) тупо нету....
И куда тут с винды слезешь? в умиральную яму?
а вот если нахер весь мир послать, то это скорей тебе херовенько будет, потому что большой болт ложили все на .odt и остальные альтренативы)
Я вот в переводческой компании работаю и думаю те документы, которые через нас проходят, не чисто в архив потом идут, но вот уж за 4 года я так ни разу .odt и не увидел, ни разу. Так что я с долей ответственности заявляю, что в хуй не вперся никому этот опен/либре офис.
Те же проги конвертеры, как например солидконвертер, тоже болт ложат на .odt и перегоняют пдфки в офисные форматы. Как редактировать визио файлы без самого визио я вообще не представляю. В ту же корзину летит и адоб, потому что линуксовых совместимых альтернатив (в векторной части) тупо нету....
И куда тут с винды слезешь? в умиральную яму?
раскрыть ветку (2)
Формат файла естественно был .xls? Странно, что родная прога его лучше открыла. Тут просто очень многие люди думают, что либо офис обязан бежать за виндоофисом и стопроцентно работать как он и с его форматамт, хотя это отдельная прога которая идёт своим путём. Просто я видел как либр открывал файлы которые были не по зубам мсофису. Тут слишком спецефично все.
раскрыть ветку (18)
Да ради бога. Пусть идет своим путем.
Но если дело касается работы, то от клиентов и до поставщиков - все присылают в xls. Если файлы небольшие - опенофис терпим, если данных много - он не справляется (пусть с учетом формата). Итог - работаю на MS. Из-за того, что у меня на нем все Ок. А не из-за того, что какой-то там фанат MS или ненавистник ОпенСорса :)
Но если дело касается работы, то от клиентов и до поставщиков - все присылают в xls. Если файлы небольшие - опенофис терпим, если данных много - он не справляется (пусть с учетом формата). Итог - работаю на MS. Из-за того, что у меня на нем все Ок. А не из-за того, что какой-то там фанат MS или ненавистник ОпенСорса :)
раскрыть ветку (9)
Это да. Хотя эта инерция надеюсь пройдёт, у нас уже госконторы odt принимают без проблем. А все остальное счёта, документы, договоры в пдф. Тут все таки мне видится вина майкрософта который не хочет следовать стандартам, а вечно пилит своё. Это просто бизнес. Хотя глядя на то, что делают с 10 виндоусом (копируют вещи из мира юникс, что впрочем уже началось в 8. Мне после гнома там не составило труда соорентироватся) надеюсь эта эпоха кончается и как то все образумится.
раскрыть ветку (7)
В нашей стране odt является государственным стандартом для электронного документооборота. Поэтому его естественно без проблем принимают в любом гос.учреждении. А вот побороть инертность коммерческих компаний достаточно сложно.
раскрыть ветку (3)
В курсе. Тут ещё встречалась проблема в неумении секретарей работать с документами. Я имею в виду избыточность форматирования, использования всяких стилей там где нинадо и т.д. А так средний документ уже более менее там и там открываются. С екселем сложнее, это да. Ну будем все же надеяться на улучшение ситуации.
На том же портале "госуслуги" все шаблоны и примеры для заполнения, справки и прочие регламентирующие документы почему-то в форматах doc и docx выложены. Вот так трепетно в нашей стране относятся к государственным стандартам.
раскрыть ветку (1)
Это забота о хомячках. Вы представляете сколько возгласов негодования будет в стиле "Мой майкрософтворд 2003 не открывает это, что мне делать, как у вас всё сложно в этих интернетах". Ещё раз повторюсь - это инертность мышления. Но переход на стандарты это всё-таки эволюция, а не революция. Не стоит рубить с плеча и запрещать всем обмениваться информацией в привычных доселе форматах. Наилучшим переходным решением конечно было бы давать одну и ту же информацию в разных форматах на выбор.
>>Тут все таки мне видится вина майкрософта который не хочет следовать стандартам, а вечно пилит своё.
.odt который? Так он инвалид по сравнению с форматами MS. О таких важных вещах, как макросы и формулы в "стандарте" забыли (это из того, с чем мне пришлось столкнуться). Пользуемся тем что есть.
.odt который? Так он инвалид по сравнению с форматами MS. О таких важных вещах, как макросы и формулы в "стандарте" забыли (это из того, с чем мне пришлось столкнуться). Пользуемся тем что есть.
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
И чо? Сделали ГОСТом, ну и? От этого ODT лучше не стал.
Если вдруг ты подумал, что он стал "государственным форматом", то спешу огорчить - нисколько не стал. Просто стандартизировали, госконторы насильно не будут переходит.
Если вдруг ты подумал, что он стал "государственным форматом", то спешу огорчить - нисколько не стал. Просто стандартизировали, госконторы насильно не будут переходит.
Да, поддерживаю. LO у меня открывал битый xls лучше MSO. Всякие ситуации бывают. MSO вот тоже не очень поддерживает международный стандарт документов, в отличии от LO.
раскрыть ветку (6)
Развейте мысль. А то вышло что то типо "баран это не только мясо, но и шашлык в желудке". Не совсем ясно, что хотели донести?
раскрыть ветку (4)
Я о том, что загруженные данные, т.е. то, что ты видишь на экране - это данные в оперативке, а не на диске, и обычно они не имеют какой-то привязки к формату итогового файла.
раскрыть ветку (3)
Не ну это и еду понятно)) а как это вяжется с тем, что эксель свои файлы лучше открывает, чем стороняя прога?
раскрыть ветку (2)
А это вообще бред и речь шла не о том, если подумать. У человека некорректно обрабатывались данные в памяти в опене, в то время как в МС все работало в памяти нормально.
А файлы не могут лучше/хуже открываться, они считываются с диска потоком совершенно одинаково.
А файлы не могут лучше/хуже открываться, они считываются с диска потоком совершенно одинаково.
раскрыть ветку (1)
вы не правы насчет производительности, там принципиально другой подход, либра грузит весь документ целиком, ворд же подгружает постранично, и подвисает уже в процессе работы, либра же в начале потупит, но после уже полет будет стабильный, а так хочешь производительности - воспользуется главным правилом linuxоида: не нравиться - улучши или напиши сам, ибо опенсорс
>ОпенОфис серьезно проигрывает в производительности MS Офису
Да во всём он проигрывает, разве что красноглазому пингвину и привычно пердолится с простейшими операциями вроде смены стиля презентации, которые в MS делаются за два клика.
Да во всём он проигрывает, разве что красноглазому пингвину и привычно пердолится с простейшими операциями вроде смены стиля презентации, которые в MS делаются за два клика.
Если пользоваться прогами из мира винды на лине то кто виноват в геморрое? Я же не ору, что nano на винде не запускается, dd не работает, значит винда говно? На ноут линь ставиться минут за 15, максимум над разбивкой подумать можно. Представьте, что вы только что увидели Винду, много вы в ней сообразите? Придётся учится пользоваться. Так же и с линуксом, научится придётся так же как когда то учились виндой пользоваться. Вообщем как обычно не комп виноват а прокладка.
раскрыть ветку (21)
линуксом пользоваться не сложно ,просто он в плане софта пока гораздо беднее ,и большинство написанных для него продуктов оставляют желать лучшего,если на винде есть всё то на линукс разве что из коробки в вк зайти ну или на руби по ваять .
раскрыть ветку (20)
Вот мы и пришли, что если на лине есть проги нужные для работы/отдыха то на нем вполне можно сидеть. Мы же не называем молоток говном, потому что им нельзя шурупы крутить.
раскрыть ветку (19)
раскрыть ветку (16)
Не вы сказали "зачем геморойничать с линуксом"? Если нет ищвиняйте, тут где то так ая мысль прозвучала.
раскрыть ветку (15)
все правильно. в понятие "геморрой" входит также выбор и переход на альтернативы программ для windows.
раскрыть ветку (14)
Некорректно сравнивать вещи разных планов. Но если для примера, то вернее будет сказать так:
Мы не называем молоток говном, если им нельзя забивать гвозди с квадратными шляпками.
Хотя нет, называем.
Мы не называем молоток говном, если им нельзя забивать гвозди с квадратными шляпками.
Хотя нет, называем.
раскрыть ветку (1)
Опять не верно. Тут аналогия к тому, что если вы неправильно выбрали инструмент, то это ваша вина а не инструмента. У них предначертание судьбы разное.))
Опенофис? пожалейте свои нервы, libreoffice же в разы лучше и быстрей. А а вы только родные драйвера пробовали? на ряд ноутбуков драйвера действительно не выпускают на редкие карточки, но и под винду тоже)) на самсунге друга была такая беда
ещё комментарии
Можно.
Но до сих пор простой люд сталкивается с "патентными ограничениями", из-за которых кино можно только онлайн смотреть.
Да и если просто чего-то нет в репозитории, то процесс поиска искомого превращается в нефиговый квест.
P.S. Убунта со своими ppa вообще не рассматривается как нечно "работающее".
Но до сих пор простой люд сталкивается с "патентными ограничениями", из-за которых кино можно только онлайн смотреть.
Да и если просто чего-то нет в репозитории, то процесс поиска искомого превращается в нефиговый квест.
P.S. Убунта со своими ppa вообще не рассматривается как нечно "работающее".
раскрыть ветку (31)
раскрыть ветку (30)
Кстате задам ка я вопросец, раз тема такая. Как то пробывал убунту и там при просмотре видео онлайн, экран монитора отключался от бездействия. Это как нить реально решить, или только отключением этой функции?
раскрыть ветку (7)
Вообще это называется "хранитель экрана". В настройках должно внешне ассоциироваться с монитором, просто передвигаешь ползунок вправо и убираешь галочку блокировки. Ты великолепен.
раскрыть ветку (6)
Серьезно? =) Хранитель экрана - это заставка screensaver =) А отключение монитора - это функция энергосберегающего режима. И мне не нужно двигать ползунок/убирать галочку, что б отключить его. Потому что он мне нужен. =) Но соглашусь с тем, что я великолепен.
раскрыть ветку (5)
Ну вот видишь, все же разрешилось, даже с учетом моих кривых подсказок. Кто бы мог подумать. Просто поразительно.
раскрыть ветку (4)
Ты смеешься? Чем разрешилось то? Монитор выключается при просмотре видео через флеш плеер, ничего не изменилось. Отключение энергосберегающего режима мне не нужно (если ты не понял - причину отключения монитора я знал с самого начала). К слову именно из-за таких мелких косяков я так и не смог заменить винду линуксом, а этих мелких косяков огромная куча. Я хз как люди сидят на линуксе =)
раскрыть ветку (3)
http://linuxforum.ru/viewtopic.php?id=26090
http://forum.runtu.org/index.php?PHPSESSID=g7a5u5rdgh6t8d13g...
Ох уж этот гугол да ? И все то он подскажет, все то он покажет, что бы мы без него делали? Оказывается я великолепнее тебя т к я нашел решение(которое мне даже не нужно), а ты нет.
http://forum.runtu.org/index.php?PHPSESSID=g7a5u5rdgh6t8d13g...
Ох уж этот гугол да ? И все то он подскажет, все то он покажет, что бы мы без него делали? Оказывается я великолепнее тебя т к я нашел решение(которое мне даже не нужно), а ты нет.
раскрыть ветку (2)
ой спасибо, это я уже видел =( Такой кривой костыль нафиг не нужен. Спасибо за ваши "советы". Не нужно их больше.
раскрыть ветку (1)
Да я знаю, что тебе не решение нужно было, а повыебываться в интернетах. Но все равно на здоровье.
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
Ну не люблю я когда много букв :( Поэтому просто копипаста из моего мануала. Но вообще говоря, это для дебиана/убунты. Для сузи которая там у человека, надо по другому. Ежели будет время, поставлю, и уточню. Пока вот, может пригодится кому:
Первый шаг (один раз):
sudo apt-get install build-essential fakeroot dpkg-dev
sudo apt-get build-dep ffmpeg
sudo apt-get install libvpx-dev libx264-dev libfaac-dev libdirac-dev libfaad-dev libmp3lame-dev libtheora-dev libmatroska-dev libvorbis-dev libxvidcore-dev libopencore-amrnb-dev libopencore-amrwb-dev
Второй шаг (повторяется при пересборке):
apt-get source ffmpeg
dpkg-source -x ffmpeg_0.5.1-1ubuntu1.3.dsc
cd ffmpeg-0.5.1/
DEB_BUILD_OPTIONS="--enable-gpl --enable-version3 --enable-nonfree --enable-libvpx --enable-libx264 --enable-libfaac --enable-libdirac --enable-libfaad --enable-libmp3lame --enable-libtheora --enable-libvorbis --enable-libxvid --enable-libamr-nb --enable-libamr-wb --enable-libopencore-amrnb --enable-libopencore-amrwb --enable-muxer=matroska" fakeroot debian/rules binary
Вот. Только это давно было, сейчас надо не ffmpeg а avconv. После процедурки получаем кучку *.deb файлов, в том числе libavcodec который может x264.
Первый шаг (один раз):
sudo apt-get install build-essential fakeroot dpkg-dev
sudo apt-get build-dep ffmpeg
sudo apt-get install libvpx-dev libx264-dev libfaac-dev libdirac-dev libfaad-dev libmp3lame-dev libtheora-dev libmatroska-dev libvorbis-dev libxvidcore-dev libopencore-amrnb-dev libopencore-amrwb-dev
Второй шаг (повторяется при пересборке):
apt-get source ffmpeg
dpkg-source -x ffmpeg_0.5.1-1ubuntu1.3.dsc
cd ffmpeg-0.5.1/
DEB_BUILD_OPTIONS="--enable-gpl --enable-version3 --enable-nonfree --enable-libvpx --enable-libx264 --enable-libfaac --enable-libdirac --enable-libfaad --enable-libmp3lame --enable-libtheora --enable-libvorbis --enable-libxvid --enable-libamr-nb --enable-libamr-wb --enable-libopencore-amrnb --enable-libopencore-amrwb --enable-muxer=matroska" fakeroot debian/rules binary
Вот. Только это давно было, сейчас надо не ffmpeg а avconv. После процедурки получаем кучку *.deb файлов, в том числе libavcodec который может x264.
раскрыть ветку (3)
Так бы и написал из сорцов собират ьнадо, я думал что то хитрое, либу самому скачать с какого нибудь сайта.
раскрыть ветку (2)
Либа полученная таким образом, покрыта взаимоисключающими лицензиями, и для дистрибуции в бинарном виде нелегальна, о чем сообщит скрипт configure. Пожалуй это единственный занятный факт в этой истории.
раскрыть ветку (1)
Я смотрю, что тут никакого разговора, кроме молчаливого минусования моих реплик, не получается.
Почему-то так происходит во всех окололинуксовых тредах, когда упоминаешь объективные недостатки.
Охуенно сложно написать словами, в чем я неправ?
Почему-то так происходит во всех окололинуксовых тредах, когда упоминаешь объективные недостатки.
Охуенно сложно написать словами, в чем я неправ?
раскрыть ветку (13)
Да нет никаких проблем с кодеками. Некоторые non-free/restricted ставятся одной лишней командой. В Убунте, например, apt-get install ubuntu-restricted-extras. Если чего-то не хватает, тот же VLC сам вытянет нужные кодеки. В чем проблема-то?
раскрыть ветку (4)
Безусловно рад за убунтоводов, у которых restricted метапакет лежит в дефолтных репозиториях.
Я не говорил о том, что что-то сделать невозможно. Я лишь указал, что в свежеустановленной системе даже dvd нельзя посмотреть.
У меня VLC сам ничего не вытягивает, а пишет, мол, обратитесь к разработчикам дистра.
Я не говорил о том, что что-то сделать невозможно. Я лишь указал, что в свежеустановленной системе даже dvd нельзя посмотреть.
У меня VLC сам ничего не вытягивает, а пишет, мол, обратитесь к разработчикам дистра.
раскрыть ветку (3)
Да много у кого лежит, в репозиториях дебиана всё это добро тоже имеется. ЕМНИП, Убунту вообще при установке предлагает поставить эти пакеты, галочку поставить надо.
Вы-то про какой дистрибутив говорите? Просто x264 не так чтобы редкий зверь, прямо скажем.
Вы-то про какой дистрибутив говорите? Просто x264 не так чтобы редкий зверь, прямо скажем.
раскрыть ветку (2)
По поводу h264. Есть же x264. Качай да пользуйся. В чем проблема ? У меня он автоматом подцепился при сборке, никаких проблем с видео нет.
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (6)
При сборке видео проигрывателя. Если конкретнее, то smplayer2(mplayer2).
~ $ emerge -pv libav
These are the packages that would be merged, in order:
Calculating dependencies... done!
[ebuild R ] media-video/libav-9.17:0/9 USE="X aac alsa bzip2 cpudetection custom-cflags encode gpl hardcoded-tables mmx mp3 network schroedinger sdl ssl ssse3 threads truetype vdpau vorbis x264 xvid zlib...дальше еще куча юзов"
Если интересно то и сам x264 могу линкануть. Даже скрин сделать =) Но попозже.
~ $ emerge -pv libav
These are the packages that would be merged, in order:
Calculating dependencies... done!
[ebuild R ] media-video/libav-9.17:0/9 USE="X aac alsa bzip2 cpudetection custom-cflags encode gpl hardcoded-tables mmx mp3 network schroedinger sdl ssl ssse3 threads truetype vdpau vorbis x264 xvid zlib...дальше еще куча юзов"
Если интересно то и сам x264 могу линкануть. Даже скрин сделать =) Но попозже.
раскрыть ветку (5)
Поправочка: x264 нужен только для кодирования (в mencoder), а для декодирования h264 в ffmpeg или libav всё уже есть :)
раскрыть ветку (4)
у меня на генте только гипервизор, на десктоп терпения не хватило. Ох нравися мне гентушная консоль =)
У тебя vdpau и h264 нормально дружат ? А то пробовал настроить но все тлен. Пришлось по старинке и bfs патч на ядро ставить, иначе 10bit видео на древнем процессоре не тянет в некоторых моментах.
раскрыть ветку (2)
Раньше mplayer давился, лечилось "нестабильной" версией. А так всё равно не поддерживается - 10bit откатывается на софт, но у меня процессор не такой хилый, чтобы 720p не потянуть. А больше мне и не надо.
Сейчас вообще есть где-нибудь железная поддержка 10bit? А то я как-то отстал от жизни :)
Сейчас вообще есть где-нибудь железная поддержка 10bit? А то я как-то отстал от жизни :)
раскрыть ветку (1)
Вот с такими настройками 10bit работает у меня. Еще ставил на ядро патч BFS (очень советую) https://ru.wikipedia.org/wiki/Brain_Fuck_Scheduler .
Сейчас при воспроизведении процессор грузится до 90+ процентов но работает стабильно и видео не прерывается. До настроек вообще такое качество не работало адекватно.
Жаль что vdpau не особо c h264 контачит.
Сейчас при воспроизведении процессор грузится до 90+ процентов но работает стабильно и видео не прерывается. До настроек вообще такое качество не работало адекватно.
Жаль что vdpau не особо c h264 контачит.
ещё комментарии
Есть маленький недостаток у Линукса, игры на нем не идут, сколько раз ставил его, но в итоге за играми на винду переходят торренты, а потом и я сам.
раскрыть ветку (55)
Геймдев на линь развивается, в последний год вышло 10-20 годных игр. Когда пойдут стим машины, поток пойдет еще быстрее.
раскрыть ветку (32)
Ну вот когда бу-уудет... Это как коммунизм - где-то скоро, где-то завтра.
Я так понимаю, что на Лиуксе OpenGL? Я что-то пробовал играть одно время на MacOS - у которой тоже OpenGL. И пробовал на Винде с DirectX. То есть железо одно, просто перегружался между системами. Так сказать, на глаз видно, что одно и то же на DirectX оптимизировано лучше, чем для OpenGL. Плавнее.
Не знаю, можно ли так сравнивать, но мне кажется на Лиуксе будет та же история.
Я так понимаю, что на Лиуксе OpenGL? Я что-то пробовал играть одно время на MacOS - у которой тоже OpenGL. И пробовал на Винде с DirectX. То есть железо одно, просто перегружался между системами. Так сказать, на глаз видно, что одно и то же на DirectX оптимизировано лучше, чем для OpenGL. Плавнее.
Не знаю, можно ли так сравнивать, но мне кажется на Лиуксе будет та же история.
раскрыть ветку (30)
Ну тык кривые руки разрабов. У меня например empire total war на федоре лучше идёт чем на винде. Под что затачивали на том лучше и работает. Вот ведьмак 2 крайне криво на линь перенесли. Вот тут пишут "OpenGL отстаёт от Direct3D, и вообще, судя по таким вялым изменениям в спецификации, наверное уже совсем мёртв. Собственно, причина такого заблуждения — это незнание о расширениях. Вообще говоря, OpenGL может и часто опережает (!) Direct3D в плане инноваций, т.к. производитель может добавить расширение к OpenGL, не дожидаясь никого, в то время как в Direct3D изменения может внести только Microsoft." http://m.habrahabr.ru/post/79257/
Когда кажется - креститься надо.
http://www.youtube.com/watch?v=2pdEftFFG_I
http://www.youtube.com/watch?v=Iih211kgwaI
http://www.youtube.com/watch?v=2pdEftFFG_I
http://www.youtube.com/watch?v=Iih211kgwaI
раскрыть ветку (22)
а теперь тоже но в скайриме или на железе вдвое меньше чем у
автора ,смотри икону не сломай
автора ,смотри икону не сломай
раскрыть ветку (18)
раскрыть ветку (8)
Так себе тест на самом деле. Бубунта считается одним из самых медленных дистрибутивов, если настройки по умолчанию.
Вот если то же самое сделать на генте или арче. Сомневаюсь что вин был бы впереди.
Вот если то же самое сделать на генте или арче. Сомневаюсь что вин был бы впереди.
раскрыть ветку (7)
ну я форумы покурил и у всех одинаковое было вто время ,а на минте так вообще баги с красными текстурами ,попробуй сам только что бы железо было не избыточным
раскрыть ветку (4)
В общем по поводу фпс в доте. На gentoo amd64 35-40 фпс в игре. Процессор intel core 2 duo 2.40 GHz, видео gtx550ti.
Установил сегодня стим и проверил, никаких своих настроек в игре не делал, смотрел на дефолте. Такие дела.
Установил сегодня стим и проверил, никаких своих настроек в игре не делал, смотрел на дефолте. Такие дела.
К сожалению не могу сам провести тесты с дотой т к нет винды и убунты . Но скажу так, на моем intel core2 тоже примерно 40 fps в игре на генту. Как и у товарища на бубунте. Вообще для наглядности надо игру устанавливать и смотреть, надеюсь ты просто поверишь наслово. А если не поверишь, то не беда.
раскрыть ветку (2)
я просто на своём атлон 620 радеоне 5770 и 4 гб оперативки ,уже сравнивал ,результат не в пользу убунты
раскрыть ветку (1)
А ты в курсе, что стандартная винда - как убунта?
Поставь игровую сборку, где отключены сотня ненужных сервисов, сомневаюсь, что линукс был бы впереди.
Если меняешь правила для одной системы - меняй и для другой.
Поставь игровую сборку, где отключены сотня ненужных сервисов, сомневаюсь, что линукс был бы впереди.
Если меняешь правила для одной системы - меняй и для другой.
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (8)
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (6)
ну там половина возможностей системы это вайн ,если его не пользоваться то что там останется ?реально браузе консольи 2 проигрывателя .
раскрыть ветку (5)
Все очень просто - в вальв для продвижения своей стимос сравнивают Direct3D 9 рендер с OpenGL. В 9 версии во время батчинга возникало много syscall'ов, которые съедали немного процессорного времени. Для 60 FPS разницы никакой, а уже на более 200 FPS кадров будет чуть меньше. А DirectX 11 рендер пилить не хотят. Гейб такой гейб.
раскрыть ветку (1)
так в этом году доту на новый движек обещали с поддержкой директа 11. Кстате пробовал я доту на убунте - игра работала медленнее, чем в вин7 =(.
Direct3D с OpenGL сравнивать не совсем корректно, так как в общих чертах - первое - это фреймворк, а второе - спецификация. А спецификации можно по разному следовать. У меня на линуксе UT2004 идет плавнее чем на маке. Только линукс стоит на машине на 10 лет старше мака. Сам офигел.
Сравнивать действительно нельзя. Рендерингом занимается железо, графическая библиотека — прокладка для него. Как минимум на OSX и Win исполняется совершенно разный код, с разными оптимизациями, а графическая библиотека — дело десятое.
почему-то все разрабы заявляют о большем фпс, чем виндоверсии на том же железе. В особености, valve говорит такое и это подтвержается тестами.
раскрыть ветку (2)
Что мешает разбить хард на две части - первая с линуксом для работы/учебы, а вторая с виндой исключительно для игр?
раскрыть ветку (20)
А что мешает иметь только винду? Только не нужно о платности (не заведено у нас платит за винду дома). Если ты не гик, накуй ставить линух, что-то искать, решать какие-то проблемы с установкой/запуском чего-то, если в винде все работает и так? Иногда мне хочется потестить новый дистрибутив линух, я ставлю, пробую и опять возвращаюсь к винде.
раскрыть ветку (19)
Криворукие родственники, после которых задолбался чистить систему от баннеров и браузеров амиго с мэйлру-баром и шлюхами.
раскрыть ветку (18)
Создать криворуким своего юзера. Или гуглите Политики управления приложениями. Есть еще AppLocker.
раскрыть ветку (17)
Не у всех топ компьютеры, линукс можно подобрать даже под самую слабую машину.
Лично мне работать удобнее под линуксом, терминал это вообще какое то чудо, именно он заставил меня полюбить линукс.
На мощном игровом пк стоит вин, на ноутбуке бюджетном линукс, в этом куча плюсов, вирусы не цепляет, работает быстро, устанавливать программы легче раз в 100 в линуксе, основные потребности покрывает легко. В общем выше правильно сказали для работы/учебы линукс отличный вариант. Винда выигрывает только из-за своей массовости. (хотя жду 10, винда наконец то двигается в нужную сторону)
Лично мне работать удобнее под линуксом, терминал это вообще какое то чудо, именно он заставил меня полюбить линукс.
На мощном игровом пк стоит вин, на ноутбуке бюджетном линукс, в этом куча плюсов, вирусы не цепляет, работает быстро, устанавливать программы легче раз в 100 в линуксе, основные потребности покрывает легко. В общем выше правильно сказали для работы/учебы линукс отличный вариант. Винда выигрывает только из-за своей массовости. (хотя жду 10, винда наконец то двигается в нужную сторону)
раскрыть ветку (16)
раскрыть ветку (12)
Смотря что за дистрибутив, обычны с репозитория можно поставить большинство программ, через терминал (у разных дистрибутивов немного разные команды могут быть), в убунте к примеру есть гуи магазин, там просто выбираешь программу тыкаешь установить, вводишь пароль и установка пошла.
раскрыть ветку (10)
Вот от нечего делать поставил suse и ubuntu самые свежие. Люди, это пиздец! На убунте работает только тачпад, а мышь -нет.Простая опера устанавливалась минут 30. Два раза завис (стал серым) центр приложений, потом кое как установилась. На сусе вообще скачал оперу, запускаешь установку - ноль реакции.И там было написано о простой и понятной системе... Линух (если ты не повернутый гик) превращает комп в недоделанный китайский смартфон, где операции, которые в винде занимают секунду выебут тебе все мозги. Я не хотел переходить на линух, просто хотел вторую систему для интернета, но даже на это она не способна.
раскрыть ветку (9)
Бред пишите или у вас руки из жопы, тут что то одно, убунта вообще из коробки работает в 99% случаев.
раскрыть ветку (8)
А что бы тебе хотелось так установить, но увы не получается ? Давай я подскажу. Не надо плакать.
Сразу скажу, не надо просить устанавливать виндопрограммы на линукс, иначе я тоже начну просить тебя об обратном.
Сразу скажу, не надо просить устанавливать виндопрограммы на линукс, иначе я тоже начну просить тебя об обратном.
Я против линукса ничего не имею. Наоборот уже который дистрибутив ставлю на ноут ...и сношу. Может подскажите хорошую сборку? Просто скорости особой не вижу. Разницы с виндой нет даже на моем бюджетном ноуте. В чем легкость установки программ в линухе (или сложность в вин) в100раз???? Для работы - согласен на все 100% (за счет бесплатности) и только. Для учебы - сомневаюсь в виду скудности списка специфических приложений.
раскрыть ветку (2)
Ну да я согласен для работы не всем пойдет. Легкость в том что одной командой я могу установить десяток программ, без амиго, галочек, тычков мышкой, поисков программ по закоулкам интернета (иногда это еще тот квест).
Лубунту ставил другу на нетбук с процессором атом, (не одна винда нормально на нем не работала, дров на хп не было) 1 гб оперативки, в общем когда делали этот нетбук я не знаю чем думали. Лубунту поставил теперь на нем можно серфить, не боятся что пользователь нахватает вирусов, смотреть кино в 720. Но там нетбук просто мертвый, у меня телефон наверно и то мощнее.
Еще всех хвалят OpenSuSe, он вроде бы не особо требователен. Но сам не пробовал пока что.
Лубунту ставил другу на нетбук с процессором атом, (не одна винда нормально на нем не работала, дров на хп не было) 1 гб оперативки, в общем когда делали этот нетбук я не знаю чем думали. Лубунту поставил теперь на нем можно серфить, не боятся что пользователь нахватает вирусов, смотреть кино в 720. Но там нетбук просто мертвый, у меня телефон наверно и то мощнее.
Еще всех хвалят OpenSuSe, он вроде бы не особо требователен. Но сам не пробовал пока что.
раскрыть ветку (1)
вот кстати насчет нетбуков- это верно. В винде даже онлайн видео тормозило. Для серфинга разрешение и диагональ маловаты. Вообще не понимаю их назначения. А вот если под линухом можно хоть видео комфортно смотреть - это уже огромный плюс
ещё комментарии