Кто объяснит?
Потому как при СССР квартиры выдавали, а щас полстраны в ипотеке, мысли только как прожить на остаток после уплаты кредитов.
раскрыть ветку (29)
раскрыть ветку (2)
Не знаю, что вы хотите сказать этим графиком, но здесь прекрасно видно, что темп жилищного строительства был нисколько не ниже, чем в развитых капиталистических странах, просто стартовали мы с более низкого порога. А в 30-е годы разрыв были еще больше, развитые капиталистические страны индустриализацию прошли еще в 18-19 веке.
не выдавали, а надо было отработать. а до той поры ютись в чем попало с сестрами, родней, бабками-маразматичками. потому что купить квартиру было нельзя. только обменять с доплатой, и то не везде.
лучше уж ипотека.
лучше уж ипотека.
раскрыть ветку (25)
не выдавали, а надо было отработать. а до той поры ютись в чем попало
Никто не спорит, что квартиры в СССР давали за работу. Социальная очередь тоже была, но там, разумеется, дольше и реже, это, кстати, именно они теперь плачутся, что "по 20 лет в очереди на квартиру стояли". Вот только ты забыл, что то временное жильё, в котором "ютились" выдавалось ТОЖЕ БЕСПЛАТНО. А сейчас ты будешь годами бешеные деньги выкидывать за комнату в коммуналке, пока накопишь на первый ипотечный взнос.
раскрыть ветку (20)
По статистике в очереди стояли 2 года. Ближе к развалу СССР в среднем стояли 6 лет. А уже под конец - 20 лет.
раскрыть ветку (1)
В реальности на момент развала союза миллион человек в Питере жили в коммуналках, сейчас 300 000
Ну, это смотря на какую квартирку замахиваться. Если ты получаешь пятнадцать тысяч, а покупать планируешь пентхаус за 30М - то можно и не начинать копить.
Когда человеку даётся возможность, а дальше все зависит от него - это правильнее, чем зависеть от воли власть предержащих. Поэтому я за капитализм.
Когда человеку даётся возможность, а дальше все зависит от него - это правильнее, чем зависеть от воли власть предержащих. Поэтому я за капитализм.
раскрыть ветку (17)
Когда человеку даётся возможность, а дальше все зависит от него - это правильнее, чем зависеть от воли власть предержащих. Поэтому я за капитализм.
А кто тебе сказал,что в СССР не было возможностей к развитию и социальных лифтов?При социализме,кстати,таких возможностей больше,чем при капитализме,имеется в виду интеллектуальное и профессиональное совершенствование и возможность после обучения получить заслуженную,интересную работу по специальности с дальнейшим карьерным ростом,социальными и материальными благами,в соответствии со статусом и пользой,которую ты приносишь государству.
Не нравиться быть простым рабочим на предприятии и не устраивает зарплата,не кто не мешает,пожалуйста иди учись,получай высшее образование и становись инженером,технологом,начальником цеха,начальником завода,на конец.
Если ты смог стать директором завода или профессором,то у тебя были и машина и дача и очень хорошая зарплата и за границу в Кап.Страны ездили в командировки и работать.
Вот тебе и возможности,которые зависели только от тебя и твоего желания,не кто тебе не мешал,учись и делай карьеру,на здоровье.
И заметь - образование было полностью бесплатным,да были конкурсы в престижные вузы,но если ты не придурок и хорошо подготовился,то ты,как правило поступал.
А сейчас,за взятку ректору,принимают совсем тупых и никчемных мажоров,а обычный студент должен платить,в СССР,такого в массовом порядке не было.
Да был небольшой процент блата,не без этого,но талантливых и толковых ребят брали без конкурса.
А кроме бесплатных квартир,были еще и коммерческие,так называемые кооперативы.
Не устраивает бесплатная квартира,пожалуйста,собирай деньги и строй коммерческую,какие проблемы.
раскрыть ветку (16)
Если ты смог стать директором завода или профессором,то у тебя были и машина и дача и очень хорошая зарплата и за границу в Кап.Страны ездили в командировки и работать.
а если нет - сиди, бухай первач на даче. и про выездные визы не забудьте.
а сейчас любой вахтовик из Тагила может поехать в Турцию, в Египет, в Таиланд, в Финляндию, в Германию - просто плати два сантиметра денег. В Великобританию и США - сложнее, правда. И дороже.
Как по мне - так это лучше. Не надо карабкаться по "социальной лестнице", тратить годы. Вопрос сугубо в финансах. Взял и поехал. Или уехал совсем, если там тебе жить лучше.
Возможности и свободы - вот чего не хватало в СССР.
раскрыть ветку (15)
Про директора и профессора,это я привел высшую степень социальной лестницы.И кстати машину и дачу они не покупали,а им предоставляло государство- бесплатно.Дадут сейчас профессору дачу бесплатно?А простой рабочий,в Советское время,если он не полный дебил,а таких было не много,тоже хорошо зарабатывал и многие,кто хотели,немного подкопив,покупали машины,а квартиры давали бесплатно.При всех учреждениях были свои базы отдыха и детские пионерские лагеря,на полном пансионе.Путевки в санатории и дома отдыха были очень дешевыми,оплату их стоимости,на 90% ,брали на себя профсоюзы.Билеты на жд. и авиатранспорт были не дорогими и каждый мог себе позволить,в отпуск, отправиться в любую точку Советского Союза,так же можно было по путевке съездить в любую страну соцлагеря(Болгария,Венгрия,ГДР,Югославия,Румыния,Польша)и не только.Мой дядька,будучи хорошим слесарем инструментальщиком взял путевку в Индию и поехал туда,не на самолете,а на своей машине(Жигуль 1модель ),так же,на своем жигуленке он объездил почти пол СССР,так как бензин стоил копейки.Наши рабочие и инженеры работали по всему миру по договоренности,мой дед три года отработал на Кубе и два года в Китае,он был геологом.
Возможности и свободы - вот чего не хватало в СССР.Какой такой "свободы",просто смешно.Да человек,за всю свою жизнь,при всем желании не смог бы объездить и половины Советского Союза и соцстран и нафига ему нужна была эта Турция с Финляндией,а переться гастарбайтером в ту,же Германию ему не было нужды,у него дома была хорошая работа,крепкая семья и надежная защита государства.
Не надо карабкаться по "социальной лестнице", тратить годы. Вопрос сугубо в финансах. Взял и поехал.А,я извиняюсь,за какие бабки вы "взяли и поехали",вы мажор?
раскрыть ветку (14)
Путевки в санатории и дома отдыха были очень дешевыми,оплату их стоимости,на 90% ,брали на себя профсоюзы
... поэтому в "Артек" и Крым в сезон ехали дети профбоссов и мажоры, а моей маме, рядовому инженеру архитектору выдали путевку в Анапу зимой. Правильно, хули там летом то делать, и без вас народу невпроворот.можно было по путевке съездить в любую страну соцлагеря(Болгария,Венгрия,ГДР,Югославия,Румыния,Польша)
А в Италию, Испанию, Швецию - хрен там, правда? А без путевки? Я, например, предпочитаю "дикарём" ездить: выбрал города, составил маршрут, купил билеты, оформил визу и погнал. А в странах соцлагеря, простите, что тогда, что сейчас нехер делать.А,я извиняюсь,за какие бабки вы "взяли и поехали",вы мажор?
А что, 45-60 тыр съездить погреться - это только мажорам доступно? Или там двадцаточку на выходные в Таллин скататься на ярмарку - запредельный бюджет? Вон, у меня многие знакомые на нг во Вьетнам или Тайвань улетели греться. Закадычный друг с августа по апрель на Гоа обитает и работает. Никто ни разу ни мажор, не чей-то сынок - все от сохи, все рядовые трудяги. Сами себя сделали, добились.
Работайте, зарабатывайте. И будет вам щастье. Капитализм дает возможности зарабатывать, какие и не снились.
раскрыть ветку (13)
Да был я и в Италии и во Франции и Дрезденскую галерею посещал и в Лондоне неделю шлялся,в Финляндию к коллеге ездил.
Зарабатываю я достаточно,так как имею высшее образование и хорошую работу.
Ну и что?
Мне эта "заграница"нахер не нужна,ну посмотрел,ну поездил,по лесам полазил,на пляже острова Понца повалялся и что....,не моя это Родина и люди чужие.
Не хочу я жить за границей,я хочу жить в своей стране.А в моей стране - полная жопа.
И нафига мне эта гоа,если у меня на Родине пенсионеры голодают,медицину разваливают,тайгу уничтожают.
Если вам пофиг где жить и что делать и плевать на свою страну и остальных людей - это ваши проблемы.
раскрыть ветку (12)
Мне эта "заграница"нахер не нужна,ну посмотрел,ну поездил,по лесам полазил,на пляже острова Понца повалялся и что
Фоточки, приятные воспоминания, почесанное ЧСВ. У меня это хобби, например. При этом у меня в любом уголке Земли найдутся знакомые, которые радостно встретят и проведут по достопримечательностям. Англичане, правда, немножко странные, например. Не хочу я жить за границей,я хочу жить в своей стране.А в моей стране - полная жопа.
Полная жопа была в 1991-1995. Щас норм. Очень даже.И нафига мне эта гоа,если у меня на Родине пенсионеры голодают,медицину разваливают,тайгу уничтожают.
На Гоа тепло, и там достаточно либеральное законодательство. Помогайте своим родителям-пенсионерам - и они не будут голодать. Лечитесь по ДМС. А за тайгу не беспокойтесь, её полвека "уничтожают", а лес и ныне там. Как говорил покойный ныне Карлин - "планета в порядке, это людям пиздец".Если вам пофиг где жить и что делать и плевать на свою страну и остальных людей
Ubi bene - ibi patria. Мне - да, пофиг, лишь бы была стабильная экономическая и политическая обстановка лет на двадцать вперед с соблюдением прав человека и превосходством международных общепринятых норм права над локальными.
После апреля 2018 года я отказываюсь считать эту страну своей. Верните мой 2010й.
На самом деле многим людям пофиг где жить. У кого есть средства чтоб свалить - сваливают. Потому что политическое мракобесие, которое творится сейчас, ностальгирование по утраченному прошлому - это путь в никуда, это деградация и распад.
раскрыть ветку (11)
раскрыть ветку (10)
раскрыть ветку (9)
раскрыть ветку (8)
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (5)
Не,ну чего?Ты стесняешься своей работы,что не можешь написать о ней?Я,вот например - работаю психологом и не стесняюсь своей работы.)
раскрыть ветку (4)
Вы очень хреновый психолог, если пытаетесь манипулировать "на слабо" вместо того, чтобы потратить час-два на сбор открытой информации.
раскрыть ветку (3)
Я информацию не о ком не собираю и не хочу это делать,мне это не интересно и не нужно.Если человек не хочет рассказывать о том,кем он работает,ну,это его право,в душу не кто лезть не будет,мне лично скрывать нечего,я своей работы не стыжусь и по этому могу спокойно рассказать о своей работе.)
раскрыть ветку (2)
Ага, выдавали, если отработал. Т е работаешь, получаешь зарплату, а потом бац и квартиру дали. Сейчас с ипотекой лучше. Работаешь, половина зарплаты уходит на ипотеку, половина половины на налоги и как говорится дальше хуй без соли доедаем. Да и чтобы взять ипотеку сначала со всей родни на первый взнос скребем.
Я не говорю, что раньше было заебись как хорошо. Но и в то время строилось всё на остатках прошлых поколений, когда в городах в принципе было меньше населения и жилплощади было на порядки меньше. Да и в деревнях тоже жили всей семьей в 2-3 поколения в одной избе.
раскрыть ветку (1)
Работаешь, получаешь зарплату, живёшь в ебенях на другом конце города, до работы пилить на перекладных час - это моему деду так дали квартиру. В уютном центре чота не давали.
Когда мы с супругой эту самую ипотеку брали - на неё уходила треть моей зп, жили преимущественно на её. Прошло пять лет. Уходит меньше 15% моей зп, супруга вообще не работает и занимается ребенком, переехали в другой город, квартиру сдаём. Хрен бы я просто так уехал при СССР. Сдача квартиры - "нетрудовые доходы", нетрудоустроенная супруга - "тунеядка". Нене, лесом социалистическую уравниловку и обязаловку. Надо на Норвегию с Исландией равняться.
Когда мы с супругой эту самую ипотеку брали - на неё уходила треть моей зп, жили преимущественно на её. Прошло пять лет. Уходит меньше 15% моей зп, супруга вообще не работает и занимается ребенком, переехали в другой город, квартиру сдаём. Хрен бы я просто так уехал при СССР. Сдача квартиры - "нетрудовые доходы", нетрудоустроенная супруга - "тунеядка". Нене, лесом социалистическую уравниловку и обязаловку. Надо на Норвегию с Исландией равняться.