Кто кому что должен

Часто возникает вопрос - кто в паре кому что должен. Этот вопрос появляется нередко еще до начала отношений. А иногда и раньше первого свидания.


Кто должен писать первым. Кто кого должен звать. Кто должен куда за кем ехать. Кто кого должен ждать. Кто должен платить за кофе. Кто должен сколько зарабатывать. Кто должен что иметь. Кто должен кого обеспечивать. Должен, должен, должен. Этим вопросом переполнены все болталки.


И появляется один вопрос - а нужно ли это “должен”.

Ведь пара - это двое людей, которым хорошо вместе. Они выбирают друг друга. И когда выбрали - откуда растут все “должен”.


Почему нельзя просто быть каждому самим собой, и ничего не требовать с другого. Ведь вы выбирали человека согласно своим ожиданиям. Если ваши ожидания не оправдались - это ваши проблемы, вы же выбирали.

Мне кажется, все эти “должен” надо прощупывать на этапе выбора человека. И если ça ne marche pas, то и не надо что-то начинать.


Все скандалы и проблемы идут из “я хочу чтобы ты был…” или “я хочу чтобы ты была…”

И очень мало тех, кто скажет “я хочу чтобы ты был сам собой / была сама собой”.

Нельзя пытаться сделать другого человека кем-то другим. Особенно если ему уже немало лет. Надо его или принять, или послать подальше. Вы же сами её или его выбрали.


Так что вопрос один - как вы считаете, бывает ли жизнь без нереальных ожиданий? Возможны ли отношения, в которых люди не пытаются друг друга переделать?


Жду новых летящих тапок за непопулярную точку зрения. А то прошлые тапки уже износились.

Болталка Лиги Знакомств

3.2K постов8.2K подписчиков

Добавить пост

Правила сообщества

Добро пожаловать в дочернее сообщество Лиги знакомств! Делитесь своими историями, курьёзными случаями и обсуждайте любые вопросы, связанные с отношениями.


Не оскорбляйте и не унижайте собеседника. Не употребляйте двусмысленные фразы, которые могут быть истолкованы, как попытка унизить или спровоцировать собеседника на агрессию.

Мы не обсуждаем здесь анкеты и реальных людей из Лиги знакомств. За это последует бан без предупреждения.

Если диалог перестал быть конструктивным и не приносит удовольствия, а человек продолжает доставать комментариями и под другими ветками, то можно призвать адмодеров (@amoders), которые помогут разобраться в вопросе, начиная от предупреждения, в самых крайних случаях – бан, каждый случай будет рассматриваться индивидуально.

Нельзя призывать адмодеров в чужие ветки, призывает только участник диалога.

Не приветствуется пропаганда материалов, которые направлены на распространение ненависти по половому признаку. В том числе претендующие на научность, но не имеющих соответствующих грифов.


В остальном - мы всегда рады новым людям и их мнениям, которые придерживаются установленных в обществе норм приличия и взаимоуважения!

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
10
Автор поста оценил этот комментарий

Полагаю, без взаимных уступок и компромиссов ничего не выйдет. Как иначе то? Главное чтобы это не было игрой в одни ворота

раскрыть ветку (39)
4
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Речь не об отсутствии обязательств. Речь об отсутствии требований :)

раскрыть ветку (38)
3
Автор поста оценил этот комментарий

А зачем нужны требования и обязательства, если человечество научилось говорить и договариваться? Мы договариваемся о границах наших взаимных действий и просто не переступаем их. Не переступаем потому что не хотим этого, а не потому что от нас этого требуют или потому что мы обязаны. Если бы мы хотели чего-то другого, то и договорились бы о другом.

6
Автор поста оценил этот комментарий
Ничего не требуется от человека, который никому не нужен. Если тебе нужны отношения и чья-то любовь, то и другому нужна любовь и отношения.
раскрыть ветку (2)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Важно, чтобы оба это осознавали без взаимных пинков.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Если один калечит другого ради своих хотелок ничего не давая взамен - это уже не отношения любви, а насилие или эксплуатация под видом "любви".

В остальном отношения строятся на договорённостях, обязательствах, привязанности, взаимности, доверии, интимности, безопасности, страсти, любви. Злится можно и на любимого человека без потери любви, не всегда же всё бывает стопроцентно гладко, вопрос в "пределах" агрессии. Без агрессии в отношениях будут скрытые тёрки при "дружелюбной мине", а это уже ложь, которая разъедает любую любовь.
9
Автор поста оценил этот комментарий
Подожди, при знакомстве мы друг другу чужие люди и так или иначе, мы хотим показать себя с лучшей стороны. Это неменуемо, если девушка на первом свидании начнёт говорить, что мужики все козлы и она никому ничего не должна, то ты вряд ли с ней продолжить общение.
раскрыть ветку (31)
8
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

А зачем пытаться показать себя с лучшей стороны, чтобы потом этой лучшей стороной перестать быть?

раскрыть ветку (29)
16
Автор поста оценил этот комментарий
Это неминуемо, для человека, который тебе интересен, ты будешь показывать свои лучшие качества, хочешь ты это или нет. Вряд ли придёт на свидание девушка и скажет, что у неё целлюлит, изжога и она делала аборт.
раскрыть ветку (28)
6
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Я на первой встрече сказала мужу, что не умею готовить, у меня сложные отношения с едой вообще, два кредита и  10 котов.

Краситься, парадно одеваться и т.д. на встречи и свидания мне всегда было лениво в принципе.

7
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Если она это скажет - я ее возьму в жены тем же вечером. За честность.

раскрыть ветку (26)
18
Автор поста оценил этот комментарий
Завтра у загса в 14:00
раскрыть ветку (23)
5
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Это не отменяло, что надо поговорить и обо всем остальном. Если она во всем будет такая же честная, и меня это устроит, и она мне будет приятна - то не вопрос.

Ну то есть целлюлит, изжога и аборт - не самое страшное.


Вот если она мне честно расскажет, что она снималась в пятнадцати порнофильмах или бухает по-черному - тогда уже вряд ли возьму в жены. Хотя все равно останется светлое воспоминание об общении, за честность.

раскрыть ветку (22)
22
Автор поста оценил этот комментарий
Ну вот, сразу заднюю даёт.
раскрыть ветку (14)
9
Автор поста оценил этот комментарий
Во во. Сначала говорят, а потом назад)
раскрыть ветку (12)
5
Автор поста оценил этот комментарий
До фига требований))
раскрыть ветку (11)
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Ну я предполагал в той фразе, что мы уже на свидании. До этого этапа доходят уже не все.

Поэтому "завтра в загс" от той, которая еще не дошла до следующего уровня, не работает :)

6
Автор поста оценил этот комментарий
Значит, честность имеет границы?
раскрыть ветку (6)
4
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Почему? Просто нужно достаточно информации. Я ведь не говорю, что она должна скрывать съемку в пятнадцати оттенках серого - это еще хуже, если скроет :D


Как раз-таки каждый обозначил свои реальные жизненные позиции, и если мы с ними согласны - то мы идем на шаг дальше. Если мы согласны принять друг друга такими, какие есть, настоящими.

раскрыть ветку (5)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Вот-вот 👏
2
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
И отдаш на курсы кулинарии?
раскрыть ветку (1)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Готовлю я и сам хорошо. Если не будет уметь - ничего страшного.

1
Автор поста оценил этот комментарий

И как это связано с наличием/отсутствием требований-ожиданий?

3
Автор поста оценил этот комментарий

Перфекционизм бывает невыносимо притягателен. И в работе и в жизни. Главное - здравый смысл

раскрыть ветку (1)
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Ну да, если человек понимает, что от него ожидают, и сам этому соответствует - то ему особо не нужны напоминания, каким быть. Иногда ему могут сказать "ты тут поострожнее", но не более.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку