Кстати Самара!
Диспетчер тут отправил чуть над городом полетать: кому помешал - простите, вот вам фото стадиона
Диспетчер тут отправил чуть над городом полетать: кому помешал - простите, вот вам фото стадиона
Это когда? Я в субботу видел, очень низко летел пассажирский самолёт, хз какой, не разбираюсь.
Ваш пост начинается со слов "Росавиация начала массово аннулировать лицензии пилотов, которые сама же выдавала. В большинстве случаев это свидетельства тех пилотов, кто имел изначально налет в училище на вертолете."
Я попробовал найти такую новость, но кроме как в неофициальных телеграмах ее нигде нет.
Фраза про потерянный документооборот росавиации также дана без ссылок на достоверные источники.
Что касается, скриншотов - они также не являются достоверным источником. К сожалению, по правилам мы не можем оставить новостной или остросоциальный пост с со скриншотами и пояснением "мой друг сказал". Я нисколько не сомневаюсь в вашей искренности и честности, но правила есть правила.
Давайте попробуем найти подходящую новость, которую сможем процитировать в посте, и к ней сделаем дополнение формата "Мой коллега, командир боинг 737 - у него тоже аннулировали свидетельство" и далее по тексту.
Здравствуйте!
В указанном вами посте нет ссылок на достоверные источники. Телеграм-канал не является достоверным источником, если это не официальный телеграм СМИ.
По этой причине пост был удален коллегой за нарушение правил:
https://pikabu.ru/information/rules#7
7. Политические и новостные посты
7.1 Подтверждение информации. Посты, требующие обязательного подтверждения из достоверных источников:
- новостные остросоциальные посты;
- политические информационные посты.
7.2 Достоверность информации. Пост, требующий подтверждения, должен содержать в себе ссылку на достоверный источник:
- российское издание, имеющее лицензию СМИ;
- известное зарубежное новостное издание;
- заявления государственных органов, публичных лиц и организаций;
- показания непосредственных свидетелей;
- видеоролик, который не вызывает сомнения в его подлинности.
В резонансных постах и постах с обвинениями в обмане или мошенничестве модерация может запросить дополнительные доказательства.
Ну, счас стало понятнее. Спасибо огромное.
Мое мнение - "все хороши". И ФАВТ, что выдает свидетельства и потом, спохватившись, аннулирует и ваши коллеги, что подали нечто, вызвавшее сомнения чиновников - врожденный цинизм мне подсказывает, что был использован некий лайфхак, который ранее прокатывал, а счас перестал.
Очень сильно похоже, что в ФАВТ правая рука не знает что делает левая и наоборот и в процедуре выдачи лицензий там лютая бардачина.
Таки надо учинять ФАВТ коллективный иск и разгребать бардак в бумагах. Да и поднятие волны в СМИ не помешало бы.
ИМХО, для начала вам надо бы запилить новый пост с приложением всех этих бумаг и подсвечиванием мутных мест в них - тогда модератор не прикопается.
Ида, к вызову модератора и удалению вашего поста я не имею отношения - не мой стиль.
Гражданская авиация
226 постов842 подписчика
Правила сообщества
Запрещено нарушать правила Пикабу
Запрещено нарушать законодательство РФ
Запрещено нарушать воздушный кодекс