«Крестьянка! Начинай восстанавливать свои права, втоптанные в землю». Ташкент, Узбекская ССР, 1927
раскрыть ветку (34)
раскрыть ветку (27)
раскрыть ветку (25)
раскрыть ветку (23)
да это малолетние, которые не знают, как при нём заебато жилось, скорей всего выкрикивают модные лозунги.
раскрыть ветку (21)
Ничего, Вова всеми силами возвращает ельцинские времена. Во многом уже догнал и перегнал. Например, в кол-ве школ и больниц.
раскрыть ветку (15)
Вас бы всех таких собрать бы да отправить в ельцинские времена на недельку, чтобы потом посмотреть, как вы будете проситься назад в путинские и плакать.
раскрыть ветку (12)
"На недельку, до второго, я покину дядю Вову.
Там увижу как жилось там, если с Борей не сопьюсь." (с) Классика
раскрыть ветку (9)
Слушай. Ну я могу допустить, что ты своим примитивным бинарным мышлением просто не можешь дойти до умозаключения о том, что не каждый, кто критикует ельцинские времена, восхваляет Путина и его строй. Это, наверное, сложно для таких как ты.
Я даже не говорю о том, что не каждый, кто против деструктивной критики или против демагогов и словоблудов - автоматически топит за нынешнюю власть, да ещё и деньги за это получает. Для вас это вообще за гранью умственной досягаемости.
Но блин... Ты на полном серьёзе имеешь что-то по делу против того простого факта, что жизнь при Путине лучше, чем при Ельцине? Ты уверен при этом, что у тебя есть интеллектуальное право называть кого-то отсталым?
раскрыть ветку (7)
хоть раз покажите где деньги платят - На небе только и разговоров, что об оплате за подобный срач
Ты на полном серьёзе имеешь что-то по делу против того простого факта, что жизнь при Путине лучше, чем при Ельцине?
Как правило, этот тезис подразумевает, что "лучшая жизнь" - заслуга Путина. Но "после" - не значит "вследствие". Есть мнение, что это заслуга гораздо более высоких цен на нефть на протяжении 19 лет.
Так же было и в СССР: высокие цены на нефть в 70-х, ниже плинтуса - в 80-х.
Безусловно, это может быть простое совпадение.
раскрыть ветку (5)
Есть мнение, что это заслуга гораздо более высоких цен на нефть на протяжении 19 лет.
Это однобокое мнение, следствие того самого бинарного мышления, которое подразумевает, что есть всего два цвета - чёрный и белый, два мнения - правильное и неправильное, и только одна причина для любого события или явления.
При колоссальном количестве ошибок и очевидных косяков путинского правления, есть и вполне очевидные достижения и улучшения - и одно не отменяет другого, в обе стороны.
раскрыть ветку (4)
есть и вполне очевидные достижения и улучшения - и одно не отменяет другого, в обе стороны
Которые были достигнуты без использования нефтяных денег? Можете перечислить несколько наиболее важных?
При колоссальном количестве ошибок и очевидных косяков путинского правления
И здесь тоже, если можно.
раскрыть ветку (3)
Нефтяные деньги, по-твоему, чем-то коренным образом отличаются от ненефтяных?
Или Путину и ко нужно было сказать в 2000: "Нет! Нефтяные деньги мы брать и трогать не будем! И пусть страна лежит чуть ли не в руинах, нефтяные деньги - это табу!". Так что ли? Да, к Путину есть серьезная претензия, что за 20 лет он не удосужился нашу экономику с нефтяных рельс поставить на нормальные. Но и отрицать тот факт, что за эти 20 лет было сделано колоссальное количество всего, тоже не стоит. Просто могло бы быть и лучше, да, если бы кто-то старался.
И да, если сравнивать Ельцина и Путина, последний выигрывает по всем пунктам. Вопрос только в этом, что до реального эталона очень далеко.
раскрыть ветку (2)
Нефтяные деньги, по-твоему, чем-то коренным образом отличаются от ненефтяных?
Да. Своим наличием.
Или Путину и ко нужно было сказать в 2000: "Нет! Нефтяные деньги мы брать и трогать не будем!..И да, если сравнивать Ельцина и Путина, последний выигрывает по всем пунктам.Кто-то говорил про бинарное мышление? Я нигде не утверждал, что нужно не брать нефтяные деньги.
И да, если сравнивать Ельцина и Путина, последний выигрывает по всем пунктам.Ельцин в 1991 не смог бы достичь подобного, если бы имел подобные государственные доходы? Я бы попросил обоснование, но вряд ли есть смысл, учитывая, что вы не осилили два гораздо более простых вопроса.
Всего наилучшего.
раскрыть ветку (1)
да и путина тоже если отправить в ельцинское время править, хуй бы он лучше сделал. Тем более, что он в те времена таки был уже у власти и с тем же успехом пиздил бабло наравне со своими подельниками.
Это то же самое что если бы в эпоху возрождения сетовали на каменный век, мол тогда колёс не было и какали прямо в пещере.
А если бы природные ресурсы не подорожали - то и сейчас простые люди сосали бы без соли.
А, так они и сейчас уже... а ведь 20 лет прошло.
но вам, как человеку из Украины-не все ли равно сколько в России школ и больниц? ( да и тем более, лично вы не жили ни при Ельцине ни при при Путине, как вы можете сравнивать?)
раскрыть ветку (1)
ещё комментарий
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
ну вообще то это просто. Когда говорят, что очевидно хреновая вещь - это хорошо и есть сарказм. А если бы ты прочел ВСЮ ветку, тогда вообще никаких сомнений у тебя не осталось после слов про модные лозунги. Ну, короче, у тебя охуенные проблемы, если до тебя не дошло. И это не сарказм и не в обиду тебе сказано. Задумайся
ещё комментарий
ещё комментарий
Искусство плаката
935 постов3.7K подписчиков
Правила сообщества
1. Это сообщество о плакатах.
1.1. Не публикуйте то, что не является плакатом (различные написанные от руки листовки, фотографии вывесок и наружной рекламы, открытки, этикетки, наклейки, слоганы и иллюстрации из газет, журналов, книг);
1.2. Не публикуйте различные самопальные интернет-мемы на основе плакатов, плакаты с намеренно искажёнными композициями и изменённым текстом.
2. Это сообщество — не мусорная свалка всех плакатов, которые есть в сети, поэтому:
2.1. Старайтесь указать художника (если известен), страну или регион и год создания;
2.2. Не публикуйте самые «баянные» плакаты, такие как «Нет!» Говоркова, «Не болтай!» Ватолиной и Денисова, «Ты записался добровольцем?» Моора, «Родина-мать зовёт!» Тоидзе и т. п. Это прекрасные плакаты, но их все уже 100500 раз видели;
2.3. Не публикуйте бессодержательные рандомные подборки. Оформляйте подборки по определённой тематике, художнику или каким-либо другим категориям.
3. В сообществе приветствуются не только посты с интересными плакатами, но и также статьи об искусстве плаката в целом, интересное о художниках-плакатистах, новости о выставках, новых альбомах с репродукциями, аукционах и т. п.