Космический челнок Китая вернулся на Землю⁠⁠

ТТХ какие?

То-есть не шаттл и не буран? Ближе к лаптю?

По ТВ про Маска тоже нихрена особо не рассказывают. А если и есть новости то в стиле что ракета взорвалась, то что она при этом взлетела и взорвалась при посадке не слова.

Да вот и к тому же. Совсем недавно РосКосмос лидером был и шутка Рогозина про то что "без нас космонавтов своих на МКС на батуте забрасывать будете" смотрелась глупо, но небезосновательно.

Лидер отрасли на планете по мнению российских СМИ?

А с другой стороны - технологии уже на 40 лет вперед ушли, большее разнообразие материалов, снижение их стоимости, а электроника так вообще многократно эволюционировала, так что это тоже надо пересчитывать, а не просто переводить те деньги в современные

Но, как по мне, стоило бы довести проект до ума и пусть себе будет готовый рабочий образец, так, на всякий случай, и не обязательно его запускать раз в месяц туда-сюда. Тем более кто знает - может в будущем пригодится опыт разработкии и сборки Бурана для следующего шага в этом направлении, технологии ведь не стоят на месте, и уже можно будет разрабатывать не с нуля, а на основе имеющихся наработок

Про Маска и его неудачные запуски все время рассказывают, а про космические программы других стран только специально можно на информацию найти. Явная инерция мышления, что цивилизация только на западе от нас

а наш буран где-то ржевеет

Я про новостные агенства

У Китая и США рабочие беспилотные челноки, которые летают и выполняют полетные задания :) А Буран вывел 0 кг полезной нагрузки в космос и на этом закончил своё славное существование, а сколько бы сейчас стоил его запуск - никто не знает, потому что нет больше никакого Бурана и уже не будет. Вот и вся разница.

Сделали упор на подряды из частников, так дешевле.

И что только только вылезли

Ну я бы сказал, что еще не до конца вылезли. Но сравнивая финансовое состояние людей в 90х, 2005 и сейчас могу сказать, что рост очевиден. в 90х люди ели хуй с маслом, в 2005 мои родители еле еле накопили на машину, а сейчас у них их 3, одна довольно новая, они хорошо едят, строят дом и работают там-же, где и в 90х. На обычной работе, не в правительстве и не в бизнесе.

Чем занимался Роскосмос?

Ну Роскосмос тратит 3,4 млрд$ в год. Япония 3млрд$, Германия 2,1млрд$  Италия 1,1млрд$

Что-то я не слышал о немецкой космической программе или японской, и тем более  о Италии.

И кто из них стабильно и регулярно летает и может свозить в космос туриста и не убить его на старте? Всего 2 станы. США и РФ

Только вот:

Конгресс США одобрил бюджет NASA на 2023 год, который составит $25 млрд.

Это как сравнивать школьника и Майка Тайсона на ринге. Только вот наш школьник будет попизже чем другие, но с Тайсоном конечно не сравнится.

п.с. Хотелось бы конечно от вас видеть цифры, а не голые высказывания.

помнится Путин обещал, что в 2019 у России будет обитаемая база на Марсе. Долетели или перелетели, или недолетели???

Весь мир при капитализме живёт. Почему-то капиталистическое счастье не мешает Маску запускать тысячи спутников, НАСА - роботов на Марс.

А росскосмос как всегда будет сосать болт

Пардоньте, но говоря цифру - называйте валюту, потому как без этого 150 лярдов весьма подобны гондону. В смысле - весьма растяжимое понятие.

Где-то была информация, что при постройки Бурана,было задействовано 36 тыс предприятий со всего СССР! В 1985 единственный и первый в Мире автоматический полет и посадка! Шатлу и не снилось... Повторить Буран не возможно...

Ты отсталый или как ?
Проебали не ракету или конфету. Забили болт на космическую отрасль.
Тебе это так сложно понять ?
Представь тогда что условный Apple перестанет вкладывать деньги в исследования, новые разработки и т.д.
Какой телефон/планшет/ или компьютер они смогут сделать спустя 20-30 лет такого "простоя"?

Пока что, росатом держится на специалистах, а если с этими специалистами что не так ста ко, то все, страна из первого места уйдет

так, и какое же отношение росатом имеет к энергоблокам на той же Украине? ну кроме того, что там советские реакторы? там нынче вестингауз же заправляет.

Блин. Поездка одного тягача стоит дороже чем десятка газелей, но как вы на этих газельках перевезёте танк?

Энергию создавали не только для запуска Бурана, перед ней ставились и другие задачи по выводу на орбиту крупногабаритных грузов.

Я всетаки склоняюсь к версии что Энергию использовали в запуске Бурана как-раз таки из-за экономии, так как ненадо было придумывать и строить другой носитель для челнока и использовать его двигатели и запас топлива для старта.

Пруфы будут? Или ты так, говна накинуть пришёл

Хищение у нас в России, рассматривается как уголовнонаказуемое деяние, а не как "скандал", а вы здесь просто пытаетесь понятиями жонглировать. Давайте будем убийство рассматривать как "помощь в уходе в другой мир" замкчательно же звучит?

Какой вы скользкий, как глист. Думаю Википедия выдаст как раз хищения.

Да, и еще, попрошу вас разъяснить по поводу какого "скандала" при строительстве космодрома Восточный, вы имели ввиду?

https://www.forbes.ru/newsroom/biznes/431207-kommersant-uzna...

Как вы политкорректны, "со скандалом" может быть лучше написать - с многомиллионными хищениями? Да и кстати, там до сих пор дела возбуждают по тем же статьям УК.