Концепт среднего танк
Планировался как "беспилотник", поэтому место под экипаж практически нет.
раскрыть ветку (11)
раскрыть ветку (9)
Моделька красивая, концепт говно. Зачем впереди метр гусениц? Где мто ? Почему башня не по центру а смещена назад? При такой компоновке на небольших скатах он будет переворачиваться. Зачем аэрозоль на гусле если он есть на башне? Зачем командирская башенка в современном танке и в беспилотнике в частности? Зачем так много выступающих нефункциональных деталей?
раскрыть ветку (7)
Зачем так много неподвижных мелкашек в башне? Где панорамный прицел, метеодатчики итд? Железячники негодуэ.
в полках могут быть противоснарядами активной защиты, вроде уже есть опытные образцы систем, которые успевают перехватить противотанковый лом.командирская башенка - это просто поднятые приборы суо. и даже в беспилотном танке можно предусмотреть место для оператора для всяких погрузок разгрузок или настройки калибровки. выступающие части могут быть антенами рэб или сбивать лазерное наведение или новыми куммулятивными экранами.
Ну не сильно и смещена, почти как в Меркаве и м109 хоть и арта, но норм себя с такой компоновкой чухает. Может это чудо будущего еще и артиллерийские задачи может выполнять)
Арктическое исполнение - нужны широкие гусеницы и центр тяжести сзади, чтобы в снег не зарывацца !
раскрыть ветку (1)
А размер катков представляете? А торсионов? Танк в такой компоновке и с места с трудом тронется. Рисовать нужно что-то вроде сплющенного яйца на колесах которое через отверстие сверху стреляет птурами или краснополями, а они в апогее по гаубичному лупят сверху.
CGI Media
2.9K поста6.5K подписчика
Правила сообщества
• Посты должны соответствовать тематике cообщества.
• Не допускается спам и нарушение правил сайта pikabu.