Кому-то выгодно, чтобы вы думали, что с застройщиком судиться невыгодно

Привет, дорогие подписчики! Сегодня получил вот такой запрос на платную публикацию.

Кому-то выгодно, чтобы вы думали, что с застройщиком судиться невыгодно Недвижимость, Реклама, Пиар, Покупка недвижимости, Строительство, Ипотека, Длиннопост

Как думаете, какому заказчику настолько интересно размещать статьи о том, что судиться с застройщиком бывает невыгодно, что он даже небольшую компанию для этого нанял?

UPD. Для всех, кто пострадал от действий застройщиков - судиться нужно и в большинстве случаев - выгодно. Одна из моих сотрудниц имела неосторожность влезть в ипотеку на двушку с нулевого цикла, в строящемся доме компании "Скопа", г. Железнодорожный. Сдачу квартир задержали на полгода, но финалом наглости было выставление счёта за коммунальные услуги за это время. В общем, пошла судиться и отсудила нехилую денежную компенсацию как за просрочку, так и за попытку поиметь денег за неоказанные услуги. Юрист "Скопы" сначала вёл себя дерзко, но потом сдулся и в итоге по решению суда застройщик выплатил всё до копейки.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
Автор поста оценил этот комментарий

@Agrocult, возможно это мошенники. Уводят раскрученные аккаунты в соцсетях. Я похожую ситуацию видела в двух местах, когда явно не бот предлагает странную рекламу разместить на канале. Обычно их выдает плохое знание тематики канала. Если интересно то по ссылке на 16.40 описывается похожая ситуация.

https://www.youtube.com/watch?v=j3qlzQtGxbg


Хотя, конечно, могу ошибаться

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Я только в телеге встречался с попытками угона акков.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку