Кому-то выгодно, чтобы вы думали, что с застройщиком судиться невыгодно

Привет, дорогие подписчики! Сегодня получил вот такой запрос на платную публикацию.

Кому-то выгодно, чтобы вы думали, что с застройщиком судиться невыгодно Недвижимость, Реклама, Пиар, Покупка недвижимости, Строительство, Ипотека, Длиннопост

Как думаете, какому заказчику настолько интересно размещать статьи о том, что судиться с застройщиком бывает невыгодно, что он даже небольшую компанию для этого нанял?

UPD. Для всех, кто пострадал от действий застройщиков - судиться нужно и в большинстве случаев - выгодно. Одна из моих сотрудниц имела неосторожность влезть в ипотеку на двушку с нулевого цикла, в строящемся доме компании "Скопа", г. Железнодорожный. Сдачу квартир задержали на полгода, но финалом наглости было выставление счёта за коммунальные услуги за это время. В общем, пошла судиться и отсудила нехилую денежную компенсацию как за просрочку, так и за попытку поиметь денег за неоказанные услуги. Юрист "Скопы" сначала вёл себя дерзко, но потом сдулся и в итоге по решению суда застройщик выплатил всё до копейки.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
Автор поста оценил этот комментарий

Поздравляю, вы открыли для себя копирайтинг.

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо. Наверно Вы не знали, что я 16 лет работал директором креативного холдинга?

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Нет, я думал, что вы сельский житель.

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Вот сейчас обидно было. Что за стереотипы? Креативщик не может быть сельпаном? :)))

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку