Спорил как-то с одной новообращенной духовно боганой веганшой на эту тему. Втирала: "НУ ТАК ИДИ ГОЛЫМИ РУКАМИ УБИВАЙ И ЖРИ СЫРОЕ МЯСО ХУЕВ ХИЩНИК, А ТО ЧЕ РУЖОМ ПОЛЬЗОВАТЬСЯ НА ОХОТИ", на что, получив резонный ответ, мол - чего же тогда ты не роешь землю голыми руками, не выращиваешь овощи без удобрений и теплиц, и не жрешь прям вот с куста, оскорбила меня несколько раз и закинула в ЧС.
Фанатики, они такие.
Все, что придумал человек, включая атомные станции и ЛЭП-суть инструменты, только усовершенствованные за время эволюции. Когда птица берет веточку и выковыривает гусеницу из дупла дерева, или обезьяна палкой отгоняет соперника во время брачных игр - они тоже используют инструменты, только ни у кого не возникает сомнений по поводу их "природности и естсественности". Так почему же когда человек использует то же ружье, все начинают орать по поводу "а ты попробуй с голыми руками"? Так захотела природа, у кого-то когти, у кого-то палочка в клюве, у кого-то атомная бомба)
Резюмируя.
Кабан в лесу получил эволюционное преимущество перед человеком в силе, размере, клыках, толстой коже.
Человек в лесу получил эволюционное преимущество перед кабанов в разуме, который позволил создать орудия охоты - камни, копья, ловушки, ружья.
Как у этих людей в голове складывается такая линия понимания жизни: Кабан может использовать свои достижения эволюции против человека, а человек перед кабаном не может?
Всегда диву даёшься с логики некоторых личностей. (именно некоторых, которые хоть и воняют сильно, но хорошо что их не так много).
С такими аргументами велика вероятность в том что эволюця это ещё одно ваще заблуждение и всех нас создал кто то там.
Почему при таких данных человек не должен пользоваться своими достижениями? При том, что и с ружьем, один на один с хищником есть не иллюзорный шанс опездюлится, от того же кабана. Про тигра вообще молчу.
Вы определитесь таки, что такое охота - развлечение или способ испытать себя. Это разное. Развлечение - оно безопасно, а испытание себя зачастую связано с травмами.
Это только с вашей точки зрения, что у животных шансов ноль. Медведь, например, такая сволочь, что вести под пол тонны и напрочь игнорирует калибры меньше 7.62х39, например. 9 мм пули от его черепа тупо рикошетят. При этом он развивает скорость до 40 км\ч на короткие дистанции. А в лесу у Вас не такой пиздатый обзор, как Вам кажется. А значит для охоты на медведя нужно иметь знания и навыки. Я вот лично в тире стреляю и много, но хуй я пойду на мишку вообще. Я даже с пулеметом не согласен. Разве что в БТР-е. А вот если Вам в руки дать "любой" огнестрел и на мишку отправить, поставлю на мишку. Особенно если этот огнестрел будет калибра 5,6 мм. Ну, порох же. Шансов у мишки нет, как Вы говорите.
А по факту, оказывается, что нихуя подобного. Надо и ружье выбирать соответствующее, и повадки изучать, и, пиздец сюрприз, учиться из этого ружья стрелять. Вы удивитесь, сколько случаев на охоте, когда обычная дикая свинья, он же кабан, подрал тех же охотников. С ружьями, с порохом, с нулевыми, по вашему мнению, шансами.
Я уже молчу о том, что та же охота способствует выживанию в дикой природе тех или иных видов. Человек он такая скотина, чтоб под себя перестраивает природу. Классический случай, что именно благодаря охоте в подмосковье вновь и в количестве появились утки. В 70-х годах их тупо не было. А все благодаря тому, что охотникам вменили в обязанность отстреливать ворон.
Всмысле вы бы посмотрели?))) а ваш осмотр както ценен для эволюции? вы вообще то ОБЯЗАНЫ своей жизнью тому что вот эти навыки человек смог приобрести и использовать.
Не надо путать орудия труда первого уровня и второго (есть еще третьего). И то и то инструменты - но между ними пропасть.
Это человек придумал эту градацию, для удобства классификации. А суть одна - это все инструменты и я не вижу различий между палкой в лапах обезьяны и ружьем в руках человека.
А несмотря на это между ними разность есть. Ни одно животное никогда даже второго уровня не сделает инструмент при помощи инструмента. То есть я хочу сказать - это принципиальная разница.
Ну ок. Принципиальная разница между орудиями. Только как это вообще противоречит тому что я написал в 1 сообщении здесь?)
Не догадываетесь что если бы кабаны первыми научились орудия делать, у нас бы шансов тоже бы небыло
))) а зачем вы ставите им какието ограничения?)))
Они могли бы получить какоенибудь радикальное биологическое преимущество)) например какойнибудь способ общения между собой на большом расстоянии недетектируемый человеком и способность действовать сообща для охоты например, но не только ради пропитания, а допустим еще и для повышения статуса конкретной стаи )) - т.е. постоянный мотив убить как можно больше))))
Пусть кабан придумает орудие которое ему надо хоть первого хоть третьего уровня, мозги у него также устроены, принципиального различия нет
Да просто не нужно с такими общаться - только сам глупее станешь.
И никакие аргументы они не примут - никто не любит, когда низводят их религию.
Тех кого я видел чаще всего отказываются, потому что так полезнее для организма.
И только один человек отказывался от мяса потому-что жалко зверят, но и она долго не продержалась начала есть курятину.
Ну т.е. я вот не пойму где вы этих неадекватов достаете. Все мои знакомые (а их куда больше десятка) не пристают ни мне, ни кому другого своего мнения не навязывают, спокойно относятся к "мясоедам", спокойно готовы перейти на мясную диету при необходимости.
И как раз наоборот - среди НЕвегитарианцев есть как минимум трое воинствующих ребят, которые прям с пеной у рта готовы доказывать пользу мяса человеку, который этого и не отрицает, просто не хочет сейчас.
Да твой собеседник тоже пиздабол, причем покруче тебя. Покажите мне человека с более чем десятком друзей веганов. Разве что сам долбень травоядный. А овцы они обычно в отару сбегаются.
которых я прям сразу вспомнила. А я всеядна 🙌 так что, тут зависит от увлечений, через которые эти знакомства получаются(по большей части), а не от того , что долбень травоядный. Хехе
Правда среди моих знакомых, веганы в основном не те, кто выступает за здоровый образ жизни.
П.с. я сам без мяса не могу.
А теперь погугли такой казахстанский фестиваль - FourЭ.
Даю подсказку - Главный этно-фестиваль страны. Собирает порядка 15 тыс человек.
И вегетарианство там не является обязательным, но как-то так сложилось, что они туда прут толпами.
Так вот я - один из организаторов прошлых лет. Приятно познакомиться.
Так то это именно ты, друг мой, меня оскорблять начал. А я вообще-то довольно вежливо общался. Кто тут кому ауру портит тот еще вопрос ;-)
За сим откланиваюсь
Еще в школе меня научили отличать хищников от травоядных. У хищников глаза впереди (настигать добычу), у травоядных сбоку (вовремя заметить хищника и убежать).
Человек - хищник, кто-бы что не говорил.
Ведь я отвечала на комментарий выше, почему люди могут от него отказаться, иных причин не вижу.
Ага и глаза сразу по бокам разбегаются как у травоядных, сразу пропадают клыки и появляются навыки смотреть себе на затылок. Кстати почему веганы еще не эвалюционировали в тел с ушами на макушке и глазами на месте ушей нормальных людей?
У меня есть одна знакомая. Красивая, умная, рыжеволосая девушка (уже молодая мама). Вегетарианка (но без заебов - типа "Прими мою веру, тваррр!!1"). Готовила оч вкусный карри (или как там называется то индийское блюдо из зерна, корицы и неймоверного количества других специй). На моей памяти ела мясо только когда болела воспалением лёгких (что б быстрей вылечится).
Зачем же сразу сырую то, можно на костерке обжарить. Чай в лес то без спичек у нас только умалишенные ходят, да и без ножа тоже не дело по тайге мотаться.