Коллективная ответственность отдельно взятых Россиян⁠⁠

*Очень интересно будет послушать опровержения фактов, которые гуглятся*

Одни и те же факты освещаются, как минимум, биполярно, т.е. с двух сторон по разному.

А чаще и с большим количеством версий.

Если хочешь считать себя мыслящим человеком, а не помойным ведром для продукции пропаганды, должен ознакомиться со всеми версиями, а  не только с первыми попавшимися, услужливо засунутыми тебе в голову.

Простой пример - одни и те же новости на главной странице yandex.ru и yandex.ua были представлены для разных аудиторий часто диаметрально противоположно.

Кстати, yandex.ua через несколько дней после 24 февраля снесли. Видимо, чтобы не забивать тебе голову лишней информацией и другим любителям плоского мира.

Поясните, наглая ложь что с Путиным мировые лидеры встречались и руку жали?

Это вы считаете наглой ложью?

*Короче, тут все не так очевидно.*

Согласен

* Ты мужик хороший, только не туда воюешь.*

Странно, но ты у меня тоже отторжения не вызвала, хоть и спикировала как коршун с наездами сходу.

Ладно, надеюсь в жизни нам не доведется в реальности по разную сторону баррикад оказаться.

Извини, я не понял, что это ко мне был вопрос. Кстати, а почему я за это вдруг отвечаю теперь?

Насколько они в это верят не знаю, но вижу, что всё там для этого делается.

В целом, если первый мой пост длинный и непонятный, поясню вкратце.

Он о том, что не нужно из среднестатистического Россиянина лепить абсолютное зло, а всех остальных выводить белыми и пушистым.

Люди в массе своей примерно одинаковые по всему миру.

*Хз к чему был этот пассаж о моей личности, но допустим для тебя это важно* Нет, для меня конкретно твоя личность не важна, а важно твоё заявление безапеляционное, что я несу хрень.

*Если для тебя аргумент к бездействию - это "кроме репрессий протестующий ничего не добьётся"... ну это просто беспомощная констатация факта.*

Звучит как обвинение, но обвинять меня в бездействии, наверное, имеют моральное право только сильно пострадавшие от режима, типа Навального, но они не обвиняют.

Я не перекладываю вину, мой посыл в том, что виноватые так же или ещё больше теперь долго будут винить в происшедшем меня и моих детей, отводят от себя подозрения.

*При этом ты полностью игнорируешь народ и правительство самой Украины*

Тут вообще не понял. Имеешь в виду что они тоже виноваты или упрекаешь меня, что я забыл, что они пострадавшая сторона?

Ну, в целом со всем могу согласиться.

Но сказать то что хотите?

Меня в пропаганде обвиняют, я говорю, что мнение своё высказываю.

Ваша позиция какая в нашем споре?

Мой посыл "нет войне" ты определил верно, молодец. Хотя большая заслуга в твоей догадке моя, т.к. я недвусмысленно высказываю своё мнение.

А вот твои аргументы типа "Навальный-анальный" наводят на печальные мысли об уровне интеллекта, или твоего, или тех, на кого рассчитан такой текст.

Я гражданин России, это моя страна и моё личное мнение о происходящем.

Ты можешь соглашаться с ним или нет, но ботом меня называть это право тебе не даёт.

Аргументируй, что конкретно в тексте не соответствует логике.

Писал уже, что не собираюсь в стотысячный раз опровергать пропаганду.

Я уже это много раз делал в своём кругу,  ещё больше это сделали другие люди, более публичные и занимающиеся этим.

Если интересно послушай, почитай Шульман, Шендеровича, Яшина, Ройзмана, Веллера, Гуриева.

Постепенно кирпичи пропаганды пооботрутся в голове.

Мне неинтересно конкретно тебе что-то доказать, опровергать, а кроме нас с тобой,  судя по прекратившимся комментариям эту ветку уже никто не читает.

Если ты всё же настаиваешь, пытаешься взять на слабо, тогда давай 1 конкретный пример, по которому тебе интересно моё мнение. Любой на твой выбор.

Что тебе на простыню ответить?

Ты законспектировал материалы пропаганды.

Я могу на них в стотысячный раз давать опровержения по всем пунктам.

Это всё уже много раз было.

*по поводу расследований какого-то писаки. Если этот бред представить хоть на чуточку правдой, то этот бедолага уже исчез бы.*

Т.е. этим ты даёшь понять, что в твоей картине мира нормально, когда исчезают люди, добравшиеся в своих расследования до определённого уровня?

Допустим это бред,  как ты и пишешь, но чтобы ты допустил что правда тебе нужно чтобы убили расследователя и это для тебя нормально. Я правильно понимаю?

*Писатель. Расследует переводы в ШВЕЙЦАРСКИХ банках*

В чём сарказм?

Ты думаешь, что расследование это что-то среднее между Шерлоком Холмсом по дедуктивности и Джеймсом Бондом по экшену? И заниматься сбором фактов умеет только какая-то мифическая элита, лицензионные следователи?

У нас космической корпорацией управляет журналист, а государством чекист. Может в своих областях они и хороши бы были, но здесь имеем то что имеем - в Роскосмосе сплошные журналистские фантазии вместо реальных дел, в стране вечный чекистский поиск и наживание врагов вместо улучшения жизни населения.

Если ты в дискуссии внезапно перешла на Ты и решила объявить, что я несу хрень наводит меня, как минимум, на мысли о твоём плохом воспитании.

Но никак не объясняет, что в моем посте ты посчитала признаками манипуляции общественным мнением.

Где я написал, что у них там демократия и всё хорошо? Скорее мой пост об обратном.

Но проблемы германского и британского народа мне дальше, чем моего.

Поэтому не готов сейчас обсуждать как им там плохо, пока в моей стране творится такая дичь куда ни глянь.

В этом наборе букв и слов последовательное аргументированное изложение моего личного мнения.

Пропаганда же это другое - умышленное распространение заведомо ложной информации. Разница принципиальна.

Если не понимаете, что такое пропаганда, включите любой федеральный канал по телевизору.

Буквально почувствуете радиационное излучение.

Нагуглил? Поржал? Поделишься с общественностью нагугленным? Чтобы всем смешно стало?