Когда учёные заняты действительно важным делом, или подгузники для насекомых
Навеяно Сегодня я узнал об интересном исследовании навигации у муравьев, и испытал противоречивые чувства!
Учёные: В настоящее время личинки Чёрной львинки (Hermetia illucens) являются одними из наиболее перспективных насекомых, выращиваемых в качестве корма для животных и пищи. Были проведены обширные исследования влияния пищевых питательных веществ на рост личинок Чёрной львинки. Устойчивость технологического процесса является основной проблемой при крупномасштабном выращивании насекомых для рынков кормов для животных. При промышленном выращивании насекомых технологическая эффективность процесса зачастую неоптимальна, в частности она зависит от рациона питания. Поэтому необходимо определить специфические потребности в питательных веществах личинок.
Я: Похоже, интересная статья. Не просто наука ради науки, а с практическим уклоном!
Учёные: Для определения качества рациона питания необходима информация как о составе питательных веществ, так и о его переваримости. Измерения переваримости, определяемые путём расчёта баланса массы питательных веществ в корме и фекалиях животных с использованием питательной ценности отдельных кормов, являются текущим стандартом в питании скота. Аналогичные методы могут быть применены для получения информации о перевариваемости рациона личинок Чёрной львинки. Поскольку эти личинки естественным образом живут в своем рационе, они потребляют и выделяют в одну и ту же среду. Таким образом полученный остаток представляет собой смесь непоглощённого рациона и экскрементов и не может быть полностью разделён на составляющие его фракции. И до сих пор не существует метода, описывающего сбор экскрементов из личинок Чёрной львинки.
Я: Эх, как жаль, а было так многообещающе.
Учёные: Поэтому мы разработали новое устройство для сбора экскрементов личинок и оценили его влияние на поведение личинок и надёжность сбора экскрементов.
Я: Ого, они разработали устройство для сбора каках! Вот так учёные, вот уж молодцы!
Учёные: До сих пор сообщалось лишь о двух методах сбора экскрементов, но в обоих случаях насекомые были иммобилизованы, что, вероятно, повлияло на их поведение и рацион питания. Эти методы невозможно применить для личинок Чёрной львинки, поэтому наше устройство не препятствует развитию личинки и её поведению.
Я: Так-так, очень интересно. И как же это у вас получилось? Рассказывайте скорее!
Учёные: Для этого из тонкого пластика мы вырезали квадраты со стороной, длина которой примерно в 1,5 раза превышала диаметр отдельной личинки (рис. 1a).
Я: Ух ты, даже рисунки есть.
Учёные: Нанесли мгновенный клей на два смежных края пластикового квадрата (рис. 1b). Затем личинку помещали на квадрат таким образом, чтобы верхний край квадрата был выровнен горизонтально с серединой второго и третьего нижних сегментов (рис. 1с). Затем пластиковый лист был свёрнут и запечатан (рис. 1d). Наконец, клей был нанесён на нижний край пластикового листа, чтобы закрыть устройство (рис. 1е).
Я: Здорово! Подгузники для личинок. Раньше никто не мог исследовать какашки насекомых, а эти придумали. Просто и в то же время гениально.
Учёные: Мы прикрепили устройство сбора экскрементов к 25 личинкам. Затем вес личинок регистрировали с помощью точных лабораторных весов. Мы использовали микроскоп, чтобы убедиться, что устройство для сбора экскрементов установлено правильно.
Я: Так, и что же дальше?
Учёные: Еще 25 личинок без устройства для сбора экскрементов служили контрольной группой.
Я: Всё верно, как же без контрольной группы-то.
Учёные: Потом мы поместили личинок в контейнер с кормом. После кормления в течение 24 ч 75% личинок отделили от остатка корма (рис. 1f), промывали водопроводной водой и сушили бумажными полотенцами.
Я: Да это же просто потрясающе! Учёные замечательные люди. Надели на личинок подгузнички, потом их помыли, обсушили. Похоже на санаторий для личинок.
Учёные: Затем мы вскрывали прикреплённые к личинкам устройства сбора, осторожно извлекали экскременты и взвешивали на прецизионных весах. В течение эксперимента с помощью нашего прибора было собрано 194 мг экскрементов из 25 личинок, в результате чего через личинку проходило в среднем 7,8 мг экскрементов. Наш новый метод сбора экскрементов облегчил анализ переваривания корма личинками.
Я: Молодцы, учёные. Неистово плюсую!
Учёные: Затем был проанализирован кишечник личинок контрольной группы. Для этого кишечник был подготовлен с помощью рассекающих ножниц путём удаления хитина, жирового тела и трахеи, окружающих кишечник.
Я: …
Учёные: Мы обнаружили градиент концентрации для различных метаболитов. Концентрация метаболитов, связанных с питательными веществами рациона (глюкоза и галактоза), как правило, была выше в рационе по сравнению с кишечником личинок, что говорит о здоровом переваривании питательных веществ в пищеварительном тракте личинок. Несмотря на то, что наш метод сбора экскрементов многообещающий, он имеет ряд ограничений. Наше устройство для сбора экскрементов должно быть прикреплено и удалено вручную, что нецелесообразно для большого количества личинок. Поэтому при большем размере выборки (например, >1000 личинок) в будущих исследованиях мы предлагаем рассмотреть альтернативы. К ним относятся рассечение личинок и извлечение содержимого средней кишки. Содержимое задней средней или задней кишки, вероятно, похоже на экскременты.
Я: …
Я: …
Ссылка на статью
https://academic.oup.com/jinsectscience/article/20/3/21/5864...

Наука | Научпоп
9.3K постов82.7K подписчиков
Правила сообщества
Основные условия публикации
- Посты должны иметь отношение к науке, актуальным открытиям или жизни научного сообщества и содержать ссылки на авторитетный источник.
- Посты должны по возможности избегать кликбейта и броских фраз, вводящих в заблуждение.
- Научные статьи должны сопровождаться описанием исследования, доступным на популярном уровне. Слишком профессиональный материал может быть отклонён.
- Видеоматериалы должны иметь описание.
- Названия должны отражать суть исследования.
- Если пост содержит материал, оригинал которого написан или снят на иностранном языке, русская версия должна содержать все основные положения.
- Посты-ответы также должны самостоятельно (без привязки к оригинальному посту) удовлетворять всем вышеперечисленным условиям.
Не принимаются к публикации
- Точные или урезанные копии журнальных и газетных статей. Посты о последних достижениях науки должны содержать ваш разъясняющий комментарий или представлять обзоры нескольких статей.
- Юмористические посты, представляющие также точные и урезанные копии из популярных источников, цитаты сборников. Научный юмор приветствуется, но должен публиковаться большими порциями, а не набивать рейтинг единичными цитатами огромного сборника.
- Посты с вопросами околонаучного, но базового уровня, просьбы о помощи в решении задач и проведении исследований отправляются в общую ленту. По возможности модерация сообщества даст свой ответ.
Наказывается баном
- Оскорбления, выраженные лично пользователю или категории пользователей.
- Попытки использовать сообщество для рекламы.
- Фальсификация фактов.
- Многократные попытки публикации материалов, не удовлетворяющих правилам.
- Троллинг, флейм.
- Нарушение правил сайта в целом.
Окончательное решение по соответствию поста или комментария правилам принимается модерацией сообщества. Просьбы о разбане и жалобы на модерацию принимает администратор сообщества. Жалобы на администратора принимает и общество Пикабу.