Когда редактор изменил твой текст⁠⁠

Спасибо за подробный ответ.
Нет, я совсем не молод, к сожалению. Разве что по современным стандартам ВОЗ, а так уже на пятом десятке )

Я не писал, что частица -то является точным заменителем определенного артикля всегда и везде, это, разумеется, абсолютно не так и вообще я в переводе использую её довольно редко, но просто указал в посте конкретный контекст, где, на мой взгляд эта частица является точным заменителем. Сейчас, немного подумав, склонен согласиться с вами и другими комментаторами, что в данном случае уместны другие варианты, "Так как насчёт ужина?" или "Так что насчёт ужина?" Но пост-то был посвящён не столько этому, сколько тому, что редактор сильно изменил смысл. Ведь если "Как насчёт ужина-то?" просто меняет акцент фразы, превращая её в какое-то навязывание, то "Как насчёт ужина?" вводит какой-то совершенно новый ужин. И можно при некотором желании представить себе жизненную ситуацию, когда разница между фразами "Так как насчёт ужина?" и "Как насчёт ужина?" может привести вполне к реальным последствиям для того, кто отправил или кто получил это сообщение )

"Мне кажется, то что это хорошо" - никогда такого не использовал ни в жизни, ни, упаси Господь, в переводах. Тоже кажется, что это странное языковое явление, но я не из лагеря жёстких прескриптивистов, всегда говорю, что язык сам разберётся со временем, что ему нужно. Тем более что в переводах фильмов и сериалов нужно держать руку на пульсе и вставлять в случае каких-нибудь сериалов про современную жизнь современные сленговые слова в речь соответствующих персонажей. Какие-нибудь "сасный", "флексить" и "тильтануть" пока не использовал, а уже устоявшиеся "кринжовый", "криповый", "хайп" - вполне. Недавно вставил "задоксить" (dox) - хотел было поначалу использовать древнее "сдеанонить", но потом подумал, что значения слов тут разные. Единственно, что нам строго запрещают все студии, это использовать в переводах OK и Wow "Окей" и "Вау". Ну и ничего страшного, в русском языке есть масса прекрасных аналогов на все случаи жизни 😊

Это он ей ужин предлагал, так что в данном случае не пойдёт. Но если бы было наоборот, для каких-нибудь людей с грамотностью выше средней вполне нормально, если у нас допустима коннотация этакой назойливости (читается как "ну ты обещала мне ужин, а мне уже есть охота")

На самом деле художественный перевод, где важная именно художественная составляющая, а не общий смысл, чистить за ИИ будет дольше, чем переводить с нуля (потому что придётся переводить с нуля не с английского, а с мутного русского "языка нейросети"), поэтому никто среди адекватных художественных переводчиков так и не делает. Хоть в книгах, хоть в фильмах. Нейронками мы пользуемся как гуглом - что-то объяснить, что непонятно. И то надо следить за галлюцинациями.
А насчёт последнего абзаца - да думаю, к сожалению, не дойдёт. Потому что с какого-то этапа и сам язык под влиянием нейропереводов, если так всё продолжится, начнёт тускнеть и сереть, заполняться кальками с других языков и так далее. И будет положительная обратная связь, чем больше в языке кАлек, тем менее они заметны и так по кругу. Как я говорю - я не боюсь, что роботы в ближайшем будущем заменят художественных переводчиков, я боюсь, что люди скоро заговорят, как роботы. Это гипербола, конечно, но доля правды в этом есть.

Спасибо ❤️
И такого добра будет становиться всё больше, потому что в массовом сознании, к сожалению, машинный перевод уже "победил", а это сказывается и на тех, кто эти переводы заказывают; будут сокращать нормальных переводчиков и нанимать горе-редакторов чистить горе-текст за ИИ. До нас, аудиовизуальных переводчиков, доберутся в последнюю очередь, но остальные сферы перевода, боюсь, пострадают куда сильнее, и уже страдают. Хотя роботы как не умели понимать суть текста, так и не научатся ещё долго, но кто в этом разбираться-то будет...

Ну, возможно. "Так что насчёт ужина?" или "Так как насчёт ужина?", как выше предложили. Соглашусь. Но вариант редактора-то совсем неудачен, он прямо сильно меняет смысл.

Не знаю, чем не устраивает вариант с -то (лично я прокатал его на языке несколько раз, но так и не понял, чем не устраивает), но с ваш, с "так как" тоже неплох. Будем считать, они равнозначны. Претензий к нелепой редактуре, которые в вашем комментарии не отмечены никак, это не отменяет )

Какую "вторую картинку"? Изначальная "картинка" на английском, мой перевод - в текстовом виде на русском, редактура от редактора - на русском в озвучке. Какую "картинку" я должен предоставить? )