Книги-это отголоски прошлого?
Читала пост о том, что многие люди такие глупенькие, вообще не помнят отечественных художественных книг и авторов.
И все это, конечно же, подаётся под соусом негодования и возмущения от того, как такое может быть.
Будто бы, если человек не помнит книг или не читает их, то он автоматически становится тупой и вызывает сомнения в своём интеллекте.
А я считаю, что чтение художественной литературы - это вообще не показатель интеллекта и социального статуса человека.
Нельзя стричь всех людей под одну гребенку.
Каждый человек разбирается в чем-то своём и интересуется чем-то своим. И это может быть что угодно кроме книг. Не всем интересно читать, не у всех есть время читать, не все воспринимают чтение.
Блогеры часто создают разного рода опросы на улице, где спрашивают прохожих о написанных произведениях или об авторах.
И позорно не знать ответ.
А теперь, господа любители книжек, которые презирают нечитающих людей, ответьте на эти вопросы из школьной программы и вспомните, что кроме литературы в школе была еще целая куча предметов, по которым у вас тоже должны были остаться знания:
Назовите стадии деления эукариотической клетки;
Назовите величину ускорения свободного падения;
Дайте определение тангенсу и котангенсу;
Кем приходится Елизавета 2 Николаю 2;
Назовите газовый состав воздуха;
Скажите цвет пламени газовой горелки солей калия;
Каким знаком препинания выделяется такая часть речи как обобщающее слово;
Сколько бит в 1 мб;
Какая столица Мадагаскара;
Решите уравнение 3a+7b^2=72.