Китаец избил американца

Китаец избил американца Париж, Бессмертный полк, Драка

На проходившем в Париже шествии «Бессмертного полка» полиция задержала граждан Китая и США за драку. Как отмечается в рапорте, оба участника конфликта не шли в колонне, а наблюдали за процессом противоположной стороны улицы.

«Я прогуливался по Елисейским полям и увидел это шествие. Я знаю, что оно называется «Бессмертный полк» и посвящено участникам Второй мировой войны. У нас в Китае это событие хорошо освещается. Ко мне подошёл американец и спросил, что это такое, я ему объяснил в двух словах. Тут он вдруг заявил, что в войне победили Америка и Канада. Я твёрдо настаивал на победе в войне СССР, он не соглашался, пришлось применить свои боксёрские навыки. Я разбил ему нос и повредил зубы», — прокомментировал инцидент гражданин КНР.

Американский подданный от комментариев для прессы воздержался, сославшись на плохое самочувствие. Сейчас он находится в больнице.

Первое судебное заседание по делу о нарушении общественного порядка состоится 18 мая. Участникам драки грозят денежные штрафы и депортация из Франции.
https://topnewsrussia.ru/09/05/2019/kitaec-izbil-amerikanca-...

Фейки

1.8K постов2.2K подписчика

Добавить пост
Вы смотрите срез комментариев. Показать все
4
Автор поста оценил этот комментарий
Делать китайцу нехуй. У каждого своя история, думаю китаец уверен, что Квантунская армия была разбита доблестной китайский армией, а советская им просто помогла
раскрыть ветку (12)
Автор поста оценил этот комментарий

Кстати, даже хуже. Китайцы считают, что советская армия зверствовала.
https://zh.wikipedia.org/wiki/葛根庙屠杀

1
Автор поста оценил этот комментарий
Так китаец сказал, соцопрос проводился или ты просто это из головы взял? История это реальные факты и не может быть разных историй в научном плане
раскрыть ветку (10)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
История это реальные факты и не может быть разных историй

Сам-то понимаешь, насколько это заявление не соответствует действительности?

Каждая страна описывает историю по-своему, каждый автор делает это по-разному, всегда внося долю субъективизма. А до реальных фактов иногда бывает не докопаться, даже прочтя десятки трудов об одном и том же событии. "Реальные факты"...

1
Автор поста оценил этот комментарий

Особенно никто не переписывает «историю» в свою сторону))

раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий
Переписывают учебники, а не историю
раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

Тем самым переписывают историю. Которую учат наши дети

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
Ладно ок, хотя все равно не согласен, когда реальную историю и её искажение называют одним словом
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Но увы, живем в таких реалиях.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Увы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Эта радикально идеалистическая точка зрения. Имхо всё-же наука подвержена феномену, описанному выражением "историю пишут победители", потому что историки тоже люди со своими пороками. Вот был бы отдельный орден Памяти Человека с резиденциями во всех странах и исключительной юридической позицией, призванный хранить данные о действиях всего человечества, тогда, может быть, он и отображал бы правдиво историю. А так — культурная экспансия, пропаганда, вера в исключительность и двойные стандарты каждой из стран портят картинку.

Автор поста оценил этот комментарий
Так делается везде. В США уверены, что основной вклад сделали они, Бритиния считает, что победили англикашки, я китайцы знают, что япошек разгромили они. История это наука, но, сука, такая проститутка политическая
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

тем не менее стоит признать, что вклад они все таки внесли,  но пафос у них это да

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку