Первый раз я посмотрел фильм "Кин-дза-дза" лет в 10 и ничего не понял.
Второй раз - лет в 15 и погыгыкал над всеми этими "ку", "кю", "ыа-ыа".
Третий раз - в 23 года и удивился насколько острая социальная сатира в этом фильме.
Сейчас мне 42 и я в нем живу.
когда был мелкий тоже не понимал насколько это глубокий фильм, и только в сознательном возрасте понимаешь фразу "Правительство на другой планете живет, родной".
Очень крутой фильм. Как только его пропустила цензура в то время))
Потому что фильм высмеивал капиталистические страны: продажных эцилопов (полицию), оголтелый расизм, угнетение человека человеком, в том числе и за деньги, разделение общества на бедных и богатых...
А потом капитализм пришёл и к нам, и мы теперь тоже "ку"!
Малиновые штаны = партбилет. Соответственно разделение на партийных и безпартийных. С соответствующими бонусами, в зависимости от уровня
Ну в фильме же обьяснили, если у тебя много кц(денег) то ты можешь носить малиновые штаны. Партбилет для этого необязателен.
КЦ на советские деньги - степень доступа к системе распределения благ и соответствующее место в парторганизации.
А не хочешь работать - иди в партию? Неет, у заслуженных партийных было спец обеспечение, в том числе и медицинское. Людей в малиновых штанах называли гордо - Номенклатурой. Со всеми положенными бонусами.
вообще, тогда рабочий нередко получал больше не только начальника цеха, но и директора завода.
Кто не верит, тут пикабушники есть, у которых родственники так зарабатывали, можете с ними подискутировать.
высмеивал капиталистические страны: продажных эцилопов (полицию), оголтелый расизм, угнетение человека человеком, в том числе и за деньги, разделение общества на бедных и богатых...
а получилось, что всё то же самое жители ссср проецировали на себя и свою реальность
Я редко ставлю плюсы и минусы комментам, поэтому отнесись пожалуйста к моему плюсу так, будто это 1000 плюсов.
Просто это лучший коммент, который я видел, наверное, за целый календарный год!
Не иронизирую. Никто ничего не высмеивал. Смеха там ( -1*0 ). Фильм-огонь, великолепная игра великолепных октёров (Леонов, Яковлев, Любшин).
Как только его пропустила цензура в то время))Так это они выстебывали запад, где все купи-продай.
Вон, главный герой - обычный советский гражданин, но Человек с большой буквы. Даже после стольких попыток наеба местными все равно пошел их спасать.
Потому что фильм считался пародией на тогдашний запад. И у нас такого нет! У нас везде живут добрые, честные, отзывчивые люди.
В принципе, в какой то степени так то и было.
Но сейчас посмотрев это кино видно, что хоть это отчасти и так, СССР по сути являлся детским садом. Только для взрослых. Работа тебе - пожалуйста. Потом в гастроном, еда кое какая всегда есть, выпивка не вопрос. Можешь учится и на скрипке играть и никто тебе не скажет - всё, скрипач не нужен. Люди шляются сытые, занимаются различными вещами по интересам, от того и проблемы. Такие, которых в реальном мире капитализма и борьбы за выживание нет.
И человек из тогдашнего СССР с его понятиями о том, как должно быть, ведёт себя честно говоря, как полнейший мудак. Или ребёнок. Спички отдал на проверку гопоте, как последний лох. Перед ним оцелоп с транклюкптором, а он говорит - не буду цак одевать и ку говорить. Раньше для зрителей этот персонаж был своего рода героем, сейчас он больше похож на идиота.
Мне кажется, не пародией, а аллюзией. И, да, люди добрые и отзывчивые, но, блядь, не все. Я из ЛЛ, поэтому не расскажу, что секретарь горкома комсомола стал владельцем сети заправок, ярые комсомольцы, которые проверяли мои знания устава КО ( комсомольской организации), стали хозяевами спа-салонов и фитнесс, блядь, клубофф. И,да, я им не завидую, мне похуй. Они - скоты. А про "заебали совкодрочеры" в комментах - оскорбления уже кончились, осталась грусть.
Да ты шооо?? Это же все либералы и дерьмократы проклятые!!! Правда откуда они завелись в ссср я хз. Наверно кто то со стола не убирал...
И человек из тогдашнего СССР с его понятиями о том, как должно быть, ведёт себя честно говоря, как полнейший мудак.Или ребёнок.
На самом деле я думаю во многом проблема СССР была в том что он воспитал человека некритического мышления. Условия условно(каламбур-с) были довольно стерильные и поэтому критическое мышление просто не могло сформироваться самостоятельно. Это как воспитать автономно жизнеспособного человека в современном городе просто невозможно- менеджеру среднего звена не нужно уметь добывать воду в пустыне, отбиваться от бандитов с автоматом или накопать волчьих ям и сложить хижину из валежника. Чтобы это ему было не нужно у него есть социум. А вот когда тебя непрерывно каждый пытается наебать на протяжении всей жизни- во вот это отличная школа критического мышления. Сейчас когда ты получаешь какую то информацию которую ты не можешь проверить лично то изначально ты считаешь её ложной- перебираешь где тебя могут наебать, как, зачем, если в этом нет смысла, то возможно человек просто дезинформирован, надо проверить источники в нескольких местах...
А тогда? Пошел ты устраиваться на работу. В смысле отработал три месяца а потом тебя уволили и ничего не заплатили? Включаешь ящик. В каком смысле человек который там вещает просто шарлатан и втирает какую то дичь?Платишь деньги за товар, а его тебе его не отдали? И прочие, прочее, прочее... Хотя во многом конечно можно благодарить за подобную науку интернет и возможность безналичных переводов. Это дает возможности для наеба такие за которые даже уголовников на вокзале на второй день убили бы нахуй.
В пародии на запад, прораб за макаронами идёт и ключи от бытовки забыл передать, а на объекте трубы прорвало? Мне кажется, что фильм все таки скрытая пародия на нас.
На объекте строительства трубы прорвало, наверное на максималку проверяли, вот же глупцы, могли проверить на на половине мощности и спокойно сдать объект, а через три года, когда их прорвёт, чинить ежегодно.
Я такое с асфальтом и бетонными плитами наблюдаю, лежат плиты десятилетиями, но они неудобные, кривые и вообще некрасиво, хорошо что их меняют на красивую плитку, плохо что она через два года становится кривой, но и это исправляют.
У инопланетян - пародия, а в СССР - мелкие неурядицы в виде труб. И советский человек - человеческий человек, даже таких себе инопланетян в беде не бросит.
Короче, "два мира - два детства"
Хотел спросить ваше мнение по поводу «Убить дракона», но потом посмотрел, что он снят в 1988 году когда цензуры уже не было. Но фильм также актуален и сегодня как никогда.
Я "Убить Дракона" два года назад пересматривал и вот самое начало фильма, Ланселот говорит рыбакам, что "на вашем месте, я бы избавился от Дракона..." и тут они его хвататют и сдают местным полицаям...
И, блэд, как я открыл рот... и закрыл только в тот момент, когда он уходил с детьми и титры пошли...
шедевр!
Только фильм как фильм - дрянь. В нем плохо практически всё, кроме смыслового наполнения отдельно взятых сценок.
Это, строго говоря, не фильм. А телевизионным способом отснятый спектакль. Почему так, разбирается на лекциях по телережиссуре ;) Поэтому ты и замечаешь "швы" в произведении
К чему ты приплел "лекции по телережиссуре", когда фильм паршивый? Есть примеры удачных киноспектаклей. Дело вовсе не в "швах", а в том, что в нем паршиво почти всё.
Детский сад для взрослых? Это как армия или тюрьма?) Там тоже все одеты, и за жилье не платят. Живут вместе. Почти все общее. Кормят бесплатно. В свободное время занимайся чем хочешь (в пределах разумного)
Особо много решать и нести ответственность за это не нужно было. Вот тебе школа - пту/вуз - армия - работа - семья - жильё - профсоюзные путёвки. Одна запись в трудовой за всю жизнь - пенсия - инвалидность даже без серьезных болезней - дешёвая коммуналка и прочие льготы - приличная пенсия. И дальше цикл повторяется.
Человек рождается свободным, а тюрьма - исключительно в голове, там ее единственное место.
"Люди шляются сытые, занимаются различными вещами по интересам, от того и проблемы" ну это спорный вопрос
Нуу... одокласснники - так себе (судьи, критики, пони, блядь, машки, ну и, вообще, фильм о другом, но вы понЕли). и это хорошо.
Вы правы. Цензура останавливала откровенное говно, нихера не дураки там были, если пропускали Зощенко))
Аналогично. Сама повесть зачетная и логичная, а фильм какой-то полунаркоманский трип (хотя это и не экранизация, а только лишь по мотивам). Почему многие так дрочат с придыханием на этот фильм я не вдупляю до сих пор
Я, посмотрев фильм Тарковского, замечу, что ничего путного из игры он не вынес. Ни кросовсов, ни контролеров нет...
Все было старательно завуалировано. Как например, эцилоп (ecilop, развернутое "police"). Цензоры просто не заметили подвоха, решив, что фильм является фантастикой от начала и до конца. И это, как грится, хорошо.
да ладно, все понимали о чем речь. как и в собачьем сердце, это не скорсезе, но тоже вполне доступно. просто к тому времени пропаганда уже стала работать в обратную сторону
Лутц - элемент фигурного катания, когда фигурист крутится на месте прижав конек.
Так же, как модель атома водорода с одним электроном .
Из водорода можно сделать воду. И наоборот. ("у нас нет морей, на лутц всё перекачали" "А тут из лутца обратно воду делают")
Водородом отлично можно заправить транспорт, но он сверхтекуч, для его хранения нужны особые резервуары, просто так не нальешь. ("Лутц по частям не продается")
Есс-но, глупее Вас люди в цензкомитете. Я щ(счи)таю, что люди там ни хуя не глупее, просто им нужно было, чтобы классная литература дошла до, блядь, определённых масс.
Там не только гласность, там вырубка виноградников, уничтожение дальних стратегических бомбардировщиков, ракет средней дальности, там вообще пиздос был... Там, блядь, разруха.
Пытался его посмотреть когда был подростком, так он не зашел и так недосмотрел, почитав комменты захотелось все таки его пересмотреть.
в смысле как? как и собачье сердце. посмотрите года. тогда развал уже шел полным ходом и если раньше пропаганда оправдывала и идеализировала в том числе какие-то малореальные или труднодостижимые вещи, то в тот момент нужно было внушить людям мысли о никчемности "этой страны" (как там в огоньке писали - в нормальных, благополучных развитых странах запада - ..., а вот в ссср...), параллельно проводились техногенные диверсии с жертвами и большим материальным ущербом, ну а потом стали просто отсанавливать технологические цепочки на производстве товаров первой необходимости, а даже произведенную еду, сигареты и прочее не завозить в города, а утилизировать в лесу.
по поводу "на другой планете" - самый прикол, что говорили о капитализме, но впервые эта идея была реализована именно в ссср, только не в отношении политической номенклатуры.
