Щас тебя дежурные едроботы заминусуют, а ночью придёт другая смена едроботов и добавит минусов.
Отнюдь. Патриотически относиться к своей стране вовсе не значит поощрять то, что её убивает. Разгильдяйство, коррупция и пофигизм в нашей стране, увы, повсеместны. Если у нас не будет самокритики мы сгнием. Такая страна. Всегда была такой. Значит, надо что-то менять.
"С годами мне стало совершенно ясно: вступая на путь антисоветизма, ты непременно придёшь к откровенной русофобии. Человек, последовательно занимающий антисоветские позиции, неизбежно понимает, что эти взгляды народом не разделяются, и тогда он вынужден констатировать – народ не тот. С этим народом вообще ничего невозможно создать, это ошибка природы. Далее – чистый расизм: выкорчевать нужно этот народ, и только тогда человечество сможет двигаться семимильными шагами к счастью."
А вообще, мил человек, ваши быдляцкие понятия о "быдле" и "небыдле" превращают лично вас в скота.
Согласен на счет антисоветизма. Тоже им баловался, да и сейчас немного есть, так как симпатизирую больше РИ. Раньше не понимал, почему значительная часть людей на мою незрелую точку зрения "мол, коммунисты гады, совдеп устроили, Царя свергли, а вот сейчас свобода, американцы друзья-придрузья (ну, и прочая лапша, которую многим вешали после развала СССР)", потом только дошло, что СССР - это переименованная Российская Империя с почти теми же территориями, что, нельзя забывать о том, что было создано советской наукой, под каким флагом и за что погибали наши деды и чем жили наши родители, а самое главное, что мы потеряли при развале СССР даже не как системы, а как единой страны - до сих пор пожинаем, что к этому привело и как этим воспользовались "друзья" американцы. Историю своей страны переписывать нельзя, а антисоветизм - прямая к этому дорожка. Начиная с призвания Рюрика и заканчивая крымским референдумом - это всё наша история, в которой было много этапов, и её нужно уважать. Хотя, кстати, это не только антисоветизма касается, те же коммунисты очень любили очернять всю политику и всё хорошее и плохое, что было связано с дореволюционной Россией, подписав при этом постыдный мирный договор с Германией и кучу грехов наделав во внутренней политике касательно репрессий против церкви и разделения страны на республики. Нельзя начинать всё с чистого листа, забывая о своем прошлом.
"подписав при этом постыдный мирный договор с Германией"
В войне что один вонючий немец развязал с другим вонючим немцем, так как царю фигу показали и гнал на немецкие пулемёты лучший генофонд с 1 винтовкой на троих, когда на территорию россии немец не приходил.
Постыдно было развязывать первую империалистическую и гнать крепостных рабов (подотрись бумажкой 186 года, вольнообязанные хуже крепостных по правам) на убой.
Ага, а потом большая часть населения оказалась в положении хуже этих самых вольнообязанных и крепостных вместе взятых, я уже молчу о прямом массовом расстреле этого самого генофонда, расказачивание, раскулачивание и т. д. За советской властью начиная революцией и заканчивая началом Великой Отечественной лежат куда большие грехи, чем за "клятым царистским режимом". В своем глазу бревна не видеть, как говорится. Так что, сам иди и подотрись.
" Ага, а потом большая часть населения оказалась в положении хуже этих самых вольнообязанных и крепостных вместе взятых"
Хуйтам, хуже раба крепостного которого могут убить и изнасиловать его хозяин, или в карты ЗАКОННО проиграть быть не может - в особенности для субьекта уголовного права, а не животного в которых превратили века царизма русских людей.
70 Лет Советская власть выдавливала по капле крепостное быдло из человека, да и то не справилась до конца я смотрю ... алсо кури детскую смертность.
Ты говоришь что люстрации пидаров царистов с их кулаками и омоновцаими-казачками, что в петрограде рубили демонстрантов рабочих шашками, это что-то плохое! Это как раз генофонд УЛУЧШИЛО, ибо нацию очистили от кулаческо-казаческого мусора. ГУЛАГи это очень хорошо, 37 год всем пособникам царской тирании кровопийц - это очень ПРАВИЛЬНО. Нацию очистили от БЫДЛА ПРЕСТУПНОГО.
За Советской властью лежат только достижения, а за сотни лет РАБСТВА РУССКИХ лежит на имперашке такие грехи, что любая власть после лучше.
"В своем глазу бревна не видеть, как говорится."
Самокритичен
"Так что, сам иди и подотрись."
Регулярно, тряпкой гольштейн-готторповской (криминальное погоняло "романофф").
В общем, развалинами пукана фаната ымпоцтриаторской имперашки доволен, уже и войну у него начали Советы а не гитлер напал (и чем от так ненавидимых поцтриотне либерастов отличается т.з.?)
Иди пересмотри ОДЪМЪРАЛЪА, под хруст своих французских булок.
Иди пересмотри ОДЪМЪРАЛЪА, под хруст своих французских булок.
У меня ведь спиздил, каналья! 😃
Таки даже не знаю о чём вы :) ОъДъМъЕъРъАъЛъ икона поцтриотни и школоты с гольштейн-готторповскими тряпками, которые истории не знают, смотрят фильмы про рокфеллеров тогдашних и не имеют ни малейшего представления как жила основная масса крестьян.
В особо запущенных случаях агитируют за боженьку в школах, право первой ночи, продажу людей в карты, считая что вот они то, необустроенные эскаписты этого мира, были бы там илиткой а не пороты на конюшке у михайлкова, после того как "БъАриНъ выиграл бы их в карты у своих дружков, разделил семьи и отправил в разные части своего родового имения заниматься каторжным сельхоз трудом по отсталым методикам :)
ОдмералЪ просто наиболее репрезентативный шлак поцтриотни, которая жуть как не любит "матросню" и не показывает в кино колчаковщину с массовыми убийствами, и прелести белого террора - которых одних вкратце часов на пять времени было бы :)
Да ты достал уже тырить у меня! Притом подло так, ещё здесь не написанное, прямо из головы. :)
подписав при этом постыдный мирный договор с Германией
Мы, как бы, в эту войну вступили, задолжав Европе овердохера денег, под угрозой немедленного затребования возврата долгов. Нахер Первая мировая нам не нужна была. Мы же о ней говорим?
Не настолько хорошая обстановка в стране была, что до большевиков, что после их прихода, чтоб ввязываться с голой *опой в войнушки.
Мб в этом и есть тот самый План - сделать из либералов врагов народа на которым 90% населпния будет просто срать?
Почему из Либералов? Вы думаете кто-то задумывается кто такие Либералы и каким идеям они привержены? План проще сделать врагов народа из всех "не таких". Как у Оруэлла, "двухминутки ненависти", они и мы. Это же азы управления быдлом, простая цель и простые ответы на все вопросы. Задумайтесь, ведь отсутствие "адекватной оппозиции" о чём так часто говорит власть, в такой большой стране это приговор народу. Мол среди 143 млн, есть немного нормальных людей в правящей партии у которых всегда совпадают мнения, а остальные все дебилы. И почему-то никого это не коробит.
Дело не только в том, что кто-то мешается, выбить зубы не сложно. Дело в том, что в атмосфере ненависти людям проще ставить задачи, проще объяснять многие решения, проще мотивировать.
Эээ, вообще-то нет. Не в любом. Понятно что везде политики пытаются на кого-то спихнуть проблемы. Но в развитых странах политики разные и спихивают они на разное, а часто друг на друга.
Но создавать одного единого причем обязательно неподимого врага (он же должен постоянно угрожать) это прерогатива различный тираний. Типа КНДР они же никогда не смогут победить США поэтому людей на борьбу с таким врагом можно мобилизовывать вечно. Вот и у мы теперь в ту де сторону движемся, ни США ни пидорасов победить невозможно, поэтому нам обеспечене долгие годы славной и непримиримой битвы.
Но вообще-то, травить людей, жить в постоянной атмосфере страха и ненависти многим не нравится. Поэтому таких стран с глобальной политикой ненависти не так уж и много, и уж точно почти нет среди развитых стран. Разве что Прибалтика кажется даже чтобы пернуть поворачивается на восток, но их к развитым можно условно отнести раз уж к евросоюзу их присоединили.
Эм, ну как бы у нас с США конфронтация немного, тут нет чего-то в стиле "во всём виноваты пиндосы" аки у СК. У них тоже на нас набрасывают, это ухудшение отношений, а не сваливание всех проблем.
я конечно всё понимаю но последние тенденции среди некоторых западных сми особенно американских - говорят скорее о взаимной агрессии причём определённая доля русофобства начала проявляться там даже несколько раньше наших киселёвых и ко
да у нас стараются создать атмосферу войны с внешним врагом тут не слов, но проблема в том что что и с той стороны происходят аналогичные процессы причём в некоторых странах(Прибалтика та же) с детских пелёнок
да и идеологическое и политическое противостояние сильно (а если вспомнить санкции и уровень оттока капитала то и экономическое)
к чему же я веду ах да : да у нас --политики пытаются на кого-то спихнуть проблемы -- но при этом вы забываете, что с другой стороны особенно в преддверие выборов происходит то же самое, причём несколько дольше чем подобное происходит у нас, так вот всё это говорит о том что данная политика да агрессивная и не очень правильная в обычной ситуации, но в данных условиях она скорее реакционная - и основная её цель не допустить проникновения русо\советско-фобства на территорию хотя бы нашей страны
да на людей внушаемых это оказывает негативное влияние - но остальным создаёт альтернативный вариант трактовки событий, удерживая от перекоса в сторону явного агрессивного протеста(чего не было сделано к примеру НА украине )
а подобные выражения
--Поэтому таких стран с глобальной политикой ненависти не так уж и много, и уж точно почти нет среди развитых стран-- чушь такая же как и упорное убеждения окружающих в отсутствии подобного у нас
я всё понимаю но вы разводите политику двойных стандартов я понимаю что со стороны либерально настроеного человека незаметно но вы или не понимая этого или принципиально создаёте неверное общественное мнение на сайте при чём судя по количеству за+ных комментов довольно агрессивно(напомнить какая сторона кричит примерно раз в 10-20 комментов про кремлеботов?) и успешно
Конечно, всезадумываются, либералы показали себя в 90-е, при которых убыль населения была круче любого голода, а экономика скатилась в жопу, как при гражданской войне 1917 года. Про "остальные все дебилы" как раз говорят либералы и "адекватная оппозиция". Короче говоря, вы спалились еще на фразах про "быдло".
Когда нет фактов в ответ, включай сарказм, угу. Теоретики-балаболы не меняются, все эти Герцены и ранее такие же были и ты сейчас продолжатель их начинаний.
Я продолжатель Герцена? Чувак, вот прямо не представляешь какой комплимент ты мне сделал. К сожалению тебя ни с одним из великих мыслителей я сравнить не могу. Уж извини.
Герцен великий мыслитель? УХАХАХАХАХАХАХА, школяр, я понимаю, что каникулы у тебя, но займись самообразованием, не позорься.
либералы показали себя в 90-е, при которых убыль населения была круче любого голода, а экономика скатилась в жопу, как при гражданской войне 1917 года
А при чем тут либералы? Союз развалился, а новая власть была слишком хилая и похуистичная, чтоб удержать ситуацию под контролем. Бомбонуло на Кавказе. В стране был хаос, процветал бандитизм. Все эти потрясения и привели к упадку экономики и убыли населения.
И да, нефть НИКОГДА не стоила в среднем за год 7 баксов. Ты просто ЛЖЕЦ. Тебе хоть платят за твою ложь или ты просто какой-нибудь русофоб?
Среднегодовые цены на нефть марки брент ($ за баррель):
1982 год — 33,4
1983 год — 29,8
1984 год — 28,7
1985 год — 27,6
1986 год — 14,4
1987 год — 18,4
1988 год — 15,0
1989 год — 18,2
1990 год — 23,7
1991 год — 20,0
1992 год — 19,4
1993 год — 17,0
1994 год — 15,8
1995 год — 17,1
1996 год — 20,5
1997 год — 19,1
1998 год — 12,7
1999 год — 17,7
Бля, сорри, методичку на работе оставил, не $7 а $12, спасибо, а то что бы отработать гранты госдепа приходется работать по вечерам дома. Тьфу, не дома, а в общаге. То есть в своей комнате у родителей. Хотя кого я обманываю, у меня нет своей комнаты, за мамкиным ноутом ебашу.
з.ы. мы тока не брентом торгуем, urals дешевле. И в этот тяжелый для страны год баррель стоит около $60, всего то в 5 раз дороже чем в 98 году.
А сколько от нее шло в бюджет в процентах, даже с этих 7 баксов? А ничего практически. Ту же экспортную пошлину на нефть ввел Примаков аж в 1999 году. А до этого ее просто не было, а было банальное либеральное разграбление России. КОНЕЦ.
Ахахахах, ты прекрасен. Поднял настроение. Спасибо за вечер =) я неплохо с тобой поразвлёкся.
Ну круто, примерно также можно сказать и про путина или там еще какого сечина. Мол, причем тут они, если это губернатор условной Нижегородской области лажает.
Все потрясения и устроили либеральные долбоебы. 90-е у нас шли по руководством либерального крыла, которое провело приватизацию, отпустили цены, набрали кредитов МВФ на выравнивание бюджета вследствие их действий итд. Афера с ГКО и последующий дефолт это все как раз ребятки-либералы с их "рукой рынка". Именно при либералах с сырья, вывозимого за рубеж, практически ничего не шло в бюджет. У них много "подвигов".
Остались бы они у власти и сосала бы РФ и дальше большой болт, а не получала прибыль с ресурсов тех же самых. Путину при всех его недостатках все же хватило ума ресурсы обложить налогами и придавить терроризм. А товарищам немцовым и ходорковским очень уж хотелось все продать за копейки и свалить за рубеж, вот и вся их бизнес-модель.
Да брось ты, прекрасно помню Немцова. Не заслужил он того потока фекалий, который вылился на него после смерти здесь, на Пикабу. Приснопамятный Навальный не может занимать постов, так как судим. Хоть и не имела пострадавшая сторона к нему претензий. Сиди, дружок, на попе ровно, а то к брату поедешь.
Нет и не может быть нормальной оппозиции в стране, где нет нормальной политической системы, а Солнцеликий не снисходит до дебатов с оппонентами. А то, что формально является оппозицией- так, курятник при дворе.
Извиняюсь, а что, РПР ПАРНАС, а точнее, его глава Касьянов сам не напрашивается на звание врага народа?
Откуда ж тут взяться оппозиции? Блогеров приравняли к СМИ, запустили реестр запрещенных сайтов, Путин подписал законопроект "О праве на забвение", возможно скоро зарубежным дата-центрам запретят работать с личной информацией граждан РФ - все это, естественно, направлено против оппозиции. Проще ведь запретить говорить о проблемах, чем заниматься их решением. А если уж у тебя хватит денег, сил и времени, чтобы тебя заметили, чтобы открыто выступить против власти, тебя обязательно посадят. Найдут за что. Потом, может, выпустят, если пообещаешь не пиздеть на царя и его приспешников.
P.S.
Возможно я где-то не прав. Может, обрисовал слишком мрачную картину. Давайте обсуждать.
Предателем Родины тебя делает провластная пропаганда. Отовсюду кричат, какой Обама плохой, какие пиндосы негодяи. А если ты заикнешься о низких зарплатах, проблемах с ЖКХ, здравоохранением и образованием, то ты не патриот, ибо нефиг мечтать о хорошей жизни, когда враг у ворот.
Адекватная критика воспринимается нормально, но не от тех, кто одновременно с критикой постоянно чай пьет в американском посольстве. Также критика должна быть подкреплена планом действий, чего нет.
На адекватную критику власть кладет болт, до тех пор, пока эта самая критика не станет слишком громкой. Тогда принимают меры по устранению источника и продолжают ничего не делать.
Немцова убил кремль? Вот это прикол :))) Более ценного дурачка вроде Немцова для кремля было не найти, так как это идеально, когда оппозицию ассоциируют с откровенным ушлепком, который просрал все в 90-е, к чему притрагивался, и постоянно посещал посольство США, в виде Немцова. Немцов то как раз кремлю был очень полезен.
Так пример будет? Или Немцов это и есть все?
Пока достоверно известно 2 факта. 1 - Немцов критиковал Кремль. 2 - Немцова убили у стен Кремля. Под кучей камер и убийцы не обнаружены, но это детали.
Видимо на фамилию Навальный у вас блок в межушном ганглии. Не воспринимается. Только не надо тут петь про то, что его за дело посадили. 30 директоров лесхозов подтвердили что их никто не грабил, Ив Роше заявили что ущерба не понесли.
Ну и про постоянных посетителей пиндосского посольства. Смотрим фото. Можно так же вспомнить где обитают и на каком языке общаются дети наших "патриотов". Роднина, Лавров, Путин, Мизулина и др.
Логика вам незнакома от слова "вообще". Это примерно как "Ельцин критиковал коммунистов, умер рядом с коммунистами, значит его убили коммунисты" :))))))
То, что там дети живут у кого-то, не означает, что их родители проамериканские, собственно говоря, это как раз мода из ЛИБЕРАЛЬНЫХ 90-х, когда немцовы и прочая шваль все вывозили за рубеж. А вот посещение посольств для инструктажа, а потом ИДЕНТИЧНАЯ РИТОРИКА С США вполне себе показывает чего стоили все немцовы-ходорковские-навальные итд.
Но ваша попытка в стиле "Ну подумаешь немцов и ходорковский являются официально марионетками США, другие такие же" как всегда забавна :)))) Все это напоминает времена ВОВ: "Русские, сдавайтесь, ваши комиссары-евреи предатели, в немецком плену вас ждет одеяло, еда, тепло". Даже фотки, которые вы держали наготове, понравились, сразу видно, ВЫ В ОБОЙМЕ :)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
что? комент назад вы заявили напрямую о причастности кремля к его убийству всё тут уже без деталей
а теперь про детали
вы реально так думаете?? я по своей наивности думал что 1 из лучших спецслужб мира только в шутке может убить ничего не решающего оппозиционера за день до митинга у стен кремля в день спецслужб да и ещё на прогулке с украинкой??? смотрю время прошло суть забылась и манипулировать недоказанными фактами снова в моде(я конечно понимаю что явных либералов отписалось как минимум 5 и они поддержат но до абсурда то доходить не надо)
да навальный докричался на майдане его и решили по старым советским правилам проверить на вшивость и нашли\повесили всё что могли
а насчёт фоток так тут чуть выше так и говорили да и я так считаю что пока вообще адекватной альтернативы нашему само-себя переизбирающему правительству нет
либералы уже отличились в 90-х
комунисты ничего нового с момента ссср не придумали(да и Зюганов уже в маразме судя по конфликтам внутри партии)
ЛДПР-говорят красиво ярко а на делах уже тот же Жириновский себя не раз компрометировал
новая волна либералов- так те отметились либо русофобской реакцией на украину либо не предлагают ничего нового относительно курса 90-х который нас отправил в дефолт а теперь и пол Европы туда же медленно движется
+ ещё есть куча фиг пойми кого живущие на западные гранты-которые тут же перейдут у власти к кредитам а там - долг - дефолт (см греция и испания...сначала хорошо потом ж..па)
и что и кто да есть единицы боле менее неплохих управленцев но их не пиарят как навального или Жириновского да и ер и в существующей системе они врят-ли выше губернатора поднимуться
И как его устранили то? Вся его группа как работала, так и работает. Или вы думаете, что он в одиночку все делал? К тому же он критиковал, но никогда ничего в реальности не предлагал. А уж этот шедевр, как он сначала говорил "я не политик, я борюсь с коррупцией", а потом по факту оказалось, что он банальный политик, и на коррупцию ему начхать.
Навальный критиковал власть и по итогу попал под суд. А о его деятельности и деятельности его группы с тех пор как-то не очень слышно.
Почему же? Работают, как и раньше. Просто после крымских событий и комментов Навального и Ко, число их сторонников пошло резко вниз.
Обычно те кто гоняет чаи в посольствах ни чего полезного не говорят, то что они предлагают идет в разрез с национальными интересами.
Я тоже считаю, что полезные для страны люди не будут пастись в чужом посольстве кучкой "единомышленников". Но многие из "либеральной" тусовки верят, что они там "консультируются" с США для блага России.
А вот я поддержу. Люди не умеющие думать-есть быдло. Наличие интеллекта собственно нас от скота и отличает. Ради бога тебе нравится нынешняя власть, ты сейчас лучше живёшь ну и радуйся, нравилась Советская да имеешь право. Но я вот никогда не пойму людей, которым власть нравится, а её работа не нравится. Всё кто-то другой у них виноват. Вот это быдло натуральное, всего одно логическое умозаключение им уже не даётся. Пошёл выбрал президента, получил пенсию говоришь а чё таак мало, а тебе так это же пидоры и пиндосы виноваты и ты такой точняяк вали пидоров и пиндосов!
На Украине точно такое же быдло революцию поддержало, почти ничем оно отличается от наших "активистов", "байкеров" и прочих мудаков. Пока только знаком, наше пока за власть а их быдло было против, вот и понеслась. Завтра поменяется кумир и призовёт наше быдло к новым свершениям. Они что сядут подумают и откажутся? Да они также и будут с остервением мочить неугодных, будет у нас и "пидоряку на гиляку" и "покажи дочка как ты пиндосню резать будешь?". Быдло оно и есть быдло, сегодня ты им управляешь и кормишь, а завтра оно вышло из под контроля и мочит тебя.
Якобинцы, Красные комиссары, Красные Кхмеры, Хунвейбины сколько их было и ещё будет. Быдло, которому нравятся простые ответы и простые решения. Это же так для них заманчиво, был никем и стал всем. Этому может противостоять только образование, но оно у нас в последнее время вместо математики и физики упирает на Физру, ОБЖ, православие и "правильную историю", чтобы быдло было физически сильным и морально подготовленным.
Тут можно спорить. Я на всякие полит митинги не хожу.
Мое мнение такое, что если хочешь, что-то изменить -- начни с себя. Т.е. мой посыл направлен вовнутрь, а не наружу.
Поэтому, говорить, что человек обладающим мнением "быдло" -- как минимум не корректно. В Украине насколько понимаю типичная оранжевая революция, народ агитировали на "активный" протест. В моем случае протест заключается в том, что я "не нарушаю", делаю то, что считаю благом. Т.е. не паркуюсь как пидарас, не нарушаю ПДД, даже если никто не видит, плачу налоги и т.д.
Идти жечь, ломать, стрелять, убивать меня вытащить не получится.
Это я к тому, что аналогия "быдло в украине против власти", "быдло в России за власть", притянуто не то, что за уши.. а даже не знаю, за что )
Не вижу в чем спор? Я-то как раз говорил о том, что быдло это человек не обладающий мнением. Мнение формируется на основе анализа нескольких источников и оно не может быть одинаково у всех. То есть можно говорить, что какой-то допустим политик это делает правильно, а это неправильно. Стадное единое мнение ( не важно какое) по всем вопросам и есть признак быдла на мой взгляд.
Исходя из этого, я и говорю о том, что и украинские и российские "активисты", одного поля ягоды. Да, сейчас у них противоположные взгляды, но и те и другие агрессивны, радикальны, не допускают сомнений или полутонов и там и там высок уровень просто нелогичных и бредовых поступков, свойственных в основном фанатикам или просто внушаемым необразованным людям без собственного мнения а проще быдлу.
виноват, засыпаю уже. Неправильно воспринял мысль. Думал речь про то, что "кто за власть" тот дурак. )
думаю вам пытались намекнуть ещё и на тот на факт того что наметилась тенденция называть --быдлом не умеющим думать-- любого чьё мнение не совпадает с определённой позицией в том числе обычного патриота критично относящегося к власти но не стремящегося как отдельные личнсти поносить всё советское и русское , да же не смотря на то, что его --поцреотское-- с вашей точки зрения может быть более фактически обоснованным и содержать больше аналитики и выводов в отличае от коментов подобных вашему - содержащие лишь популистские выражения, да призывы некоторых минусовать- едроботов(всех кто не согласен с вашей весьма радикальной позицией по данному вопросу да и скорее с некоторым русофобством некоторых комментаторов)
нет-я не против критики и ненависти к тупой вороватой власти- но подобные высказывания о быдле поцреотах кремлеботах и пр я наблюдал лишь на цензоре может не стоит так яро двигать ресурс в сторону данной помойки???)
как автор топового коммента. 3 пункта блядь разбирали по полочкам, нет он их выложил. Начал отлично, чуть не плюсанула, и слился как типичный бот
И либерасты с либералами тоже не одно и то же. Среди вторых (о, ужас) немалая част патриотов, кстати.
Реально специалистов (ответственных) в технической области мало.
Лечить и судить может каждый - а ты попробуй консольную балку расчитай :-)
В России всегда был пофигизм и разгильдяйство.) Печально но факт. И поменять такие традиции за раз не получится. Да и за пару лет тоже.
Почему же? Вот пример патриотической оппозиционности: я, например, за отмену минских соглашений (так как они не выполняются в одностороннем порядке Киевом), за признание ДНР и ЛНР независимыми государствами и за полное присоединение Абхазии, Южной Осетии и Приднестровья к Российской Федерации, за национализацию ЦБ и размещения ядерного арсенала на Кубе, но всё перечисленное не является курсом президента и партии. Я что теперь, либераст?
Теперь уже нет. Проморгали. Вообще, их смены сейчас явно сократили. Упор делается на тех, кто тарабанит "правильные" посты. А "дежурных минусаторов-сторожей" явно поубавилось.
Мне кажется, что ботов куда меньше чем кажется. Просто тема уже изъезжена, да и информационные рупоры уже стали орать потише, вот и возвращается всё в привычную канву.
Да тут проблема не в "ботах", просто настроения общества тут хорошо отображаются. В 2012 были модны либеральные настроения - нашествие либерботов, кто не с белой лентой - убогий путиносос. 2014 - обилие патриотических и провластных настроений, кто не с нами - либераст продавший жопу обамке. А на деле ботов нет. Есть дураки которые лоб расшибают в распространении тех или иных взглядов.
Ну все орут про ботов, кремлеботы, госдепоботы, вот и высказал своё мнение на этот счет. А так я думаю, что те самые крикуны из 2012 и 2014 - одни и те же люди. Другое дело, что лично для меня столь резкая смена взглядов стала сюрпризом. От осознания того, что большинство примет практически любую идею, поданную с хорошим размахом, становится как-то не по себе)
А так я думаю, что те самые крикуны из 2012 и 2014 - одни и те же люди.
Да не, просто отреагировали верно в кабинетах и теперь вектор настроения меняется в "правильную" сторону под чутким руководством. Информационную войну 2008-го с треском проиграли, сделали выводы.
Как это отменяет то, что я говорил? Тут одно из двух, либо нынешние интернет-лоялисты - "перевертыши" из вчерашних интернет-оппозиционеров, либо они вчерашние просто лоялисты, которых внезапно научили общаться через интернет. Первое выглядит более реальным.
Как это отменяет то, что я говорил?
Перечитай ещё раз. :) Я не могу представить такое количество людей, массово переметнувшихся. Просто в противостояние сотне идейных выставили две сотни на зарплате. Схема проста и проверена.
Я не особо верю в госдеповские иностранные НКО, так как существовали у нас подобные организации в те времена, когда мы вполне таки шли в ногу с западом. Зачем в то время были нужны дестабилизирующие власть организации? Просто из зловещих побуждений? Любые власти действуют по двум мотивам: "Личные интересы", "интересы государства". Не сходится:)
кто не с белой лентой - убогий путиносос
Может в вашей среде так было, а среди моих знакомых нет четкого разделения и не было, то есть по одним вопросам одобрение, по другим нет. Другое дело, что знакомые с графиком визитов в американское посольство так называемых белоленточников, всю эту шушеру считают за шваль, что и неудивительно. И так относятся в любой нормальной стране к тем политикам и общественным деятелям, которые ходят за консалтингом в чужое посольство.
Написал коммент про то, что ботов (причём про любых взглядов ботов ведь писал) меньше, чем многие склонны считать, на что получил чёткое разъяснение, что боты мне мерещатся везде и вообще я из лиги либерастов и упоротый еблан. Вы ведь не очень дружите с чтением, не так ли?)
Да какие нахер боты, их мизер на самом деле, просто раскрутили эту тему. Ботов примерно столько же сколько ботов от иностранных НКО.
Вы уже второй, кто отвечает на мой коммент "ботов меньше чем кажется" комментом "ботов меньше чем кажется" да и почему-то считаете что я одних лишь лоялистских ботов имел в виду. Это какая-то модная фишка, увидеть в комменте слово "бот", и строчить ответ не читая дальше?)
Обычная паранойя, просто быдло с разными взглядами называет ботами тех, кто их позицию не поддерживает.
Следует сказать, что либерально настроенные хомячки создавали группы вконтакте для того, чтобы минусовать неугодные посты. Есть доказательство. Так что, это просто проецирование.
А что RRSS? - Если с антиватой доказательства были, то RRSS постил новости с сделаноунас и горя не знал. Меня там, кстати, не минусовали так, как здесь, хотя я его резко критиковал.
Банда единомышленников - была. Равно как была банда у Стенликса. Меня туда даже приглашали )))
Но ботов плодить предлагали именно на антивате.
Без понятия. Если и запилили, то меня туда не приглашали.
Без доказательств это сравни украинским бредням про Ольгино.
"кремлеботов" просто больше
А почему вы думаете, что это именно "кремлеботы", а не обычные пользователи с прокремлёвской позицией, подобные мне?
Кавычки для кого поставил? Я их таковыми не считаю, рейтинг президента и правительства достаточный чтобы людей с прокремлёвской позицией было больше чем желающих раздвинуть булки и ждать демократии.
а педиковатая сало-онтеватка тебе плюсов накидала с мультиакков участвуя в нобеге на пикабу без тега "политика" и что? Прокся + 10-20 акков х 20-30 людей как раз в среднем те самые либерастоботческие 150-200 плюсов за 15-20 минут в итоге, даже не смотря на то что обычные люди минусы ставят.
Я не за них если что, мне это ебаное 146% нахер не нравится, но вы то чем лучше?
А ты попробуй, напиши пост где правдиво расскажешь о каких нибудь недостатках в стране. В любое время суток. Сразу огребёшь пару десятков минусов. А через несколько часов резко ещё пару десятков. И фиг твой пост кто успеет увидеть.
"Мне не нравится многое в этой стране, потому что я истинный патриот.
Те, которым нравится все в этой стране, наверное, блядь, шпионы немецкие."
© Сергей Шнуров
Возникает вопрос -- а кому нужно на развлекательном ресурсе твоё нытьё о недостатках в стране? Мне в Горячем ну совсем это не хочется видеть. И я такой, судя по всему, не один.
Если я захочу почитать о недостатках в стране, то зайду на какой-нибудь Лентач. Там этого добра хоть жопой жуй, серьёзно. На пикабу этому не место, согласись.
Я довольно адекватно отношусь к тому, что никому не интересно нытьё.
Пост, где человек рассказал о совершенно аполитичных недостатках в стране - также был заминусован.
Мне тоже многое не нравится в моей стране. Но ликвидировать недостатки нужно постепенно. А недовольство ничего не решает. Никогда.
Посмотрел твои посты - с тобой всё понятно.
А если ещё почитать всё что ты здесь написал, то ещё понятнее. Только один вопрос - сколько платят?
За работу авиатехником платят 40 тысяч. А если вас не остановить - я буду воевать за Ходорковского в Чечне. Плавали - знаем.
буду воевать за Ходорковского в Чечне. Плавали - знаем.
Воевал за Ходорковского? Не могу понять о чём комментарий.
Ну как о чём? - После гос.переворота, планируемого нашей демшизой, на трон взойдёт Ходорковский. Или не Ходорковский, а какая-нибудь другая сволочь, которая немедленно развяжет войну против каких-нибудь несогласных.
В 90-е годы это была война в Чечне.
В современной Украине это была война на Донбассе.
Но война неизбежна. Поскольку очень многие не согласятся с результатами переворота и будут записаны в "сепаратисты"/"террористы".
Я предположил, что одним из таких центров - будет снова Чечня, так как у Запада накопилось множество претензий к Кадырову и понятно, что его будут раскулачивать.
у Запада накопилось множество претензий к Кадырову
У населения России побольше, но это так, к слову.
А по сути, я понял, что "я буду воевать за Ходорковского в Чечне" на самом деле означает "ну, не я конкретно, и не обязательно за Ходорковского и вовсе не в Чечне". Но при этом "Плавали - знаем."
У населения России побольше, но это так, к слову.
Не у населения России, а у либеральной тусовки.
А по сути, я понял, что "я буду воевать за Ходорковского в Чечне" на самом деле означает "ну, не я конкретно, и не обязательно за Ходорковского и вовсе не в Чечне". Но при этом "Плавали - знаем."
По сути я просто экстраполировал опыт всех предыдущих цветных революций и сделал вывод, что:
а) Узурпатор обязательно начнёт войну.
б) Отвертеться от этой войны не удастся.
Следовательно, если не задавить фашистскую гадину в зародыше, меня призовут воевать за новую антироссийскую власть. Вероятнее всего, в Чечне.
я просто экстраполировал опыт всех предыдущих цветных революций и сделал вывод, что:
а) Узурпатор обязательно начнёт войну.
Очень любопытно увидеть цепочку рассуждений и факты, на которые они опираются.
да не отвечай ты ему 2 комента выше упомянули про вату ещё выше едроботов и кремлеботов ещё чуть выше путирастов - шаблоны 2012 видно снова дали зелёный свет данному движению
просто на этой неделе вся либеральная тусовка налетела на пикабу меня уже раза 2-3 назвали кремлеботом при том что я не просто нейтрально выражался я ещё уступки делал , потом начал ради интереса разные факты приводить анализировать да и иногда чушь писать -проверить читают нет -вывод нет даже не читают просто минусят
в итоге меня обозвали ватным тролем и попросили написать адрес что бы разобраться, а на намёк про украину и цензор ответил что не только там водятся адекватные люди!!!!!, это норма тут их человек 10 а то и 20 сидит +\- задают тренд(хотя что то ближе к нижней части из поубавилось) а --логика -- пикабу потворствует срачу , если не получилось есть те 10 человек готовые с пеной у рта убеждать нас быдло и вату в своей правоте(как будто на цензор попал или в 2012) а любое иное мнение - не важно о чём надо заминусить иначе налёт не налёт
п.с. не я знаю нормальных комментов тоже много но такого спама и криков про кремлеботов я только на цензоре видел , надеюсь хоть нормальные люди выдержат и отануться иначе надо будет уходить , так как если захочу почитать про сплошную вато и агентов путина зайду на цензор
Да ладно. Мне карму не жалко, а либералов следует учить, что среди "кремлеботов" попадается не только пгмнутые да школие. А то у них начинает возникать иллюзия, что они единственные умные люди.
реально считая, что путинская власть печётся о нашем народе, а не о собственном кармане.
Если бы власть пеклась о собственном кармане, она не стала бы освобождать Крым.
Поскольку их карману это здорово навредило. Очень здорово ))
Поскольку их карману это здорово навредило.
Я бы от пруфов не отказался. И, заодно, от уточнения о ком идёт речь.