"Холодные звонки"
- Ало, здравствуйте, меня зовут Дмитрий, рад сообщить, что ваш номер телефона выиграл сертификат на обучение английскому языку.
- И снова здравствуйте, Дмитрий. Что, если в этот раз я вам скажу, что мне противен этот язык? Что я не хочу его изучать? Что меня устраивает 3 времени в русском?
- Я вас понял... Возможно, именно наша школа сможет изменить ваше отношение к нему?
- Дмитрий, что у вас за работа? Вы думали об этом? 8 часов в день вы звоните незнакомым людям и вешаете им на уши лапшу. Сколько звонков делаете? Около 120 в день? И каждый раз проговариваете одно и то же. Мы в 21 веке живём. Вашу работу уже частично делают роботы.
На что вы тратите свою жизнь, Дмитрий? Позвольте мне помочь вам. Позвольте нашей школе психологов помочь вам реализовать ваши мечты. Я сделаю вам скидку на наш курс "Как найти себя в быстро меняющемся мире", Дмитрий. Поскольку вы сами мне позвонили, она составит 50%. Всё, что Вам нужно сделать - это удалить мой номер из базы, и до конца дня больше никому не звонить.
Как думаете, вы сможете это сделать ради своего будущего? Ради себя, Дмитрий? Потому что, если вы продолжите делать то, что делаете - будущего у вас нет. 50 000 в месяц, преждевременная глухота, простатит и геморрой к 26 годам - это сложно назвать будущим. Вы - художник, Дмитрий, вы - комик, успешный бизнесмен. Вы - тот, кем сами решите быть, а не сотрудник колл центра, которым вас сделало потребительское общество.
В мире Илона Маска, Стива Джобса и холодных звонков - кем вы хотите быть? Неужели, это то, как вы израсходуете свой потенциал? Бесценную жизнь, существующую на одной из 9 планет в нашей Солнечной системе.
Когда-то давно в проходившей за 9 месяцев до вашего рождения гонке, вы пришли к финишу первым. И ради чего? Ради вращающегося кресла и бесплатного кофе в офисе? Ещё до рождения вы были победителем, и вы всё ещё являетесь им.
Вы ещё здесь? Всё ещё со мной, Дмитрий? Правильно. Дайте выход эмоциям. Не держите слёзы в себе. Это слезы очищения от скверны. А теперь возьмите ваши ладони и умойтесь ими... Да, вот так.
На другом конце провода раздался приглушённый голос:
- Дим, ты чего? Ты чего ревёшь? Опять этот жуткий урод? Господи, да удалите уже его номер из базы и не звоните ему!
>> Что меня устраивает 3 времени в русском?
И бонусом: совершенный и несовершенный вид, множественное и единственное число, у глаголов в прошедшем виде ещё идут рода, также от глаголов образуются причастие и деепричастие, которые имеют вид, род и число. :3
Иностранцы очень рады "всего" трём временам глаголов в русском.)
Ты знаешь правило..
Петька (П) спрашивает у Чапаева (Ч): "Василий Иванович, а что такое нюанс?"
Ч - Снимай штаны Петька, покажу.
П немного недоумевет, но снимает штаны.
Ч подходит сзади и засовывает ему понятно что понятно куда и объясняет: "Вот смотри Петька. Вроде и у тебя хуй в жопе и у меня хуй в жопе... Но! Есть один нюанс..."
hit somebody's ass и hit somebody in the ass
В основном, шутки про "великий и могучий" это просто оправдание для людей, которые не могут выучить другой язык
Ещё про ага, конечно вспоминается. Типа только в русском языке двойное согласие означает отрицание. Yeah, right
Или такие моменты как "пересолить борщ" и "переборщить с солью"
во всех языках 3 времени, а 12 времен английского в советском учебнике по английскому чтобы никто его не знал поэтому дети всю жизнь учат английский и не умеют на нем говорить вообще
PRESENT SIMPLE
I fuck geese (all the time) = Я ебу гусей (все время)
PRESENT CONTINUOUS
I'm fucking geese (can't you fuckin' see I'm busy) = Я ебу гусей (ты чо, бля, не видишь, я делом занят)
PRESENT PERFECT
I have fucked that goose (fuck, finally) = Я выебал этого гуся (бля, наконец–то)
PRESENT PERFECT CONTINUOUS
I have been fucking geese (for five years, fuckin' respect my tenure) = Я ебу гусей (уже пять лет, уважай мой стаж, ебта)
PAST SIMPLE
I fucked geese (while they were carrying me to Stockholm) = Я ебал гусей (когда они несли меня в Стокгольм)
PAST CONTINUOUS
I was fucking geese (when my mom came in) = Я ебал гусей (когда вошла мама)
PAST PERFECT
I had fucked that goose (before my mom could find out what was going on) = Я выебал этого гуся (прежде чем мама успела понять, что происходит)
PAST PERFECT CONTINUOUS
I had been fucking geese (for three hours when all of a sudden the commandos burst in) = Я ебал гусей (уже три часа, когда внезапно ворвались спецназовцы)
FUTURE SIMPLE
I will fuck geese (and you won't friggin' stop me) = Я буду ебать гусей (и хуй вы меня остановите)
FUTURE CONTINUOUS
I will be fucking geese (during the president's speech) = Я буду ебать гусей (во время речи президента)
FUTURE PERFECT
I will have fucked all the geese (by the time when they call me onstage to award me the Nobel Peace Prize) = Я выебу всех гусей (к моменту, когда меня вызовут на сцену получать Нобелевскую премию мира)
FUTURE PERFECT CONTINUOUS
I will have been fucking geese (for three hours before I will rub my cock into blood) = Я буду ебать гусей (три часа, прежде чем сотру пипку в кровь)
FUTURE IN THE PAST SIMPLE
(My mom was sure) I would fuck geese = (Моя мама была уверена, что) я буду ебать гусей
FUTURE IN THE PAST CONTINUOUS
(I thought) I would be fucking geese (at that time) = Я (думал, что) буду ебать гусей (в это время)
FUTURE IN THE PAST PERFECT
I would have fucked geese (if I had had penis) = Я бы ебал гусей (будь у меня член)
FUTURE IN THE PAST PERFECT CONTINUOUS
(My mom proudly proclaimed to the guests that by the next month) I would have been fucking geese (for twenty years) = (Мама с гордостью объявила гостям, что в следующем месяце исполнится двадцать лет, как) я ебу гусей
BONUS EXAMPLE: PASSIVE VOICE (IN THE FUTURE)
(In the name of the Almighty God I swear those indign) geese (of the Satan) will be fucked (ad majorem Dei gloriam) = (Именем Господа Вседержителя я клянусь, что сии недостойные) гуси (диаволовы) будут выебаны (к вящей славе Господней)
Главное не соблазняться на минет
В мемориз :)))
полагаю, тут ошибка.
если взять этот пример, должно быть
I WAS FUCKING geese (while they were carrying me to Stockholm)
Правильно на Past Simple должен быть пример
I regularly fucked geese when I was in high school
all day long...
великолепно)
бедный бедный Йорик..., то есть гуси
Если там поставить континоус, то получится, что он был в процессе непрерывного совокупления с гусями с самого взлета и до Стокгольма. А значение паст симпл в примере - потрахивал их по дороге в Стокгольм. Так что все верно. Тонкая грань там, согласен. Про хай скул пример тоже верный.
согласен
Как же охуенно! Жаль с матами, сестре 13лет такое не презентуешь. Хотя, если подождать, на будущее так сказать.
О! Вот насчет этого, спасибо. Она фанатеет по Варику.
У нас в мире несколько вариков
Ворду. Хватает.
Я получу 5тыс (завтра/когда закончу работу). - единовременно событие.
Я буду получать 5тыс. (каждый день/месяц) - продолжительное действие.
Сливочное
Но гуси слаще
ебать гусей?
Сомневаюсь что сестра до 13 не успела вдоволь изучить обсценную лексику
Ну, она ругается, знаю это точно. Но не так интенсивно все же)
Нет.
Может быть это значит "уже нет"
Да
Тут и нет ничего слишком интннсивного для 13ти лет. Вы недооцениваете сестру
Да не. Я ж её знаю. Отца нет - сам воспитывал, и для нее это пока слишком.
Она даже когда Мерсей играет, и на тимейтов ругается - сильнее "Боги ну ты и млять дебил" не использует. Как-то тихо наблюдал, она меня не видела)
Пс теперь бы ещё понять почему этот факинг гус во множественном числе стал гиссем а не гусосом.... Наверное ирландцы виноваты.... Долбанные цыгане...
для разнообразия примеры лучше брать из книги "English as the second Fuking Language" https://www.amazon.com/English-Second-cking-Language-Effecti...
Бежим орем вместе с английским.
Обидно, что ответного гудка ни в одном времени не дождался... :(
Схоронил (за сараем с гусями)
Почему это не умеют? Ландан ис зе кэпитал оф Грейт Британ
а я японский: Хонда, тойота коничива Кавасаки па Токио
Омаева мо шиндейру!
Ух ты, даже с моим скудным знанием английского (По которому у меня дифарь в след. семе ) я смогу перевести это ...
Только это не Китайский. Тогда уж Сунь Хунь Вынь.
Сунь Хуй Вчай
Сухим Изчая Вынь?
Ну это просто: йота, мтс, билайн, лес, казахстан, яндекс, камаз, автоваз
мгимо финишд
Я, я натюрлихь
Надо говорить Йес оф кос
С каких пенисов?
Йес.
Фильм то ещё вспомнит молодёжь, а вот расшифровку аббревиатуры...
Организованный Бандитский Халифат Святого Сталина?
Ну, примерно...
А как вам 14 падежей в эстонском? Давайте скрестим эти языки и будет у нас лингвистическое садо-мазо :)
Отлично, он третьим будет!
можно и в русском сколько угодно времен придумать
Активный и пассивный залог (что-то делать и быть слеланным соответственно), у них отличается количество времен.
Ну как бы очевидно, что считается морфологическое время или тенс-аспект, а не абстрактные прошлое-будущее, эта информация абсолютно бесполезна. В английском, соответственно, 2 морфологических и N тенс-аспектов, около 20 наверное. В русском морфологических времен как раз почти столько же, сколько и тенс-аспектов из-за свойств самого языка.
вот эта информация абсолютно бесполезна для большинства кто изучает язык ведь они не на лингвистов учатся
Количество тенсов и аспектов в языке информация бесполезная и для лингвистов. А вот знание о том что вообще такое эти аспекты - вещь для понимания языка сугубо важная, особенно для тех, кто учит язык. Потом такие люди не задают вопросы из разряда "тут презент перфект или паст".
те кто говорят даже не особо помнят где там презент перфект и что это вообще означает
Те говорят, когда-то не говорили и учили презент перфект как и все. А многие не могут говорить, потому что до сих пор не понимают, что такое презент перфект и куда его совать.
Скажи мне что-нить вроде "построй предложение в будущем времени, с подлежащим в предложном падеже и с использованием деепричастного оборота" — мне пара минут понадобится, чтобы вспомнить, о чём вы вообще говорите, но желая изложить какую-то мысль, я подобную конструкцию запросто построю, не задумываясь, как в ней что называется.
Вот и с иностранным языком так. Можно вызубрить все эти презентперфекты, но пытаясь построить из них предложение, вы будете тупить — а можно просто научиться именно говорить на этом языке так, как принято говорить, и понятия не иметь о лингвистике, семантике и прочих вещах.
Это как, например, с плаванием: вы можете прочитать кучу книг о том, как это делать (если такие книги кто-то написал. я не в курсе) — а можно просто научиться плавать, не имея понятия о теории этого дела.
Это называется носитель языка.
Чтобы научиться говорить так, как принято, нужно сначала узнать как принято.
Ну да, можно 3 года учится плавать, вместо того чтобы прочитать книгу и поплыть через месяц.
Дети в 6-7 лет говорят вполне правильно, подражая старшим и не зная ничего о грамматике, как науке. Взрослый человек с ин.языком может действовать аналогично.
Гыгыгы. Это разговорник наизусть учить что-ли? Я так кусок Нового Завета на африкаансе учил, веселил негров потом. Ну зато грамматика не нужна, сиди себе дрочи словарь.
Я вот без всякой зубрёжки за неделю обзавёлся знанием языка, достаточным для минимального рабочего общения с впервые приехавшими на работу парнями с Таджикистана )))
Подозреваю, что у них от моего произношения и построения фраз уши вяли так же, как у меня от их русского, но мы вполне друг друга понимали. Была б нужда, да практики поболее — я бы вполне мог выучиться говорить правильно, а не просто понятно.
А так, просто для того, чтобы тебя поняли, реально достаточно словаря, даже без грамматики вообще.
К слову сказать, большинство из них где-то за полгода-год вполне сносно выучиваются говорить по русски — может, не шибко литературным языком, но не хуже, чем какой-нибудь отечественный колхозник, если не считать акцента. А зная, насколько речь колхозников отличается от речи образованного человека, я подозреваю, что ребята с точикистона на русском говорят с примерно той же сложностью фраз, какая им доступна на родном языке.
Это именно то что вы предлагаете. Не разбирать язык на части и строить потом из кубиков нужное, а запомнить все возможные постройки без понимания того как это работает.
Например, где-то в мозгу у вас есть словари глаголов с учётом рода, и говоря, к примеру, о женщине, вы "автоматом" дёргаете глаголы из соответствующего словаря, где они хранятся именно в женском роде.
И да, "носитель языка", если он не лингвист, а простой обыватель, обычно правил лингвистики не знает в сформулированном виде. Даже ребёнок может правильно построить сложное предложение, но далеко не каждый взрослый способен провести его анализ.
У меня знакомый есть, турок. Русский язык начал учить в 30+, причём сразу "методом погружения", приехал в гости к брату и решил остаться. Образование — что-то типа нашего техникума, как я понял.
Так вот: по-русски он говорит с заметным акцентом, но стилистически правильно. Если б не акцент, его речь ничем не отличалась бы от типичной речи коренного русского со схожим уровнем образования.
Я не понимаю, что вы хотите мне доказать и при чем тут вообще носители языка. Обсуждалась роль знания грамматики в обучении иностранному языку, вы начинаете про погружения, то, что носители не думают над грамматикой, другие методы изучения. Вы хотите поспорить о том, что учить язык погружением более эффективно и грамматика не нужна или что? Я не понимаю, что предметом спора является.
Ну а у меня есть знакомый, который читает только грамматики и понимает около сотни языков, что дальше? Да что, я и сам так делаю. Есть дети, которые в 3 года решают уравнения, которые люди в 30 не могут решить. Только вот среднестатистический человек приходит ко мне на занятие и не может за месяц выучить основы из-за лени, о каком самостоятельном обучении тогда может идти речь, тем более в нейтив стране.
Я о том, что практические навыки и знание теории, формализующей их — это разные вещи.
Среднестатистический парень из таджикской деревни приезжает в Россию работать, обучившись у старших родственников нескольким сотням русских слов и сотне типовых фраз — а дальше учится уже здесь, и через пару лет вполне бегло и правильно разговаривает, зная, как строить фразы, но не умея отличить подлежащее от сказуемого.Вы можете не знать, что такое деепричастия, но при этом свободно и правильно пользоваться ими в речи, например.
И да, я считаю, что для начального изучения языка грамматика не просто необязательна, но и вредна — в той форме, как её дают в школе.
Начинать надо с примитивной грамматики и зубрёжки базового словаря до уровня, позволяющего хоть как-то общаться, и потом расширять грамматику. Без изучения грамматики как таковой. Ученику не надо знать, что такое инфинитив, партицип цвай и давнопрошедшее время, ему нужно знать, как правильно строить фразы, желая описать какие-то обстоятельства.
Вот я чуть-чуть умею по-таджикски. Да, пусть и криво, но могу сказать что-то типа "Баходур, ты брать два помощник, надо брать газель мешки, носить второй этаж для Максад". Вполне понятно, что я хочу сказать. Если бы я в этом нуждался, сейчас я бы учился верно использовать времена, рода и падежи, или что у них там есть, но такой уровень знания языка для меня достаточен.
А ещё я вообще чуть-чуть знаю английский. Не умею говорить, не умею строить фразы, но свободно читаю техническую литературу интересующих меня профилей, не пользуясь словарём. Вот здесь, кстати, моя грубая ошибка: нельзя начинать учить словарь с бумаги, не поставив нормально чтение вслух. Результат — мой словарь сформирован кривейшим произношением, и если я решу учить английский глубже, чем знаю сейчас, мне придётся заново учить словарь под правильное произношение.
А ещё я шесть лет "учил" в школе немецкий. Словаря считай нет, нихрена нет, кроме отрывочных воспоминаний о том, что артикли в причастных оборотах могут изменяться на другие без всякой логики: это нельзя понять, это надо запомнить.
Начинать надо с того, что требуется ученику больше всего. Если ученику нужно на стройке сказать "Бахадур, два мешка сюда, кушать писать какать" - да, ему грамматика не нужна. Если он хочет сдать экзамен или работать в какой-то компании - это первоочередное.
Ну теперь осталось выучить словарь и говорить на хорошем немецком.
Можно бегло разговаривать оставаясь на уровне "кушать какать дай два мешка". Не думаю, что этому таджику нужен большой словарный запас.
Срок интенсивного обучения языку той же группы на уровень А2 (покрывает всю бытовуху) - месяц. Европейскому языку из другой группы - 3 месяца. Срок Б1 (дальше язык можно не учить) - полгода и год, соответственно. Все это включает грамматику. Ну, конечно, можно выучить сто слов и набираться опыта в стране, как это делали в средневековье. За пару лет как раз как таджик и будешь.
А, и еще
не попадает в среднестатистического ученика, который вообще не уезжает из родной страны.
Предыдущий перед вами оратор вероятно имел в виду то, что не всегда обязательно выводить знание языковых норм в осознанный вид. Это, собственно говоря, и отличает носителя языка от всех остальных.
в любом случае никто это каким-то особым временем не считал - только ормой глагола
Время это форма глагола
Как у меня бомбит с этого "12 времен"... Ах, future in the past, такая сложность! А ты, сцука, по-русски не можешь сказать "я в прошлый четверг решил, что весной поеду в горы"? Вот, блять, никак не можешь? Нет такого времени в русском языке? Или ты просто не в курсе, как оно называется в русском языке?!
Времен и правда везде только три: прошлое, будущее и настоящее. Остальное - их разновидности (завершенные и не очень), но в европейских языках они вполне себе совпадают, ничего радикально нового.
Простите, бомбануло -____- *вытирает слезы дипломом филфака*
можешь свой диплом в макдаке у кассы повесить рядом с дипломом психолога. Времени три и никаких разновидностей времен нет так же как уровень гуманитарного образования в СССР/РФ где-то на уровне каменного века
Вранье. Вот недавно скачала университетский советский учебник. Там 3 времени и два вида. Причём очень хорошо все описано на качественном литературном материале. Не надо слушать досужие мифы
Самый простой вариант - до сих пор популярный самоучитель Качаловой и Израелевича. Извините, почти 60 лет переизданий - это что-то значит.
Но даже он не такой интересный. Я говорила про другой учебник - Бархударов и Штеллинг 'Грамматика английского языка'.
http://magicspeedreading.com/books/a_read/pisatel/stat_pisat...
есть еще будущее несбыточное "через недельку" и будущее несбыточное продолжительное "с понедельника начну"
Не во всех. В китайском нет времён. И падежей. И склонений со спряжениями. И вообще нихуя нет, слова никак не изменяются. Для указания времени используются слова "вчера", "завтра" и пр.
Например,
- я ебать гусь
- я ебать гусь вчера
- я поймать гусь и ебать завтра
Но в китайском важен порядок слов - так, фразы:
- я ебать конь
- конь ебать я
имеют разный смысл.
Вы забыли еще "Ебать я конь"
Начали с гуся, закончили конём. Но, главное, всё понятно.
#comment_154523064
В японском языке нет будущего времени. Оно выражается той же грамматической конструкцией, что и настоящее, с добавлением определяющих, типа "завтра", "на будущей неделе", "вечером" и прочая...
Английский по сравнению с русским намного проще. В русском есть три времени. В английском технически тоже 3 основных времени, а все остальное у нас называется формы глаголов.
Я где-то читал, что в некоторых языках нет 3 времён.
нету т.е. может не быть конкретной грамматической конструкции как в китайском или японском, но там есть слова указывающие время: сейчас, завтра, потом и т.п. У всех людей и во всех языках 3 времени это у каких-нибудь инопланетных насекомых может быть 12 времен
Это я и имел ввиду. Не у всех есть 3 времени глагола. Но время всё равно как-то выражается.
у глагола может быть только три времени, а больше никак быть не может потому что это уже не время, а форма глагола в английском через to be и have, в русском через окончания и суффиксы форма меняется. Никто же не говорит что в русском 21 время глагола
Время это и есть форма глагола.
Я до сих пор, отвратительно знаю грамматику. А по русскому, у меня лучшая оценка всегда была тройка. И ебучия запятые, растворяющиеся по сотням законам сатаны.
Запятые - одно из самых логичных и простых правил в весёлом русском языке.)
Оно не такое уж и сложное, если знать правила обособления.
В прямой речи? Забей
Берёшь удареницу - и ставишь её так, чтоб было удобно и тебе, и ей.
Главное! Всё делай только с обоюдного согласия!
Да, очень простые правила. Я пишу тест, после чего должен сесть и начать разбирать предложение которое написал, на составные части и вспоминать, что где при каких условиях ставится.
Одни вводные слова чего стоят. http://new.gramota.ru/spravka/punctum/punctum-attach2 Или там придаточные части предложения, где запятая может не ставится.
Как раз здесь пару запятых потеряли ☺️
после "как", имхо, запятая не нужна. Впрочем, как и перед "на"
Орфография зашивается, пунктуация нет, вообще, прочитал сотни книг, запятые до сих пор ставлю по логике, не более.
похуй. всё решает интонация.
Да пофиг на времена, они рано или поздно выучатся, а вот аудирование вообще нереально осилить! Куча коротких слов с похожим звучанием+дикция говно+куча диалектов.
Мне кажется имелось ввиду «треть времени в русском».
Я, как студент, очень рад всему этому, только в латинском языке.
-Алё?!
-Такой-то, такойтович?
-Да слушаю вас.
-Вам звонят со службы безопасности сбербанка
*закатываю глаза, не было настроения даже нагрубить или поприкалываться, просто бросил трубку, номер в чёрный, и дальше своими делами заниматься.
я не понял, ты иронизируешь над селюками, которые не могут в предлог "из", или просто над тем, что кто-то представляется СБ сбера?
Эмм. Как-то не очень жутко. "50000 в месяц". Да половина России меньше чем на 25000 живет...
Нью Йорк тогда уж
А в каком государстве столица Нью Йорк? Гугл не знает...
Поясню. Это самый развитый и самый большой город страны. А Вашингтон - отнюдь
А с Пекином что не так?
Если с начальством трахаются
Если не очень хорошо работают, то 50. А так, в колл-центрах, обычно только оклад от 40 и очень внушительный процент от продаж. Я, естественно, имею ввиду колл-центры с холодными активными продажами. Не такси и не доставки едв
это он в перспективе говорил) так там зп 25-30к,с кучей мозгоебства, тесного пространства, постоянного шума и прочего комфорта
Надо взять на заметку))) У них есть вот эта бесящая меня привычка, через каждое слово называть по имени.Я имя-то своё терпеть не могу,а тут постоянно его называют,еще и полным.Бррр
Но он Волверин 3917.
Только для Раис.
Пассажир Иванов Вульверин Сергеевич, просим срочно пройти к выходу на посадку №9.
Вульверинушка, внучёк, я тебе пирожков настряпала.
-Позовите Вульверина в футбол поиграть. -Он еще уроки не сделал и не поел.
Вульверин от слова vulva?
Вулверхэмптон
это не привычка. их заставляют это делать. психологический приём.
"Как я могу к вам обращаться?"
Полиграф Полиграфович 😄
В реальности оператор перебьет на третьем слове и пойдет дальше по скрипту.
Не, в реальности всё будет так:
- Нет, спасибо!
- А почему? Это позволит вам зарабатывать от 500 долларов в день, Ольга, и потребует от вас всего 15 минут времени в неделю, Ольга.
- Мне не интересно!
- Я рад, Ольга, что мне удалось вас заинтересовать - я переключаю вас на нашего сотрудника, который расскажет, как вы, Ольга, можете оплатить комиссию за ваш бесплатный сертификат.
- Идите нахуй уебки, и не звон...
- Спасибо что остаетесь на линии, Ольга - чтобы получить ваш бесплатный сертификат, мне потребуется уточнить у вас некоторую информацию...
Это конечно смешно, но я серьёзно, в жизни такие разговоры куда короче
Херня. Самый короткий и неприятный диалог со спамерами был у меня.
[звонок]
я, беру трубку: "да?"
робот: "спасибо за ответ, наш специалист перезвонит вам"
[гудки]
Теперь боюсь произносить "да" вместо "аллё".
Увы. Конкретно тех уебков, которые мне названивают (traders home), ничего не останавливает.
- Вам удобно сейчас разговаривать?
- Нет.
- Ну, это не займет много времени. Наша компания предоставляет услуги биржевой торговли...
Причем отбиваешь - они на следующий день перезванивают. Вносишь в блоклист - они звонят с другого номера. Крякаешь - они пару раз говорят "Вас плохо слышно, Ольга", а потом невозмутимо продолжают по скрипту, трактуя "кря" как удобный им ответ в их скрипте. Шлешь нахуй — они просто игнорируют.
Пока лучшей тактикой стало задавать им максимально много вопросов, исходя из неправильных предпосылок, но не уверена, что это сработает надолго.
нет. как минимум у у них даже в скрипте прописано мол биться до 3х отказов клиента,не сдаваться раньше хоть нахуй будет слать. Так что это скорее ваш вариант фантастичен и впринципе не верю в него.
Вот честно, никогда трубку не бросаю, но обычно одного или двух "нет" мне хватает чтоб разговор закончился. Видимо мы в разных мирах живём
Видимо. Повторюсь, есть даже данные от работников двух банков, они обязаны несколько отказов перетерпеть продолжая давить клиента =) Так же с интернетом,например, за последний месяц(или два) - два разных провайдера звонили и так же долго игнорировали мои четкие отказы :) Так что такое
Ну вы же не спамером работали? Мне в «коллцентре» каких-то форекс-разводил и «вы что совсем тупенькая?» говорили, и «да что вы мелете?», и на половине слова перебивали. Так что, видимо, от нанимателей зависит - и преступники вежливостью, видимо, не заморачиваются.
интересно как он определил что это кокаин. снюхал пемолюкс и его начало переть?
А зачем деньги то требует? Получил кокаин по цене пемолюкса, пусть радуется
Аналогичная история, было у меня время поболтать. Звонит парень:
- Добрый день Hagalisa, меня зовут Сергей я представляю компанию "Рога и Копыта груп" вы оставляли свой номер телефона у нас на сайте (не оставляла на самом деле, впервые слышу о компании), и мы хотим предложить вам...
- Здрасьте, мне все равно что вы хотите, и с лжецами не общаюсь, досвидос.
Кладу трубку. Через 30 сек перезванивает:
- Алло, Hagalisa да связь что то прервалась, так вот, мы предлагаем...
- Сережа, да? Так вот Сережа, связь не прервалась я трубку положила, вы уже меня настроили против себя сперва солгав а потом перезвонив, что ж уделю 2 минуты, что вы там предлагаете? Тренинг? Коучинг услуги? Сережа, а скажите честно сколько сделок за день вы закрыли? 50? Ну зачем опять врать? Вот одну-две я поверю, это честно. Не надо пытаться меня перебивать мне не интересен ваш шаблонный скрипт холодного звонка, я знаю что вам нельзя класть трубку первым иначе штраф, так что слушайте меня раз уж захотели моего времени и внимания. Ваш шеф, типа коуч, просто не понимает как на людей действуют холодные звонки от непрофессионалов, а значит не понимает как работает психология человека а значит тренинг от него туфта, согласны?
- Ну, наш продукт...
- Выводы я о вашем продукте сделала. Как и большинство кому вы позвонили, и скажите честно, вас устраивает работа за нищенскую зарплату, минимальные бонусы и штрафы ща любой неверный чих? Разве какая то девушка захочет парня что идет домой после работы с потухшим взглядом зная что он ничего полезного в этот день не привнес? Вы продаете туфту, вас скриптами вынуждают врать, и вас еще и оскорбляют сотни раз на дню, я знаю суть вашей работы, она соки высасывает. Сережа?
Тишина, на том конце трубки горький вздох:
- Я понял, вам не интересно это предложение
Ну, а что еще он мог ответить?