Хочу обсудить "Чайку" Р. Баха⁠⁠

Первый раз прочёл это в каком-то советском альманахе. Было мне лет 8-10. Больше всего понравилось и запомнилось,как этот птиц всё быстрее и быстрее летал. Люблю циферки просто.

Потом мне было где-то 25. И жизнь была тяжкой, ворочало всего. То, что нормальные подрости переживают лет в 15-18 меня накрыло с запозданием. Безнадёга, отрицание, саморазрушение, отсутствие смысла в жизни.

Внезапно книга попалась в руки и я перечитал, и увидел аналогию со своей жизнью. Джонатан стремится к полёту. Не прикладному полёту, чтобы ловчее выхватывать по жизни "жрат". Он хочет знаний, у него в отличие от всей остальной  стаи есть жажда познания. Он хочет узнать где простираются рамки этого мира. А потом хочет ещё поднадавить и узнать, что за рамками. Мне увиделись в книге многие метафоры на мою жизнь. Например, где он на денёк решает стать нормальным и начинает со всеми летать и кричать. Рыбу он поймал легко, но понял, насколько ничтожная это была цель. Ведь он мог это время потратить на отработку полётов.

Помню как меня прессовали родители, что по жизни обязательно нужно высшее образование. Вот просто сожми булки и просри 5 лет жизни, даже если ненавидишь специальность и никогда по ней работать не будешь. Диплом - мастхэв.

И то, как мои интересы и увлечения полностью обесценивались, тоже знакомо.

И вот я читал, а у меня прямо слёзы. Потому что вот я поломался. И летать забросил и в стаю не вернулся. А в книге настолько сильный персонаж, что в итоге его даже физические законы природы не остановили.

В книге показана история, где персонаж верен своей мечте и оказывается, этот путь ведёт не в тупик, а на следующий этаж, о существовании которого жители первого этажа даже не подозревают.

Также там мельком обозначается идея реинкарнации. Мол, нужно много раз простой чайкой прожить жизнь, чтобы эволюционировать. До этого я такоц идеи не встречал и она мне просто космос в мозгах устроила.

Потом перечитал книгу ещё спустя лет 5. И увиделась мне простенькая история-притча. Сюжетик такой стандартненький. Информация эзотерическая для первоклашек. Кое что так и вообще кривовато написано. Я против букваря ничего не имею, но мне он уже не актуален.

Каждая книга имеет целевую аудиторию. Люди определённого возраста, менталитета, настроения увидят в книге откровение. А те же люди если подросли и изменились - может даже кривиться начнут.

Так в 5 классе я первое пятикнижие про Амбер читал запоем и перечитывал еще несколько раз.

Но лет в 30 я попытался взять в руки - буэ. Плоский примитивный комикс! И теперь, видимо, я уже не узнаю, что там с Мерлином во втором пятикнижии произошло. Разве что сериал годный снимут.

Удивляться, что тебе не зашла книга, которая заставила соседа читать всю ночь напролёт - это странно. Как удивляться, что не все любят манную кашу и текилу с перцем. Кому-то и телепузики заходят на ура, и 50 оттенков всякой херни - бестселлер.