Это действительно так. Насчитала несколько типов зданий, а уникальную по архитектуре школу в МСК видела только раз. И это школа с литовским уклоном.
Электронная сигарета взорвалась во рту у жителя американского штата Айдахо, в результате он потерял семь зубов и получил ожог лица, сообщает издание New York Post.
Как рассказал американец Эндрю Холл из Покателло, он курил перед работой, когда внезапно приспособление взорвалось прямо у него во рту. Холл выложил фотографии и опубликовал описание того, что с ним случилось, в социальной сети Facebook.
"Я "парю" (я знаю, это ужасно и не круто), но больше я этого делать не буду и надеюсь, что это поможет бросить и другим людям", — написал Холл. На фотографиях изображено лицо пострадавшего, заметно отсутствие нескольких зубов, виден ожог на щеке.
Холл, отец троих детей, заявил, что курил электронную сигарету более года и "не делал ничего, чего не должен был"… "но она взорвалась прямо у лица". Не сообщается, какую именно модель "вейпа" использовал Холл.
Ой, ой, ой, какой ужас. Пойду попарю что ли.
P.s.
Ваши нелепые комментарии выглядят также наивно, как надписи на обычных пачках сигарет по типу "Курение вредит вашему здоровью и ужасная картинка некроморфа".
А ТО БЛЯДЬ БЕЗ ВАС НИКТО НЕ ЗНАЕТ.
P.s.
Так, чтобы знали. Взрываются мембранные вэйпы, которые автоматически включаются от движения воздуха, когда человек, собственно, вдыхает. У них бывает западает мембрана и вейп перегревается. И очень старые аппараты, в которых нет защиты. Сейчас, в большинстве даже самых дешманских вейпов, при излишнем нагреве срабатывает автомат и они отключаются.
Еще З.Ю.
Скинуть фотографии погибших в авариях? МАШИНЫ ЗЛО.
Закоротить может и самую хорошую плату)
Взрываются обычно аккумуляторы, с поврежденной термопленкой или просто плохие аккумы
И ТО,чтобы аккум взорвался, надо сильно постараться. Они сначала нагреваются до дикой температуры, что держать уже не возможно мод, а потом жидкость вытекает, можно получить ожог максимум.
я тебе отвечу своим комментарием из этой же ветки #comment_81118349
надеюсь текст ты помнишь :)
В первую очередь увидел непонятное существо, сотканное из тьмы, с двумя головами, смотрящими в противоположные стороны.
Я этим не занимаюсь. И, вообще, не курю. Но на улице в общественных местах меня гораздо больше раздражают беспардонные курильщики, чем эти вейперы. От курильщиков вонь гораздо более мерзкая, да и вредных веществ в сигарете, действительно, несравнимо больше, чем в электронках.
Не понимаю этого негатива к людям, курящим эл. сигареты. Честно, напоминает бабок на лавках у которых любой, кто делает что-то такое, что выходит за рамки их привычной жизни и понимания, вызывает лютую ненависть.
пидарасы есть в любой социальной группе,люди которые хейтя вэйперов,сорее просто поддались влиянию всеобщего хайпа,который запустил узкий круг людей,в определенном сообществе,которой сначала захватил весь сайт,а потом вырвался за его пределы, просочившись и в физическое пространство .в прочем ничего нового
Главное людям не мешай, а выглядеть ты всегда будешь для кого-то не так. Даже без электронки.
Пока не развелось мудаков вейперов с облаками пара и не поднялся хайп, спокойно парил себе егошку, от которой пара практически нету, везде где хотел (законом не запрещено, на 95% безопаснее), и никого это не ебало. Ненавижу, блядь, цыган вейперов.
И да, не все такие, но кого ебет, если шутка заходит, да?
Люди стоят посреди остановки и херачат изо рта опасным дымом(таких в 28 раз больше, чем вейперов!!!), который воняет продуктами горения химозы. А если им говоришь убрать сигарету раз на раз слышишь в свой адрес лестные отзывы в высокоинтеллектуальном исполнении. Почему таргет не на них в первую очередь, а на вейперов? Не модно?
автобус подъезжает к остановке и дымит в сто раз больше дымом, который гораздо опаснее. а скажи об этом водителю\департаменту и тд. почему с появлением вейперов и вводом закона о курильщиках вы перестали возмущаться о транспорте на двс?
Да большинству лень включить мозг, посчитать и сравнить (расчет-то на самом деле не сложный, все данные на поверхности) что и как реально травит людей стоящих на остановке.
Потому предмет своего возмущения они заимствуют из текущего тренда - о, закон о курении вышел? точно, они травят меня! ааа, спасите-помогите! мы все умрем!
P.S. Для тех, кто решит посчитать подсказка - сравните количество СО и смол от 1 сигареты (пишется на пачке 9 и 8 мг), допустимое содержание СО и сажи в выхлопных газах и сколько этих самых выхлопных газов выбросится на 10 метрах пути (проезд мимо остановки).
:)
Мы кстати с вами на эту тему уже не дискутировали?
Это были не вы, я перепутал
среди курильщиков пидарасов не меньше,просто большинство не могут открыто выёбываться, ввиду закона о запрете курения. многие курильщики-пидарсы, сменили никотиновый елдак на химический, так что практически ничего не изменилось по сравнению с временами до закона, кроме бурление говна в интернете, и агресивной быдлоты,для которой отпиздить человека,спокойно курящего свой елдак в сторонке и никому не мешающего-святое дело.
с геями было то же самое,вот только пидарасами в подобных ситуациях оказываются хейтеры
https://lenta.ru/news/2016/07/27/e_cigarettes/
https://lenta.ru/articles/2016/09/16/kokoko/
лента ру убивает ссылками на статьи) только щас заметил)
то что это не безвредно говорят даже продаваны)
типа на 95 проц безопаснее) но это не 100)
вы бы сами читали, что предлагаете.
1. статья не содержит ничего, обычная заказная статья по неопределенной теме которые можно массово покупать по 12 руб за тысячу знаков на любой бирже типа адвего.
2. статья вообще бред для конченных дебилов. Читаем, якобы при длительном парении из глицерина выделяется акролеин. Идем и гуглим что это за вещество и узнаем, что мало того что он используется для создания слезоточивых газов, вейперы наверное бы заметили слезоточивый эффект, так его и получить без дегидратации глицерина с применением гидросульфата калия вообще никак. Но это еще не все, вторая статья ссылается на доклад, на якобы исследования в котором(а ссылка на доклад есть) написано следующее:
"None of the included studies (short- to mid-term, up to two years) detected serious adverse events considered possibly related to EC use."
я конечно не специалист в английском, давно не практиковался. Давайте попробуем частично перевести эту строчку из заключения.
None(ни один) of the(из) included(включенных - тут имеется в виду доклад) studies(исследований) (short- to mid-term, up to two years) detected(обнаружение) serious(серьезный) adverse(неблагоприятный/побочный) events(событие/эффект) considered(считается) possibly(возможным) related(связанным) to(с) EC(электронная сигарета) use(использование).
Теперь собираем что получилось
"ни одно из включенных в доклад исследований(не важно долгосрочных или моментальных) не выявило серьезных негативных последствия связанных с использованием электронных сигарет"
И я могу доказать что вдыхание пара на 100% безвреднее чем курение табака)) но это уже совсем другая история, не для тех кто читает новостную статью ссылающуюся на доклад который полностью ее опровергает))
не ну читал статьи) скинул)
что проверил молодец)
только вот есть проблема) парение само по себе всё равно вносит в организм никотин(если конечно не парить чистый глицерин)
да и в зависимости от производителя жижек тоже может состав отличаться) учитывая, что законом сейчас не регулируется это, туда могут что угодно положить)
так что про 100-процентную безопасность говорить в любом случае нельзя)
А может и не включать, потом никотин в маленьких дозах приносит больше пользы чем вреда. Но а насчет доказательств, так тут все просто, на сегодняшний день по вине электронного парения не зарегистрировано ни одной смерти в России(по другим странам не берусь сказать, а проверять влом, спешу) тогда как вред табакокурения доказан и официальную статистику можно поглядеть.
Да и насчет законом не регулируется, тут надо уточнить, что это нашим законом не регулируется, и то не совсем верно. потому вейперы берут уже известные бренды и они все иностранные, оттуда где регулируются. Конечно намешать можно много чего, но согласитесь что запрещать ингаляции на основе того, что кому-то кто-то чего-то подлил не того - просто бредово.
Тут скорее вопрос состоит в культуре вейпинга, для большинства обывателей вейпер - малолетка с егошкой, или малолетка с навалом. И то и другое выглядит не очень красиво, потому как эти дебилы слово культура воспринять не могут вовсе. Стоит убрать этих идиотов или привить им только одно понятие "не пари там где не смог бы курить" и многое изменится.
Многое но не все, так если мы погуглим немного то увидим реально кучу всяких проектов и доебов типа "лев против". Они приходят к человеку и говорят "мы против курения в общественных местах", но ведь курение в общественных местах не запрещено! Тем не менее даже законопослушные курильщики часто вызывают раздражение у быдла. Потому, что быдло не понимает своих прав и обязанностей и стремится расширить первые таким образом, чтобы ему было не просто комфортно, а для прямой доминации
а школоло который у мамки выпросил денег на вейп покупает самые дешёвые разбодяженные жижки) а что туда льют это как бы большой-большой секрет)
от сигарет тоже в первые пару лет никто не умирает)
проблемы гораздно позже проявляются, в статье кстати про это написано)
в долгосрочной перспекиве посмотрим, тогда можно будет о вреде или безвредности говорить)
не запрещать парить, а составить госты по жиже этой) и по вейпам, тоже хз из чего испаритель сделать могут?) и
дебилы это общая проблема, но мы же с вами про вейп, а не о вейперах речь ведём?)
да нет, мы как раз про вейперов.
Малолетки конечно покупают самое дешевое, но дело в том что дешевле чистых ингридиентов я даже не знаю что придумать. пропиленгликоль стоит копейки, заменить его можно водой, что тоже не критично, глицерин те же копейки, аромки, с ними связываться тоже не выгодно они ничего не стоят а набодяжишь не так так вкус будет такой что и малолетки не возьмут, никотин некачественный если только, да и то, сложно его чем то заменить что было бы дешевле обычного сульфированного листа, да и он копейки стоит. А егошки на которые у малолеток денег еще может хватить вообще долго не работают и эффекта от них никакого.
А еще говорят, что люди, которые не уважают чужие вкусы и высмеивают их ничем не лучше тех, кто долбится под хвост. Так что проверьте себя на заднеприводность.
- 10 минусов кармадрочеру, следующий!
Пидоры! Пидоры так говорят, а то вишь - веганы, вейперы, геи. Оно слово есть - пидорасы. ) А, уже два. )
Согласен. Есть же хороший анекдот на эту тему. Чет меня заминусили. Видимо вейперы в ветке...
Чисто, уютно и никаких пид@расов.
безопасней не попадать в гей-клубы, особенно пафосно парящим на 95% полезнее, также не стоит им попадать в Челябинск, в Армию, на операционный стол...
а с геморроем? ...не опасно?
С коробочкой во рту и трубкой в жопе вообще никто долго не протянет))
Обратись к врачам, парень, может быть тебе ещё можно помочь! Не затягивай, такие отклонения психики сами по себе не проходят!