1056

Карбоновый коллапс

Всем привет!

Возобновляем наше традиционное палеонтологическое родео) В прошлый раз мы остановились в конце девонского периода, бегло окинув взором местное зеленое вымирание. А сейчас речь пойдет о следующем периоде в истории Земли - каменноугольном, или, как его еще называют, карбоне. Правда, карбон карбоном называют не все. Особо патриотичные американские ученые разделяют каменногоугольный период аж на два - миссисипий и пенсильваний, но мы не будем так усложнять себе жизнь.

Карбоновый коллапс Карбон, Каменноугольный период, Палеонтология, Палеогеография, Интересное, Длиннопост

Где-то в районе экватора, примерно 319997983 год до н.э.

Каменноугольный период длился около 60 млн лет, примерно с 359 по 299 млн лет назад. Даже такие небольшие по геологическим меркам отрезки времени, как 60 миллионов лет, колоссальны по сравнению с человеческой жизнью, и в голове нормального человека, как правило, не умещаются, поэтому описывать их приходится, сжимая до нескольких значимых событий, но тут уж ничего не поделаешь.

Карбоновый коллапс Карбон, Каменноугольный период, Палеонтология, Палеогеография, Интересное, Длиннопост

Итак, самое значимое событие, благодаря которому период и получил свое название, - это накопление и захоронение большого количества органики, которая спустя миллионы лет превратится в громадные залежи каменного угля. Так откуда все этот уголь взялся? Чтобы ответить на этот вопрос, придется начать издалека, с климата.

Карбоновый коллапс Карбон, Каменноугольный период, Палеонтология, Палеогеография, Интересное, Длиннопост

Вообще, климат Земли на протяжении более чем полумиллиарда последних лет был довольно теплым, заметно теплее, чем сейчас. То, что мы с вами живем в ледниковом периоде, вовсе не значит, что этакое положение дел - норма для планеты. Скорее верно обратное, преимущественно субтропический, равномерно теплый по всей планете климат - вот нормальное состояние для Земли. Именно такой термоэрой, то есть периодом времени, когда климат по всей планете теплый и выровненный, характеризуется середина девона, когда растения начали свой победный марш по материкам.

Карбоновый коллапс Карбон, Каменноугольный период, Палеонтология, Палеогеография, Интересное, Длиннопост

Нейроптерис - лист семенного папоротника.

Термоэра благоприятствовала колонизации растениями суши и образованию почв, предоставляя тем самым кров и пищу первым наземным животным, прежде всего разнообразным членистоногим, таким как многоножки, паукообразные и насекомые. В начале карбона наземные растительные сообщества продолжают развиваться и усложняются. Растения, конкурируя между собой за место под солнцем и коэволюционируя с потребителями готовой органики (в том числе, с теми же самыми членистоногими), теперь менее зависимы от воды, что помогает им расселяться даже по внутренним областям материков.

Карбоновый коллапс Карбон, Каменноугольный период, Палеонтология, Палеогеография, Интересное, Длиннопост

Полярная ночь над томиодендронами Ангариды, 350 млн лет назад

Также первые 15 млн лет карбона еще называют "Ромеровский провал", в течение которого происходит существенное временное исчезновение из палеонтологической летописи четвероногих позвоночных. Что, видимо, может быть связано с быстро меняющейся околоводной средой.

Карбоновый коллапс Карбон, Каменноугольный период, Палеонтология, Палеогеография, Интересное, Длиннопост

Крассигиринус - один из немногих представителей тетрапод из ромеровского провала. Крассигиринус достигал длинны двух метров

Карбоновый коллапс Карбон, Каменноугольный период, Палеонтология, Палеогеография, Интересное, Длиннопост

Богатая углекислым газом атмосфера (углекислого газа примерно в 8 раз больше по сравнению с современным доиндустриальным уровнем) обеспечивает наземные растения самым необходимым для жизни элементом - углеродом. Но углерод обратно в атмосферу не возвращается. По всей видимости, в карбоне не было или было еще крайне мало организмов, которые могли быстро и эффективно перерабатывать такие сложные вещества, как лигнин, формирующий твердые стенки растительных клеток. Тем самым, на протяжении всего карбона идет неуклонный отбор углерода из атмосферы и его захоронение. Именно из углерода, входившего в состав углекислого газа атмосферы, и благодаря росту наземных лесов в конечном итоге образовались огромные залежи каменного угля. Содержание же углекислого газа в атмосфере понижается до критических концентраций - в среднем примерно в три раза превышающих современный уровень. В свою очередь, концентрация кислорода в атмосфере наоборот неуклонно растет и в карбоне имеет максимальный уровень за всю историю Земли, благодаря чему у насекомых появляется возможность стать гигантами.

Карбоновый коллапс Карбон, Каменноугольный период, Палеонтология, Палеогеография, Интересное, Длиннопост

Стрекоза меганевра (Meganeura monyi) жила в самом конце каменноугольного периода. Размах ее крыльев достигал 65 см.

Своеобразная климатическая катастрофа, устроенная высшими растениями из-за несовершенства круговорота углерода, меняет климат на планете. Ведь углекислый газ, один из основных парниковых газов, активно выводится из атмосферы, тем самым создается обратный парниковый эффект, когда из-за недостатка парниковых газов уже не просто холодает, а изменяется климат по всей планете. Уже в начале карбона он становится ярко выраженным зональным, похожим на современный. Только около экватора располагается полоска тропических лесов, еще дальше к полюсам находятся обширные бореальные леса, аналогичные современной тайге, а на полюсах формируются ледяные шапки. Климат из термоэры переходит в криоэру.

Карбоновый коллапс Карбон, Каменноугольный период, Палеонтология, Палеогеография, Интересное, Длиннопост

Глоссоптерис - ископаемое дерево, широко распространенное в умеренном поясе южного полушария в карбоне. В том числе на основе его находок удалось показать единство материков, составлявших некогда единый южный материк - Гондвану. Иногда считается, что глоссоптерис  - это дальний родственник современного гинкго. 

Карбоновый коллапс Карбон, Каменноугольный период, Палеонтология, Палеогеография, Интересное, Длиннопост

Отдельно стоит упомянуть повсеместно встречающуюся ошибку в описании карбонового периода, как жаркого и влажного. Этим грешат даже в нашей лиге палеонтологов. Такая точка зрения сформировалась еще в позапрошлом веке, на основе данных из Европы и Америки, которые, к слову, в карбоне составляли один континент и находились на экваторе. Позже были получены данные по Гондване и Ангариде и выяснилось, что на этих внетропических материках был вполне себе сезонный климат, сходный с привычным нам умеренным. А на территории современных Индии и Южной Африки, которые тогда располагались в районе южного полюса, вообще было оледенение. Но, несмотря на эти данные, представление о карбоне, как теплом времени, закралось даже в школьные учебники.

Карбоновый коллапс Карбон, Каменноугольный период, Палеонтология, Палеогеография, Интересное, Длиннопост

В итоге, к концу карбона в конце московского - начале касимовского веков происходит так называемый кризис карбоновых лесов (Carboniferous rainforest collapse) - относительно небольшое массовое вымирание, когда температура на планете опускается настолько, что зона тропических болотистых лесов, опоясывающая планету на материках вдоль экватора, разрушается. Тропические заболоченные леса фрагментируются, концентрируясь в отдельных рефугиумах, а их состав существенно меняется.

Карбоновый коллапс Карбон, Каменноугольный период, Палеонтология, Палеогеография, Интересное, Длиннопост

Отпечаток коры лепидодендрона (Lepidodendron lycopodioides) выглядит словно чешуя доисторической рептилии. Лепидонендроны - сосудистые древесные растения, родственники современных плаунов. Во времена своего расцвета в каменноугольном периоде они формировали целые тропические леса на заболоченных территориях.

После кризиса карбоновых лесов каждый оставшийся островок жизни вступил на свой эволюционный путь, в результате возникло много уникальных и эндемичных видов, но это уже друга история...

Карбоновый коллапс Карбон, Каменноугольный период, Палеонтология, Палеогеография, Интересное, Длиннопост
Карбоновый коллапс Карбон, Каменноугольный период, Палеонтология, Палеогеография, Интересное, Длиннопост

Лига Палеонтологии

2.4K постов15.1K подписчика

Правила сообщества

Бан-лист пополняется за:

– Провокации в дискуссиях, излишнюю агрессивность, троллинг, расизм.

– Ничем не подкрепленные нелепые гипотезы, предположения, фальсификации.

– Креационизм, MLP-фэндом – им не место в научном сообществе.

– Оскорбления любой разновидности, Будьте вежливы!

– Поднимание тем политики – для неё есть отдельный раздел.

– Рекламирование чего-либо.

– Многократные нарушения критериев постинга, и игнорирование пометок для исправления.

– Активное отрицание эволюции как факта:
Вы можете признавать Синтетическую Теорию Эволюции или научную парадигму в целом, можете не признавать их, но сама эволюция есть как факт, доказанный экспериментально: опыты Шапошникова и эксперимент с E.Coli,

E.Coli и антибиотик, Методы борщевика, Карта эволюции.
Теория же описывает процесс и механизмы эволюции, и является высшей формой организации научного знания:

Почему СТЭ все ещё теория?


Критерии одобрения постов:

– Посты соответствуют тематике сообщества ⇑

– Посты не должны содержать ненаучную ересь и фальсифицированные факты (Например люди-великаны)

– Тег Копипаста, если статья не ваша, так же желательна ссылка на источник.

– Тег Юмор, если пост несет исключительно юмористическую тему.

– Видеоматериалы обязаны сопровождаться кратким описанием.

– Название постов не должно вводить читателей в заблуждение.

1
Автор поста оценил этот комментарий
Ну блин извини меня, если мне придется жить в "теплом" климате, когда температура каждый день будет всего-то каких-то 35-37 градусов, то я бы пожалуй отказался от такой естественной для планеты температуры.
раскрыть ветку (1)
15
Автор поста оценил этот комментарий
Не выдумывайте. Термоэры отличаются современной принципиально другой погодной циркуляцией, благодаря чему тепло от экватора более равномерно распределяется по планете. В итоге, не бывает не слишком холодно у полюсов, не слишком жарко в тропиках.
показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

Вывод один: эволюция придумала животных чтобы те производили углекислый газ для растений, после того как он закончился. И кто теперь вершина пищевой цепочки?)

раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий
Микроорганизмы, которые придумали есть животных))
Автор поста оценил этот комментарий

При чём тут скрывают правду? Просто ошибаются (всё же надо признать, основание, почему весь без исключения уголь считается биогенным есть). Разве учёные не люди? Люди.

PS Вот на себя посмотрите, вы ведь тоже находку в угле проигнорировали. Все остальные учёные так же делают с фактами, которые в их теории не вписываются. Это и не удивительно, ибо переделывать придётся сотню лет исследований, а тысячи книг станут макулатурой.

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Это не факты, а говорите вы явную чушь. Фактами эти приколы могут стать лишь тогда, когда вы сами сможете доказать и объяснить все ваши "гипотезы". А балаболить, что кто-то там не признает мои гениальные находки, которые я три года назад по приколу закопал в яму, большого ума не надо.

Автор поста оценил этот комментарий

Угу, вулканы на Донбассе. Это очень интересное заявление.

PS Вот потому вы и не пытаетесь рассматривать версии о абиогенном происхождении угля и нефти (хотя множество фактов говорит именно об этом), так как вся "стройная" теория рассыпется.

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Ну да, ну да...
"Ученые скрывают правду!"))

показать ответы
7
Автор поста оценил этот комментарий

Неужели? И кто же будет совершать эти открытия, мы с тобой? И в какой области они будут? Все эти p-n переходы это лишь новая почва для грядущих изобретений, но прогресс растёт не по экспоненте, а ступенчато. Человек изобрёл парус и компас хрен знает когда, за тысячи лет до нашей эры, и наверняка как только они появились, для человека открылись новые горизонты, всякие простолюдины вроде нас восхищались и фантазировали, что же можно с помощью них сделать? Их совершенствовали веками и тысячелетиями, но всё это время человеки ходили на деревянных лоханках под всё теми-же парусами, потому что в других сферах таких прорывов не было, в сталеварении, технологиях её обработки, и химии например. Потому что чтобы изобрести двигатель, нужно было произвести очень много открытий в разных отраслях. Так-же и с космосом сейчас - запуск ракеты в космос и выход на орбиту это лишь изобретение паруса. Да, открытия сейчас благодаря технологиям даются побыстрее, но и задачи стоят архисложные, нужно побороть ни много, ни мало сами законы физики(эк завернул)! Не всё так просто - хоба и изобрели гиперсветовой двигатель! Так что времени уйдёт прилично, хоть и поменьше чем от паруса до двигателя, но прилично и всяко больше чем ты думаешь, но пиздеть не мешки ворочать)

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Именно так! Мы с вами стоим на плечах гигантов прошлого, которые своими гениальными идеями и изобретениями сделали возможное наше настоящее. А люди часто воспринимают все окружающее как данность.

10
Автор поста оценил этот комментарий

Судя по тому, что даже два человека не могут между собой договориться о будущем планеты, 7 миллиардам точно ничего хорошего не светит...

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Демократия не имеет ничего общего с научной истиной)
0
Автор поста оценил этот комментарий

В свою очередь, концентрация кислорода в атмосфере наоборот неуклонно растет и в карбоне имеет максимальный уровень за всю историю Земли


Интересно, а какой был уровень?

30% или больше?


Кстати, где-то читал.

Что еще в начале 20-го века уровень кислорода был порядка ~21,5% (не помню, может 21,3 или 21,5..)

А сегодня это менее 21%

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Даже порядка 35 %. Тут интересные подробности https://paleoforum.ru/?topic=6931.0

показать ответы
4
Автор поста оценил этот комментарий

только проблема в том что вымирания случались и случаются не по воле человека, биосфера подвижна за счёт этого термины вымирание и "всё живое" не становятся в один ряд

п.с. человек оч приспособляемый вид и его уже практически ничто не сможет уничтожить

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Теперешнее массовое вымирание целиком на совести человека
показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

А не подскажете, нет ли исследований на тему : ледниковый период на данный момент начинается или уже заканчивается. И когда в сибири потеплеет для пальм и фиников(хотя бы примерно). Лет эдак через дцать или млрд. Надеюсь не слишком глупо сформулировала? спасибо.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Да, есть. Наверное, гуглом найдутся.
Есть два тренда: краткосрочный и долгосрочный. По краткосрочному прогнозу (годы-десятилетия) чуть, вроде бы, потеплеет. По долгосрочному все к чертям замерзнет.
ПС: И да, если вы живете в западной Сибири и хотите потепления, то лучше бы вам это не хотеть, потому что вас затопит при потеплении)

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий
Грибы положили конец угольному периоду. Если что.
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Верно))
показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

От открытия распада ядра до атомного реактора прошло меньше 100 лет.


От открытия квантовой механики до открытия pn-перехода прошло сколько, лет 20? Затем еще лет 10 и готов транзистор, еще 10 лет - интегральная схема.


Мы неуклонно движемся к технологической сингулярности. По разным оценкам, самое ранее в 25, самое позднее в 65 году, открытия будут совершаться каждый день, каждый час, каждую минуту.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Какой вы, однако, фантазер)
показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
Аффтар, скажи-ка, а сейчас или после карбона были условия для образования каменных углей (кроме болот)?
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Непосредственно каменный уголь из карбоновых отложений образовывался уже в преимущественно перми, а вот с бурым углем проще. Одним из источников накопления угля после карбона являются влажные в субтропические и умеренно тёплые заполярные леса.
0
Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо за комплимент, но вообще-то я человек с нулевой фантазией. Даже написанное выше не мои мысли, а компиляция из известных фактов и высказываний разного рода экспертов.

А если вы считаете, что я неправ, то могли бы и аргументы в пользу своей точки зрения высказать.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

По-моему, вы не правы, когда рассуждаете об несуществующих открытиях, как постоянном и неизбежном прогрессирующем явлении. Как правило, чтобы найти какое-либо  решение в любой современной области, лучшее, скажем, в два раза, чем то, что сейчас используется, надо затратить не в два раза больше сил, а в десятки или сотни раз больше и не факт, что такое решение будет найдено!
Наши предки отнюдь не были идиотами ни 500, ни 2000 лет назад. Ни потому паровой двигатель не был изобретен древними греками, что они все время пьянствовали и воевали, а потому, что такое изобретение требует тысячи гениальных идей и умов, чтобы произойти. Надо изучать физику и химию, термодинамику, металловедение, понять строение атома и бог весь знает сколько еще наук изучить и применить их на практике.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

В угле содержание серы (не во всех разумеется) доходит до нескольких процентов (находил таблицы с 6% содержание серы в угле). Казалось бы чего странного, но в торфе и буром угле максимум доходит до половины процента (и вполне понятно, как такое незначительное количество туда попало). Но откуда столько серы в прочих видах угля(при чём в большинстве месторождений именно так, несколько процентов)? Сера же яд для органики.


Поспрашивайте у шахтёров, они частенько находят в угле какие-нибудь фиговины(как на картинке (вроде на Донбассе нашли колесо)). Так как я тоже весьма скептически отношусь к человекам 300 лям лет назад, то остаётся только одна возможность, уголь появился (опять же речь не про весь уголь (не сомневаюсь, что он появлялся 100-150-200 миллионов лет назад, а бурые и ещё раньше)) значительно позже выше описанных событий. Примерно в наше время (какая-то его часть уж точно).

Я к тому это, что не обязательны миллионы лет для образования угля. А по сему весьма сомнителен вывод, что каменноугольный период вообще существовал.

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Видимо, придется пилить пост по происхождение угля.

Тут нет никакого противоречия, схема очень упрощенно выглядит так:


1)растения отмирают, захораниваются в бескислородной среде;
2)из них получается, например, торф;

3)пласт с торфом захоранивается в осадочных породах, где большое давление;

4)через длительный промежуток времени, при высоком давлении из торфа получается бурый уголь;

5) если бурый уголь или торф попадут еще глубже и подвергнуться более высоким давлениям и температурам (мы же помним, что серы много в вулканических газах, да?), то из них получится в итоге получится каменный уголь.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

мы биологичесский вид преносящий изменения подобные появлению цветковым растениям)

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Обоснуйте)

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий
Их было настолько много, что переработать их никто не успевал - вырастала ещё новое. Скорость роста их была выше, тк вещества для роста были доступнее.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Скорее не было нужных микроорганизмов, грибов в основном, чтобы всю органику так быстро перерабатывать.
показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
Дорогой автор. Происхождение жизни от туманности до клетки случаем ни вашего авторства?
Наверное не раз спрашивали, что порекомендуете про дальнейшие периоды? С таким же климатическо-химическим уклоном.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Нет, эту замечательную книгу написал Михаил Никитин) в ней хорошо показаны первые этапы становления жизни. Далее по архею и протерозою есть классные лекции Александра Маркова. Потом, есть книга Кирилла Еськова. Однако, чем ближе описываемый к нам период, тем сложнее о нем кратко написать. Подготовка и поиск материала занимает много больше времени, нужно искать соответствующие литературу, лекции, работы.
Будет у меня побольше времени я постараюсь написать и про следующие периоды, но готовой легко читаемой книжки про них на русском языке я не знаю, к сожалению.
Автор поста оценил этот комментарий

Может, что-то знаю, а может и не знаю, но более менее понимаю как функционируют растения.


То как ныне растут растения и как росли раньше - это немного сложно сравнивать, тк раньше не было таких резких перепадов температуры, было больше углекислого газа, растения не приходило выживать в такой конкуренции, которая есть сейчас. А всё, что отживало не успевало перерабатываться спокойно кисло и уходило в осадок.

Современная сельва хоть и находится под водой, но там достаточно много потребителей растительности и большую часть времени растительность там не растёт, а борется за выживание.


Для создания больших запасов органики не нужно создавать сложные вещества, всё уже есть в фотосинтезе. Вторым побочным продуктом при фотосинтезе является глюкоза, которая в бета формации представляет из себя нерастворимую целлюлозу, из которой сделаны клеточные мембраны растительных клеток. Целлюлоза - это, конечно, не лигнин, но при быстром росте и отсутствии необходимости большей защиты от внешней среды со своей ролью целлюлоза прекрасно справляется. При этом выход целлюлозы, крахмала и линейной формы


Имхо, синтез органики для осадочных пород, которые превратились в уголь, можно представить если посмотреть на простые болота, которые есть у нас, то они похожи как раз на те места, которые более производительны в плане создания большого количества органики. Конкуренции особо нет, как и сложных структур для выживания. Расти, размножайся почкованием и уходи на дно.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Болота в плане производства органики совсем не продуктивны. Растения там не "почкуются", а находятся на грани выживания. Тропические леса и саванны в плане скорости роста и продуктивности их опережают намного. Накопилению в болотах большого количества органики способствует неблагоприятные условия для эффективной работы деструкторов этой органики и быстрое её захоронение в бескислородной среде.
показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Быстро растут только растения, которые не уходят на зимовку. Остальные растения, которые должны пережить зиму - они не растут быстро. В то время зимы не было, так что производительность глюкозы у них была больше, чем у нынешних растений на единицу массы.

А перерабатывать их не получалось, тк в болоте уже всё - ничего не перерабатывается.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Вы пост не внимательно читали, а уж про растения совсем мало знаете. Вы знаете с какой скоростью растут вечнозеленые цикадовые, практически, современники карбона, а с какой обычные клены, например, листопадные? Современная  сельва по полгода под водой находится, а то и больше, но многометровых торфяных складов в лесах на экваторе не наблюдается.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Простите за занудство :) но паровой двигатель изобрел Герон Александрийский во второй половине I века н. э.


И я не понимаю, к чему вы. По-моему ваши слова ровно о том, что чем больше сделано открытий и чем больше людей заняты наукой, тем быстрее совершаются открытия.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Тут яснее мысль развита про паровой двигатель в том числе)
#comment_94579516

2
Автор поста оценил этот комментарий
Наши предки отнюдь не были идиотами ни 500, ни 2000 лет назад. Ни потому паровой двигатель не был изобретен древними греками, что они все время пьянствовали и воевали, а потому, что такое изобретение требует тысячи гениальных идей и умов, чтобы произойти.

Поправлю тут.


Тут дело не в том, что они были тупыми, или потому что требуется масса изобретений и гениальных умов. Дело в ресурсной базе, которую дают новые технологии.


То есть человечество развивается скачкообразно не потому что у него не было технологий. То есть отправь хоть все тома физики в древний Рим, с подробным описанием и переводом - и там все равно не полетят в космос, не освоят ядерный синтез и не начнут приручать генетически модифицированных динозавров.


Для многих технология это просто набор знаний, карточка в тех древе, как в какой нить игре - есть карточка, получи способность, но это совершенно не так.


Технология это масса подспорья, без которого технологии не возможны. Это технологические цепочки, добываемые ресурсы, техническая база, людская масса.


У России есть полный доступ ко всем технологиям мира, но мы все равно не самая развитая страна мира. Не потому что - ололо Путин во всем виноват (хоть и не без того), а потому что одна страна, без всех технических цепочек, производств и возможностей неспособна сама обогнать мир.


Технологии это не знания. Технологии это ресурсы, потребление, и население способное это потребление обеспечить.


20 век такой прогрессивный не потому что физики описали термодинамику, изучили атом и познали полупроводники. А потому что до этого была накоплена база знаний, позволившая человечеству обмениваться информацией быстрее, добывать ресурсы быстрее и перемещать ресурсы быстрее. И мы уже достигаем предел во всем, кроме передачи информации...

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Согласен, это звучит более подробно. Вот только на счет предела я не уверен.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
Даже если бы были грибы и микроорганизмы, то их работа опять ограничена тем, в какой среде и как быстро они могут эту органику переработать.

Если в лесу упало дерево, то разрушается оно весьма быстро. Если это дерево уже не в лесу, а просто стало частью забора в деревенском домике, то скорость разрушения в разы ниже. Если дерево упало в болото или водоём, то там оно тоже долго не будет разрушеным.

Всем этим микроорганизмам и грибам необходимы свои условия, когда они перерабатывать органику, иначе бы большая часть органики перерабатывалась очень быстро, а у нас бы не было ничего деревянного.


Имхо, производство органики раньше было весьма активное, но условия её произрастания были такие, что микроорганизмы и грибы там просто не работали. Примерно тоже самое сейчас у нас происходит в болотах, где со временем образуется торф.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Все так, если не принимать во внимае тот факт, что болота были всегда на протяжении последних 300 млн лет, но ничего подобного карбону не повторилось в таких масштабах. А современные растения растут в десятки раз быстрее, чем примитивные карбоновские.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

вопрос был в том, что как она тогда росла и росла ли - в начале перми или весь пермь к триасу. Просто я всегда думал что в карбоне парилка была - влажность жара всё такое, потом стало болота исчезли и динозавры воцарились на местности типа африканской саванны, может не такой сухой но жаркой.. как-то так..

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Не росла, только падала в карбоне. Сильно потеплело уже под самый конец перми.

0
Автор поста оценил этот комментарий
Подскажите, я то я что-то запутался, получается что кримат из термоэры перешел в криоэру до карбона, карбон холодный, а потом опять термо?, ну и потом ледниковый период в котором мы живем. Ведь в мезозое намного теплее было, как я это ещё со школы помню... тепло, Пангея, всё такое.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Да, но даже в начале карбона было теплее, чем сейчас. И весь карбоновый период температура на Земле в основном неуклонно падала. Картинка со средней температурой в посте это иллюстрирует
показать ответы