Капитализм, счастье, ...⁠⁠

СССР был обречен. Причины, если что, расписаны еще Марксом и Лениным.

С экономической точки зрения достаточно Капитала.

Хоспаде, опять сказки про капитализм.
Да причём тут он вообще, остальные же как-то при таком же капитализме разрабатывают и не рассказывают, как у них было всё при социализме.
Чипы - Байкал, Эльбрус. При текущем уровне прогресса, нормальный студент 4-го курса по профильной специальности вам накидает русский процессор, зальёт его в FPGA и помигает светодиодом. Но а смысл?
А причина - Союз окуклился сам в себе и слишком долго был закрыт. А мир тем временем уже сформировал промышленные стандарты.

Домашний пк - x86, смартфоны, промавтоматика, автомобильная электроника - ARM. Ну и так далее.

А суть всей этой кучи текста - пока все работали сообща, Союз назло всем и самому себе решил пилить всё в одно рыло.
За что и поплатился, ибо в 21-ом веке просто нереально разрабатывать и производить весь спектр промышленной продукции в одиночку.

своя микроэлектроника

Которая загнулась, на удивление, ровно в тот момент, когда стало невозможным реверсить процессоры послойным травлением.
Иностранные инженеры даже передавали привет своим советским коллегам с помощью текста на кристалле. 

@moderator,  вброс. Сравнивают физическое уничтожение населения в 40х и снижение населения в 90х ввиду спада рождаемости в стране. По остальным пунктам тоже самое

И так. Вы сравниваете сколько было и сколько стало. Утверждаете что всех их насильственно уничтожили, да? Как гитлер.

"Избыточная надёжность" - это и есть лишние полсантиметра, потому что сделать тоньше не в состоянии - ломается. Да и неохота. Зачем, если можно ещё разок сверху проварить? Чтобы точно приёмку прошло. Ну и что, что в полтора раза дороже? Прибыль же считать не надо. Как бы.
Я вот тоже родом из СССР, но техника, которую я помню - это угробище. Да, она могла прожить полвека. Но нахрен такая жизнь. В 85м году телевизор с 6 каналами, реально? С 6 каналами, которые переключаются кнопками, а настраиваются кручением барабанов.
Когда Джобс и Возняк собирали мультимедийный комп, в СССР было шиком подключить в дополнение к алфавитно-цифровому в качестве второго монитора 20-сантиметровый телевизор и вывести на него статичный график.
Когда на ВДНХ буржуи демонстрировали лазерные принтеры и цветные плоттеры формата а0, мы в универе печатали курсовые на АЦПУ. Все это - результат монополии.

У меня ощущение, что вы или тролль или идиот. Вы не понимаете что? Как монополия приводит к развалу отрасли? Или вы не понимаете, где в СССР были монополии?

Не понятно о какой монополии идёт речь когда средства производства не принадлежат конкретному лицу и экономика плановая.

Очень распространенная ошибка. Да, Маркс всегда использует словосочетания "капиталистическая монополия" или "буржуазная монополия". Но определение монополии не зависит от вида экономики. Из словаря: Монополия (эконом.) — исключительное (монопольное) право в какой-либо сфере деятельности.

Т.е. государство точно так же может быть монополией, как фирма.

Тем не менее, вы поехали в Сингапур, а не в Северную Корею.
И есть другие примеры капстран. Таких, как Германия, Швеция или Испания.

как вы можете рассуждать о капитализме если вы не жили при таком строе, так как у нас не капитализм, а феодализм в котором есть кучка богатеев которым принадлежит всё и бесправные холопы которые этих богачей обогащают.

Еще раз - сравнивнение некорректно

Нахуй оно мне нада. Вы тупо набросили. На неудобные вопросы не отвечаете. Все как обычно

В глубины, простите, не полезу - наобъяснялся в свое время. Но одна из самых явных причин - монополия. Ее ругают все, но у Маркса объяснено практически на пальцах и вывод - бесконтрольная монополия в конце концов убивает отрасль. А социализм советского типа - одна большая монополия во всех отраслях. Что и привело в конце концов к наглядно видимым результатам: все отрасли, не являющиеся естественными монополиями, скатились в болото. Вспомните, чем знаменит СССР? Крупная энергетика, космос, военка, школьное образование, пенсионка. Естественные монополии. В остальном - дно.

Как-то так.

Было и стало учитывает сколько не родилось?

Нерожденные = убитые пулькой? Может еще и дрочить перестать?

Что значит не умели? Неужели вы не работали в своей жизни на предприятиях? Что значит тяп ляп примут? У меня такое впечатление, что вы живёте в мире Солженицына.

А у меня впечатление, что вы вообще в каком-то отдельном мире существуете. Где в моем комментарии фраза "тяп-ляп примут"? Вы точно со мной разговариваете или с кем-то у себя в голове?

Проблема монополии не в прибыли или убытке. Суть и проблема монополии в отсутствии альтернативы. Вне зависимости от общественного строя, монополия, если она не является естественной, всегда ведет к деградации. Подробности, как я уже сказал - у классиков.

Хмм. статейка об ужасающем голоде в США, со ссылкой на pradva.ru, в которой в свою очередь ни один факт не подтвержден ссылкой на источник, какой же хлебушек в башке надо иметь, чтобы считать всё это хоть немного достоверным?

Вот разбор фейка о голодоморе в США, откуда он взялся, кто его автор, и почему это лживый высер. С пруфами на сайт статистического ведомства США, например.

https://www.politforums.net/historypages/1576492324.html

Кислород - это просто газ. Продукт примерно с двумя параметрами. Хотя... Даже здесь - легко. Производитель клепает баллоны толщиной в сантиметр, хотя можно в полсантиметра (условно). Можно тоньше, но технология будет сложней. Зачем наворачивать? Покупатель все равно заплатит, ибо монополия. Ну или прибыль будет меньше, да и пофиг, потому что социализм.
То же самое на линии закачки газа. Слегка сифонит, полпроцента кислорода уходит в атмосферу. Да и пофиг - см.выше. Результат один - перерасход материалов.
При наличии конкурентов такой производитель вылетает в трубу, а заодно и те, кто поставляет ему станки и линии с корявыми технологиями.
Теперь перемножьте полпроцента потерь на каждом шаге экономики страны и через очень небольшое количество итераций получите число, близкое к нулю.
Это на грубом примере с газом. Вещи чуть сложнее, типа автомобилей или компьютеров, имеют цикл на порядок-два короче. Потому что монополист может клепать дорогое говно, а при конкуренции ты делаешь лучше/дешевле или освобождаешь место.

Это что за говноблог по ссылке, и почему ты веришь этим цифрам?