я в одиннадцатом классе. никогда не собирала наклейки. сейчас соревнуемся колличеством не просто прочитанных, но и колличеством проанализированных книг :)
Мы с одноклассниками соревновались в количестве и скорости прочитанных книг... кстати, начали эти соревнования в 5 классе - уроки литературы в нашей школе тогда сводились к чтению в книг в классе (то ли учительница была ленива, чтобы что-то рассказывать, то ли экспериментальное обучение пробовали, не в курсе). Был определённый список литературы по порядку и было круто читать на одну-две книги впереди большинства. А совсем шиком было свободное чтение: когда ты на уроке читаешь уже то что хочешь, потому что четвертную программу прочитал - ну таких нас 5 человек всего было, кто обычно до свободного чтения доходил. Ну а потом как-то до конца школы чтение в почёте было...
Читать книги на скорость это как-то не тру... Ну, ИМХО, конечно. Я люблю вчитываться в книгу, больше понимать их персонажей, какие-то витки сюжета, иногда даже какие-то умные мысли выписываю в отдельную тетрадь.
Ну, не всем нужно 30 минут на страницу, чтобы понять персонажа или сюжет. Разумеется "быстрое" чтение подходит только тем, кто быстро соображает... ;) И под скоростью чтения книги я не имею в виду читать "по диагонали" пропуская мимо глаз 70% книги. Но и месяц на книгу среднего размера - это как-то не нормально...
Я как-то в студенческие поставил личный рекорд - 1250 страниц за день... делать было нечего интернет не работал :) Ну а книжки в 200-300 страниц читаются от силы за 2-3 вечера, а если написано интересно, то и за ночь можно осилить :)
Я помню когда с классики перешёл на всякого рода современную беллетристику книги прочитывались десятками за неделю))) Подобное ощущение бывает, когда пробежал за день километров 15 на лыжах, а потом их снял - как будто летишь)))
никому не в обиду, просто такой маленький тест: без википедии и быстро перечислить в коментарии как можно больше книг кто вспомнит, название, писатель, сюжет, главные герои.
а потом смотреть, кто что перепутал. Чем больше книг, тем больше будет путаницы, уверен в этом.
ПС. Описания людей и природы вряд ли кто поставит в соответствие какой-то книге. И вообще их вспомнит.
0_о Не хочу бравировать, но за жизнь прочитал несколько сотен книг, думается мне я утомлюсь писать тут все названия, которые помню))
ЗЫ: на счет описания людей и природы: на некоторых экзаменах по литературе - это был один из вопросов в билете. Давался листок с текстом, ни имён ни названий в нём не было - было только описание чего-либо (природы, человека, блюда и т. д.) Надо было сказать по этому фрагменту: что за произведение, из какой главы фрагмент, что было до этого фрагмента и что после. Это в принципе реально, если внимательно читал книгу))
Такое чувство, что меня только что назвали тормозом и вообще опустили)
Ну-с, я не говорил про 30 минут на страницу и месяц на среднюю книгу я ничего не писал. Просто я считаю, что прочитать книги по штуке за вечер, а потом тут же браться за новую и так бесконечно.
Ну я вовсе не хотел тебя опускать или назвать тормозом)) Просто чем больше читаешь, тем быстрее скорость прочтения без потери деталей. В сущности для того, чтобы понять слово не нужно читать его целиком - это сильно ускоряет процесс)) На счет прочитать по штуке за вечер: смотря что читать. "Как говорил Заратустра", конечно, за вечер прочитать бессмысленно. А что-нибудь из Бориса Виана вполне можно. Хотя постмодернистов вообще можно через слово иногда читать))))
Я за лето со второго в третий класс прочитал около 4000 страниц - больше всех в классе, и безмерно этим гордился, легко и непринужденно попирая несчастные 400-500 страниц моих одноклассников)
Ребенку должно быть наплевать на нематериальные вещи. Т.е., то, что не коснется его за границами монитора, должно быть расценено как... складывание оригами. Оригами - бесполезное занятие, но некоторых оно увлекает. И плевать на то, что ее одноклассница складывает оригами лучше.
Хм. Не, я понял идею и даже в целом согласен, но... Если человеку вообще наплевать на нематериальное, он становится несколько скотиной. Точнее, потреблядью. Нематериальные ценности таки есть, и они могут быть важнее материальных (хотя я никогда не скажу такого умирающему от голода, например). В том смысле, что если выбирать между дружбой и мопедом - я выберу дружбу, и буду прав, потому что друг мне мопед сам потом подарит.
Нематериальные ценности были мною упомянуты? Вещи... там написано вещи. В моем комменте сразу видно о чем я говорю - рейтинг вк. Это ж надо быть таким уе6аном, что б исковеркать весь контекст.
Да нет, я не тормоз. Но когда ты говоришь про рейтинг ВК - говори "рейтинг ВК", а не обобщай. И да - сам ты уебан тухлый, ещё обзываться вздумал, трипиздопрохуеверт склипиздопротивный.
Я настолько стара?( В моем четвертом-пятом классе только начали появляться телефоны симес а52 у одноклассников и это было верх технологического совершенства...
Тебе 23? Конечно кощунство спрашивать возраст у девушки, но все же^^ И извините если обращение на Ты кажется грубым, но иногда хочется сфомильярничать:)
так, так, подождите...рейтинги вконтакте же были относительно недавно? Вы тогда были в 4-5 классе? Значит, сейчас вам...ммм...что-то теряюсь в расчетах... А вообще, всё верно ниже говорят. Раньше мы действительно выпендривались кто что прочитал...а потом уже были вкладыши от жвачек, наклейки в альбомы...
"Мы классе в четвёртом или пятом тоже соревновались, у кого больше рейтинг вконтакте."
= ( Ты заставил меня почувствовать себя старым, у меня первый сотовый телефон и компьютер появился после школы, об контакте узнал когда был уже в институте, у меня не было четвёртого класса, а в 3 мы соревновались у кого было больше кепсов (фишек) и дико завидовали старшеклассникам у кого были целые мешки оных. Т_Т
Ну не знаю, в мое время соревновались и книгами, и, хотя бы, пройденными действительно интересными играми (которые всё равно могут развивать и логику, и интеллект), даже оценками. А инертность и инфантилизм современных школьников немного пугает, хотя, пока нам это на руку - ещё лучше смотримся в толпе)
Я настолько стара?( В моем четвертом-пятом классе только начали появляться телефоны симес а52 у одноклассников и это было верх технологического совершенства...
в классе четвёртом или пятом - вконтакте?? у меня в четвёртом классе только компьютер появился, а в пятом телефон, при всём при том, что мне сейчас 20.
Потом она возьмёт, да скажет, что развела какого-то лоха на 100 подарков. Лучше бы заставил её прочитать любую книгу, которую хорошо знаешь сам, а потом устроил тест. Главное, чтобы он (тест) не гуглился.
Вк тогда уже существовал? Хотя нет, не так. Я удивилась тому, что детей в таком возрасте пустили свободно за компьютер. Но... стоп, скайп? Эм, в каком Вы сейчас классе в таком случае? Оо У меня резонанс.
Я не в классе, я закончила школу. Скайп, аська, контакт - всё это существует достаточно давно. Контакт, вроде бы, с 2003, аська вообще со стародавних времён. Я компом умела пользоваться, сколько себя помню, почему бы меня за него не пускать?
В каждой бочке мёда, как говорится. Просто дети не имеют сложившейся системы приоритетов как таковой, поэтому сложно разобраться, что есть годнота, а что нет.
Неужели ты думаешь, что в какой-то школе детки соревнуются, кто больше книжек прочитал?) я еще когда в школе музыкальной учился, в класе так 9ом вродь(7лет назад)... так вот, у нас в класе соревновались:) несмотря на то, что я говнюк.... мне было немножко стыдно что я так не прочитал и не одной, даже учебной :D
Мне вот 22 года, и я уже из того поколения, когда читать становилось не модно. И на то, что я в 12 лет читал и ПОНИМАЛ Кинга, всем было глубоко плевать. Вот так я рос в стране дураков :(
Мне 21, в школе читал Гарри Поттера, и в принципе читать было довольно уместно . С приходом интернета начал читать баш, udaff.com (короче не меньше чем на бумаге) Сначала низкая скорость - видео и прочее было не доступно и вот буквально пару лет назад наступил хороший интернет и с ним практически конец нормального чтения. Только комменты, только посты/форумы. Недавно поюзал электронную книгу, понравилась, планирую взять восстановить баланс, если есть тяга - очень советую, не разочарует.
А, по-моему, нормальное объяснение. Я считаю, что людей формирует общество, в котором они живут. Этот условный дядька напишет один раз что-то, но со своими друзьями и одноклассниками она будет общаться ежедневно и их ценности будут важнее.
Зря ты, кстати. Всё может повлиять. И родители не всегда в первую очередь, если они не в особом авторитете у ребёнка. А дяденька, который выслушал ребёнка и помог решить проблему - особенно повлияет.
Не, не могу согласиться, иногда незнакомые люди оказывают куда большее влияние, так как дети противятся из вредности и протеста именно родителям, но никак не незаинтересованному постороннему человеку.
я считаю что юность заканчивается в районе 17 лет, после этого начинается молодость. А молодость уж никак не детство И учитывая что в свои 19 я уже успела принять достаточно важные решения в своей жизни, на которые не все "взрослые" решаются, не зависила от родителей и их мнения, обеспечивала сама себя и полностью управляла своей жизнью.. я не считаю что в том возрасте была ребенком
нет, не залетала и ребенка у меня нет, решения я принимала не потому что заставили обстоятельства я не вполне поняла как они заканчивают, или родить ребенка это по-вашему конец?
Тяжело с вами.Включите мозг, не будьте сферической домохозяйкой в вакууме.Вы сделали выбор и теперь считаете себя взрослой.Поздравляю,только ваш пафос о вашем выборе просто шлак.
Мне очень интересно каким образом вы делаете вывод о человеке лишь по нескольким фразам) домохозяйка, залетела.. вы все как-то мимо, не угадываете я считаю себя взрослой потому что живу такой жизнью, ну еще наверное потому что государство считает меня взрослой. Уголовная ответственность, знаете ли, можно алкоголь и сигареты покупать, за границу выезжать без разрешения родителей.. ну все в таком духе, эти небольшие атрибуты взрослой жизни, для меня это не главное, так, ерунда.. Ну еще наверное способность управлять своей жизнью, принимать решения и нести за них ответственность (да-да, вам наверное опять кажется что это бахвальство), определенная жизненная позиция, независимость.. вроде как это критерии взрослого человека. А если человек в 19 лет этим всем обладает? Ну я, пожалуй, признаю его взрослым. И прошу заметить, это не пафос, а элементарные истины. И лишь человек, который не обладает набором определенных качеств боится когда об этих качествах говорят открыто, называет это пафосом, лишь бы об этом молчали, защищается так.. ваши нападки и цинизм это шлак.
Вы еще тот ребенок, а ваше мнимое желание быть взрослой мне даже немного симпатизирует.Цинизм и эгоизм - это тоже признаки взрослого человека, доживете лет до 25 поймете.Между нами просто огромная пропасть в непонимании.Проблема в том что я понимаю о чем вы пытаетесь писать, но вы меня не поймете.А ваши изречения по поводу атрибутов взрослой жизни лишь еще раз доказывает что вы пытаетесь быть взрослой, но на деле таковой не являетесь.
единственное, почему я вам отвечаю - меня задевает что человек, который меня абсолютно не знает выдает мои поступки и слова за ребячество, пытаясь убедить меня в том что я ребенок. И (как предсказуемо) вы это назовете признаком ребенка. Что по-вашему быть взрослым? Цинично и эгоистично говорить всем встречным-поперечным что они дети и ни рожна не понимают в жизни? Меня мальчики-коллеги пытались научить жизни, мол, ничего ты в жизни не видела, вот мы, мужики.... вот когда человек ставит себя выше и умнее других - это ребячество. "Вы пытаетесь быть взрослой..." Вы ничего не знаете о моей жизни, КАК вы можете говорить мне, что я не являюсь взрослым человеком? По каким критериям вы судите?
Хотя бы по той простой причине что вы ведетесь на левый треп, бурно реагируете на высказывания.И самое главное-это интернет, тут ни кто ни кого не знает, но будьте готовы что ваше мнение оспорят.А вы пока не привели ни одного довода или факта кроме того что вы в юном возрасте начали жить с молодым человеком-что тоже не показатель ума и зрелости,а скорее ребячества и утоление собственной прихоти, если хотите то юношеского максимализма.Мое мнение, что значит быть взрослым, я вам не раскрою - именно потому что это мое мнение и мне решать - высказывать его или нет.Я вас учил жить?Где?Пруф или кто-то 3,14бол?Вам льют воду и вы просто ведетесь,лезете из своей собственной шкуры с пеной у рта пытаясь доказать что правы.На деле выглядит это так:я сижу и получаю лулзы от ваших комментариев, а вы с пеной у рта пытаетесь доказать что в интеренете кто-то не прав.Мне,анониму,в интренете, доказать что вы взрослая (sic).Это даже уровень не выпускного класса школы,а начальных классов.Как итог:вы выглядите еще большим ребенком, с запущенными амбициями и не способностью отличить иронию и сарказм, ведь вы правы-вы же взрослая. PS извиняюсь за жаргон, но литературный язык тут не совсем уместен, лурчанка более кошерно описывает ситуацию.
Не ребенку,а человеку способному на ребячество.Это большая разница.Хотя бы потому что я не доказываю что взрослый.Зачем это делать?Хотя себя таковым себя и не считаю.
и что,все принятые "взрослые" решения в 19 лет оказались верными и без последствий,о которых тебя предупреждали родители? и мне очень интересно какие это "достаточно важные" решения? и кстати к мнению родителей все-таки надо прислушиваться,я не знаю чем ты тут можешь гордиться почему кстати тебя так задело мое мнение что человек в 19 лет еще ребенок,так хочешь быстрее повзрослеть?
я в 19 лет переехала жить в другой город, это решение было тяжелым и оно принималось самостоятельно. Я съехалась с мужчиной и вступила в брак. И пока что никаких ошибок не вижу и сожалений не испытываю. Наверное именно потому что это и были взрослые, серьезные решения, не спонтанные как это бывает у подростков, а взвешенные, потому и правильные.. прислушиваться к мнению родителей, когда ты можешь все таки сам решить или ЗАВИСЕТЬ от мнения родителей, когда именно их решение является окончательным - разные вещи А задело меня это потому что я терпеть не могу когда судят по цифре, по дате рождения. Моя знакомая из школы, которой 24 года до сих пор ребенок, вроде как престижный вуз окончила, работает в банке, встречается с парнем солидным.. но живет на квартире своего богатого отца, ездит с родителями на отдых, по-детски ветренная и не может управлять своей жизнью т.к. до сих пор любой серьезный шаг требует одобрения от балующего отца, я со школы ее знаю, не изменилась. А вот знаю еще одну девочку - родила в 17 лет, вышла замуж два раза, ни разу не ветренная девушка, кстати. Добивалась всего сама, решения принимала сама, родители долго не хотели ее "отпускать из гнезда", а она отстаивала свои права и свободу. Вела себя как совершенно состоявшаяся личность. И очень коробит вот это снисходительное "да ты еще ребенок" из уст взрослых людей, с такими и общаться нормально тяжело Но вот сталкиваюсь по работе с людьми даже в два раза старше меня, и когда общаешься с ними как со взрослыми и они отвечают тем же.. вот таким хочется спасибо сказать
я не вижу смысла продолжать спор родить в 17 лет и выйти два раза замуж,это как раз говорит о том что о последствиях она не думала. а девушке которой 24 года,которая под крылом отца и богатого парня,ей так удобно себя вести,у нее уже по факту все сложится в жизни,за чужой счет,и видимо ее это устраивает,так что она и не изменится,смысла она в этом скорее всего не видит. каждый сам для себя выбирает приоритеты,но большинство в 19 лет все еще дети
А нахуя? Уму разуму от нее набраться? Что можно от нее узнать, нормальному человеку? Это уже не здоровая тяга. Я еще понимаю там с дочерью, воспитание и социализация ребенка, но к чужим детям, в соц сети, это пиздец товарищи.
Нездоровая тяга - разговаривать с тринадцатилетними девушками? Это просто смешно. Это у вас какой-то нездоровый страх педофилов. Парень ей ничего такого не сказал, даже наоборот, попытался заняться воспитанием. Таким макаром скоро вообще никто ни с кем общаться не будет.
Что простите? У тебя видимо педоистерия в настолько запущенной стадии, что ты даже думаешь, что мужчина, разговаривающий с тринадцатилетней девушкой - это ненормально. Если к тебе на улице такая девчушка подойдёт дорогу спросить, ты сразу убегай ну или посылай её. А то ещё не дай бог все подумают, что ты педофил.
у меня нет истерии, просто я как-то так воспитан, что дорогу подскажу и даже объясню в чем смысл жизни, если девочка спросит. Но чтоб у меня возникло желание поболтать с девчушкой лет 13, нет. Даже больше скажу, и с 20-ти летней не с каждой есть о чем поговорить, уж больно специфический у меня круг интересов, редко совпадающий с молодежью.
Если ты начнёшь подсказывать дорого и объяснять смысл жизни, тебе уже придётся с девушкой болтать. Полюбому, иначе никак, молча ты никому ничего не объяснишь. Я в 12 лет общалась в интернете с людьми в два и три раза старше себя, из разных стран. Узнавала много чего интересного, обменивалась опытом и т.д. И это хорошо.
Педоистерия сейчас витает в воздухе. А может такой, как ты, увидев, как я стою и разговариваю с мелкой девочкой, пойдет и настучит, что я педофил? И хер отмажешься.
Если ты внимательно присмотришься к посту, то увидишь, что диалог начала девочка, а он уже потом начал вести среди нее беседу о высоких материях. Но это пустяки. Даже если бы он начал беседу, то какая разница? С детьми уже запрещается разговаривать?
